Нужно ли России ивпредь бороться запроекты олимпийского масштаба? / Дело / Бизнес-климат

Нужно ли России ивпредь бороться запроекты олимпийского масштаба? / Дело / Бизнес-климат

Нужно ли России ивпредь бороться запроекты олимпийского масштаба?

/  Дело /  Бизнес-климат

По данным Bloomberg, в ближайшие три года на поддержание олимпийской инфраструктуры в Сочи потребуется порядка семи миллиардов долларов. Вопрос о сроках окупаемости самой Олимпиады тоже остается открытым, несмотря на то что олимпийская стройка дала импульс экономическому росту в стране. От +5 (да) до –5 (нет)

Подобные масштабные проекты — это создание искусственных предпосылок для роста некоторых отраслей экономики. Однако чудес не бывает, и все это происходит так или иначе в ущерб росту других отраслей и в целом иным сферам жизни государства. Непрекращающаяся волна протестов в Бразилии, хозяйке чемпионата мира по футболу 2014 года, лучшее тому подтверждение. А потому России стоит спокойно проанализировать общие итоги Олимпиады и принять решение о целесообразности борьбы за новые мероприятия подобного уровня после чемпионата мира по футболу 2018 года.

Алексей Колтышев

ди­рек­тор фи­нан­со­во-ана­ли­ти­чес­ко­го де­пар­та­мен­та СБ Бан­ка

Несмотря на разговоры о коррупции и небывалой дороговизне такого мероприятия, как Олимпийские игры в Сочи, подобного рода события важны для страны. Это своего рода стресс, мобилизация общественных сил. Проверка экономики на организованность и взаимодействие. Для такой огромной страны, как Россия, каждое подобное мероприятие дает толчок к развитию региона. Такого рода встряска необходима обществу. Население сможет воспринимать свою страну по-новому, как члена международного сообщества, появляется повод для гордости и проявления гостеприимства.

Виктор Кухарский

ген­ди­рек­тор груп­пы «Раз­ви­тие»

Во всех развитых странах такие проекты позитивно влияют на развитие экономики, спортивной инфраструктуры, повышают имидж страны. С этой точки зрения мы должны бороться за такие проекты. Однако Россия пока еще… другая. На фоне всего вышесказанного у нас такие масштабные проекты, к сожалению, способствуют еще и такому же масштабному росту коррупции. Кроме этого, есть большие опасения, что после Олимпиады сочинские объекты не будут поддерживаться в надлежащем состоянии, чтобы привлекать туристов. Если эти опасения оправдаются, то все инвестиции окажутся бесполезными.

Сергей Харитонов

стар­ший биз­нес-ме­нед­жер под­раз­де­ле­ния «Стро­итель­ная тех­ни­ка» ком­па­нии JCB

Пример Олимпиады в Сочи — не просто успешное имиджевое решение. Прежде всего для нашей страны это уникальный опыт проектного управления в масштабах целого региона. Со времен Советского Союза таких примеров не было. В дальнейшем реализация подобных проектов позволит нам накапливать экспертизу в части проектного управления, углублять этот опыт и последовательно развивать другие регионы комплексно. Безусловно, это усилит инвестиционную привлекательность. При этом стоит отметить еще один важный момент: в отличие от других стран, проводивших у себя Олимпиаду, финансирование проекта в Сочи шло не за счет наращивания госдолга, а за счет внутренних ресурсов страны.

Андрей Дегтярев

пред­се­да­тель прав­ле­ния Абсо­лют Бан­ка

Считается, что Олимпийские игры способствуют экономическому благополучию страны, принимающей спортсменов. Прибыль складывается из привлеченных прямых иностранных инвестиций, увеличения продаж сопутствующих товаров и услуг и роста экспорта. Не исключено, что после завершения Игр в Сочи российская экономика вернется к стагнации, но одновременно существует вероятность, что к концу года прибыль от Олимпиады добавит ВВП порядка 0,7—1,0 процента. Так было в Лондоне в 2012 году. Затраты на организацию и проведение Игр наверняка окупятся и принесут прибыль, хотя инвестиционный эффект может иметь отсроченный характер. В этом свете России нужны подобные масштабные проекты.

Анна Бодрова

стар­ший ана­ли­тик ком­па­нии «Аль­па­ри»

Один мудрый человек сказал: «Мне не безразлично, какое государство находится на территории моей страны». Ключевое сообщение тут в том, что планы государства и страны не всегда могут быть тождественными. Так и сейчас, государству Россия, безусловно, очень важно инициировать у себя масштабные мероприятия, подобные сочинской Олимпиаде. Таким образом наше государство пытается решить для себя массу конъюнктурных вопросов: от социальных до политических и финансовых. Мне же как представителю народа, живущего в этой стране, выбирать не приходится. Государство все равно не советуется со мной. Отсюда вывод: России подобные инициативы нужны, а российскому народу — тем более. Народ хочет хлеба и зрелищ.

Алексей Андреев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор брен­дин­го­во­го агентства Depot WPF

Кроме проектов, полезность которых можно оценивать в первую очередь в денежном эквиваленте (промышленность, развлекательная индустрия), в стране важны нематериальные активы — люди и их воспитание через спорт, науку, культуру. Это важно по нескольким причинам. Несмотря на то что такие проекты не дают сразу ощутимого денежного результата, они проявляются в долгосрочной перспективе. С одной стороны, после каждой Олимпиады или, допустим, чемпионата мира по футболу тысячи детей и подростков, воодушевленных победами спортсменов, начинают заниматься спортом. Из этих детей в будущем вырастают спортсмены, которые представляют нашу страну на таких соревнованиях, как Олимпиада. С другой стороны, такие проекты помогают людям, живущим в одной стране, осознать себя частью одной нации.

Олег Мельников

со­ос­но­ва­тель, стар­ший ви­це-пре­зи­дент ком­па­нии Parallels

Безусловно. Проекты, подобные сочинской Олимпиаде, России нужны — они помогают развивать региональные кластеры, создавать рабочие места. Нужны они и для того, чтобы Россия верила в себя, верила, что способна осуществлять мегапроекты. Это также хорошая возможность презентации России миру с целью создания позитивного привлекательного имиджа.

Евгений Варакса

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу ком­па­нии PROPLEX

Нужно. Любые масштабные инфраструктурные проекты исключительно положительно влияют на экономику, создавая рабочие места и вливая потоки ликвидности. Всем памятен хрестоматийный пример грандиозных строек в 30-х годах прошлого века в США, которые являлись одним из ключевых элементов программы Рузвельта по выходу из кризиса. Кроме этого, как мы видим на примере сочинских Игр, крупные спортивные мероприятия не только улучшают имидж страны в мире, но и способствуют росту патриотических настроений внутри страны.