Додаток № 3 Незручні запитання як штрихи до політичного портрета М. Бродського
Додаток № 3
Незручні запитання як штрихи до політичного портрета М. Бродського
З метою пропаганди своєї персони, 23 лютого 2006 р., М. Бродський провів чат із читачами Інтернет-видання «Українська правда», який називався: «Чат з Михайлом Бродським: «Я самый большой оппонент Юлии Тимошенко» [25]. Однак аж 42 запитання цей «великий опонент» залишив без відповіді і будь-яких коментарів. Чому ж тоді йшов на Інтернет-презентацію»?
Нижче подаємо окремі, явно незручні для М. Бродського, запитання із власними коментарями.
1. Mary 23.02.06 12:17
Михаил Юрьевич, Вы любите говорить о свободе слова, а не стыдно ли Вам за того, что собственноручно правили материалы в подконтрольной вам газете «Киевские ведомости»?
Очевидно запитання подав журналіст, якому доводилось працювати під опікою М. Бродського. Автору цих рядків відомо, що колеги по перу вкрай негативно оцінюють методи роботи Михайла Юрійовича у його власних ЗМІ. Зокрема, в оформленні обкладинки цієї книги взяли активну участь колишні співробітники газети «Ведомости украинской мебельной группы «Венето».
2. Pavel_G 23.02.06 12:11
Уважаемая УП! Почему острые вопросы, поставленные читателями, не задаются г-ну Бродскому во время конференции?
Запитання насправді задаються, інша справа, що відповідей немає. Так буває, коли сказати нема чого.
3. Wlodko 23.02.06 12:00
За какие дела ты пролез под «крылышко» БЮТа и стал членом партии, даже дважды?!
І не просто «проліз», а й ще й отримав на «відкуп» такий ласий шмат як «Київрада», де М. Бродський має намір спочатку очолити фракцію БЮТ, стати заступником мера, а потім - керувати всім містом.
Очевидно Юлію Володимирівну слід привітати з таким вдалим вибором. Мабуть є за що так поважно віддячувати пану Бродському.
4. Wlodko 23.02.06 10:53
Миша, скажи честно, - ты согласен с тем, что все, кто на данном этапе при больших деньгах и при крупной недвижимости, - это бандиты в «белых воротничках» и их нужно судить и репреватизировать!?
А кого Юлія Володимирівна може «реприватизувати»? Невже власних списочників: Губського, Сігала, Фельдмана, Абдулліна, Васадзе, братів Буряків, Хмельницького, Жеваго, Баграєва, Веревського, Єдіна і т. д.?