Сергей Глотов, директор Института прав человека __
Сергей Глотов, директор Института прав человека __
НА ВЫБОРАХ В ЮГОСЛАВИЮ я и двое моих товарищей из Российского общенародного союза — Сергей Шашурин и Зигмунд Станкевич — были приглашены Соцпартией Сербии. То есть мы являлись партийной делегацией и имели статус официальных наблюдателей. В качестве таковых нам удалось побывать на нескольких избирательных участках в Белграде и городе Сомборо — на границе Сербии с Венгрией и Хорватией. Каков наш вывод?
С точки зрения организации выборов они были свободными и честными. Никто не мешал и ничто не мешало гражданам проявить свое волеизъявление и высказаться как по списку кандидатов в президенты, так и по спискам кандидатов в депутаты в местные органы власти и в союзный парламент. В состав избирательных комиссий входили, как и положено, представители самых разных партий, и потому фальсификация результатов исключалась.
Повторяю: минувшие выборы в Югославии были свободными и честными. Но только с точки зрения их организации. Атмосфера же вокруг выборов была атмосферой неприкрытого шантажа на принципах кнута и пряника.
У берегов югославской провинции Черногории палили пушки более десяти военных кораблей США — шли так называемые американо-хорватские учения. А целью их было — запугать граждан Югославии, которые участвуют в выборах, ибо под залпы учений пресса стран НАТО внушала этим гражданам: нас не устраивает президент Милошевич, его победу мы не признаем ни в коем случае.
А что это все могло означать, как не угрозу новой войны?
Город Сомборо, который мы посетили, в минувшем году США и их союзники бомбили 31 день. Там разрушено или повреждено 13 школ, 700 частных домов, 10 крупных предприятий и 2 моста.
А теперь представим себе настроение избирателя из Сомборо: я проголосую за Милошевича, который вызывает у меня доверие, но мне после того вновь предстоит жить под ракетно-бомбовыми ударами.
Натовский кнут на югославских выборах работал вовсю. Но работал и пряник. Всем моим собеседникам в Белграде хорошо было известно, что США выделили серьезные суммы на финансирование избирательной кампании оппозиции. Сами представители оппозиции, похоже, это уже не скрывали — и, не скупясь, тратили на свою агитацию. Их транспаранты выглядели гораздо роскошнее, чем транспаранты партии власти.
Крутое промывание мозгов шло не только через югославские, но и через западные СМИ, которые, скажем, в Белграде, доступны едва ли не всем. В случае поражения Милошевича югославскому народу обещались через эти СМИ горы золотые: не только экономическая блокада будет снята, но и финансово-техническая помощь со всех сторон пойдет.
Раскололи ли выборы югославское общество?
На стороне Милошевича остались трезвомыслящие люди, которым очевидно: НАТО бомбило Югославию не ради того, чтобы свергнуть якобы диктаторский режим Милошевича. НАТО не устраивает независимое югославское государство, НАТО не устраивает решимость сербского народа отстаивать свои национальные интересы. А Милошевич не устраивает НАТО, потому что он олицетворяет собой неугодную США и их союзникам политику.
Против Милошевича на выборах голосовали люди, уставшие от многолетнего давления Запада, люди, напуганные войной и разрухой, люди молодые, соблазненные посулами натовской пропаганды о включении Югославии в потребительский западный рай.
Но я бы не сказал, что вся югославская молодежь находится в оппозиции Милошевичу. На массовом митинге, который шел в центре Белграда в ночь после голосования, я видел большую группу молодежи с символикой Социалистической партии. От молодежи с демократическими лозунгами эту группу отделял ОМОН. Но ситуация не была накалена и молодые не горели желанием подраться.
Я думаю, что, несмотря на все старания НАТО, расколоть Югославию в настоящий момент не удастся. Но если во втором туре победит Коштуница, то могут произойти события непредсказуемые.
При своих демократических ярлыках Коштуница — политик национально ориентированный. Стало быть, ни на какую серьезную поддержку Запада ему рассчитывать не приходится. А со своей командой профессиональных крикунов удержать страну, опираясь только на ее собственные силы, он вряд ли сумеет. И потому может наступить хаос, чреватый гражданской войной.
Вмешательство Запада в политику суверенной Югославии поставило братский нам сербский народ в тяжелое положение.
И очень досадно, что в период выборов в Югославии не услышали голоса государства Российского. Создавалось впечатление, что Кремлю наплевать и на исход выборов, и на то, что этими выборами пытается управлять НАТО.
Наша власть в очередной раз умыла руки, продемонстрировав слабость и отсутствие политической воли.
Интересное предложение для вас: автомобильные весы стоимость ниже 9 от профессионалов.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Часть 4. Полузащитники прав человека
Часть 4. Полузащитники прав человека Человек с пером или телекамерой в XX веке пострашнее танка или гаубицы. Разрушительные последствия больше. Доступ к миллионной аудитории ведет к колоссальному вреду или колоссальной пользе от каждого печатного слова.Кто владеет в
В ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
В ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Маленькому Олегу было два года, когда случилось несчастье: в автомобильной катастрофе погиб отец. Знакомые, друзья, родные как могли утешали вдову, предлагали помощь. И только один человек — сестра погибшего, родная тетя малыша, меньше всего
Подавление прав человека в России
Подавление прав человека в России Брод по образованию юрист и посему вряд ли не знает, что в России имеется Основной закон — Конституция, статья 13 которой устанавливает такие права граждан России:«1. В Российской Федерации признается идеологическое
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. КАК ВЫМИРАЕТ «БЛАГОПОЛУЧНАЯ» РОССИЯ. Причины, динамика, тенденции
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. КАК ВЫМИРАЕТ «БЛАГОПОЛУЧНАЯ» РОССИЯ. Причины, динамика, тенденции 1. КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ Вымирание населения России продолжается. Его минимальная скорость была достигнута в августе 2009
Академик Александр Дынкин, директор Института мировой экономики и международных отношений НЕФТЬ, БРИЛЛИАНТЫ И МОЗГИ – ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ ПО ВСЕМУ МИРУ
Академик Александр Дынкин, директор Института мировой экономики и международных отношений НЕФТЬ, БРИЛЛИАНТЫ И МОЗГИ – ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ ПО ВСЕМУ МИРУ Мир, как диггер в подземелье, погрузился в глобальный финансовый кризис. От противоречивых прогнозов кругом идет
Академик Александр Чубарьян, директор Института всеобщей истории РАН ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ – ОБЩАЯ ЧЕРТА ВСЕХ РЕЖИМОВ В РОССИИ
Академик Александр Чубарьян, директор Института всеобщей истории РАН ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ – ОБЩАЯ ЧЕРТА ВСЕХ РЕЖИМОВ В РОССИИ Вопрос: Александр Оганович, этим летом о Российской академии наук говорили очень много, но не в связи с научными изысканиями, это, к сожалению,
Академик Анатолий Деревянко, директор Института археологии и этнографии БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ СТАНОВИТСЯ БЕСПРИЗОРНЫМ
Академик Анатолий Деревянко, директор Института археологии и этнографии БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ СТАНОВИТСЯ БЕСПРИЗОРНЫМ О судьбе нашего Отечества, месте России в современном мире, путях развития, традициях и корнях наших проблем размышляет
Академик Абдусалам Гусейнов, директор Института философии РАН ИНТЕРЕС К ФИЛОСОФИИ – КРИТЕРИЙ МАСШТАБНОСТИ ПОЛИТИКА
Академик Абдусалам Гусейнов, директор Института философии РАН ИНТЕРЕС К ФИЛОСОФИИ – КРИТЕРИЙ МАСШТАБНОСТИ ПОЛИТИКА Много веков назад Платон говорил, что государством должны управлять философы. К сожалению или к счастью, за всю историю человечества философам такого
Академик Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН «МАКДОНАЛДС» И ДЖИНСЫ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ
Академик Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН «МАКДОНАЛДС» И ДЖИНСЫ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ Вопрос: Валерий Александрович, весь мир говорит о глобализации. Это объективный вектор. Культура «Макдоналдсов» проникла во все страны, повсюду смотрят
Глава 18. Права человека Прав тот, у кого больше прав
Глава 18. Права человека Прав тот, у кого больше прав Перефразируя Оруэлла: все люди равны между собой, но некоторые — более равны.К началу века многие европейские государства и США имели хорошо развитые демократические институты. И что самое главное — они последовательно
США и защита прав человека
США и защита прав человека Просчет Муаммара Каддафи Триполи, 23 декабря 2009 года, 10.30 утра, резиденция Муаммара Каддафи в пригороде Триполи Баб?аль?Азизия, интервью с Муаммаром Каддафи для программы «Постскриптум». На мой вопрос о том, почему он так высоко отзывался о Бараке
У ПОБОРНИКОВ «ПРАВ ЧЕЛОВЕКА»
У ПОБОРНИКОВ «ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» США не прибегают к пыткам при допросах лиц, подозреваемых в терроризме, и не оправдывают их применение. Об этом заявил официальный представитель ЦРУ Марк Мэнсфилд, реагируя на разгорающийся скандал вокруг уничтожения его ведомством
Михаил Делягин Экономист, публицист Родился в Москве в 1968 году. Доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. Поменяем ослов на коней
Михаил Делягин Экономист, публицист Родился в Москве в 1968 году. Доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. Поменяем ослов на коней Нынешнее плачевное состояние российской экономики является результатом обусловленного либеральными догмами
Михаил Делягин Экономист, публицист Родился в Москве в 1968 году. Доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. Поменяем ослов на коней
Михаил Делягин Экономист, публицист Родился в Москве в 1968 году. Доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. Поменяем ослов на коней Нынешнее плачевное состояние российской экономики является результатом обусловленного либеральными догмами
Олег Платонов СИМ ПОБЕДИШИ! На вопросы «Завтра» отвечает директор Института русской цивилизации
Олег Платонов СИМ ПОБЕДИШИ! На вопросы «Завтра» отвечает директор Института русской цивилизации "ЗАВТРА". Олег Анатольевич, в эти дни отмечается 15-летие "черного октября" 1993 года, который, вне всякого сомнения, стал важнейшим поворотным пунктом, как говорят в теории систем
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТУПИК (Директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН отвечает на вопросы корреспондентов “ЗАВТРА”)