Красота спасет мир?

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Красота спасет мир?

Все мои попытки постичь логику красивых, некрасивых и обычных и провести сравнительный анализ свелись к нехитрому резюме. И оно, увы, не новость: для счастья родиться красавцем совсем не обязательно. Надо просто родиться умным. Или хотя бы постараться им стать.

Следуя «красивой» логике, себя надо лишь выгодно «подать», а там уж сами расхватают как горячие пирожки. Тут главное — не продешевить. В итоге вместо живых людей мы получаем собрание эгоцентричных манекенов, которых ничего, кроме собственного отражения в зеркале, в этой жизни не интересует. Не пойму, на кой они тогда объединялись по внешнему признаку? Едва ли они смогут по-настоящему дружить и, уж тем более, жить с подобными себе.

Приверженцы «уродливой» логики более контактны и деятельны. Они стремятся понравиться и готовы ради этого на поступки — ведь лицом в их случае особо не поторгуешь. Но также они хотят, чтобы партнер понравился им — то есть, шел навстречу и действовал. А это, признаться, трудно, если перед тобой не самой симпатичной наружности человек. Да еще если ты наблюдаешь его только в виде фотки и строк на мониторе и не ощущаешь его «живое» обаяние, которое у него наверняка в реальной жизни есть. И еще, как показали мои наблюдения за обитателями TUBB, некрасивые люди все-таки в своем большинстве здорово закомплексованы — как бы они ни старались внушить сами себе обратное. А чтобы выстроить отношения с человеком, который все время гоняет в голове, что он «недоделан», потребуется недюжинное терпение, такт и желание. Но в целом, на мой взгляд, среди уродов все-таки проще и веселее, чем среди красавцев.

А вот «обычная» логика, увы, демонстрирует чисто потребительское отношение людей друг к другу. Красивых женщин «обычные» мужчины опасаются. При виде роскошной ухоженной женщины мысли среднестатистического мужчины (если только он не пикапер и не старый матерый повеса) совершенно автоматически, независимо от поведения самой красавицы, принимают примерно такой ход: «Да ну ее, небось, на кривой козе не подъедешь!

Еще пошлет куда подальше! А не пошлет, так попросит что-нибудь эдакое, на что у меня никакого бабла не хватит! А потом капризничать станет и рога наставлять… Нет, лучше вовсе не связываться. На кой мне такая фифа балованная, когда есть телочки попроще и подоступнее?» В общем, получается, как в старом анекдоте: «А не пошла бы ты со своим утюгом!» В этом смысле красивой женщине, конечно, комфортнее среди своих — красивых. Красавчики ее, по крайней мере, не боятся. Но, с другой стороны, и толку от них чуть. Как показал мой эксперимент, красивые мужчины — сами как балованные барышни, ждут восхищения и поклонения от других.

А вот ее — «телочку попроще» — обычные мужчины не боятся. Но зато и не уважают. Перед ней они ходят гоголем и чувствуют себя настоящими мачо. Пухленькую, добренькую и домовитую хотят быстрее использовать по прямому назначению. И без дальнейших обязательств, разумеется. «А что ты, курица, еще хотела? — говорит логика «обычного» мужчины. — Радуйся, что вообще тебя хоть кто-то позвал!» Как показывает практика, большинство «обычных» мужчин готовы переспать с некрасивой дамой, но не готовы завести с ней продолжительный роман.

Ну а «обычные» девушки наглядно доказали на примере нашего «весельчака» Дмитрия, что внешность в мужчине, действительно, не главное. Потому что главное в нем — матчасть.