Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный диссонанс
Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный диссонанс
Посвещаю моему другу и замечательному человеку, одному из тех, на ком держится этот мир - О.Е.
Недавно, когда я очередной раз настоятельно советовал другу, очень хорошему, но активно, с хроническим нулевым результатом "на выходе", аленящему человеку, прочесть Новоселова, дабы понять системную сущность нашей очаровательной матрицы и свое в ней место, он задал мне вопрос - "Ну, допустим, пойму я общую безнадежность ситуации - что лично в моей жизни от этого изменится к лучшему?". Вопрос был более чем резонным, и я серьезно задумался. С плодами частично своих, а во многом и стыренных у классиков и комрадов размышлений и хотел бы поделиться с уважаемыми читателями.
Повторюсь, что я жестко и радикально делю людей на быдло и не быдло, о чем уже неоднократно писал. Быдло - стадное животное с жесткой силовой иерархией, моральных норм нет, чувства собственного достоинства нет, понятия добро-зло нет, разума (критического или аналитического мышления) в человеческом понимании этого слова нет, живет инстинктами и сиюминутными эмоциями. Не быдло - самодостаточная независимо мыслящая ЛИЧНОСТЬ с прошитыми на генетическом уровне нормами морали и нравственности. Поведение и отношение к людям и миру у не быдла основано на таких понятиях, как честь, совесть, стыд, собственное достоинство, благородство, такт, уважение к чужому мнению и личному пространству, и множестве подобных всячески симпатичных моделях поведения.
Может ли былдо прозреть? Я бы скорее сформулировал вопрос - а нужно ли быдлу прозревать? Процесс и результат прозрения можно сформулировать еще и так - это процесс обретения или возврата контроля над собственной жизнью. Пусть и ограниченного, но все же контроля. Чем станет заниматься существо без моральных норм, получившее контроль над собственной жизнью? И особенно (не дай БОГ!) обладающее достаточно высоким интеллектом (не путать с интеллигентностью!), чтобы достигнуть тех или иных высоких статусов в социальных иерархиях, позволяющих контролировать не только собственную жизнь, но и жизнь других людей? Такое быдло начинает творить широчайшего диапазона масштабов преступления - убивать, воровать и мошенничать. Примеров этому бесчисленное множество - от разных заливших планету кровью миллионов невинных жертв марксов, лениных, сталиных, гитлеров, наполеонов и александров македонских до бесчисленной мелкотравчатой мрази, которой в Россиянии значительно больше, чем приличных людей. Так что, быдловцы мужского пола, называемые аленями, баборабами, подкаблучниками и пелоткострадальцами, пусть лучше в этом статусе и остаются - так они наиболее безопасны для себя и для окружающих.
Здесь хотелось бы определиться с терминологией и ее правильным употреблением. Как водится, частично тырю у Дениса Бурхаева. Первым симптомом излечения от зомбированности или от аленизма у думающего мужчины является женоненавистничество, иногда весьма интенсивное, что вполне и более чем закономерно - кому же будет приятно осознавать, что тебя длительное время нагло и цинично использовали в одностороннем порядке, не за хрен собачий?! Кстати, то, что быдлосамки любят называть "женоненавистничеством", на самом деле таковым не является, а есть всего лишь правдивое отражение объективной реальности. Если наши говносамки чуть более, чем на сто процентов являются проститутками, мошенницами, манипуляторами и паразитами, что, собственно, их и делает говносамками - почему их так напрямую не называть? Как говорится - нечего на зеркало пенять!...
Следующим признаком прозревающего комрада, как правило, является навешивание ярлыков "бабораб", "алень", "подкаблучник" и "пелоткострадалец" на личностей мужского пола, продолжающих вести себя по отношению к самкам привычным и поощряемым системой образом и не желающих или не способных выходить из состояния зомби. Вот на этом моменте хотелось бы остановиться поподробнее и внести необходимую ясность.
Во первых, давайте будем действовать психологически грамотно и критиковать действие, а не навешивать оскорбительные ярлыки на людей. ВЕСТИ СЕБЯ КАК алень, подкаблучник и бабораб по тем или иным причинам, в тот или иной период жизни может абсолютно любой мужчина! Из этого не следует, что он этими словами является. Нужно уметь отличать мужчину с зомбированным мозгом от быдла без понятия собственного достоинства с бракованным межушным ганглием! Потому что, это - две огромные разницы - первый может быть вылечен, второй - нет! Так вот, истинный бабораб, пелоткострадалец, подкаблучник и т.д. - это быдлосамец (мужчиной его язык не поворачивается называть, определение быдла выше и в других моих статьях), которого не только все устраивает, но и который получает удовольствие от бытия рабом говнобаб и госупыря, по причине отсутствия понятий "собственное достоинство" и "уважение к себе" на генетическом уровне.
К сожалению, а может быть - к счастью, таких истинных баборабов в обществе не так много, как кажется - мне хочется (вот просто тупо хочется!) верить, что меньше половины всех мужчин. Большинство же "баборабов" - нормальные мужчины, не быдло, просто глубоко зомбированные матрицей, со сбитыми фильтрами восприятия реальности. И это - слава Богу! - лечится!
На этом месте приходят в голову такие, скорее грустные, размышления. Уже почти сто лет скоты, захватившие в России власть, делают себе подобных скотов из всего населения. (Адресую к моей статье "Инкубатор дьяволиц"). По идее, давно должен был уже наступить апокалипсис - нормальный такой, голливудский, с вымиранием всего населения либо порабощением более жизнеспособными соседями. Потому что быдло - оно в первую очередь тупое. Мыслить стратегически, масштабными категориями, на основе долговременного причинно-следственного прогнозирования быдло по определению не может. Быдло, в нашем случае быдло наихудшей градации "шлак", будучи у власти, не может обеспечить свой народ даже товарами и услугами первой необходимости - жильем, едой, одеждой, образованием, нормальной медициной. И уж совершенно невозможно для захватившего власть быдлошлака разрабатывать и осуществлять масштабную стратегию развития страны. Быдло может только разрушать и воровать, чем оно успешно и занимается. Не сиди Россия на нефти, лесе, руде и алмазах - давным давно территория бы уже называлась по другому и говорила на другом языке.
Сорри, отвлекся. Так вот, апокалипсис, безусловно, наступает. Коренное население стремительно вымирает, идет полным ходом замена славянского этноса на мусульманские, у которых все нормально с правами мужчин и рождаемостью. Но наступает апокалипсис подозрительно медленно. Уже сто лет наступает и все никак не наступит. Что-то мешает ему наступить, тормозит. И это "что-то" - нормальные, хотя и зомбированные, мужчины. Если практически поголовно россиянские бабы после октябрьского переворота стремительно одномоментно превратились в быдлосамок-говнобаб - даже не превратились, а получили возможность проявить свою истинную су(ч)щность, то мужчины, на протяжении уже минимум пяти поколений, тащат и тащат на своих плечах уже даже не страну, а труп родины своих предков. Этот заложенный в наших мужчинах запас прочности - мужественности в самом высоком смысле этого слова - не перестает меня поражать! Комрады, только вдумайтесь - уже очень и очень давно, как сказал уважаемый Олег Новоселов - "Мужчине в России незачем жить и нечего защищать" - и тем не менее, на фоне того, как в стране уже сто лет нет нормальных женщин - кишащее вокруг вагиноносящее дерьмо, если честно, язык не поворачивается назвать даже самками - вокруг все еще очень и очень много нормальных порядочных благородных мужчин, которые выиграли, голые, голодные и почти без оружия, жуткую войну, которые любят своих глумящихся над ними жен и любят своих заведомо отнятых детей, умудряются (не все, но многие) выжить в чудовищной и бессмысленной мясорубке под названием "армия"!... И ЧЕСТНО, зачастую рискуя жизнью и здоровьем работают, работают, работают в чудовищных условиях на тяжелейших производствах, как правило - за гроши, и тащат на себе, причем за идею, а не за заработки, заведомо порочную экономику...
Зачем все это и почему все это? Потому что в генах мужчин намертво прописана такая штука, как надличностные ценности. Понятие это у баб не только полностью отсутствует за ненадобностью, но и сама концепция бабами понята быть не может. Надличностные ценности - это глобальные идеи по изменению мира, объединяющие к совместным действиям и целые этносы, и многие поколения - естественно, мужчин. Это - вещи, за которые и умереть не жалко, правильность которых нормальный мужчина ставит выше ценности своей индивидуальной жизни. Именно благодаря мужской генетической программе, или "прошивке" надличностных ценностей, разумное человечество и стало именно тем, чем оно стало - построило цивилизацию в современном виде. Мужская прошивка "надличностных ценностей" очень мощная, вполне сравнимая с основными самочьими прошивками - постоянной сексуальной провокации и выбора наиболее буйного альфа-павиана. Но, в то время как бабские прошивки, не будучи надлежащим образом заблокированы, стремительно отбрасывают общество назад на уровень даже еще не людей, а мартышек, мужская прошивка ведет человечество вперед. А вот куда именно вперед, это уже зависит от конкретных ценностей, идей и стратегий, но чаще все-же к прогрессу, чем наоборот.
В истории человечества эти самые надличностные ценности бывали самые разнообразные, с современной точки зрения чаще со знаком "минус" - завоевание огромных территорий, насильственное насаждение религий, всяческие миссионерские движения и крестовые походы и т.д. Главное здесь вот что - у мужчины, согласно этой прошивке, должно быть ДЕЛО всей его жизни, составляющее СМЫСЛ его жизни, причем, как правило, не только его жизни, а и большой группы населения, к которой этот мужчина принадлежит.
Квинтэссенция сказанного выше - в генетических программах истинной мужественности есть мощная прошивка, стимулирующая мужчину ставить свои личные интересы и зачастую само физическое существование ниже служения высокой идее. Прошивка эта значительно менее древняя, чем базовые самочьи, и гораздо более сложная, то есть другая на системном уровне. Если бабские прошивки служили исключительно наиболее эффективному размножению мартышек и павианов, то мужская программа надличностных ценностей - путь наиболее эффективной реализации человеческого разума. В чем слабость этой мужской прошивки? В том, что, в отличие от бабских программ, где заранее прописаны и потенциал и конкретные цели, у мужчин потенциал есть, а конкретных целей нет. В каждом конкретном случае эти самые надличностные ценности определяются уже социумом, где воспитывается мужчина. Напоминает механизм импринтинга у птиц - покажи новорожденным цыплятам курицу - будут ходить за курицей, покажи утку или человека - аналогично.
И вот здесь мы подошли к главному - в злонамеренных "руках" эта мужская прошивка - благодатнейший материал для зомбирования мужчин и дальнейшего их использования. Чем Россиянский госупырь уже почти сто лет и занимается весьма успешно. Как всем прозревшим комрадам давно и хорошо известно, мужчины - бабогосударственные рабы. Раб - это человек, которого заставляют работать за не адекватное сумме затрачиваемых усилий вознаграждение. Поэтому рабы работать не хотят, и рабский труд, как мы помним из курса истории средней школы - непроизводителен. Поскольку россиянские власти - они бандиты, и они тупые - платить рабам не хотят, они хотят грабить, они (или до них?) придумали офуительнейшую систему суррогатной оплаты - "закоротили" прошивку надличностных ценностей на "иллюзию значимости". Что такое "иллюзия значимости"? Это зомбирование раба, что желаемый для рабовладельца результат труда - есть надличностная ценность жизни раба.
Как конкретно это работает в нашей матрице? Хреново и со скрипом, но об этом ниже. Работает элементарно просто - мальчику с детства внушают, что он - сильный, что он - значимый, что он - глава семьи, что он - мужчина, который звучит гордо, и главное - что его жизнь и судьба его страны - в его руках. А женщины - они хрупкие, слабые, прекрасные и возвышенные!... А он - сильный и мужественный... Потому что, если человеку сказать: "Иди впахивай бесплатно, унылое рабское говно!" - он работать не пойдет! А так идет, поскольку - иллюзия значимости! Что происходит с мужчинами в дальнейшем, мы все прекрасно знаем, как и то, что жизнь за эти суррогатные "надличностные ценности" они отдают по настоящему и часто очень быстро.
Теперь про то, почему наша система зомбирования работает "хреново и со скрипом". Потому что, как я писал в статье про незашоренное мышление, есть у мужчин такое свойство, тоже одна из базовых прошивок - способность независимо и критически мыслить. То есть - наблюдать, сравнивать информацию, анализировать и задумываться. Поэтому само существование сознания наших зомбированных мужчин (нормальных, про быдло-баборабов давно забыли) мне напоминает существование больного с финальной стадией рака и постоянными невыносимыми болями, которому непрерывно нужно колоть сильные обезболивающие. Поскольку все еще значительная часть мужчин, как с детства не зомбируй, так и норовят начать задумываться, рабовладельческое госупырь вынужден непрерывно, пожизненно, двадцать пять часов в сутки, держать их на "наркоте" - зомбирующем информационном бреде. Особенно, помнится, преуспевала в этом советская власть, но и нынешняя приняла эстафету весьма достойно.
Здесь мы подходим к крайне интересной штуке - когнитивному диссонансу или внутреннему конфликту, который неизбежно возникает у зомбированного мужчины не быдла при сравнении официальной информации с личным жизненным опытом. То есть - человеку говорят - упорно работай и будешь богат - он работает, а делается богаче только на три веселых буквы. Или, говорят - женись - будешь главой семьи, отцом и будешь счастлив. Парень женится - и попадает в кровавую мясорубку, которая называется "пилеж злобной сукой-потреблядью", лишается секса, лишается имущества, детей и значительного куска своей единственной жизни и здоровья. Обещанного счастья нет и близко. И так далее - примеров море, не буду гнать банальщину.
Состояние внутреннего конфликта, особенно если переживания длительные и интенсивные - штука совсем не забавная и для психики и здоровья крайне разрушительная. По сути получается, что то дело или система ценностей, которые мужчина считал смыслом или нравственной базой своей жизни, а то и выше таковой, оказалось пшиком, фейком, обманкой. Здесь в тяжелых случаях и крыша может отъехать с концами, и сердце забарахлить. В менее радикальных случаях сознание начинает искать выход из когнитивного диссонанса, и находит, даже целых два. Объяснение первое - "со мной что-то не так". Объяснение второе - "мне не везет".
"Со мной что-то не так" - свои неудачи в профессиональной деятельности и, в особенности - в личной жизни - человек связывает не с тем, что объективная реальность не соответствует внушенному ему бреду, а со своими ошибками, отсутствием способностей, плохими индивидуальными данными, в случае проблем с бабами - с плохой внешностью, бедностью, неумением общаться, закомплексованностью и т.д., но никак ни с тем, что сами говнобабы объективно являются полным шлаком, проститутками и моральными уродами. В целом, мужчина с синдромом "что-то со мной не так" - идеальный объект для манипулирования потреблядями, которые своего не упустят, благодатная "питательная среда" для сильных депрессий, и кандидат на пожизненную дойку психологами и психотерапевтами.
"Мне не везет" - особенно характерно для мужчин, убежденных, что существуют "не такие" женщины. Поскольку разум отказывается соглашаться, что ВСЕ бабы - говнобабы - суки, стервы и проститутки, сознание подкидывает "пилюлю" - сейчас просто не повезло, но следующая женщина обязательно будет хорошая. Некоторые гаврики с синдромом "мне не везет", умудряются по несколько раз жениться в поисках "идеалов", причем, часто - на РСП, которые в очковтирательстве и демоверсиях "собаку съели".
Вернусь к началу. Своему другу я с величайшим удовольствием - поскольку приятно говорить правду, а приятную правду - вдвойне - ответил, что после знакомства с замечательной книгой Олега Новоселова, книгами и роликами Дениса Бурхаева, массой других интереснейших материалов и лично - с авторами многих из них, и с Мужским Движением в целом, моя жизнь очень сильно изменилась к лучшему, потому что:
Любой нормальный человек имеет высшее и священное ПРАВО ЗНАТЬ ПРАВДУ о настоящей структуре системы или матрицы, частью которой является его жизнь, и об истинных месте и роли своей жизни в этой системе.
Из моей головы, души и жизни ушел внутренний конфликт. Хотя многое, о чем говорит МД и его классики, я знал уже в середине 90-х, синдромы "со мной что-то не так" и "мне не везет" у меня были до недавнего времени. Познакомившись с МД, общаясь с единомышленниками, я понял, что, в целом, жизнь прожил правильно, и что не "со мной что-то не так", а "не так" и очень сильно "не так" с целым большим окружающим миром, особенно с его женскими представительницами. И что проблемы были не во мне. И что я, закомплексованный инвалид, прожил жизнь, согласно предложенной мне матрицей ситуации, правильно и достойно - не унижался перед говносамками, всегда понимал истинную страшную сущность авантюры под вывеской "официальный брак", и ценил свое человеческое достоинство.
После окончательного прозрения на меня снизошел большой покой. Я перестал пытаться изменить то, что нельзя изменить.
У меня первый раз в жизни появилась надличностная ценность. Истинная и настоящая. Потому что трахать баб, ловить рыбу и разводить птиц - это приятно и здОрово, но это не то...
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Польза от мертвых
Польза от мертвых В 1609 году в Германии, в разгар всевластия инквизиции, была издана книга некоего О. Кролла. Вот цитата: «Возьмите неповрежденный чистый труп рыжеволосого мужчины 24 лет, казненного не ранее одного дня тому назад, предпочтительно через повешение,
Семейные ценности или рыночные ценности?
Семейные ценности или рыночные ценности? Есть, однако, еще один способ, с помощью которого синдром потреблятства разрушает семьи. Глен Стентон, приятный человек тридцати с чем-то лет, директор консервативной организации по поддержке семьи из Южной Каролины называет это
«Прозрения» российского президента 2007 года: цена уничтожения СССР
«Прозрения» российского президента 2007 года: цена уничтожения СССР В феврале 2007 г. президент РФ Путин произнес знаменитую речь в Мюнхене, произведшую эффект разрыва бомбы.Если вкратце, то Владимир Путин в Мюнхене выставил счет победителям Советского Союза. Он объявил
Добро и зло, польза и вред
Добро и зло, польза и вред Уже отмечалось, что появление разумности и, следующее отсюда, понимание целесообразности не инстинктивного поведения не означало, что инстинктивное стремление к индивидуальному физическому выживанию ослабло или перестало играть роль в жизни
Дело и польза
Дело и польза Итак, основа — товарищество. Товарищество особенно крепко там, где оно складывается между ребятами разных возрастов. Но — на основе чего?На основе общих дел.Каких?Очень важное дело — игра. Она в детстве — образ жизни (извините, если повторяюсь). В ней
Надличностные ценности
Надличностные ценности Может показаться удивительным, но похоже на то, что до сих в аксиологии, «подфилософской» науке о ценностях, не было выделено и не существовало самого понятия ценностей личностных и надличностных. Впрочем, эта подробность может интересовать
13.09.2005 Начало прозрения
13.09.2005 Начало прозрения «Утиная правда» несколько раз высказывалась по поводу «дела Ходорковского». В частности, было сказано, что мытарства незадачливого олигарха вызваны не столько его политической деятельностью, сколько неправильной ориентацией на американский
Польза доверия
Польза доверия «…Наполнилось ли сердце всеми теми качествами, которые необходимы в работе для человечества? Умеет ли оно быть терпеливо и терпимо к маленьким ошибкам других и сознает ли громадные недочеты в себе? Не затемнено ли оно злостью, недоброжелательством,
Национальные ценности О том, какие общие ценности, кроме русского языка, делают нас народом и о том, почему эти ценности так непросто назвать
Национальные ценности О том, какие общие ценности, кроме русского языка, делают нас народом и о том, почему эти ценности так непросто назвать http://www.podst.ru/posts/2039/В России в последнее время как-то тихо снят с повестки дня вопрос о национальной идее – и правильно, кстати говоря,
Пожизненно – польза или вред?
Пожизненно – польза или вред? Так случилось, что полвека мы бодаемся с США. С ними холодная война и гонка вооружений. С ними сравниваем уровень жизни, зарплату врачей и офицеров. Их догоняем по мясу, маслу, молоку. С ними стыкаемся в Югославии (которой уже нет) и в Грузии
Захар Прилепин. Монументальный «совпис» и метафизические прозрения Леонида Леонова
Захар Прилепин. Монументальный «совпис» и метафизические прозрения Леонида Леонова Захар Прилепин «Леонид Леонов. Игра его была огромна». М.: Молодая гвардия, 2010. (Серия «Жизнь замечательных людей»; вып. 1427) Захар Прилепин в своей новой книге о Леониде Леонове утверждает,
Польза поэзии
Польза поэзии Вообще-то говоря, поэзия – блажь, причуда, вроде сбора грибов или подледного лова. Но причуда причуде рознь, и принято считать, что поэзия – серьезное и небесполезное занятие. Правда, последние двести лет многих (и, вероятно, лучших) русских поэтов с души
Польза своей рубашки
Польза своей рубашки Анатолий РАДИН Тут все всполошились в нашем клубе "кому за сорок". Ну, вы понимаете, почему. Выступление министра финансов все слыхали. Он эдак смущённо сказал: «Пенсионный возраст пора повышать!» То есть сестрице моей в будущем году к 55-летию
Священные прозрения
Священные прозрения 75 лет назад под редакцией Леонида Соболева и Мухтара Ауэзова была подготовлена первая антология казахской литературы на русском языке "Песни степей", вышедшая в издательстве «Художественная литература» в 1940 году. Своеобразная веха творческого
Прозрения мастера
Прозрения мастера Такое бывает, пожалуй, только в романах Булгакова. Я рассматривал портрет Галины Шакицкой, молодой женщины утончённой красоты с ахматовскими чертами лица. Отступил два шага назад от картины и вдруг боковым зрением увидел[?] Галину Шакицкую, стоящую