Мое мнение о статусах и иерархиях.

Мое мнение о статусах и иерархиях.

Общая концепция.

В совершенно гениальной книге Олега Новоселова есть некоторые моменты, не очень ключевые для правильного понимания и истинности общей концепции книги, с которыми я во многом или даже полностью не согласен. Давно хотел об этом написать, но все время приходили в голову более актуальные на то время темы, и, теперь момент пришел - пишу.

Мое видение возникновения и эволюции системы статусов и рангов у уже разумных людей и отношений между мужчинами разных рангов, и, параллельно - с женщинами:

Около 3-х миллионов лет назад произошло очередное всемирное изменение климата. Климат на всей Земле стал более засушливым и площадь африканских влажных тропических лесов, где жили наши отдаленные предки, сократилась во много раз. На ставших более засушливыми территориях возникли сухие галерейные леса и лесостепи - саванны - ландшафтные сообщества, мало изменившиеся до наших дней. Нашим предкам, в те времена очень похожим на современных шимпанзе, пришлось приспосабливаться к жизни в окружающей среде, где подходящей для преимущественных вегетарианцев пищи было во много раз меньше, а вероятность стать жертвой хищников - во много раз больше. Предкам, постепенно превращавшимся уже в людей, для успешного выживания, необходимо было сменить тип питания и стратегию добычи пищи, и, одновременно, укреплять и дифференцировать структуру сообществ. Началась быстрая эволюция разума.

Разум - это одна из форм воплощения или оформления внутренней энергии, или, свойственной человеку, как виду - энергоизбыточности. Уровень индивидуальной внутренней энергетики всегда являлся, и является, базовым признаком, по которому самка определяет пригодность самца для размножения. Поскольку, к моменту возникновения разума в современном понимании, наши предки - приматы, уже не менее 50-60 миллионов лет были общественными животными со стайной иерархией - уровень индивидуальной энергетики все это время оформлялся непосредственно в статус или ранг данного отдельно взятого животного. Поэтому инстинктивные самковые программы, или "прошивки", отвечающие за выбор носителя наилучших для выживания будущего потомства генов, успели приобрести "запас надежности" - научились считывать не только непосредственно уровень внутренней энергетики самца по его внешности и поведению, но и реагировать на его статус и ранг в группе. Больше эти архаичные самочьи прошивки давностью 500 миллионов лет ничему научиться не успели - их заблокировали мужчины - ждать еще 50 миллионов лет у разумного человечества не было времени - возник институт семьи.

Собственно, энергоизбыточность начала проявляться в виде разума и интеллекта. Произошло это, как я писал, в тот очень короткий по меркам эволюции период, когда первобытные (уже) люди перешли от собирательства к активной охоте и на эволюционной арене ухающего клыкастого буйнопомешанного высокопримативного лидера обезьяньей стаи сменил мужчина-кооператор-товарищ-сотрудник-парламентер-дипломат-изобретатель-мастер - МУЖЧИНА-МЫСЛИТЕЛЬ. ИНСТИНКТИВНЫЕ САМОЧЬИ ПРОГРАММЫ - и это один из наиболее важных и ключевых для понимания моментов - РЕАГИРОВАТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА И РАЗУМНОСТИ МУЖЧИНЫ ТАК НИКОГДА НЕ НАУЧИЛИСЬ - они ("прошивки") по прежнему могли реагировать либо только непосредственно на уровень личной энергетики, как таковой, либо, минуя проявления разума и интеллекта - на их окончательный результат - статус или ранг мужчины в уже совершенно новой иерархической структуре новых сообществ.

То есть, что мы имеем и на сегодняшний день - бабы реагируют либо на проявления энергетики, как таковой - наглость, агрессивность, болтливость, буйный холерический темперамент - либо на высокий статус индивидуума в конкретном общем (с этими бабами) социуме, а по возможности - на совокупность суммы двух этих составляющих.

Теперь - какие именно индивидуальные формы принимала и принимает у мужчина конвертация внутренней энергетики в разум. Прежде чем переходить к конкретным довольно многообразным вариантам, прошу осознать еще один абсолютно ключевой для понимания момент - человек - существо в высшей степени девиантное или вариабельное, и индивидульный уровень или "заряд" внутренней энергии у отдельных индивидуумов может различаться в десятки, сотни, а если брать гениев - то, видимо - и в тысячи раз! Следующий, в высшей степени важный для понимания момент - у каждого отдельно взятого мужчины возможны радиальные индивидуальные вариации в степени конвертации присущей ему индивидуальной энергии в разум - от 0% до 100%!. Такова безусловная база для понимания темы.

Теперь вспомним систему Новоселова, система хреноватая - однобокая и суть не раскрыта:

Высокопримативные - высокая энергетика, низкий уровень разума.

Низкопримативные - высокий уровень разума, про энергетику вообще забыли.

Среднепримативных вообще нет.

Высокоранговые, среднеранговые, низкоранговые - обобщенно, но понятно, привязки к энергетике нет.

Давайте попробуем составить усовершенствованную систему, исходя из двух независимых друг от друга базовых характеристик мужчины - уровень "свободной" внутренней энергии и уровень воплощения внутренней энергетики в разум. Напоминаю - по обоим параметром уровень может варьировать очень многократно.

Возьмем для наглядности четыре уровня разума(Р) - низкий(н) - тупой, средний(С)-обычный, высокий(в)-способный, талантливый, очень высокий(ов)-гениальность,

и три уровня "свободной" внутренней энергии (Э) - низкий, средний, высокий

и попробуем очень коротко и обобщенно представить, каков в каждом конкретном случае будет типаж мужчины, его предполагаемый социальный уровень и ранг. Напоминаю, два этих параметра независимы друг от друга и уровни разума - есть степень воплощения всей общей энергии в разум.

РнЭн - Серый неспособный бесцветный человек. Низы всех социальных иерархий.

РнЭс - Ума нет, энергетика средняя. Низы социальных иерархий, требующих интеллекта. До середины социальных иерархий, требующих подчиния и отсутствие инициативы - силовые, криминальные и военные структуры.

РнЭв - Вот здесь и только здесь(!) - классический высокопримативный (по Новоселову) самец - шпана, гопник, маргинал, уголовники, алкоголик, наркоман, бандиты-исполнитель и шестерка, отморозок. В более редких и менее радикальных случаях, при наличии проблесков интеллекта - низы служебных иерархий, исполнители, боевики и охрана в структурах, часто армейских или силовых, не требующих инициативы, самостоятельности и созидания.

РсЭн - обычный среденстатистический обыватель во всем многообразии воплощений. Ранги, по ситуации - от низкого до среднего.

РсЭс - обыватель уже более высокого уровня по доходам и амбициям. Руководитель среднего звена. Ранг - средний.

РсЭв - Энергетика превышает разум - темперамент холерический - не очень умен, но очень конфликтен, часто зарывается и инициирует конфликты с коллегами и начальством - близок к - высокопримативному (по Новоселову) самец - шпана, гопник, маргинал, уголовники, алкоголик, наркоман, бандиты-исполнитель и шестерка, отморозок. Чаще, чем у РнЭв - низы и середина служебных иерархий, исполнители, боевики и охрана в структурах, часто армейских или силовых, не требующих инициативы, самостоятельности и созидания.

РвЭн - Очень умный человек и малоэмоциональный человек. Классический Высокоранговый низкопримативый. Вершины иерархий во всех сферах.

РвЭс - То же самое, внешне более эмоционален.

РвЭв - то же самое, эмоционален на уровне эксцентричности. Пример - Жириновский.

Собственно, на этом можно уже и остановиться, но, для полноты картины, возьмем людей с очень, зашкаливающе высоким уровнем разума - Ров - штучные редчайшие экземпляры - талантов или гениев. Во всех нижеперечисленных комбинациях - очень высокий или наивысший ранг, известность, слава, зачастую - мирового уровня.

РовЭн - Тихий скромный гений, чаще технарь. Примеров много - большинство компьютерных магнатов.

РовЭс - Аналогично. Более внешне ярок. Равновероятно - технарь, гуманитарий, творческая личность в искусстве. Пример - Виктор Цой.

РовЭв - Более вероятно - гуманитарий, творческая личность в искусстве. Примеры - Александр Новиков, Владимир Высоцкий.

С моей точки зрения, составленная мной система значительно более близка к объективной реальности, нежели система Новоселова. Что касается базовых самочьих прошивок, то они видят только все варианты "Эв" и результат на выходе - ранг/статус во всех его современных ипостасях. Всех социально успешных мужчин ("низкопримативных") со вредней и низкой свободной энергетики бабы могут "увидеть" только после публичного признания их заслуг - появления на теле/кино-экранах, а газетах, массовой известности и популярности (культовости),и, появления материальных индикаторов высокого статуса - яхт, вилл, и прочих "заводов, газет, пароходов". Примеров масса - многие годы безвестные талантливые писатели, актеры, певцы, музыканты, ученые, после публичного признания и прихода славы, становились секс-символами и объектов безумной страсти тысяч и миллионов быдлосамок.

Мужская иерархия в реальности.

Сразу скажу - на "Луркморе" есть охренительная статья "Школьная иерархия". Для максимально полного понимания вопроса надо читать ее, а не Новоселова. Думаю, сидели, к счастью, далеко не все!(ТТТ!!!- постучал!) Но в школе то, наверное, все учились?! И знают - что такое иерархия - не понаслышке? Почему никто не переходит от "живого созерцания к абстрактному мышлению", как нас учили в той-же школе - не совсем понятно?!

Во первых - и здесь у Новоселова косяк на косяке! В нормальном естественном и современном социуме, и, особенно - в насильственно структурированном - школа, армия, тюрьма - этих самых рангов далеко не три (высоко-, средне-, низко-) - а до хрена и больше - чуть ли не столько, сколько вообще участников в иерархии - десятки и сотни. Как известно, ранги и особей принято обозначить буквами латинского алфавита - от знаменитой (ого) Альфы, до не менее печально знаменитой (ого) Омеги - через весь прочий алфавит, и букв часто не хватает!

Во вторых - очень часто есть такие персонажи, которые вообще находятся вне иерархий. Это люди, достаточно нравственно и физически сильные для того, чтобы отстоять свое право на независимость. Иногда - это альянсы нескольких таких личностей. В терминах преступного мира таких людей называют "один на льдине".

В третьих - читаем "Школьную Иерархию", если я не ошибаюсь, про ключевую роль самцов второго высокого ранга - "бет" - Новоселов, вроде вообще не писал. А в реальности, очень часто, истинными лидерами и обладателями большинства вытекающих из высокого ранга бонусов, становятся отнюдь не (или не только) пресловутые Альфы, но и хитрые, умные, дипломатичные Беты умеющие найти общий язык как с Альфой, так и со всеми остальными буквами, и способные, при необходимости, в любой момент заменить Альфу.

В четвертых - и это еще один ключевой момент - в первобытных сообществах, от гипотетической структуры которых отталкивается Новоселов, "низкоранговых", в его понимании - которых чморят, не кормят, и бабы не дают - вообще по определению не было и быть не могло! Появление таких типажей - это сугубо черты, особенности и последствия уже цивилизации и технического прогресса. В первобытных племенах были мужчина только высокоранговые и среднеранговые, каждый со своей женой, или женами, и каждый вносил посильный вклад, соответственно физической силе, уму и навыкам, в благополучие племени и своей семьи.

Иерархия самок.

Комрады, читал статью Новоселова "Иерархия самок" - ни хрена не понял. Слишком сложно для моего серого ума! Поэтому скажу своими словами - где совпадет - значит совпало - не плагиат!

У самок, короче - все просто как две копейки! Иерархия баб состоит из взаимонакладывающихся и хитрожопо переплетающихся двух разных иерархий:

1. И главное - ранг самки среди других самок соответствует рангу ее мужа, или в современном мире - любовника.

2. Параллельно между собой бабы образуют иерархию по стандартной схеме, проиллюстрированной выше, по принципам - уровень свободной энергии и уровень разума, но у баб это все вяло, не явно и аморфно.

Вот и все. И не надо без необходимости, как говорится - "лохматить бабушку"!

Сюда же еще добавлю примеры нормальной иерархии самок в здоровых социумах. Там иерархия замужних баб в отношении друг друга, как сказано, зависит от статуса мужа. Баба, которую не взяли замуж, про причине непривлекательной внешности или стервозного характера - дерьмо - вне иерархии. Баба, развалившая семью, и вынудившая мужа пойти на развод - хуже дерьма, это вообще ничто!

Отвечаю на вопросы.

"Ты сделал упор на то что высокопримативные неадаптивны к современным реалиям,но тот же Новоселов упоминает,что деятели культуры,особенно музыканты,певцы высокопримативны.Где грань между ВП и НП это достаточно спорно?"

Надеюсь - из приведенной выше новой концепции и таблицы вопрос уже частично или полностью понятен? Истинные выскопримативные - это люди с высокой свободной энергетикой и низким уровнем разума - такие, да, в цивильных обществах маложизнеспособны. А вот деятели культуры,особенно музыканты,певцы - это люди с высоким, реже средним разумом и высоким уровнем свободной энергетики - более чем жизнеспособные и часто достигающие высокого статуса типажи!

"К тому же НП НП рознь.Допустим,программисты,ученые или другие высокоплачиваемые специалисты они как правило дигитальны,интровертны.тогда как манагеры в компаниях, которые управляют персоналом очень часто эмоциональны экстравертны гиперактивны, и вообще по многим признакам напоминают ВП.То есть чтобы управлять крупной компанией нужны достаточно схожие данные с главарем банды(особенно на постсовковом пространстве).имхо"

Так да, все верно! Это будут РвЭн(Эс)-типажи - успешны и выскоранговы во всех сферах деятельности.

"Как измерить степень примативности?"

Слово "примативность" придумал Новоселов, может он и "примативнометр" придумал?))) Это к нему? ))))

Специально не изучал, но уверен - есть тесты и способы снимать человеческий энергопотенциал.

"Возможны ли гибриды ВП и НП?"

Между всеми приведенными в таблице ЭР - типажами возможны промежуточные варианты.

"Велись ли какие то исследования на эту тему? вот что мне интересно"

Наверняка, и много! Конкретнее я лично не знаю, сорри!

"К тому же по Новоселову преступником одинаково может быть и ВП и НП при условии что их потенциал нереализован.Допустим ВП уличный гоп,стреляющий телефоны,а НП крупный финансист делающий незаконные махинации,рейдерские захваты и тд..Разная степень криминала,требует разной степени интеллекта"

Преступником может быть вообще любой типаж. Да, каждый будет "проказничать" в меру отпущенных ему природой способностей. Самое хреновое, если преступниками становятся интеллектуалы Рв - то воруют не вагонами, а, блин - континентами!

Коммент комрада "Раптора": "НП - спокойный, хладнокровный, трезво оценивает ситуацию и принимает верные решения

ВП - буйный, эмоциональный, конфликтный

НП лучше ВП, т.к. ВП в каменных джунглях многое теряет из-за неспособности принимать верные решения, а также постоянных приключений, вызванных на свою голову.

Чтобы ясно понять это, рекомендую посмотреть фильм "Книга Илая". Илай как раз ВР НП, спокойный, хладнокровный, избегает лишних конфликтов, но в то же время может постоять за себя и свое дело. Карнеги - ВР ВП, слишком эмоционален, постоянно терпит неудачи из-за этого. Как только Карнеги потерял ресурсы, остался без власти. Очень внимательно рекомендую смотреть на женщин и их отношение к этим двум персонажам в фильме."

Раптор, осмелюсь дать Вам и все желающим такой общий, но полезный, с моей точки зрения, совет -никогда ищите примеры и аналоги ситуаций, возможных в реальном мире, в художественных вымышленных произведениях. там написан сценарий и сыграли актеры - это искусственное искусство! Случаи, когда в кино, и вообще в искусстве показывают объективно правильные и психологически достоверные ситуации, крайне редки!

"Книгу Илая" я видел, фильм неплохой, но без шедевральности. Илай достоверен. Карнеги условно достоверен - с такими нервишками, склонностью к психопатии и замашками на жесткую силовую диктатуру, IRL он бы просто власть не взял, его бы обошел конкурент с более холодной головой, либо его бы убрали его же шестерки, либо повстанцы. Таких не любят.