Глава 4 Великая тройка правителей в римской истории: Сулла, Помпей, Цезарь и статистический параллелизм с Готско-Троянской войной

Трудно найти в античной истории героев более популярных, с современной точки зрения, чем Юлий Цезарь, Помпей, Брут, Сулла. Всем нам знакомы многочисленные произведения (исторические романы, кинофильмы и т. п.), посвященные этой легендарной эпохе. Тем неожиданней для читателя окажется тот факт, что основной костяк событий I века до н. э. является еще одним «слепком» с существенно более поздних (средневековых) событий. Средневековый «оригинал» опустился вниз и попал в I век до н. э. вследствие все тех же основных хронологических сдвигов на 333 и на 1053 года; что основной «скелет» римских событий I века до н. э. выступает дубликатом римских событий X–XI веков н. э. (результирующий сдвиг равен, следовательно, примерно тысяче лет или 1053 годам). Этот параллелизм является основным и порожден хорошо знакомым нам римским сдвигом (1053 года) или равнозначной ему формулой Т = X + 300, где Т — годы н. э., а X — годы «от основания Рима», по которым ведет счет лет, например, Тит Ливий.

Мы считаем, что костяк эпохи Сулла-Помпей-Цезарь составляют события Готско-Троянской войны.

Наряду с основными параллелизмами, устанавливающими близость античных дубликатов и их средневековых оригиналов, на схеме хронологических сдвигов (СХС = ГКХ) видны многочисленные вторичные параллелизмы между разными дубликатами, не являющимися оригиналами. Некоторые из таких параллелизмов чрезвычайно интересны, и ниже мы проанализируем один из них.

Как нами установлено, дубликатами Готско-Троянской войны (ГТР-война), оригинал которой расположен частично в X–XI веках н. э. и в XIII веке н. э., являются следующие эпохи:

• Троянская война,

• Тарквинийская война,

• Готская война VI века н. э.,

• Эпоха Сулла-Помпей-Цезарь.

Являясь дубликатами одного «оригинала», эти четыре группы должны быть, следовательно, близки между собой, хотя и в неодинаковой степени. Такую близость мы и называем вторичным параллелизмом, поскольку он является производным от основного параллелизма. Например, параллелизм между следующими двумя «великими тройками правителей»:

1) Сулла, Помпей, Цезарь. 82–85 годы до н. э. (начало Римской империи II).

2) Аврелиан, Диоклетиан, Констанций I Хлор. 270–306 годы н. э. (начало Римской империи III).

Теперь мы кратко опишем замечательный (однако вторичный) параллелизм между эпохой Суллы-Помпея-Цезаря и Готской войной VI века н. э. Примерная схема параллелизма такова:

• Помпей = Юстиниан,

• Юлий Цезарь — Велизарий,

• Сулла (и Цицерон) = Нарзес (и Велизарий).

Подчеркнем еще раз, что поставленные нами здесь знаки равенства не следует, конечно, понимать буквально. Они указывают лишь на ярко выраженный параллелизм, но отнюдь не на полную тождественность документов, в которых нашли отражение эти исторические персонажи, ибо тексты написаны разными авторами, в разное время, а потому, безусловно, они отличаются друг от друга во многих деталях.

Замечание. Этот параллелизм еще раз указывает на ту огромную роль, которую сыграла Готско-Троянско-Тарквинийская война (ГТР-война) в становлении глобальной хронологии древнего и средневекового мира.

а. Готская война VI века н. э. Готско-римская версия.

б. Начало Римской империи II. Римская версия, I век до н. э. Сулла, Помпей, Цезарь.

в. Троянская война. Греко-фригийская версия, XIII век до н. э.

г. Тарквинийская война VI века до н. э. Версия Ливия. Конец Царского Рима.

а. Прокопий. Война с готами; Ф. Грегоровиус. История города Рима в средние века.

б. Плутарх. Сравнительные жизнеописания.

в. Троянские сказания.

г. Тит Ливий. Римская история от основания Города.

1а. Велизарий — знаменитый полководец Рима и Ромеи.

1б. Юлий Цезарь — знаменитый римский полководец.

1в. Ахиллес — знаменитый полководец Греции (Ромеи?).

1г. Валерий — знаменитый полководец начала республики в Риме.

2а. Велизарий — полководец № 1 в Готско-римской войне.

2б. Юлий Цезарь — полководец № 1 в гражданской войне в начале Римской империи II.

2в. Ахиллес — полководец № 1 в Троянской войне.

2г. Валерий — полководец № 1 в Тарквинийской войне.

3а. Имя ВЛЗР = Велизарий (без огласовок).

3б. Имя ЛЦРЗ = Юлий Цезарь.

3в. Имя ХЛЛС = Ахиллес или ЛЛС = Уллис. Уллис (иногда — Уллисс; Уллис — второе имя Одиссея).

3г. Имя ВЛР = Валерий + ВЛЗ = «сын» Волузия, то есть полное имя: ВЛЗР.

Налицо явный звуковой параллелизм: Велизарий — Юлий Цезарь. Ранее мы уже видели наложение: Валерий-Волузий-Велизарий. Имя Ахиллес[з] также содержит ядро ЛЗ (без огласовок). Остановимся подробнее на именах Юлия Цезаря и Велизария. Дело в том, что громадное большинство латинских надписей исполнено шрифтом, в котором буква и пишется как У. А потому иностранцы вполне могли читать вместо «юлий цезарь» — «велицезарь», то есть близко к имени «велизарий». Кроме того, «цезарь» близко к славянскому варианту «царь» (ЦР), а тогда велицезарь могло читаться (опять-таки иностранцами) как «велицарь», что весьма близко к имени «велизарий». Возможно, что велизарий есть слегка искаженный славянский вариант имени «великий царь». Эти соображения не носят доказательного характера, однако полезны для понимания возможностей искажений древних имен при переходе от одной языковой группы к другой.

4а. Велизарий и Нарзес — два деятеля Готской войны, образующие одного «синтетического» полководца: Нарзес — это «окончание» Велизария.

4б. Юлий Цезарь, Цицерон и Сулла — три важных героя гражданской войны (не путать с «великой тройкой»: Цезарь, Сулла, Помпей).

4в. Ахиллес и Уллис — два героя ТР-войны, образующие фактически одного «синтетического» полководца: Уллис завершает дело Ахиллеса; Улисс = Одиссей.

4г. Валерий и Т. Ларций — пара деятелей Тарквинийской войны, наложившихся ранее на пару: Велизарий, Нарзес. По Ливию, эта пара превратилась в тройку: Валерий, Ларций, Марций Кориолан.

5а. В готско-греко-римской версии — пара: Велизарий и Нарзес.

5б. —

5в. В греко-фризийской версии — пара: Ахиллес и Улисс (Уллис).

5г. —

6а. —

6б. В римской версии — тройка: Ю. Цезарь, Цицерон и Сулла.

6в. —

6г. В римско-тарквинийской версии — тройка: Валерий, Ларций, Марций.

7а. Имя Нарзес — НРЗС или НРЦЦ (форма Нарцец).

7б. Имя Цицерон = ЦЦРН есть просто имя Нарцес (Нарцец), прочитанное в обратном направлении: ЦЦРН.

7в. Аналогом Нарзеса в троянской версии является Одиссей-Уллис-Урексис.

7г. Здесь мы имеем имя Ларций-Марций — явный аналог Нарзеса (Нарцеса-Нарцеца-Нарция).

Комментарий к 7б. Причина такой возможной путаницы нам хорошо известна: например, арабы и евреи читают текст справа налево, что и превращает Нарцеца в Цицерона (НРЦЦ — в ЦЦРН).

8.9а. «Главный царь» ГТР-войны — император Юстиниан, правитель Ромеи (Греции).

8.9б. «Главный царь» войны — Помпей Магн (Великий) — римский император.

8.9 в. «Главный царь» ТР-войны — Агамемнон — греческий (ромейский?) правитель.

8.9 г. «Главный царь» Тарквинийской войны — Тарквиний Гордый, римский правитель.

10а. —

10б. Имя: Помпей Магн.

10 в. Имя: Агамемнон. Возможно близко к имени Помпей Магн.

10 г. —

11а. —

11б. Помпей Магн старше Ю. Цезаря.

11 в. Агамемнон старше Ахиллеса (аналога Ю. Цезаря).

11 г. Вероятно, Тарквиний Гордый старше Валерия (см. описание у Ливия).

12а. Велизарий подчиняется Юстиниану в начале войны, но затем якобы хотел захватить царскую власть в Италии.

12б. Ю. Цезарь в начале своей карьеры подчиняется Помпею Магну (занимавшему все высшие военные должности), но затем оттесняет Помпея и, разгромив его, захватывает власть.

12 в. Ахиллес в начале ТР-войны подчиняется Агамемнону (главному царю), но затем захотел взять царскую власть и прекратить войну с Троей.

12 г. Валерий сначала подчиняется Тарквинию Гордому (как римскому царю-правителю), но затем свергает его и воюет против Тарквиния.

13а. Первоначально дружеские отношения между Велизарием и Юстинианом.

13б. Первоначально дружеские отношения между Ю. Цезарем и Помпеем Магном.

13 в. Первоначально дружеские отношения между Ахиллесом и Агамемноном.

13 г. Первоначально нейтральные отношения между Валерием и Тарквинием Гордым.

14а. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора, опала, арест.

14б. В дальнейшем эти отношения враждебные: война между ними.

14 в. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора и разрыв — «домашний арест» Ахиллеса.

14 г. В дальнейшем эти отношения враждебные: упорная война между ними.

15а. —

15б. Красе — царь № 2 в гражданской войне.

15 в. Менелай — царь № 2 в Троянской войне.

15 г. Тарквиний Коллатин — царь № 2 в Тарквинийской войне.

16а. —

16б. Триумвират: Помпей Магн, Красс, Ю. Цезарь.

16 в. Триумвират: Агамемнон, Менелай, Ахиллес.

16 г. Три героя: Тарквиний Гордый, Тарквиний Коллатин, П. Валерий (триумвирата не было).

Комментарий к 16б. Рядом с Помпеем и Цезарем находился Красе — все вместе они составляли так называемый первый триумвират. Главную позицию в нем занимал Помпей Магн (как и его аналог Агамемнон), ведущим полководцем войны (полководцем № 1) был Ю. Цезарь (как и его аналог — Ахиллес), а Красе — не профессиональный военный (богатый римлянин) — примыкал к двум предыдущим полководцам (как и его аналог Менелай в Троянской войне). Эти расстановки сил одинаковы во всех версиях, представленных в нашей таблице. Отметим, что второй столбец таблицы (римская версия I века до н. э.) известен в основном в изложении Плутарха — грека (!), а третий столбец — это греческая версия Троянской войны. Поэтому яркий параллелизм (в данном месте таблицы) между вторым и третьим столбцами — неудивителен. Также понятно ослабление параллелизма между 2 + 3 столбцами и 1 + 4 столбцами, поскольку 1-й и 4-й столбцы — это римско-ромейские версии этих же событий, записанные, скорее всего, не греками. В тарквинийской версии (4-й столбец) присутствуют все три фигуры — дубликаты Помпея, Цезаря и Красса, но они, по мнению Ливия, триумвирата не образуют. Общее наблюдение: в дальнейшем оба «греческих» (по изложению) столбца (2-й и 3-й) будут сцеплены более ярким параллелизмом, чем 2-й столбец — с остальными (с 1-м и 4-м).

Ранее мы неоднократно обращали внимание на присутствие так называемой «легенды о женщине» во всех известных нам версиях ГТР-войны. Замечательно, что эта же легенда появляется и во 2-м столбце, на котором сконцентрировано сейчас наше основное внимание. В самом деле:

17а. Легенда о женщине. Главная героиня — Амалазунта (и ее дубликат Юлия Меса).

17б. Легенда о женщине. Главная героиня — Помпея (а рядом с ней — Юлия).

17 в. Легенда о женщине. Главная героиня — Елена.

17 г. Легенда о женщине. Главная героиня — Лукреция (Туллия).

Комментарий к 176. Как пишет Плутарх, еще в то время, когда взаимоотношения Ю. Цезаря с Помпеем и Крассом были внешне хорошими, в «доме Цезаря произошел неприятный случай. Был некий человек из числа старинной знати, известный своим богатством… но в бесчинстве и дерзости не уступавший никому из прославленных распутников. Он был влюблен в Помпею, жену Цезаря, и пользовался взаимностью… Мать Цезаря Аврелия… своим постоянным наблюдением за невесткой делала свидания влюбленных трудными и опасными. Каждый год римляне справляли женский праздник, посвященный богине „Доброй“, на котором разрешалось присутствовать только женщинам. Из дома Цезаря были удалены все мужчины, и праздник начался. Клодий (возлюбленный Помпеи) тайно проникает в дом Цезаря, надеясь встретиться с Помпеей, но его обнаруживает служанка Аврелии, и Клодия с позором изгоняют… На следующий день по всему Риму распространился слух, что Клодий совершил кощунство и повинен не только перед оскорбленными им, но и перед городом и богами. Один из народных трибунов публично обвинил Клодия в нечестии, и наиболее влиятельные сенаторы выступили против него». Цезарь развелся с Помпеей. Вскоре Клодий был убит (в 52 году до н. э.) во время стычки на Аппиевой дороге. Проведем теперь краткий анализ.

18а. Повод к войне — оскорбление женщины: арест Амалазунты, ее заточение на отдаленном острове.

18б. Перед началом войны — оскорбление женщины: попытка любовной встречи во время священнодействия. Подчеркнут сексуальный аспект.

18 в. Повод к войне — оскорбление женщины: Елену насильно (?) увозят в Трою; ее пленение. Также подчеркнут сексуальный аспект события.

18 г. Повод к войне — оскорбление женщины: обесчещение Лукреции. Ливий указывает на сексуальный аспект события.

19а. Амалазунта (Юлия Меса) — королева готов.

19б. Помпея — родственница «главного царя» Помпея. Юлия — дочь Ю. Цезаря, затем — жена Помпея.

19 в. Елена — жена одного из двух «главных царей» — Менелая. Затем Елена — жена Париса — троянца, то есть — ТРКВН (а также Парис = ПРС).

19 г. Лукреция — жена «главного царя» № 2 — Тарквиния Коллатина. Туллия (Юлия?) — жена «главного царя» № 1 — Тарквиния Гордого, то есть ТРКВН.

20а. Амалазунта — глава («жена»?) готов — ТРКВН. Сливается с Юлией Месой. Имя: Юлия.

20б. Пара: Помпея и Юлия. Жены «главного царя» и полководца № 1. Имя женщины: Юлия.

20 в. Имя Елена не ассоциируется с именем Юлия, хотя без огласовок: ЛН и Л.

20 г. Имя Туллия очень близко к имени Юлия.

21а. Велизарий — дубликат Юлия Цезаря.

21б. Аврелия — мать Юлия Цезаря. Имя: Аврелия.

21 в. —

21 г. Валерий — дубликат Юлия Цезаря. Имя: Валерий + Волузий.

22а. —

22б. Аврелия непосредственно связана с «оскорблением» Помпеи (см. выше).

22 в. —

22 г. Валерий находится в эпицентре событий вокруг «оскорбления» Лукреции.

23а. Смерть Юлии Месы и ее дубликата Амалазунты. Обе убиты.

23б. Смерть Юлии. Хотя ее смерть и была неожиданной, но об убийстве не сообщается.

23 в. Смерть Елены (после Троянской войны). Была убита.

23 г. Смерть Лукреции (Туллии). Лукреция «закололась».

24а. Начало Готской войны после смерти Амалазунты (Юлии Месы). Хроники связывают начало войны именно с ее смертью.

24б. Начало гражданской войны после смерти Юлии. Плутарх объясняет начало войны именно смертью Юлии (см. ниже).

24 в. Троянская война началась именно из-за Елены, но ее смерть наступает уже после войны.

24 г. Начало Тарквинийской войны после смерти Лукреции (Туллии?). По Т. Ливию, именно ее смерть вызывает войну в Риме.

Комментарий к 24б. Плутарх свидетельствует: «Как Помпеем, так и Цезарем овладела великая скорбь (после смерти Юлии; сравните с тарквинийской версией Ливия — Авт.), друзей же их охватило смятенье, потому что теперь распались узы родства, которые еще поддерживали мир и согласие в страдающем от раздоров государстве… Тело Юлии народ, несмотря на противодействие народных трибунов, отнес на Марсово поле». После смерти Юлии отношения между Помпеем и Ю. Цезарем быстро ухудшаются, и они «поднялись друг на друга».

25а. «Оскорбитель» Амалазунты (Юлии Месы) — Теодат — вскоре убит (во время Готской войны).

25б. «Оскорбитель» Помпеи (Юлии?) — Клодий — вскоре убит (в гражданской войне).

25 в. «Оскорбитель» Елены — Парис — вскоре убит (в конце Троянской войны).

25 г. «Оскорбитель» Лукреции (Туллии?) — С. Тарквиний — вскоре убит (в Тарквинийской войне).

26а. В начале Готской войны — изгнание готов из Рима. Главный инициатор изгнания — Велизарий.

26б. В начале войны I века до н. э. — изгнание Помпея из Рима. Главный инициатор изгнания — Юлий Цезарь.

26 в. —

26 г. В начале Тарквинийской войны — изгнание Тарквиниев из Рима. Один из двух главных инициаторов изгнания — Валерий.

27а. Велизарий (при нем генерал Иоанн — аналог Брута) — руководитель нападения на готов.

27б. Юлий Цезарь (при нем — полководец Брут) — руководитель нападения на Помпея.

27 в. Ахиллес (при нем — Патрокл = БРТ) — руководитель нападения на троянцев.

27 г. Валерий и Брут — руководители нападения (восстания) на Тарквиниев в Риме.

28а. В начале Готской войны Велизарий находится вне Рима, а готы (во главе с Теодатом) — в Риме.

28б. В начале гражданской войны Юлий Цезарь находится вне Рима, а Помпей — в Риме.

28 в. В начале Троянской войны Ахиллес находится вне Трои, а троянцы (ТРКВН) — в Трое.

28 г. Здесь ситуация (для Рима) — обратная: Тарквиний Гордый находится вне Рима, а Валерий — в Риме.

29а. Велизарий выступает в поход на Рим и изгоняет готов из Рима: «изгнание царей».

29б. Юлий Цезарь выступает в поход на Рим (знаменитый переход Рубикона) и изгоняет Помпея и его сторонников из Рима: «изгнание царей».

29 в. —

29 г. Валерий (и Брут) изгоняют Тарквиниев из Рима. Это — знаменитое «изгнание царей» из Царского Рима. В ответ Тарквиний выступает походом на Рим.

Комментарий к 28б и 29б. Плутарх сообщает: «Цезарь давно уже решил низвергнуть Помпея». Вспыхивает гражданская война: Цезарь выступает на Рим, переходит Рубикон, захватывает Аримин. «После взятия Аримина как бы широко распахнулись ворота перед войною во всех странах и на всех морях, и вместе с границей провинции были нарушены и стерты все римские законы (сравните с аналогичной версией Т. Ливия — Авт.); казалось, что не только мужчины и женщины в ужасе бродят по Италии… но и сами города поднялись со своих мест, бегут… В самом Риме… власти не могли поддержать порядка ни убеждением, ни приказами… Повсюду господствовали противоборствующие страсти и неистовое волнение». В Риме вспыхивает восстание, в результате которого Помпей покидает Рим. Происходит это так: поверив, что война «охватила всю страну… (Помпей — Авт.) объявил публично, что в городе восстание и безвластие, а затем покинул город, приказав следовать за собой сенаторам и всем, кто предпочитает отечество и свободу тирании… Консулы бежали, не совершив даже обычных жертвоприношений перед дорогой; бежало и большинство сенаторов с… поспешностью… Потеряв от ужаса способность рассуждать, дали без всякой нужды увлечь себя этому потоку всеобщего бегства… накануне великой бури… Как бы много боли ни причиняло это переселение, римляне из любви к Помпею считали землю изгнания своим отечеством и покидали Рим». Как можно заметить, Плутарх просто описывает (другими словами) изгнание и бегство Тарквиниев из Рима (по Ливию, их изгнал П. Валерий) или же изгнание готов из Рима (Велизарием). В троянской версии «изгнание царей» отнесено к концу войны, после падения Трои.

30а. Велизарий с триумфом вступает в Рим, покинутый готами. Его приветствуют как освободителя. Он — главнокомандующий войсками Рима в Готской войне.

30б. Юлий Цезарь вступает в Рим, оставленный Помпеем и его сторонниками. Цезарь назначается диктатором, получая чрезвычайные полномочия в этой войне.

30 в. (Ахиллес — главнокомандующий греческими войсками в Троянской войне.)

30 г. «Освободитель города (Брут — соратник П. Валерия — Авт.) был с радостью принят в лагуру, дети же царя изгнаны оттуда».

Комментарий к 30б. Античные авторы сами (без нашей «подсказки») указывают на аналогию между легендами о Помпее Магне и об Агамемноне (это наложение автоматически возникло внутри нашего параллелизма). Плутарх, например, отмечает: «Все… обвиняли Помпея в трусости и насмешливо звали его Агамемноном и царем царей (в троянской версии Агамемнон действительно назван „царем царей“, поскольку возглавляет греческих царей-героев — Авт.); не желая отказаться от единоличной власти, он, дескать, гордится тем, что столько полководцев находится у него в подчинении и ходит за распоряжениями к нему в палатку».

31а. Иоанн, МРК, сын ПРКТ (Целия) — один из освободителей Италии. Понтифекс Рима, генерал Иоанн (аналог Брута) при Велизарии.

31б. Марк Юний Брут — освободитель римского народа от тирании в I в. до н. э. См. также Децим Юний Брут Альбин.

31 в. Патрокл — БРТ — освободитель Елены (заступник «за честь») в Троянской войне.

31 г. Юний Брут — освободитель римского народа от тирании Тарквиниев. Сын Марка.

* * *

Сравним теперь 2-й и 4-й столбцы, то есть события I века до н. э. и Тарквинийскую войну VI века до н. э. (по Ливию).

32б. Децим Юний Брут Альбин + Марк Юний Брут. Знаменитый герой гражданской войны I в. до н. э. — освободитель Рима от тирании. Здесь Юний = Юний, Брут = Брут, Марк = Марк.

32 г. Луций Юний, сын Марка, Брут — знаменитый римский герой Тарквинийской войны, освободитель Рима от тирана. Его имя очень близко к полному имени Брута из левого столбца.

Плутарх путает этих двух Брутов. Вероятно, оба они — отражения одного и того же персонажа. В самом деле:

32б (1). Имя: Децим Юний Брут.

32 г (1). Имя: Марк Юний Брут.

32б (2). Децим Юний Брут Альбин служил под командованием Юлия Цезаря в Галлии.

32 г (2). Марк Юний Брут — сначала соратник Юлия Цезаря, поддерживал с ним тесные отношения. Вероятно, участвовал с ним в войнах.

32б (3). Децим Юний Брут Альбин — участник заговора против Ю. Цезаря.

32 г (3). Марк Юний Брут — участник заговора против Ю. Цезаря.

33б. Марк Юний Брут знаменит тем, что, убив (вместе с другими заговорщиками) Юлия Цезаря, стал спасителем Рима от «тирана» (официальная формула — по Плутарху).

33 г. (Луций), сын Марка, Юний Брут вошел в историю Рима (вместе с П. Валерием) как человек, изгнавший Тарквиниев из Рима и убивший «царского сына Аррунта Тарквиния» — врага Рима.

34б. Марк Юний Брут был затем убит. Его отец — тоже Брут (!) был убит Помпеем. Помпей — «главный царь» в начале войны. Он наложился у нас ранее на Тарквиниев.

34 г. (Луций), сын Марка, Юний Брут был убит в битве с Тарквиниями — Аррунтом Тарквинием (убили друг друга). Помпей — дубликат Тарквиниев.

Комментарий к 34. И снова античные авторы (без нашей «подсказки» и в точном соответствии с нашей СХС) указывают на аналогии между Марком Юнием Брутом из I века до н. э. и (Луцием) сыном Марка, Юнием Брутом, — героем Тарквинийской войны VI века до н. э. Более того, эти «два Брута», вероятно, единственная пара знаменитых Брутов в классической истории Рима. Плутарх пишет: «Предком Марка Брута (речь идет о Марке Юнии Бруте, современнике Ю. Цезаря — Авт.) был Юний Брут (! — герой Тарквинийской войны — Авт.), чье бронзовое изображение с мечом в руке древние римляне поставили на Капитолии среди статуй царей, ибо ему главным образом обязан Рим падением Тарквиниев». И далее: «Брута (то есть Марка Юния Брута из I века до н. э. — Авт.) долго призывали к решительным действиям (против тирании Юлия Цезаря — Авт.)… Статуя древнего Брута, низложившего власть царей (то есть Брута — героя Тарквинийской войны — Авт.) была испещрена надписями: „О, если бы ты был сегодня с нами!“ или „Если бы жил Брут!“. Судейское возвышение, где Брут исполнял свои обязанности претора, однажды утром оказалось заваленным табличками со словами: „Ты спишь, Брут?“ и „Ты не настоящий Брут!“. Виновниками этого озлобления против диктатора (Плутарх имеет в виду Юлия Цезаря, а Ливий — Л. Тарквиния Гордого — Авт.) были его льстецы, измышлявшие для него все новые ненавистные римлянам почести… они рассчитывали, что народ провозгласит Цезаря царем, но случилось как раз обратное».

Все эти рассуждения, сопоставления, параллели и объяснения Плутарха (вероятно, очень позднего средневекового автора), явно путавшего и принимавшего этих «двух Брутов» уже за разных лиц, но вынужденного постоянно накладывать их друг на друга (по их деяниям), вызваны, конечно, давлением традиционной хронологии. Эта хронология (довлеющая над Плутархом) насильно разделила одну и ту же легенду о Бруте на два экземпляра-дубликата. Один из них оказался сдвинутым в I век до н. э., а другой — еще дальше — в VI век до н. э. В результате появились «два Брута» (практически неотличимые): один — Юний Брут, сын Марка, освободитель Рима от тирании Тарквиниев; другой — Юний Брут Марк — освободитель Рима от тирании Юлия Цезаря.

* * *

35а. Смерть Иоанна (возможного «продолжения» Иоанна МРК, сына ПРКТ) — в бою.

35б. Смерть Марка Юния Брута в бою и его громкая посмертная слава.

35 в. Смерть Патрокла-БРТ в бою и его ореол героя Троянской войны.

35 г. Смерть Брута (Юния, сына Марка) в бою с Тарквиниями и почести, возданные ему Римом.

36а. Гражданская война.

36б. Гражданская война.

36 в. —

36 г. Гражданская война.

37а. Внешняя война.

37б. Внешняя война.

37 в. Внешняя война.

37 г. Внешняя война.

38а. 1-й противник — готы.

38б. 1-й противник — помпеянцы.

38 в. 1-й противник — троянцы.

38 г. 1-й противник — тарквинийцы.

39а. 2-й противник — ПРС-франки, а также ПРС-персы.

39б. 2-й противник — ПРС-галлы, а также ПРС-персы.

39 в. 2-й противник — ПРС-Парис.

39 г. 2-й противник — ПРС-Порсенна.

40а. Оба противника (готы и ПРС) побеждены.

40б. Оба противника (помпеянцы и ПРС) побеждены.

40 в. Оба противника (троянцы и ПРС) побеждены.

40 г. Оба противника (тарквинийцы и ПРС) побеждены.

41а. Осада Неаполя — знаменитой крепости. Готская война.

41б. Осада Алезии, знаменитой крепости. Галльская война.

41 в. Осада Трои — знаменитой крепости. Троянская война.

41 г. —

42а. Противники Велизария — готы, «люди из северной земли» (= ТРКВН).

42б. Противники Юлия Цезаря — галлы: «очагом восстания были земли арвентов и карнаутов». Возможно, эти РВНТ и КРИТ — версии ТРКВН.

42 в. Противники Ахиллеса — троянцы, то есть ТРКВН.

42 г. Противники П. Валерия — тарквинийцы, то есть ТРКВН.

Комментарий к 42б. Галльская война Юлия Цезаря была, по Плутарху, «самой большой и опасной… какая когда-либо велась в Галлии». Ее описание занимает одно из центральных мест в «биографии» Цезаря (у Плутарха). Кульминацией войны является осада сильнейшей крепости Алезии. «Большинство варваров из числа уцелевших в сражении (с Цезарем — Авт.) скрылось со своим царем в городе Алезии. Во время осады этого города, казавшегося неприступным из-за высоких стен и многочисленности осажденных, Цезарь подвергся огромной опасности, ибо отборные силы всех галльских племен… прибыли к Алезии… в то время как число запершихся в городе было не менее ста семидесяти тысяч». «Борьба под Алезией пользуется заслуженной славой, так как ни одна другая война не дает примеров таких смелых и искусных подвигов». Возможно, Алезия — это искажение имени Ахиллез — аналога-дубликата Юлия Цезаря — Велизария. Знаменитая осада и взятие Алезии вошло в учебники по военной истории как пример военного искусства древних.

43а. Готская война VI века н. э. происходит в Италии.

43б. События происходят в Италии (Алезия расположена в Италии).

43 в. События происходят около Фризии (Фригии). Троянская война происходит в Италии.

43 г. Тарквинийская война происходит в Италии.

44а. Витигес был королем готов незадолго до осады Неаполя.

44б. Верцингеториг — король и глава обороны Алезии. Возглавляет народы РВНТ и КРИТ.

44 в. Гектор-царь возглавлял оборону Трои, то есть стоял во главе троянцев — ТРКВН.

44 г. Аррунт Тарквиний = дубликат Гектора.

Комментарий к 44б и 44 в. Налицо явный звуковой параллелизм: Витигес-Гектор очень похоже на Верцингеториг. Это длинное имя возникло как результат слияния двух имен: Витигес + Гектор.

45а. Захват в плен и гибель Витигеса. Победитель — Велизарий.

45б. Гибель Верцингеторига после его сдачи в плен. Победитель — Юлий Цезарь.

45 в. Гибель Гектора и «пленение» его трупа Ахиллесом. Победитель — Ахиллес.

45 г. Гибель Аррунта Тарквиния в битве.

Комментарий к 45б. «Верцингеториг, руководитель всей войны… выехал из ворот… Он соскочил с коня, сорвал с себя все доспехи и, сев у ног Цезаря, оставался там, пока его не заключили под стражу, чтобы сохранить для триумфа». И далее: «Триумф Цезарю удалось справить лишь шесть лет спустя. Все эти годы Верцингеторига держали в тюрьме, а сразу после триумфа умертвили» (Плутарх).

46а. Осада Неаполя заканчивается падением города.

46б. После осады Юлий Цезарь захватывает Алезию.

46 в. После длительной осады Троя пала.

46 г. Война заканчивается разгромом тарквинийцев (но об осаде ничего не сказано).

47а. Уникальная хитрость, использованная Велизарием для захвата Неаполя.

47б. Специальная хитрость, примененная Цезарем для захвата Алезии (см. ниже).

47 в. Хитроумный прием Улисса-Одиссея (Уллиса-Ахиллеса), приведший к падению Трои.

47 г. —

48а. Хитрость заключалась в использовании огромного акведука, сооруженного у стен Неаполя.

48б. Хитрость состояла в использовании огромного сооружения — двойной стены — вокруг бастионов Алезии.

48 в. Хитрость заключалась в использовании огромного сооружения у стен Трои = «серого подобия коня».

48 г. —

49а. В Готской войне Велизарий воюет с германо-готским королевством, ведущим свое начало от Одоакра и Теодориха.

49б. В Галльской войне Юлий Цезарь борется также с германцами, среди которых Плутарх особо выделяет племя тенктеров — ТНКТР. Эго, вероятно, дубликат ТРКВН.

49 в. Во время Троянской войны Ахиллес борется с ТРКВН-троянцами и с фризийцами-фригийцами, которые накладываются как раз на германцев (!).

49 г. Согласно Ливию, П. Валерий воюет именно с тарквинийцами — ТРКВН.

50а. Готская война длится 16 или 18 лет. 535–536 годы — вступление в Рим и 552–553 годы — разгром готов.

50б. Галльская война длится неполные десять лет.

50 в. Троянская война длится девять с половиной лет. По другим версиям — 9 лет и 7 месяцев или же — 10 лет.

50 г. Тарквинийская война длится, по Ливию, 12 лет.

51а. Юстиниан — «главный царь» — не участвует лично в Готской войне Велизария.

51б. Помпей — «главный царь» — не участвует в Галльской войне Юлия Цезаря.

51 в. Агамемнон принимает менее активное участие в Троянской войне по сравнению с Ахиллесом (хотя Агамемнон — «главный царь»).

51 г. Л. Тарквиний Гордый — «главный царь» и принимает участие в боях с Римом. Здесь параллелизм нарушен.

52а. Прокопий описывает Готскую войну как исключительно жестокую и масштабную.

52б. Плутарх говорит о Галльской войне Цезаря как об одной из крупнейших войн (см. ниже).

52 в. «Троянский цикл» описывает Троянскую войну как невероятно жестокую, с большим числом сражений.

52 г. По мнению Ливия, Тарквинийская война — одно из крупнейших событий в истории Рима за много сотен лет.

Комментарий к 52б. Плутарх: «Он (Цезарь — Авт.) взял штурмом (во время Галльской войны — Авт.) более восьмисот городов, покорил триста (!) народностей, сражался с тремя миллионами людей, из которых один миллион уничтожил (?!) во время битв».

53а. Гибель Тотилы и Тейи — двух последних королей готов в конце Готской войны после их поражения в «битве титанов».

53б. Гибель Помпея после поражения в битве. Он пытается спастись бегством, но вскоре погибает.

53 в. Гибель всех главных царей Трои после ее падения. Трагическая смерть Агамемнона (аналога Помпея) после его возвращения с войны. Он предательски убит.

53 г. Смерть Тарквиния Гордого после поражения в битве с римлянами. Он пытается спастись бегством, но вскоре умирает в Кумах.

54а. Отрубленная голова Тейи — как важный и символический эпизод Готской войны.

54б. Отрубленная голова Помпея — один из центральных моментов войны I века до н. э.

54 в. Огрубленная голова царя Троила (= дубликата Тотилы и Тейи) — как специальная и важная история в Троянской войне.

54 г. —

Комментарий к 54а, б, в. Насколько нам удалось выяснить по первоисточникам, эпизод «с отрубленной головой царя» — единственный за всю историю этой войны (Готской, гражданской I века до н. э. и Троянской).

55а. В Готской войне участвует король готов Теодат.

55б. В гражданской войне участвует Теодот (!).

55 в. В Троянской войне участвует царь Теутрат (дубликат Теодата).

55 г. —

56а. Теодат убит.

56б. Теодот убит.

56 в. Теутрат убит.

56 г. —

57а. Велизарий убивает (казнит?) Витигеса. В легенде о единоборстве Велизария и Витигеса последний также погибает. Велизарий расположен (во времени) радом с гибелью Тотилы-Тейи — врагов Велизария.

57б. Ахилла убивает Помпея. Ахилла — начальник группы, которой приказано убить Помпея. Ахилла — дубликат (аналог) Велизария. Помпей — враг Юлия Цезаря.

57 в. Ахиллес убивает Троила (аналога Тотилы и Тейи). Имена: Ахилла и Ахиллес практически тождественны.

57 г. —

58а. —

58б. Ахилла вскоре убит.

58 в. Ахиллес вскоре убит.

58 г. —

59а. Велизарий обвинен в измене и в стремлении к захвату царской власти.

59б. Юлий Цезарь обвинен в желании захватить царскую власть в Риме.

59 в. Ахиллес обвиняется в измене и в стремлении захватить единоличную царскую власть.

59 г. П. Валерий обвинен в попытке захвата царской власти (после свержения царей в Риме).

Комментарий к 59б. Плутарх: «Стремление Цезаря к царской власти более всего возбуждало явную ненависть против него и стремление его убить. Для народа в этом была главная вина Цезаря… Люди, уговаривавшие Цезаря принять эту власть, распространяли в народе слух…» Недоброжелательство к Цезарю нарастает, и он (якобы, не желая этого) оказывается очень близко от реального захвата «царской власти». Цезарь (как и его дубликаты Велизарий и Валерий-Волузий) старается продемонстрировать ложность всех этих обвинений. Для этого он публично отвергает титул «царя», присвоенный ему его апологетами. Однако это не успокаивает римлян и недовольство продолжает расти.

60а. Велизарий (якобы обещавший готам захватить царскую корону Италии) отвергает обвинение в измене (корону Велизарию предлагали готы).

60б. Юлий Цезарь (которому многие римляне предлагают корону) публично отвергает обвинение.

60 в. —

60 г. П. Валерий публично отвергает обвинение в измене.

61а. Тем не менее Юстиниан отстраняет Велизария от участия в войне и отзывает его из Италии.

61б. События вокруг Юлия Цезаря (и его обвинения в измене) развертываются в мирной обстановке.

61 в. Ахиллес устраняется от участия в Троянской войне (временно).

61 г. Устранение Валерия от консульства и от военных действий.

62а. —

62б. Заговор против Цезаря.

62 в. Заговор против Ахиллеса.

62 г. —

63а. Опала Велизария, его арест, суд, конфискация имущества и скорая смерть.

63б. Предательское убийство Ю. Цезаря. Убит ударом сзади: «Каска первым нанес удар мечом в затылок».

63 в. Предательское убийство Ахиллеса; убит ударом сзади.

63 г. Возможная опала Валерия, так как умер он в нищете.

64а. —

64б. Плутарх заявляет, что Тит Ливий описал жизнь Ю. Цезаря. При этом Плутарх ссылается на ту книгу «Истории» Ливия, которая якобы, по утверждению историков, до нас не дошла.

64 в. —

64 г. Т. Ливий действительно описал жизнь П. Валерия — дубликата Ю. Цезаря. Ливий знал Цезаря под другим именем. Эта книга «Истории» Ливия сохранилась и дошла до нас. Таким образом, Плутарх был абсолютно прав!

65а. —

65б. Легенда о разрушении дома (фронтона) Ю. Цезаря.

65 в. —

65 г. Легенда о разрушении дома Валерия (дубликата Ю. Цезаря) (см. ниже).

Комментарий к 65 г. У Тита Ливия сказано, что обвинение Валерия в стремлении к захвату царской власти подкреплялось также и тем фактом, что Валерий строит себе дом на возвышении, превращая его в крепость. Валерий якобы с целью пресечения этих слухов приказал разрушить свой дом и перенести его в долину.

66а. Велизарий ведет персидскую войну, а также воюет с готами = ТРКВН. Итак, два противника Велизария: ПРС и ТРКВН.

66б. Ю. Цезарь ведет персидскую войну против Фарнака. Но ФРНК (Фарнак) = ТРНК (ввиду ассимиляции Ф = Т). Более того, ТРНК = франки. Фарнак = франки?

66 в. Ахиллес ведет войну против Париса — ПРС и троянцев = ТРКВН. Итак, и здесь мы видим те же ПРС и ТРКВН — ТРНК.

66 г. Валерий ведет войну против Порсенны = ПРС и тарквинийцев = ТРКВН. И здесь мы снова встречаем те же термины, что и во всех других столбцах.

67а. Велизарий воюет с вандалами в Африке.

67б. Ю. Цезарь ведет войну в Африке.

67 в. —

67 г. —

68а. Нарзес продолжает действия Велизария (после его устранения). Без огласовок имеем: НРЗС = НРЦЦ.

68б. Цицерон — «продолжение» Ю. Цезаря. При обратном (еврейском) чтении получаем НРЦЦ из Цицерона = ЦЦРН.

68 в. Улисс-Уллис (Одиссей) — как «продолжение» Ахиллеса (в конце Троянской войны).

68 г. Ларций (Марций Кориолан) — «продолжение» П. Валерия.

69а. Нарзес = Нарцес — победитель готов. Завершает дело Велизария.

69б. Цицерон — легат и командир легиона в войсках Ю. Цезаря.

69 в. Уллис побеждает троянцев и завершает дело Ахилла.

69 г. Ларций — победитель Тарквиниев. Завершает дело П. Валерия.

Комментарий к 69б. Во время Галльской войны Цезаря Цицерон (по словам Плутарха) командовал легионом. Историки считают этого Цицерона «братом» Марка Туллия Цицерона — известного оратора, но сам Плутарх ничего об этом не говорит. Цицерон-оратор не был профессиональным военным (как, кстати, и его дубликат-аналог Нарзес, который был якобы евнухом при дворе Юстиниана). Однако он был приближенным Ю. Цезаря, неоднократно принимал участие в военных действиях. Так, во время правления Цицерона в Киликии под его началом состояло войско из 1200 пехотинцев и 2600 всадников. Плутарх пишет: «Вел он (Цицерон — Авт.) и войну… и воины наградили его званием императора». Цицерон был консулом, «в заговоре против Цезаря Цицерон не участвовал». После гибели Ю. Цезаря в Риме возникло движение, поднявшее Цицерона (на смену Ю. Цезарю) на гребень политической волны. «Часто называлось имя Цицерона… Его имя в такой момент приобрело особое обаяние: оно было символом республики». Таким образом, по Плутарху, Цицерон — «продолжение» Ю. Цезаря, как Нарзес — Велизария, как Уллис-Улисс — «продолжение» Ахиллеса.

70а. —

70б. Имена Цезарь и Цицерон, возможно, близки: ЦЗР (или ЦСР) и ЦЦРН.

70 в. Имена Ахиллес и Уллис близки.

70 г. Впрочем, имя Ларций явно близко к имени Нарцес = Нарций.

71а. Нарзес и Велизарий были якобы друзьями. Нарзес не принимал участия в аресте Велизария и гонениях на него.

71б. Цицерон и Ю. Цезарь поддерживали дружеские отношения. В заговоре против Ю. Цезаря Цицерон участия не принимал.

71 в. Уллис и Ахиллес были друзьями. Уллис не принимал участия в заговоре троянцев против Ахиллеса.

71 г. Ларций и Валерий не были врагами. Во всяком случае, Ливий об этом ничего не сообщает.

72а. Нарзес — евнух; по-латыни — orbator, то есть «бесплодный», «лишившийся детей», применительно к мужчине — евнух.

72б. Цицерон — оратор; по-латыни — orator.

72 в. Ахиллес (Уллис) — евнух, то есть также orbator.

72 г. —

Комментарий. Термины orbator и orator, очевидно, очень близки, а потому средневековые авторы легко путали их. Одни хронисты (например, Прокопий), пытаясь разобраться в дошедших до них отрывочных и смутных сведениях, начинали описывать «бесплодные качества» НРЦЦ (= Нарцеса), другие авторы (например, Плутарх) прочитывали древнее слово как orator и живописали «ораторские таланты» ЦЦРН (Цицерона) и т. д. Ссылка на латынь здесь уместна, поскольку сейчас мы анализируем римскую историю. Перед нами — тот же психологический механизм, который превратил акведук в коня (троянского коня). Иностранец-хронист по-своему и с ошибками воспринимал мало знакомое ему слово-термин и, придав этому малопонятному названию новый смысл (ввиду близости звучания), расцвечивал затем появившийся термин уже собственными (иногда фантастическими) дополнительными «соображениями».

73а. Нарзес — единственный евнух, упомянутый в истории Готской войны.

73б. Цицерон и Ю. Цезарь — единственные знаменитые ораторы, особо выделенные в истории войны I века до н. э.

73 в. Ахиллес — единственный «евнух», о котором говорится в истории Троянской войны.

73 г. —

Комментарий к 73б. Ю. Цезарь считается «вторым оратором» после Цицерона. То, что ЦЦРН (Цицерон) есть «продолжение ЦЗР (Цезаря)», видно также из того, что Плутарх специально объединяет этих двух деятелей как особо отличившихся «в ораторском искусстве». И Цицерон, и Цезарь учились ораторскому искусству в одной и той же школе Аполлония. Ни о каких других персонажах войны I века до н. э. Плутарх не сообщает о наличии у них столь ярко выраженных «ораторских» качеств.

74а. Изгнание и скитания Нарзеса после Готской войны. «Мученичество» Нарзеса.

74б. Изгнание и скитания Цицерона после Галльской войны. «Мученичество» Цицерона.

74 в. Скитания Уллиса после Троянской войны. «Мученичество» Улисса-Одиссея.

74 г. Изгнание и скитания Марция (Кориолана) после Тарквинийской войны. «Мученичество» Марция.

Комментарий к 74б. Цицерон пробыл в изгнании полтора года. «Дом его в Риме был разрушен, усадьбы разграблены, значительная часть имущества конфискована… Под страхом смертной казни запрещалось предоставлять убежище изгнаннику (если он окажется на расстоянии менее 500 миль от Рима)».

75а. Однако вскоре Нарзес с триумфом возвращается в Рим.

75б. Однако вскоре Цицерон с триумфом возвращается в Рим (см. ниже).

75 в. Однако вскоре Уллис с триумфом возвращается на родину.

75 г. Однако вскоре Марций (Кориолан) с войсками возвращается к Риму (своей родине), угрожая ему.

Комментарий к 756. «За это время (после изгнания Цицерона — Авт.) обстановка в Риме изменилась… Через народное собрание было проведено решение о возвращении Цицерона в Рим. В августе 57 г. Цицерон высадился в Брундисии, и его путь до Рима… превратился в триумфальное шествие. В Риме он выступил с благодарственными речами перед сенатом и перед народом».

76а. Обстоятельства смерти Нарзеса неизвестны.

76б. Трагическая гибель Цицерона во время бегства.

76 в. Обстоятельства смерти Уллиса неизвестны.

76 г. Трагическая гибель Марция Кориолана во время бегства.

Мы исчерпали все основные легенды во всех четырех версиях: а, б, в, г. Как мы увидели, все четыре текста сцеплены сильным параллелизмом, и потому есть все основания считать, что перед нами лишь четыре разные версии описания одних и тех же событий. Перейдем теперь к сравнению нескольких оставшихся, второстепенных легенд и отстоящих от основного стержня повествования. При этом столбец № 3 (в) мы аннулируем, так как соответствие с ним закончилось.

* * *

77а. Антонина — жена Велизария — одна из центральных фигур в истории Готской войны. Имена Антонина и Антоний (справа) фактически тождественны.

77б. Антоний — первый (и ближайший) приближенный Юлия Цезаря — один из основных персонажей гражданской войны I века до н. э.

78а. Антонина неотступно сопровождает Велизария во время Готской войны. Она была властной женщиной, имевшей якобы громадное влияние на своего мужа.

78б. Антоний практически постоянно находится рядом с Ю. Цезарем во время войны с Помпеем (эта война — дубликат Готской войны).

Перед нами — путаница в древних хрониках. Тексты, относимые сегодня к VI веку н. э., считают «Антонину» — женщиной, а описание Плутарха (относимое сегодня к I веку до н. э.) утверждает, что «Антоний» — мужчина. В то же время, находясь под неосознанным давлением параллелизма, Плутарх (без нашей «подсказки») вынужден сравнивать Троянскую войну с войной I века до н. э. При этом Плутарх опять-таки вынужден сопоставлять «мужчину» Антония с «женщиной» Еленой: Цицерон в «Филиппиках» пишет, что Троянскую войну развязала Елена, междоусобную — Антоний.

79а. Антонина — знаменитая проститутка Ромеи. По Прокопию, она — «проститутка № 2» вслед за «проституткой № 1» — Феодорой (женой Юстиниана).

79б. Антоний — знаменитый развратник Рима. О разврате Антония якобы даже слагались легенды (см. ниже).

Комментарий к 79б. Плутарх: «Антоний в юности был необычайно красив… Курион приучил (Антония — Авт.) к попойкам, распутству и чудовищному мотовству». Порядочным гражданам был «противен весь образ жизни Антония, — им внушало омерзение и его безобразное пьянство, и возмутительное расточительство, и нескончаемые забавы с продажными бабенками». Все эти характеристики Антония — уникальны: никого из других персонажей войны I века до н. э. Плутарх не живописует подобным образом. Поэтому возникшее у нас автоматическое наложение «развратного Антония» Плутарха на «развратную Антонину» Прокопия лишь подтверждает правильность обнаруженного нами глобального параллелизма внутри римской истории. Хроники, относимые сегодня к VI веку н. э., называют проститутку Антонину «гетерой Антониной». Но не следует думать, что «гетера» переводится только как «проститутка». Слово «гетера» имеет, оказывается, и еще одно значение: «гетерами» древние авторы называли отборную римскую конницу (конников)! Следовательно, термин «гетера» успешно применялся и к мужчине — «отборному коннику». Таким образом, возможно, мы обнаруживаем истинную причину превращения мужчины Антония в женщину Антонину. Кто-то из средневековых хронистов, прочитав в древнем тексте: «гетера Антоний», перевел как «проститутка Антонина» (после чего расцветил «ее» биографию пикантными подробностями).

80а. Гетера Антонина.

80б. Гетера Антоний действительно (!) был начальником отборной конницы в войске Ю. Цезаря (см. ниже).

Комментарий к 80б. Антоний — гетера — лично возглавлял конные римские корпуса. Он руководил кавалерийскими битвами, например, в сражении с Октавианом Цезарем. Кроме того, Антоний был начальником конницы Юлия Цезаря (то есть «Велизария»), другими словами, действительно был «гетерой Антонием», подчиняющимся Юлию Цезарю-Велизарию. Неудивительно, что для Прокопия, например, эта «формулировка» могла превратиться в гетеру Антонину, подчиняющуюся «мужу» Велизарию. Плутарх указывает также, что «начальник конницы — второе лицо рядом с диктатором». Здесь он имеет в виду соответственно Антония и Юлия Цезаря.

81а. Гетера Антонина — жена Велизария.

81б. Гетера Антоний женат на «Юлии из дома Цезарей».

Здесь очевидна перестановка-путаница одинаковых терминов: Антонина — жена «Юлия Цезаря-Велизария» и жена Антония — «Юлия из дома Цезарей».

82а. Женой «главного царя» — Юстиниана — была знаменитая гетера Феодора. Сравните имена: Феодора и Флора (справа).

82б. Длительное время любовницей «главного царя» — Помпея (аналога Юстиниана) — знаменитая гетера Флора.

83а. В описании Прокопия Феодора — императрица Ромеи. Сохранились ее изображения в храмах Нового Рима (Константинополя). Феодора — одна из самых известных римских императриц.

83б. По Плутарху, гетера Флора была настолько знаменита, что ее изображения украшали храмы (?!), а ее портреты посвящали богам (?!).

Комментарий к 83б. Из нашего параллелизма отчетливо видно, что изображения Флоры помещались в храмах скорее всего не потому, что она была известной (пусть даже и потрясающей!) проституткой, а потому, что она — «текстовый дубликат, двойник» императрицы Феодоры, изображения которой действительно имеются в священных храмах Ромеи. Итак, наш анализ помогает глубже понять подлинные события древности и вскрыть причины путаницы и искажений в освещении тех или иных реальных событий прошлого. Далее, вместо сравнения столбцов а и б, мы будем сравнивать столбцы б и г.

* * *

84б. Легенда о призыве к римлянам покинуть Рим и искать себе свободы на горе.

84 г. Легенда (по Ливию) о том, что римляне-плебеи покинули город и искали себе свободы на горе.

Комментарий. Находясь под (неосознаваемым) давлением параллелизма, Плутарх (опять-таки без нашей «подсказки») сообщает при описании войны I века до н. э., что в эту эпоху был повторен призыв «искать свободу на горе», который якобы когда-то прозвучал (единственный раз за всю историю Рима вплоть до I века н. э.!) в эпоху войны с Тарквиниями. Тем самым Плутарх сам указывает на яркие параллели именно там, где они обязаны быть. В данном случае он обращает внимание на параллелизм между войной I века до н. э. и Тарквинийской войной VI века до н. э. Плутарх: «Катул выступил с множеством доводов против закона… но так как в Народном собрании ему не удалось никого убедить, то он обратился к сенату и много раз кричал с ораторского возвышения, что по примеру предков (!) сенат должен искать гору или скалу, удалившись на которую он спасет свободу». Комментарий современного историка: «Намек (Плутарха — Авт.) на события первых лет Римской республики, когда плебеи, ожесточенные безуспешной борьбой с патрициями, покинули Рим и ушли на Священную гору». Недаром Катул выступает в «народном (плебейском) собрании».

85б. Легенда о похищении сабинянок, вплетенная в историю войны I века до н. э.

85 г. Легенда о похищении сабинянок в начале «Царского Рима Т. Ливия», то есть в одном из дубликатов ГТР-войны.

И опять Плутарх, без нашей «подсказки», описывая войну I века до н. э., включает в свое повествование легенду о похищении сабинянок, указывая на «ее повторение» в эпоху Ю. Цезаря. Напомним, что эта легенда у Ливия предшествует рассказу об основании Рима в VIII веке до н. э. и является составной частью легенды о ГТР-войне (см. СХС). Вот что сообщает Плутарх: «Претор Антисий… полюбил Помпея и предложил ему в жены свою дочь… Помпей принял предложение, и между ними было заключено тайное соглашение (напомним, что похищение сабинянок, по Ливию, тоже было оформлено как некое тайное мероприятие — Авт.), однако… об этой сделке стало известно народу… Когда Антисий огласил… приговор, то, как по команде, народ издал возглас, произносимый по старинному обычаю на свадьбах, — „Таласию!“. Происхождение этого обычая, как говорят, следующее. Когда самые доблестные римляне похищали дочерей сабинян…» И далее Плутарх излагает легенду о похищении сабинянок, причем не сообщает, из какого времени пришла эта легенда. Хотя он и обронил слово: «старинный обычай», однако, кроме этого указания, ничто не говорит о том, что легенду эту нужно отодвинуть на несколько столетий «вниз».

На этом завершим краткий обзор параллелизма между войной I века до н. э. и ГТР-войной. На рис. 1–4 изображена графическая схема параллелизма.

Мы закончим настоящую главу дополнением, представляющим самостоятельный интерес. Есть основания считать, что внутрь эпохи «великой тройки» (Сулла, Помпей, Цезарь) вклинился еще один дубликат («экземпляр») ГТР-войны. Здесь мы встречаемся с ситуацией, аналогичной той, которую мы видели ранее в истории ГТР-войны VI века н. э., когда в нее была включена «краткая версия» Готской войны — под названием «мятеж Ника» в Константинополе (Новом Риме).

Совершенно аналогичную же картину мы увидим и сейчас: в историю гражданской войны I века до н. э. также входит «краткая версия» ГТР-войны, известная под названием «восстание Спартака».

Дополнение. Восстание Спартака как возможный фрагмент краткой версии ГТР-войны.

Мы уже видели, что в войне I века до н. э. наряду с ТРКВН против римлян воюют и ПРС. По-видимому, очень краткий фрагмент дубликата войны с ПРС включен в историю I века до н. э. как «война со Спартаком». Мы лишь наметим узлы возможного здесь параллелизма.

а. I век до н. э. Восстание Спартака.

б. VI век н. э. ГТР-война.

1а. Война римлян со Спартаком — СПРТК. Возможно, СПРТК — это просто слияние ПРС + ТК, то есть часть термина ПРС + ТРКВН (или ТРНК).

1б. Война ромеев и римлян с ПРС + ГТР (здесь: франки и готы соответственно).

2а. Война заканчивается победой римлян. Война ведется в Италии.

2б. Римляне-ромеи выигрывают ГТР-войну. Война ведется в Италии.

3а. Спартак по происхождению из Фракии. Ввиду частой ассимиляции звуков ф-т получаем: «из ТРК». Спартак — противник Рима.

3б. Враги Рима в ГТР-войне — это ТРКВН (см. все версии этой войны), то есть готы-троянцы-тарквинийцы-франки. Франки как ТРК присутствуют в Готской войне.

4а. Большинство восставших рабов (в школе в Капуе) были галлы и фракийцы, то есть снова ПРС и ТРК.

4б. Две основные силы, воюющие с Римом, — ПРС и ТРК.

5а. Война со Спартаком считается чрезвычайно тяжелой, приведшей к разрушению Италии (см. ниже).

5б. ГТР-война рассматривается как одна из крупнейших и тяжелейших войн Римской империи.

Комментарий к 5а. «Раздражение, вызванное в сенате низким и недостойным характером восстания (Спартака — Авт.), уступило место страху и сознанию опасности, и сенат отправил против восставших, как на одну из труднейших и величайших войн, обоих консулов сразу… Восстание гладиаторов, известное под названием Спартаковой войны и сопровождавшееся разграблением всей Италии…»

6а. Красе и Помпей — победители в войне со Спартаком — СПРТК.

6б. Нарзес (дубликат Цезаря) и Юстиниан (дубликат Помпея) — победители в ГТР-войне против ПРС + ТРК.

Комментарий. Наложение Помпей-Юстиниан мы уже имели ранее. Возможное наложение Красе-Нарзес (или Цезарь) — это нечто новое. Без огласовок КРСС (Красе), возможно, как-то связано с НРСС (Нарсес).

7а. Хитрость при осаде лагеря Спартака. Красе (возможный дубликат Цезаря-Нарзеса) обносит лагерь осажденных рвом и стеной, «поражавшей своей высотой и прочностью».

7б. Хитрость при осаде Алезии-Трои-Неаполя. Юлий Цезарь обносит осажденных в Алезии двойной стеной (см. выше).

8а. Смерть Спартака — СПРТК в войне.

8б. Смерть ПРС — Париса в троянской версии (в ГТР-войне).