Информационная война

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

С 1991 года российские СМИ подконтрольны американцам и тиражируют оккупационную пропаганду по всей территории России. Они выведены из-под национального контроля, а их независимый статус закреплен в Конституции РФ (п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»; п. 5. ст. 29 «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»).

Таким образом, Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом не запрещает проводить американскому государству свою идеологию через наши СМИ.

Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:

систему рейтингов;

агентуру среди руководства СМИ;

систему грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов;

размещение или отказ от размещения рекламы.

Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания — американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама. Соответственно, если телеканал начинает преступать американскую цензуру, то ему сразу понизят рейтинг и это автоматически снизит доходы компании. Именно поэтому телеканал, чтобы не закрыться, вынужден проводить свою редакционную политику, исходя из американского заказа.

Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов — выходцы из команды экс-олигарха Гусинского, который в подконтрольной американцам «семибанкирщине» отвечал за идеологию. А директор НТВ, господин Кулистиков, вообще военный агент, он сам перед камерой признался, что работал в подразделении ЦРУ.

Система грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов. До половины региональных СМИ получают иностранное финансирование. Внесённый в Госдуму межфракционной группой депутатов «Российский суверенитет» проект федерального закона об иностранных агентах в СМИ имеет своей целью публично вскрыть масштаб этого явления. Американские агенты из российских журналистов также получают американские гранты. Так, например, в честь праздника 8 марта Елена Милашина[52] в 2013 году удостоилась награды из рук первой леди США — Мишель Обамы.

Из совсем недавних событий — США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России. Теперь аудитория проамериканских сайтов сравнима с аудиторией федеральных каналов (более 12 миллионов человек в месяц). И идеологическая обработка приобретает совершенно другие, откровенно опасные для России масштабы.

Через российские СМИ американцы осуществляют ведение оккупационной пропаганды, цели которой:

? маскировка оккупационного статуса России, чтобы люди не понимали, что их страна является колонией;

? информационная поддержка процесса реализации стратегических задач, которые американцы ставят перед современной российской властью, а именно ликвидации России; геноцида русского народа; выплаты дани Россией США.

Оккупационная пропаганда ведётся по двум направлениям:

создание общего негативного информационного фона российскими СМИ;

тиражирование вранья, которое создают американские агенты в российских СМИ.

Проанализируем новостную ленту. Как правило, из 10 новостей не меньше 8 будут негативными: убийства, преступления, стихийные бедствия. Это приводит к возникновению у человека стресса, внушает ему мысль, что вокруг живут преступники и убийцы, приучает его к недоверию людям, атомизирует общество, создает желание уехать из «этой» страны, а значит, наносит удар и по базовой ценности — любви к Отечеству (для примера: в Европе на 10 новостей — 2 негатива, а в Азии запрет на негатив вообще).

Второй элемент работы СМИ — это процесс тиражирования пропагандистского вранья.

Вражеская пропаганда создаёт иллюзорные стереотипы, которые не соответствуют действительности, а лишь прикрывают оккупационный статус России. Вся пропаганда такого рода в своей основе зиждется на наглой лжи. Нам внушают, что Россия обладает полным государственным суверенитетом и не является колонией США; нам говорят, что надо ориентироваться на англосаксонскую цивилизацию, так как она превосходит по уровню своего культурного развития российскую цивилизацию.

Рассмотрим некоторые примеры.

Президент Путин — царь. Пропагандистская ложь скрывает правду о том, что полномочий у современного президента России в разы меньше, чем у Председателя Президиума Верховного Совета СССР, над которым стояли Генеральный секретарь и Политбюро. Сравнительная таблица полномочий Президента РФ и Председателя Президиума ВС СССР это наглядно подтверждает[53]. Оккупационная пропаганда скрывает от нас тот факт, что высшее национальное должностное лицо в России является по своим полномочиям политическим нотариусом и не может изменить существующую систему. У российского президента, например, нет права не подписать закон, даже если он противоречит здравому смыслу. У президента есть только право наложить вето на тот закон, который противоречит Конституции. Если же закон подлый, но формально не противоречит Конституции РФ, то президент обязан его подписать.

«Единая Россия» — партия власти, её ещё называют партией Путина. При этом пропаганда увязывает этот тезис с предыдущей ложью о том, что «президент — это царь». На самом деле «Единая Россия» такая же «путинская», как и все остальные. И уж тем более никакая она не партия власти, потому как вся власть в России принадлежит американцам, а партии — это всего лишь их рабочий инструмент. Все крупные политические партии находятся под системным контролем США. Ведь политический процесс нуждается в финансировании, которое может обеспечить лишь крупный бизнес, а он находится в иностранной юрисдикции и подчиняется США. Следовательно, через механизм финансирования контролируются и все парламентские партии.

Все чиновники — коррупционеры. Этот тезис внушается для того, чтобы скрыть правду о том, что коррупция — элемент внешнего управления. Ведь все воры бегут в Лондон и их оттуда не выдают. Туда за последние 20 лет уехали сотни тысяч приватизаторов и коррупционеров, и выдавать российской прокуратуре их не собираются.

Это стандартная для колониальной политики история. США разрешает грабить Россию и привозить награбленное добро в метрополию.

В чём суть сегодняшней информационной системы? Она полностью контролируется интервентом-оккупантом, то есть не какие-то детали, а всё основное информационное сообщение, все основные информационные подходы.

Это типично англосаксонский метод. Для них появление хоть малой толики правды способно значительно потрясти всю основу. Как если бы они надули большой шар, а иголочка-то может быть маленькая, но она дырочку делает, и весь шар лопнет.

Именно поэтому они так истерично относятся, например, к Russia Today[54], которую создал Путин и которая на информационном пространстве мира (даже не России) занимает тысячные доли процента. Но даже такие тысячные доли могут разрушить всю их систему вранья и лжи, которую они построили в мире. И это вызывает просто гигантское возмущение, хотя сам по себе это очень небольшой ресурс, скромный по деньгам, но тем не менее… Не случайно Хиллари Клинтон назвала канал Russia Today главным врагом в своей информационной сфере. И даже в Конгрессе говорят, что вот идёт информационная война и Russia Today побеждает. Госсекретарь США докладывает об этом конгрессменам, когда просит дополнительные деньги или какие-то меры по борьбе с Россией.

То же самое касается и внутреннего положения России. Информация, которая несёт правду, на порядки сильнее, чем тотальный завал лжи, который у нас сформирован. Вообще, не секрет, что вся российская государственность основана на лжи с 1991 года. Приехали иностранцы, американцы, создали государство лжи, где лживые институты:

? Дума, например, делает вид, что принимает законы.

? Правительство делает вид, что правит.

? А всё решается за океаном, в России это лишь исполнительные органы той стратегии, которую формирует Вашингтон.

? В России политику делают СМИ. Они подчиняются оккупантам как система.

Против российских интересов, например, работают «Дождь», РБК[55], «Эхо Москвы», но их финансирует российское государство. Когда вы слушаете «Эхо», которое «наезжает» с утра до вечера на Россию, то деньги на это берутся из российского бюджета, чтобы было понятно. То есть у пенсионеров и у работников берут налоги и отдают «Эхо Москвы» на антироссийскую деятельность… Так устроена система.

«Эхо Москвы» сегодня не просто радиостанция, это механизм пятой колонны. Они уже выдают удостоверения-прикрытия для провокаторов, участвуют в спецмероприятиях пятой колонны, фактически являются их компонентом: не осветителем событий, а компонентом. «Осветитель» — это тоже нехорошо, это подыгрывание, враньё. Но когда ты элемент пятой колонны, в том числе и уличной её части, это значит, что ты просто прикрываешь другую работу: не свою работу журналиста, а работу иностранного интервента и врага.

Телекомпанию РБК до 2015 года возглавлял Дерк Сауэр, гражданин Голландии, профессиональный спецпропагандист НАТО. Когда мы проводили пикеты у здания телекомпании, нам народ, который там работал, говорил: «Мы всё знаем и прекрасно понимаем. Но лучших людей у нас уже этот голландец зачистил, поэтому мы помалкиваем, но как только сложатся обстоятельства, появится возможность, мы готовы управлять ресурсом РБК в интересах национального курса». Это нам говорили люди, которые находились на достаточно высоких должностях в телекомпании. Да, они подчиняются американской вертикали власти, но сами по себе, как только решится политический вопрос, они будут работать на Россию. Всё-таки уезжать они отсюда никуда не собираются. Их никто и не приглашает. Американцы пригласят тысяч пять, не больше. А все остальные куда денутся?

Есть остриё, есть меч оккупантов — это «Эхо Москвы» и «Дождь». А есть основные силы оккупантов — это государственные или частные крупные средства массовой информации, которые на 80 % получают деньги под контролем Соединённых Штатов Америки, даже Первый канал. Это система, которую создали оккупанты на территории бывшего Советского Союза, в том числе России. Их основная точка опоры во власти, мы всегда об этом говорим.

Расходы на пропаганду на оккупированной российской территории только растут в бюджете США. Решение закрыть радиостанцию ВВС[56], к примеру, вызвано не отсутствием денег, а переформатированием системы работы.

До этого официальное пропагандистское радио США, принадлежащее, кстати, ЦРУ, работало грубыми пропагандистскими методами. Это осуществлялось приблизительно так, как показывали в войну: машина, на ней репродуктор, и немецкий солдат на ломаном русском языке кричит: «Русские, сдавайтесь! Вам будет обеспечено лечение! Сдавайтесь! Мы — великая немецкая нация, европейская цивилизация». Это не работает в сегодняшних условиях. Американцы тоже понимают, поэтому они закрывают прямые пропагандистские ресурсы, на которых написано «официальная американская пропаганда». И переключаются в наши национальные, российские СМИ: телевидение, радио, интернет-издания, которые напрямую финансируются через грантовую систему, работают на США.

Мы неслучайно в своё время внесли закон о СМИ — иностранных агентах. Там агентуры на порядок больше, чем в некоммерческих организациях (НКО). В том числе и официально получающие необлагаемые налогом гранты благодаря согласию правительства Российской Федерации (есть специальная правительственная комиссия) на разрешение не платить с этих грантов налоги. Так-то напрямую можно деньги давать, но когда им нужно, чтобы денег было больше, соответственно, они экономят на налогах. Для этого требуется решение правительственной комиссии, чтобы не платить налоги с грантов.

Через эту комиссию проходят в год тысячи СМИ, а есть ещё те, которые на налоги не обращают внимания. Это система, которой ещё никто серьёзно не занимался. Прокуратура только тронула грантополучателей — НКО, нашла 3 миллиарда в год, сразу нашла 650 организаций с этим бюджетом, 20 тысяч штатных сотрудников. А темы СМИ ещё никто не касался. Понятно, что как только прокуратура придёт в сферу СМИ, она там найдёт значительно больше агентов и сотрудников пропагандистского штата, чем в НКО.

Многие люди, которые сегодня слушают эти каналы, понимают, что это радиодиктатура оккупанта. По подаче новостей, по восприятию. Вы едете в машине, включаете радио и возмущаетесь: эти оккупанты вообще обнаглели, диктуют напрямую указания по радио!

Поэтому пропагандистская команда перешла в Интернет, где контингент слушателей уже свой: люди, работающие в системе грантополучателей и связанные с системой грантов и американских агентов, например, работающие во власти. Для них это будет родной ресурс. Такой человек сохранит на него закладку и будет по утрам смотреть или слушать их вещание, чтобы свою позицию синхронизировать в соответствии с указаниями хозяев из Вашингтона.

А широкие массы это уже отталкивает. Поэтому пропагандистская машина и переформатировала свою работу, то есть переместила её в Интернет.

Люди начинают понимать, что телевизор врёт. И в критический момент на телевизор рассчитывать нельзя, потому что там идёт пропаганда врага. Особенно Российский канал любит дифирамбы Путину петь, но за этими дифирамбами прячется предательство. Чем сильнее вы хвалите кого-то или что-то, тем сильнее будет сомнение в истинности качеств человека. Это один из приёмов, психотехнологий. Другой приём — замалчивание или игнорирование. Событие есть, но его игнорируют и не упоминают.

Особенно это понятно на конкретных вещах. Вот пример с Путиным, когда он собирал людей поддержать итоги референдума по возвращению Крыма в состав России. Песков же вышел и сказал, что Путин приглашает всех на Васильевский спуск. Хоть кто-то по какому-то каналу об этом сказал? Кстати, это очень хороший показатель для тех людей, которые говорят: «Почему Путин через телевидение не обратится к народу?» Просто не пускают информацию.

Люди просто не знали. Я уверен, что было бы не 110 тысяч, а было бы полмиллиона и миллион, если бы узнали. Даже если бы информация была подана вполовину от той, которую до этого эти же каналы раскручивали о марше по поводу Немцова. Когда просто каждую минуту они долбили: такого-то числа, в такое-то время приходите в район Васильевского спуска на сборы. И бегущая строка всё время. Практически любой человек, который не смотрит телевизор, а слушает, когда картошку жарит, уже был в курсе. Ему загрузили в мозг, протоптали там дорожку, что такого-то числа будет важное событие, надо прийти.

А тут вообще никакой информации. Если бы не Интернет и НОД, люди бы совсем не узнали о призыве Путина. Это — результат намеренного вредительства предателей. Предупрежден — значит вооружён. Мы заранее говорим: «В государственных средствах массовой информации есть предатели. В критический момент они развернутся и будут против Путина». Люди уже СМИ не верят, поэтому они опираются на другие коммуникации. Для американцев был шок, что пришли 110 тысяч. По их расчётам должны были прийти максимум 20 тысяч.

Они сразу поменяли всю тактику. И Путин поменял тактику. Обратите внимание: ровно тут же Путин запустил давление на олигархов. Он вышел к ним. Считайте, вошёл в разъярённый зверинец. Их же денег лишили! Представляете, как люди злятся? Он зашёл в этот зверинец и сказал, вежливо, с улыбочкой: «Сидеть. Я тут начальник. Видели, вчера за мной было 110 тысяч, они вас разорвут, ребята».

Сразу же изменилась расстановка сил. Слабый пришёл координатор — значит, надо договариваться, чтобы несильно его там грызли. А пришёл лидер, за которым масса людей, если вы будете пытаться сбросить Российское государство, — вот защитники, которые вашему телевизору не поверят. Это все поняли. И дальше о чём он сказал? «Так, ребята, давайте деофшоризацию, я вас предупреждал год назад о том, что вы будете пыль глотать, если не переведёте капитал в Россию». А они вместо того, чтобы сказать: «Да… вы были правы, нам надо», — попросили: «А продлите нам ещё право находиться под иностранной юрисдикцией». Путин сказал: «Вы, судя по всему, ребята, не поняли», — и ушёл.

Это означает, что в следующий съезд на 80 % будут уже другие люди. Вот что состоялось в момент разрыва отношений с иностранными компрадорскими олигархами в результате сбора на Васильевском спуске — это прямая взаимосвязь событий. Народ поддержал. И между двумя опорами — олигархической компрадорской буржуазией и народом — Путин опёрся на народ, а не было бы народа, у него не было бы вариантов, как договариваться и как маневрировать между ними.

А после этого ровно на второй-третий день — коллегия ФСБ. Она планировалась до событий на Васильевском спуске, а её перенесли, опять же этой информации не оказалось в СМИ. Мало того, когда ведущие российские каналы освещали главный экономический вопрос и когда Путин на съезде олигархов заявил, что процентные ставки надо снижать, тут же бегущая строка так называемого правительственного телевидения сообщила, что высокие ставки нужно оставить, то есть утверждалось прямо противоположное.

Если СМИ дают голос Путина, голос с трибуны — это они дают правду, а если они картинку показывают с Путиным, а внизу почему-то диктор рассказывает, о чём говорит президент, — это значит, что просто врут. То есть просто выключают его и диктор вещи говорит не то что противоположные, но с другим смыслом.

Это же видно, как работает. Кстати, и Янукович, и бывший председатель правительства Азаров говорили: накануне госпереворота вдруг СМИ Украины развернулись и начали работать против них, а они считали, что это их СМИ. Но мы понимаем, что у нас все вражеские СМИ, потому мы им не верим. И Васильевский спуск, кстати, тоже это показал.

У нас, по сути, всё телевидение — элемент антироссийской пропаганды, то есть задача телевидения — ликвидировать российскую нацию и народ как явление на планете Земля. Это задача государственного телевидения!

Возьмём, к примеру, фильм «Крым. Путь домой», где Путин рассказал о том, как Крым воссоединился с Россией. Так вот, права на этот фильм принадлежат компании Соединённых Штатов Америки, то есть права на использование и прокат буквально находятся у них. В результате этот фильм вы нигде больше не увидите, его один раз всего показали. И как только вы пытаетесь опереться на этот фильм в каких-то политических, общественных действиях, вам тут же американская компания присылает бумагу, в которой написано, что вам нельзя использовать этот фильм. Мы с этим лично столкнулись.

Все мультфильмы советского периода принадлежат американским компаниям. То есть ликвидирована вся культура, которая была до нас 25 лет назад и ранее. И та культура сегодня, которая вырабатывается, но которая противоречит американской политике, берётся под контроль через институты, например, частной собственности на телевизионный или там культурный продукт, и через вот эту схему ведут антироссийскую пропаганду.

Общественное мнение формируют по телевизору люди, которые по должности обязаны иметь компетентное мнение, но в эфир они несут ложь под видом правды. Я вам скажу, что врунов-экономистов, которые поддерживают сегодняшний экономический колониальный курс в России, несколько сотен человек на огромную страну. Вот их «тусуют» на всех этих телевизионных каналах, где они рассказывают, как всё правильно у нас устроено, что единственный для нас вариант — это чтобы у нас не было национальных денег, национального бизнеса.

Это ж телевизор нам постоянно твердит. А десяткам тысяч экономистов, которые имеют здравый взгляд на экономику, слова не дадут, хотя их в десятки раз больше. Но им на эту сцену идти нельзя, там могут выступать только «народные артисты Соединённых Штатов Америки». С приставкой «в области экономики», «в области культуры», «в области политики», «в области госстроительства» — приставок много, — вот у них есть билет, доступ в этот театр.

Если ты имеешь другие взгляды, тебя туда и близко не подпустят. А если туда не подпустят, кто о тебе узнает? У нас же коммуникация идёт через пропаганду. Таких людей со здравым смыслом может быть в десять, а то и в сто раз больше, но их вы никогда не увидите.

А телевизор вы будете в день смотреть пять раз, и пять раз вам будут говорить неправду. Глава государства того же Глазьева советником своим назначил, и что? Ему нельзя по телевизору выступать с идеями политики количественного смягчения, например. Так когда запускается экономическая программа, не надо сокращать ничего, а надо, наоборот, увеличивать расходы. И вообще, это же очевидно, что если вы увеличиваете расходы — вы увеличиваете экономический спрос, увеличиваете экономический спрос — происходит экономический рост. Это азбука.

Куда вы ни взглянете, везде проблемы из-за одного — из-за отсутствия суверенитета. Всё остальное следствие. Суверенитет — это право на управление. Если вы не управляете, то вы не определяете, что происходит. А раз вы не определяете, определяет враг. Естественно, он будет создавать события, которые будут всё время ухудшать и ухудшать ситуацию и вашу личную жизнь.

Люди, которые мелькают на телевидении, — это уже люди, как-то используемые пятой колонной. Необязательно сама пятая колонна, но как минимум трансляторы её идей. Потому что вас на телевидение, если вы не пятая колонна или не связаны с пятой колонной, не пустят. И вся система пропаганды — это пропаганда пятой колонны.

Я не видел оппозиции на телевидении. Её туда просто не пускают. Она есть в Интернете, на улицах, в общественном обсуждении, в людской среде, но её на телевидении нет.

Тот же «Дождь» — бескомпромиссно американский. Те же «Вести-24» американо-российские. И наконец, ресурсы НОДа — они категорически российские, например. Вот три идеологии, которые двигаются в информационном пространстве.

И на ресурсы НОДа мы приглашаем оппозицию, я открыто говорю: приходите. На компромиссный канал оппозицию не пустят, потому что оппозиция и не за Путина, и не за американцев. И на тот же «Дождь» их в принципе не пустят, потому что американцам оппозиция не нужна. Вообще, оппозиция мешает всем. И поэтому я всегда говорю: быть оппозиционером — это двойной патриотизм. Двойной. Потому что у тебя особенно много противников, тебя бьют со всех сторон: и справа, и слева, и сзади, и спереди.

А пятая колонна — это мощный форпост, за спиной которого гигантская держава США с союзниками. И поэтому там люди чувствуют себя абсолютно уверенно и спокойно. Они знают, что если у них здесь что-то не получится, они уедут куда-нибудь в Прибалтику, или на Украину в Одессу, или в Грузию.

Плюс ко всему, пятой колонне всегда обеспечивается мощное информационное прикрытие в зарубежных СМИ.

Главную роль в этом играет правозащитная организация «Международная амнистия» (Amnesty International). На основе её докладов пишется большинство зарубежных новостей о России. Естественно, Amnesty International — организация «независимая», но финансируется Министерством международного развития Великобритании и Госдепом США. Поэтому не стоит удивляться, что доклады этой организации в отношении России полностью политизированы и часто лишены фактов. Вспомните, например, как они освещали действия наших Воздушно-космических сил в Сирии, когда нас обвиняли в атаках на сирийские госпитали и применении кассетных бомб? При этом обвинения Amnesty International всё время строились на таких фразах, как «предположительно российские авиаудары», «возможные нарушения международного права» и тому подобное. Вообще, Amnesty International из года в год публикует доклады о том, что российские власти якобы мстят США и занимаются репрессиями «гражданских активистов». Сначала это был Ходорковский, затем «Пусси райот» (Pussy Riot), потом иностранные агенты. Но такие доклады нужны лишь для того, чтобы западные СМИ могли на что-то ссылаться. Собственно, именно за это им Госдеп США деньги платит.

Надо понимать, что Amnesty International и ей подобные — это лишь видимая верхушка айсберга. А подводная его часть — вся в Интернете. Это новостные площадки и агрегаторы новостей, которые запускаются из США и которые служат рупором для пятой колонны внутри России. Наглядный тому пример — сайт компании Change.org, зарегистрированной в Сан-Франциско, США. Этот сайт создан для того, чтобы люди могли «менять мир к лучшему». Встаёт естественный вопрос: лучшему для кого? Этот сайт очень активно работает с российской аудиторией Интернета. По официальной легенде, они якобы предоставляют онлайн-площадку для сбора подписей под петициями от наших граждан. Но это полнейшая фикция! Люди думают, что их голоса там что-то решают, но дело в том, что эти «петиции» никто никуда не направляет, и они никем не рассматриваются. Петиции в РФ принимаются к рассмотрению либо через сайт Российской общественной инициативы — roi.ru, либо через официальные сайты органов государственной власти и местного самоуправления, в зависимости от вопроса. Такой у нас порядок. Разве в Change.org об этом не знают? Прекрасно знают! Тогда зачем нужна вся эта бутафория с петициями? Зачем тратить такие большие деньги на сайт, на зарплаты нескольких десятков сотрудников своей компании, если это не даёт нужного результата? Или им совсем другой результат нужен? Они ведь всё-таки не дураки. Давайте разберёмся, зачем это делается.

Во-первых, они собирают базы адресов электронной почты россиян, где только могут. А потом рассылают всем приглашения поддержать своим голосом какую-нибудь петицию на своем сайте. Как правило, все «петиции» на сайте Change.org — это короткие статьи о возмутительных социальных проблемах в России. И написаны эти «петиции» таким образом, что у большинства читателей возникает возмущение и негодование. Кто настоящий автор этих «петиций» — не всегда понятно. Но это и не важно. Важно лишь то, что этот сайт не только манипулирует мнением людей, но и формирует выборку адресатов с определенными болевыми точками, которые можно использовать в плановых акциях. Довести негодование толпы до точки кипения и направить его в желаемом направлении — это лишь вопрос времени. И в Госдепе об этом знают. Более того, на сайте этого ресурса прямо сказано, что он спонсирует кампании. Для этого человеку необходимо заполнить бланк, поместив туда свои данные, и описать суть проекта. Если этот проект соответствует внутренней политике сайта — человек может получить спонсорскую помощь в медиапространстве. Вот зачем им нужен сайт Change.org с его бутафорскими петициями. Всё это — тонкие когнитивные технологии. Настолько тонкие, что люди даже не подозревают, в чём подвох. Следует заметить, что в последние месяцы идёт активная проверка силы этой базы. Что позволяет с ювелирной точностью манипулировать сознанием людей и смещать тех, кто «не угоден» США, с должностей, лишать трудовых контрактов или создавать нетерпимое общественное мнение. Самый свежий пример — петиция от 22 июня 2016 года, направленная против детского омбудсмена Павла Астахова, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, которая набрала 158 тысяч подписей «абсолютно убежденных» в необходимости его отставки. При этом никто не поинтересовался итогами деятельности Павла Астахова и его огромным вкладом в прекращение торговли российскими детьми из малообеспеченных семей за пределами России.

Другим свежим примером является беспрецедентное давление, которое оказывал Change.org на общественное мнение после внесения в Госдуму поправок к закону «О противодействии терроризму» депутатами Ириной Яровой и Виктора Озерова, которые были приняты 6 июля 2016 года. До принятия закона было собрано 122 тысячи подписей против, а после принятия активность возросла, и за 20 дней число подписавшихся достигло 485 тысяч человек. Это как эффект домино повлияло на сбор подписей на официальном сайте Российской Общественной Инициативы (официальный сайт правительства России по сбору инициатив со стороны граждан), там за несколько дней было собрано более 44 тысяч голосов. Причем это на сегодня единственная инициатива, которая за такой короткий период набрала столько голосов. Сегодня идёт целенаправленное выстраивание схемы манипулирования общественным мнением через интернет-ресурсы и опосредованное управление всеми государственными институтами в России. Настоящая когнитивная война.

Кстати, этот сайт ведёт свою деятельность не только в России, но ещё и в Китае, Индии, Бразилии и Южной Африке. А это страны БРИКС (BRICS)! То есть это те страны, которые пытаются противостоять попыткам США окончательно подмять под себя экономики всех стран мира. Так что Change.org — это многоствольное информационное орудие крупного калибра. Оно бьёт по всему национально-освободительному процессу во многих странах одновременно. И таких сайтов тысячи. Их цель — увести внимание людей от решения вопроса по восстановлению суверенитета своих государств и направить их мысли на решение каких-то мелких второстепенных проблем. Пусть они в них увязнут. А они в них точно увязнут, потому что все второстепенные проблемы вытекают из одной-единственной проблемы — проблемы потери суверенитета. Вот что нам надо решать. Вот на чем следует сосредоточить все свои силы.

Но время, когда мы сможем изгнать врагов из СМИ, ещё не пришло. Я понимаю, что мы их выгоним, но сейчас пока у нас сил для этого нет. Очищать СМИ ведь надо тоже поэтапно. Будет на улицах несколько сотен тысяч человек — мы начнём проникать в СМИ. Неправильно думать, что вы сможете один канал взять, а другой канал не взять. Если у вас сложатся обстоятельства, возможности, вы начнёте трансформировать все каналы. Вы постепенно будете менять окрас, цвет оккупационных комендатур США на территории России. Начнёте вышибать их.

Технологию мы предлагали через депутатское объединение, например саморегулирование СМИ. Технологически мы даём варианты, и по ним идёт борьба. Знаете, как маленькие партизанские отряды борются на своих территориях? Они ещё не слились в единый партизанский фронт, но это произойдёт. Я в этом уверен. Но опять же, если на улице будет полмиллиона человек — не в Москве, в целом по России, — мы вышибем американцев из СМИ, хотя бы частично, и создадим условия для национализации СМИ.

Национализация СМИ поднимет следующую волну. Уже не полмиллиона человек, ускорятся процессы. Пяти миллионов достаточно, чтобы совершить национально-освободительное преобразование во главе с Путиным.