ЦБ — частная лавочка ФРС США

В соответствии с Конституцией РФ Центральный банк независим от государственной власти. Это означает, что он сам по себе — государственная власть. Если вы назовёте Центральный банк правительством Российской Федерации (в сфере финансов), вы будете правы. Причём специфика конституции такова, что эта власть по международному соглашению является не российской.

Центральный банк в России есть филиал Федеральной резервной системы США. Но не по праву «рождения», а по праву международных договоров и фактической системы работы.

Живой иллюстрацией этого является введение Центральным банком и Министерством финансов ограничения на доступ крупнейших банков страны, попавших под санкции США и Евросоюза, к «длинным долларам» в декабре 2014 года. В результате банки, на которые приходится около 60 % активов всей банковской системы, оказываются отрезанными не только от западного финансирования, но и от валютных средств Минфина и ЦБ. Практически единственными источниками валютного фондирования для них остаются депозиты физлиц и корпоративных клиентов.

ЦБ России не допускает Сбербанк, ВТБ и других кредиторов, попавших под санкции, до годовых валютных аукционов РЕПО, которые были разработаны для поддержки банковской системы. Центральный банк не хочет рисковать, так как валюта, которую он предоставляет в рамках аукционов валютного рефинансирования, проходит через корреспондентские счета в США и может быть арестована, если средства предназначены для долгосрочного финансирования банков, против которых введены санкции[40].

В своё время этого не поняли многие люди, когда возникла у МВФ идея передать контроль ценных бумаг в России Центральному банку. Контроль ценных бумаг — это фактически контроль над крупными предприятиями любых форм собственности, акции которых обращаются на рынке и являются инструментом заимствования средств на расширение и развитие. Через консолидированное управление акциями происходит управление руководством крупных предприятий и теми решениями, которые они принимают. Такие стратегические предприятия, как РЖД, Росатом, Газпром, Сбербанк, ВТБ и другие, являются открытыми акционерными обществами или публичными компаниями. Это означает конституционально, что полномочия российского правительства, которое зависит от президента, других органов власти и через них от выборной технологии (в отличие от ЦБ), — эти полномочия были уменьшены на право контроля над огромным сектором экономики. И цель этих решений была — взять под международный контроль все деньги и ресурсы в стране. Центральный банк — это эмиссия, банковская система, но есть ещё рынок ценных бумаг, есть пенсионные деньги.

В России существует:

правительство-1, где Медведев;

правительство-2, где ЦБ;

внешняя система управления — это МВФ;

Госдепартамент.

Правительство-2 (Центральный банк) находится под контролем Госдепартамента в большей степени, чем Правительство-1 Медведева. Соответственно, у Правительства-1 (Медведева) изъяли полномочия, дали в ЦБ, тем самым усилив Правительство-2 и в целом влияние Госдепартамента на территории России.

При этом преследовались две цели.

1. Усиление эксплуатации России. Мы наблюдаем это по пенсионным фондам, например. Там и бюджет, там много чего.

2. Сдерживание развития России и снижение экономического роста. По возможности — ликвидация страны.

Вот основные две цели, которые стоят за этими многочисленными решениями, и сделаны они по команде МВФ.

Путин решил ввести финансового агента в правительство, чтобы управлять международными резервами. Логика простая. Международные резервы в России огромные. Объёмы их — 600–700 миллиардов долларов. Огромное количество из них заложено в долгосрочных договорах под 0,33 %, договор на 25 лет.

Например, завтра что-то случится. Мы побежим к американцам: «Дайте наши резервы». Они говорят: «Ваш Центральный банк в лице начальника юридического отдела некого Васи Пупкина (даже не руководителя) подписал бумагу, что вы эти деньги дали нам на 25 лет. Идите вон отсюда».

За 25 лет эти деньги, естественно, превратятся в труху, и не важно, что они под 0,33 %, могли бы быть и больше, всё равно их не вернут прежде указанного срока. Это всё, мы эти деньги не увидим. Все это понимают, Улюкаев об этом говорил, когда был первым зампредом ЦБ, сейчас стал министром экономики. Очевидно, что если вы отдадите человеку свои деньги в долг на 25 лет под 0,33 % годовых, а потом возьмёте их обратно под 6 % — то вы идиот в полном смысле этого слова. Простая арифметика даёт понять, что вы ещё и платите ему за хранение. Причём сумму немалую — 5,67 % годовых. По факту от ваших денег через 25 лет останется 21 %. Вы просто их подарили. А если учесть инфляцию и неиспользованные возможности — то вы лишили себя и своих детей перспективы на самостоятельную и богатую жизнь в будущем. То же самое происходит и с нашими ЗВР, которые преобразованы ЦБ в ценные бумаги США под 0,33 %. Крупные российские компании осуществляют заимствование от 4 до 6 % годовых. Путин попытался часть этих денег хотя бы переложить в другие проценты. Обычная мировая система, по которой можно вложить деньги, — порядка 6 % годовых. Тогда возникает дополнительная свобода действий, возможность некоторого манёвра по сравнению с нынешней мёртвой ситуацией в отношении этого актива. Но в данном случае железобетонно — 0,33 % и 25 лет, как решил Пупкин в ЦБ и как решил его партнёр в Госдепартаменте США или в ФРС. По факту они послали далеко и надолго и главу ЦБ, и Президента России, разместив активы страны и закрепив это договором.

Тут возникает агент правительства, который подчинён правительству, а не Центральному банку, в отличие от этого начальника юридического отдела.

Центральный банк РФ отделён от государства согласно Конституции. Он является самостоятельным правительством, да ещё в иностранной юрисдикции (ЦБ РФ зарегистрирован в Вашингтоне, округ Колумбия). То есть он прикрыт и подконтролен США. Путину туда уж точно не добраться, никакими путями, как и до этого Пупкина. А до правительства ему добраться легче — он где-то может на него повлиять. Значит, это уже будет не 25-летний договор, а более короткий.

Появляется пространство для манёвра. Понятно, что это не улучшит глобально ситуацию, но такое действие — реальное изменение соотношения сил в пользу национальных интересов. В этом смысл и суть идеи агента правительства.

Возьмём не 700 миллиардов долларов, а 500, принципы управления которыми Путин попытался изменить. А шаг следующий — изменение принципов управления ради возврата средств. В отличие от невыгодного для России размещения средств резервного фонда и фонда национального благосостояния на 25 лет в облигации США, Финагентство уже может начать по-другому работать. Как только появляется конъюнктура, например, переложились в те же юани — и там другая логика заработала.

Теперь давайте посчитаем по логике американцев: взяли у русских под 0,33 %, дали русским под 6 % годовых. Берем 500 миллиардов. Соответственно, 6 % — это 30 миллиардов. Цена вопроса — 30 миллиардов в год долларов, которые американцы получают ежегодно из России дополнительно ко всем другим платежам. Только в виде процентов. Разница — в процентах рыночных и назначенных ими.

Как вы думаете, сколько можно в России организовать за 30 миллиардов Оксан Дмитриевых? Напоминаю, содержание грантополучателей в России за год составляет 3 миллиарда, правда, это официальные цифры, «чемоданы» не учитываются. Это только один аспект. Один из способов, которыми американцы на нас зарабатывают. Не только американцы, Евросоюзу тоже что-то перепадает. Например, недавно министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Россия разместила десятилетние еврооблигации на сумму 1,75 млрд долларов под 4,75 % годовых. Как оказалось, более 70 % размещения пришлось на иностранных инвесторов, в основном это крупные европейские банки. Нам преподносят эту новость как хорошую, поскольку таким образом мы якобы инвестиции в экономику России привлекаем. Но разве Минфин не в курсе, что размещение еврооблигаций РФ выгоднее Европейскому Центральному банку, а не РФ? Почему это так? Потому, что еврооблигации РФ для ЕЦБ являются первичным капиталом, а значит, он теперь может с радостью напечатать под долговые бумаги РФ новые евро в пропорции 1 к 10 или даже 1 к 100! Таким образом, 1,75 млрд долларов превращаются в 150 млрд новеньких евро, процентов 20 из которых пойдёт на разрушение нашей же страны через финансирование пятой колонны.

Каждый раз, когда мы покупаем чужой долг или размещаем свой долг, мы даем возможность другому эмитенту денег печатать их «с плечом», это 1 к 8 или 1 к 12! А всё потому, что у нас никакого суверенитета нет. Суверенная и независимая монетарная система — это когда государство в лице Государственного казначейства владеет государственной валютой и осуществляет эмиссию денег, исходя из долгосрочных планов и потребностей экономики (до 100 лет). Сегодня в РФ есть только кредиты и инвестиции всего на 1 год.

Как уже было сказано, ЦБ РФ находится в иностранной юрисдикции. Он представляет собой частно-государственное партнерство, на 50 % учрежденное Правительством РФ и на 50 % некой «конторой», зарегистрированной в США. По факту наш ЦБ является частью всемирной корпорации частных центральных банков, объединённых под эгидой МВФ, чья деятельность распространяется почти на все страны мира. ЦБ РФ защищает интересы этой корпорации. На Россию ему наплевать, что он постоянно и доказывает своей деятельностью.

ЦБ РФ эмитирует денежную массу согласно правилам, разработанным МВФ и принятым к исполнению Россией и называемым «каренси борд». То есть эмиссия рублей осуществляется, исходя из имеющихся у ЦБ РФ золотовалютных резервов (ЗВР). При этом МВФ позволяет ЦБ РФ печатать 10 новых рублей на каждый рубль в ЗВР, буквально в пропорции 1 к 10. Но ЦБ РФ почему-то формирует рублевую массу из расчёта 1 к 0,5–1,25. Тем самым денег в нашей экономике как минимум в 3–8 раз меньше, чем в других, развитых странах!

Путин сказал: «Надо организовать Росфинагентство». Поднялись невероятные протесты, даже вопли — и ему реально не дали этого сделать. Народ возмущается: «Как же Путин это допустил, ведь он — президент?!» А ещё говорят: «Подумаешь, за Навального проголосовали 600 тысяч…» Соберите вместе: 600 тысяч за Навального, Оксану Генриховну Дмитриеву[41] с её фракцией, всех агентов во власти, которые тут же сказали: «Вы видите, как страшно: тут Навальный, тут Оксана Генриховна, а там ещё терроризм будет. Нет, лучше не будем эту тему трогать. Не будем создавать Росфинагентство». Всё, идею Путина похоронили. А почему? Потому что американцы могли недополучить 10 трлн наших «резервных» рублей.

Я просто показываю пример. Росфинагентство создало бы условия лучшего контроля со стороны национальной власти. Потому что ЦБ нельзя назвать национальной властью в силу его статуса. Национальная власть — это всё-таки правительство, при том что в правительстве половина агентов. Как говорится, на безрыбье и рак рыба — других национальных властей пока нет.

Задачи у ЦБ, как мы уже знаем, две: сбор дани и ограничение развития национальной экономики, то есть подавление национальной экономической системы. Механизма два: процентные ставки, которые Путин требует снизить, и жёсткость нормативов, то есть «Базель»[42].

Надо сказать, что «Базель» — это механизм, который перераспределяет власть на финансовом рынке в сторону банков, хорошо обеспеченных собственным капиталом. Таким капиталом сегодня располагают банки тех стран, которые самостоятельно производят мировые деньги. Мировым лидером в производстве денег являются США. В России есть огромная потребность в долгосрочном производственном капитале, которую можно удовлетворить, только печатая деньги и направляя их в банки для дальнейшего долгосрочного инвестирования в научные исследования, образование, строительство, промышленность, крупные инфраструктурные проекты. Естественно, что для банков долгосрочное кредитное плечо, которое ему способно подставить собственное государство, должно быть очень крепким и выносливым. Но это категорически запрещено «Базелем-3». Фактически «Базель-3» — это запрет на развитие России и удержание её в полуживом пресмыкающемся состоянии. Кроме того, это со временем приведёт к тому, что владельцами всех активов в России будут иностранные банки.

Набиуллина[43], придя в ЦБ, уже изменила политику по отношению к Игнатьеву тихо, я бы сказал незаметно, но многообещающе. Результата ещё нет, но, по крайней мере, она изменила решение Игнатьева[44] о вводе «Базеля-3», отсрочив его почти на год. При этом она впервые, что ещё более важно, привязала введение «Базеля» к введению таких же нормативов регулирования для банковской системы США. Всё-таки «Базель» придержать легче, чем процентные ставки.

Понятно, почему американцы от нас требуют ужесточения и введения «Базеля-3», так же как почему они запрещают снижать процентные ставки. Потому что если наш Центральный банк начнёт снижать процентные ставки, то неизбежно ему придётся использовать так называемые международные резервы. Потому что, снижая ставки, банки начнут брать деньги и инвестировать их в промышленность, строить заводы.

Представляете, в России начнётся строительство заводов, индустриализация! При строительстве заводов инвесторы, строители начнут покупать часть валюты на бирже, чтобы приобрести оборудование. У нас же своего оборудования нет. Естественно, при этом изменится баланс, и Центральному банку придётся тратить часть наших международных резервов (напоминаю, на сегодня их 540 миллиардов долларов) на поддержание курса рубля в этом случае.

Но резервов у нас столько, что нынешний глава экономического министерства Улюкаев, будучи первым зампредом ЦБ, говорил, что больше половины этих резервов вредны. Мы с вами понимаем, что вообще-то там вредны 80 % резервов, потому что резервов там 20 %, а 80 % — это форма выплаты дани.

Если Набиуллина начнёт снижать ставки, то деньги начнут доставаться в силу этого процесса из карманов американцев, которые они уже потратили в своём бюджете, получив их от нас на 25 лет. А это не просто так. Ведь все казначейские облигации США, которые мы купили, автоматически превратились в деньги, попали в американский бюджет и были потрачены на социальные выплаты, вооружение и помощь «демократическим движениям» в других странах. Это их долгосрочный долг перед нами. Естественно, что американцы против его возврата.

Поэтому если на «Базель» они смотрят ещё как бы с недовольством и ворчат, как сейчас с «Фитчем»[45] и с МВФ, то снижение процентных ставок (это вторая компонента) они посчитают абсолютно недопустимым действием и к России просто применят санкции.

Соответственно, Набиуллина сейчас аккуратненько пробует их: перенесём «Базель» всего лишь на несколько месяцев. Они там сильно верещат. Потом она скажет: давайте ещё перенесём на месячишко. То есть мягко их пытается отодвинуть. Однако снижать ставки ей, конечно, никто не даст, несмотря на требование Путина о снижении ставок, — это уже геополитический вопрос.

Мы хотим, чтобы ЦБ начал работать на Россию, как на Америку работает ФРС или на Европу работает Европейский Центральный банк. Нам надо включить хотя бы эти стандарты. Но для того чтобы это сделать, нужно преодолеть сопротивление США, в том числе сопротивление американских спецслужб, а также их многотысячной агентуры на территории России в органах власти Российской Федерации.

Готовится почва для национально-освободительного восстания, национально-освободительной трансформации, под которой мы понимаем изменение законов, в том числе и законов о Центральном банке, и Конституции.

Дальше два варианта.

Либо Центральному банку мы отдаём полномочия для поддержки национальной экономики, то есть делаем из него второе правительство. (Допустим, как ФРС, которое в Америке — второе правительство, или Европейский Центральный банк — это второе правительство в Европе. А в России сегодня Центральный банк — это орган эксплуатации, и к нашему государству он отношения не имеет, это иностранный орган на территории России.)

Так вот, либо мы делаем из него второе национальное правительство, изменив Конституцию и ставя задачу поддержки национальной экономики, либо мы его передаём в ведение государства, то есть национализируем. В Китае он национализирован, находится в ведении государства, как и в Советском Союзе был национализирован.

Для простоты, конечно, лучше национализировать. Это более понятно и чётко, чем переориентировать его на интересы Российской Федерации. Не забывайте, там 60 тысяч человек, которые уже привыкли работать на другую страну. Они не все являются агентами, как Игнатьев, но они уже давно взаимодействуют с агентами. У многих сотрудников ЦБ сформировались определённые взгляды и ценности. Они гордятся своей работой — ведь они финансовая элита. Им понятен и привычен сложившийся порядок. Да и деньги платят солидные. Многие из них уже пропитались духом американской оккупационной агентуры.

Сегодня ЦБ назначает своих уполномоченных в банки — это усиление власти ЦБ, но дальше вопрос: в чьих интересах это сделано? Это усиление произведено по команде МВФ для ещё большей эксплуатации России. Условно говоря, российской банковской системе ударили по рукам и сказали: если вы решили, что для того чтобы построить завод, надо дать один миллиард рублей, то наш уполномоченный пусть завизирует. И банк уже подчиняется не своему видению экономической ситуации. Ведь ещё для того, чтобы этот завод построить, он даст кредит под 15–20 % годовых, действуя по указке. А тут ещё и ЦБ говорит: не разрешаем тебе строить этот завод!

В России на сегодняшний день основные стройки осуществляются за счёт иностранного кредитования. В России 700 миллиардов долларов — иностранные кредиты. Именно на них производится всё строительство.

За счёт российской банковской системы строек и инвестиций нет. Они покрывают кассовый разрыв и обеспечивают текущую деятельность: зарплаты, покупки, товары, продажи. У российских банков есть барьер — за 20 % никто строить не будет, поэтому стройки осуществляются путём зарубежного кредитования, это 4–6 % годовых.

Например, немцы говорят: вот этот завод мы вам разрешаем строить, а вот этот нельзя; вот это вы можете делать, потому что это связано с нефтью и газом, а высокотехнологичное запрещаем. Поэтому у нас половина импорта, потому что попросту запрещено строить заводы, которые замещают импорт.

Смотрите, какая цепочка: МВФ — ЦБ — банки России. Через уполномоченных добавляется и банковская система России на всякий случай. Чтобы, не дай бог, в России построили какие-то заводы, даже за очень высокие процентные ставки. Однако русские — странные ребята. Они даже при очень высоких процентных ставках всё время стремятся развивать свою экономику: что-то строить, совершенствовать, платить налоги. Поэтому на них приходится ещё больше давить, чтобы они этого не делали.

По американской логике, колонии не положено иметь свою авиацию, космос, науку, высокие технологии. Колонии должны бананы добывать или нефть — на выбор. Поскольку из-за природных условий у нас бананов нет, стало быть, нефть. Нефть можно, всё остальное нельзя. Такая простая логика, и банковская система страны настроена на то, чтобы эту логику реализовать.

А налоги, дань — само собой. Просто мы должны с вами понимать, если вы держите в руках 1 рубль, 10 рублей, 100 рублей, 1000 рублей, 10 000 рублей, значит, вы лично на эту сумму заплатили дань США через биржу. Ведь чтобы ЦБ выпустил эти деньги, он должен выпустить на такую сумму доллары и стерилизовать их. Раз эти деньги попали к вам в руки, значит, на эту сумму ЦБ уже уплатил за вас дань и тогда он получил право эти деньги отправить вам. Для вас лично это означает, что вы половину своего труда отдаёте в качестве дани США и их союзникам через систему ЦБ.

Каждый должен понимать, что если бы он не платил дань, то жил бы в два раза лучше. Напоминаю вам, что американцы потребляют половину мирового продукта, производя 8 %, а разницу покрываем мы с вами, через эти механизмы в том числе.

Центральный банк будет и дальше не пускать деньги в экономику, не давать возможности, соответственно, получать зарплаты, пенсии.

Тем самым они обеспечат падение жизненного уровня. А в будущем — просто катастрофический обвал экономики. То есть мы знаем уже политику Центрального банка, как он будет действовать — вытаскивать деньги из российской экономики. Американцы приняли решение — в российскую экономику свои инвестиции не давать.

У Центрального банка и у российской банковской системы есть какие-то свои инвестиции. Они меньше, чем американские, многократно, но какие-то есть, хотя бы у госбанков. В этом случае задача Центрального банка сейчас будет под управлением компании Oliver Wyman не пустить эти деньги в государственные банки и вообще в национальную экономику, сделать нулевой финансовый баланс.

Oliver Wyman — глобальная консалтинговая специализированная американская компания. Она имеет отделения в 60 странах и специализируется на уничтожении экономик стран, в отношении которых американцы приняли решение об их ослаблении и уничтожении, то есть в отношении которых ввели санкции. Задача этой компании — получив такую власть в Центральном банке, ликвидировать российскую экономику, выполнить приказ, соответственно, властей Соединённых Штатов Америки и Англии. И естественно, они будут это делать.

К чему это приведёт?

Падение зарплат, пенсий, недовольство населения и восстание против Путина. Раз.

Второе. Экономическая стагнация[46]. У нас сейчас нулевой рост уже вышел. В этом случае гарантирую: они выбьют рост минус десять процентов в течение года. Они специалисты, профи в этом деле, вот эта компания, — профессиональные убийцы экономик. Она убила уже множество экономик в мире. И Центральный банк неслучайно её привёл: это именно киллеры, по команде США привлечённые для ликвидации российской экономической системы, а значит, и России. Процесс уже идёт.

Плюс, параллельно посмотрите, какие команды получает Министерство финансов: вводят налог с продаж, то есть замораживают деньги и по линии государственных инвестиций. Задача — задушить Россию. Вот это и есть работа пятой колонны, чётко:

Центральный банк — одна рука;

Минфин — вторая рука, душат российскую экономику по прямой команде США во исполнение их указаний о ликвидации российской экономики.

Оранжевая интервенция сейчас идёт через министра финансов, через Центральный банк, через министра экономики, через промышленные министерства и т. д. Это технология подавления российской экономики, которую делают специалисты из Oliver Wyman, соответственно по команде Соединённых Штатов Америки. То есть это люди с гигантскими полномочиями, задача которых — уничтожить российскую экономику, они садятся на Центральный банк, который плохо, по их мнению, эту задачу выполняет.

Министерство финансов — это же ближайшая, как и Центральный банк, к американцам система. Тут всё понятно. Прошёл хорошую школу, ещё и МИДовскую, значит, наладил необходимые отношения с американцами. Скорее всего, получил соответствующий грант от Штатов. Минфину поручена высокая миссия — отменять решения Путина в области экономики, не согласованные с Госдепартаментом и МВФ. Он их будет отменять. У него власти больше, чем у Путина в конкретном вопросе, чтобы было понятно. Ну, если человек может отменить решение другого должностного лица, у кого больше власти? У замминистра экономики или у человека, который это решение принял, в данном случае у президента России?