Итоги

Не так давно вышел в свет документальный французский фильм «Революция. com. США. Завоевание Востока», в котором озвучили приблизительную цифру, вложенную на проведение двух «цветных» революций на Украине и в Киргизии, названная сумма более 110 миллионов долларов.

Так же ведущие экономические аналитики Евросоюза пришли к выводу, что за революциями в Сербии, в Грузии, на Украине и в Киргизии стоят Соединенные Штаты.

Как утверждают создатели фильма и аналитики, цветные революции преследуют за собой одну цель – привести к власти нужный режим, дабы избавиться от прежних, зачастую бывших коммунистических правителей. И все эти революции звенья одной цепи.

А высказывание американского сенатора Джона Маккейна, являющегося руководителем Международного республиканского института, нельзя истолковать двояко:

Я не думаю, что рассказывать людям о демократии – это желать свергнуть правительство. Существует очень тонкая грань между поддержкой демократии и вмешательством во внутренние дела государства. Я убежден, что даже без помощи американских фондов в один прекрасный день революции в Украине, Грузии и Ливане все равно бы состоялись.

Режиссеры киноленты упивались и радовались неизвестно чему:

Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий – фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим.

Однако мне такие новости радости не доставляют. Да, они правы, это звенья одной цепи, и называется она просто – наркотрафик. И, честно говоря, мне стало грустно, что лягушатники поют оды, тем, кто травит их нацию наркотиками, а ведь проблема наркомании там давно признана национальной бедой. Они почему-то не могут сложить два и два, видимо система образования и у них отбила способность анализировать. Что самое интересное большинство журналистов отказываются сами комментировать ими же озвученные факты. Да, они грамотно излагают информацию, говорят по писанному, но, даже будучи участниками того или иного события, не могут рассмотреть его хотя бы с двух сторон. Это опять наша национальная черта, точнее политика американских СМИ.

Теперь об опасности таких революций и того, что наркотики транзитом идут через какую-то страну. Во-первых, наркотики это всегда криминал, значит за ними стоит коррупция. Во-вторых, чаще всего криминальные структуры, контролирующие свою часть «дороги» держат в руках все население, как и чиновников. В-третьих, любое изменение чревато для этих людей потерей огромных денег, поэтому они будут поддерживать режим, давший право им существовать, с оружием в руках. Используя политику террора, запугивают местное население. В-четвертых, чем больше наркотиков идет через какую-то страну, тем больше их в ней оседает, налицо наркотизация общества.

Все это дает возможность влиять на правительство и на обстановку в целом. Будучи вовлеченными в наркооборот, жители не видят других способов выживания, поэтому примут любые условия, лишь бы трафик – живительная для них артерия, не иссякал.

Поэтому и получается – кто контролирует поток наркотиков, тот контролирует и ситуацию в стране. Любое вмешательство в саму систему транзита, вызывает защитную реакцию в отравленном организме страны. Конечно, без поддержи извне, можно победить данное зло, как мы видим на примере того же Ирана. Но кто выступит в его защиту, когда там произойдет очередная революция?

Из детального рассмотрения стран где происходили смены правительств, можно сделать вывод. Вторая цель, овладение энергоресурсами планеты, тоже присутствует, ведь не зря же, Золотой треугольник сочли для дальнейшей обработки нерентабельным, ведь как показала практика, он тоже хорошо справлялся со своей задачей поставщика. Сегодня же наркотрафик пролег странным образом по территориям стран, так или иначе завязанных на нефти или газе.