ПАРЛАМЕНТ БЕЗ СОВЕСТИ?
ПАРЛАМЕНТ БЕЗ СОВЕСТИ?
Когда-то В.В. Жириновский возмутился тем, что я назвал депутатов Госдумы «взбесившимися принтерами».
Сейчас видно: он был прав.
Ведь всего лишь «взбесившиеся принтеры» никогда не обязали бы бюджет России компенсировать потери граждан от неправомочных решений иностранных судов.
А комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять такой закон в первом чтении.
Напомню: бюджет — не личный кошелек депутатов, а деньги народа. Они должны тратиться на нужды всей страны: образование, медицину, оборону, управление. И на социальную помощь, — но не богатым, а бедным: тем, кто не может обеспечить себе человеческие условия жизни.
Потери от неправомочных решений иностранных судов несут как минимум обеспеченные люди: 71 % россиян, не имеющих сбережений (по данным Фонда «Общественное мнение»), это не угрожает.
Пока такие потери несут лишь богатейшие люди, попавшие под санкции.
С какой стати остальные, включая 18,9 млн. с доходами ниже прожиточного минимума, должны оплачивать непонимание миллиардерами их личных и при том самоочевидных внешнеполитических рисков?
С какой стати бюджет России должен стать страховым фондом не для прогресса, не для будущих поколений, не для ветеранов, а для жирующей «офшорной аристократии», управляющей нами вахтовым методом или просто не связывающей свою жизнь с нашей Родиной?
Да, обычный человек, не имеющий отношения к олигархии и власти, — владелец хатки на Украине или студии в Болгарии, — должен быть защищен государством. Но обладающий влиянием и богатством, а также члены его семьи должны нести большую ответственность, чем рядовые граждане: государство должно защищать их от неправомочных приговороь лишь встречными исками и, если надо, конфискацией (что предусмотрено законопроектом), — но залезать в карман общества они не имеют права.
Этот карман — для других.
Положение должно обязывать.
Идеи заставить всю Россию платить за роскошь ее «офшорной аристократии» застеснялось было даже либеральное правительство Медведева.
Возможно, думцы защищают имущество своих родственников, к которому они, конечно, «не имеют отношения», — вроде «паломнического центра» в Германии жены одного из бонз ФНПР, прославленного скандалами председателя комитета по труду Исаева.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.