Заключение

Заключение

Итак, мы подошли к концу нашего повествования. Разумеется, у меня нет ответов на все вопросы. Возможно, они найдутся сами, когда фантазмы русофобов подвергнутся более детальному анализу скептиков, а такие скептики обязательно найдутся. Возможно, они подвергнут пересмотру и какие-то из моих посылок. Что ж, давайте полемизировать. Но есть момент, на котором стоит остановиться особо. Я много ругал Азию и восхвалял Европу, но подчеркну еще раз: «европеец» и «азиат» в данном случае – это не этнические, религиозные, культурные или расовые общности. Это разные социально-политические типы, разные цивилизации, разные приоритеты развития. Когда мы говорим «Европа», то представляем себе определенные конститутивные отличия социально-политического устройства, базовые понятия, которые ассоциируются с этим континентом. То же – Азия. Во многом, соглашусь, это дань стереотипам, но масса мыслит стереотипами. Масса мыслит штампами, и только немногие интеллектуалы способны воспринять парадоксальные, амбивалентные конструкции. Да и то это больше своеобразная «гимнастика ума», которая в конечном счете позволяет просто прийти к тому же самому стереотипу, просто с новой, несколько неожиданной точки зрения и тем самым в очередной раз утвердить его. Попробуем создать таблицу ценностей, одни мы отнесем к «европейским», другие к «азиатским». Что у нас получится?

* – Тут прочерк, поскольку я даже не нашел что из «азиатского» арсенала можно было хоть как-то сравнить с этим понятием. Потому что место для инсталляции такого явления в «Ханской» империи не предусмотрено.

Список по желанию можно продолжить, но, думаю, суть противопоставления ясна и так. Кто-то начнет меня упрекать в предвзятости, необъективности, говорить, что, мол, Европа тоже своих деспотов знала. Знала. Но такие понятия, как «права человека», «демократия», «свобода слова», «либерализм» (да-да, даже так! И либерализм в том числе!), родились в Европе, а не в Азии. Если они и появились где-то на необъятных просторах сего континента, то только там, где утвердились в полной мере европейские ценности и европейский образ жизни. Для подавляющего же большинства азиатов это либо пустой звук, либо, того хуже – понятия, вызывающие лютую ненависть, «корень всех зол», «порождения шайтана».

Кто-то из интеллектуалов, насмотревшись на то, как утреннее солнце Казахстана нежно красит верхушки гор на рассвете, на голубые купола Самарканда, убегающий вдаль изгиб Великой Китайской стены – как красиво! – будет наивно пытаться «навыдергивать» из нашего списка «лучшее» и создать нечто «уникально евразийское». Не получится. Не получится соединить деспотизм со свободой слова, полное бесправие смердов и высокие стандарты быта, кастовость, несменяемость элит и настоящую политическую борьбу. Не получится соединить права человека и соборность, поскольку как только человек заявляет о своих индивидуальных правах как о чем-то значимом, – он тут же выпадает из общины. Не получится соединить коллективистское мышление, которым обладает подавляющее большинство наших менеджеров, обучавшихся в высших партийных школах, и эффективное управление собственностью. Одно будет за собой обязательно тянуть другое. «Запад есть запад, восток есть восток, и с мест они не сойдут», – заявил в свое время Редьярд Киплинг, уверяю вас, господа, ему можно верить. Что такое настоящий Восток, автор «Маугли» знал не понаслышке. Не получается привить Европу к Азии. Веточка «европейства» просто засыхает на этом гигантском кряже с невероятной инерцией. Получается как раз самая настоящая Азия. Без примесей. Получается то чудовище, которое сегодня именуется «Российская Федерация» (а до этого СССР) и которым уже почти столетие часть мира пугает детей. Причем, замечу, та часть, где все перечисленные ценности нашли как раз свое воплощение. Мне опять начинают возражать: а как же наша высокая духовность? Ведь Запад бездуховен… Общеизвестно , что Запад бездуховен… Запад бездуховен… Это, конечно, дело вкуса, но мне все-таки кажется, что Вольтер и Гёте вложили в копилку мировой цивилизации куда как поболе, чем Проханов и Сулейменов. То немногое европейское, что удалось сохранить, привить, навязать – как будет угодно – бежит стремглав «обратно» в Европу. Беларусь, Украина, Балтия не хотят делить славу Чингисхана. Им неинтересно «имперское» величие. Им-то как раз хочется отнести обратно (на законное место) точку формирования славянского праэтноса, но тяжело. Как же чудовищно тяжело! Полтора столетия нам рассказывалась «красивая сказка», и полтора столетия над тем, чтобы эта сказка стала былью, работали мастера культуры, и, кстати, не самые худшие.

Попробуйте закрыть первые строчки таблицы – вычеркнуть, заклеить, уничтожить – что угодно – изменится ли парадигма? Все равно будет понятно, что «демократия», «частная инициатива», «индивидуализм» – это НЕ про Азию. Но как только перечисляешь: «деспотия», «соборность», «коллективизм», «мистицизм» – сразу представляются несущиеся по просторам Сибири орды Чингисхана, адский огонь, играющий на непонятно в каких кузницах выкованных доспехах, гиканье озверелых орков – это Великая Империя! Да, не знакомая с элементарными гигиеническими нормами, да, в которой жизнь отдельно взятого смерда не стоит и ничтожной монетки «дурного штемпеля», да, погрязшая в холуйстве и казнокрадстве, но какая же она ВЕЛИКАЯ-ТО, мать-перемать! Да если надо (кому? зачем?) – да мы сметем эту Европу с лица земли! И будет над всем миром одно знамя – знамя великого Хана!.. Вот так примерно рассуждают «ордынцы». Так же рассуждали и большевики. «Зато мы делаем ракеты!» Что будет после того, как это знамя будет водружено (какую цену и кому придется за это заплатить?), что сделают те, кто никогда в жизни не имел за душой ничего дороже своей острой сабельки и значка с портретом «любимого вождя», привыкший терпеть лишения и спать, накрываясь конской попоной? Он построит нечто прекрасное? Вряд ли. Если бы он умел строить – он бы это уже давно построил на этих огромных пространствах. Вопли о «культуре», в которых слышатся – Ибн-Сина! «Арабские цифры!» Порох! – увы, только доказывают глубину той пропасти, в которую готова ринуться Россия. Ибн-Сина – да, был великим врачом, но почему-то сложнейшие операции производятся сегодня не в Бухаре, а в Европе и США. Арабские цифры прекрасно обслуживают экономику и науку Европы, и нефтеперегонные заводы в Аравии строят французы, порох… ну да… так почему же, изобретя порох, что равносильно было изобретению атомной бомбы, Поднебесная так и не смогла им толком воспользоваться, став британской колонией и наркополигоном? Единичные достижения возможны и при тирании, но институционализированный прогресс возможен только при широкой частной инициативе. Первым человеком в космосе был Гагарин, но почему-то не русские, а американцы сегодня готовы предложить суборбитальные полеты, освоенные частными компаниями. Американцы украли наши деньги? Да полноте! Есть они в РФ на то, чтобы заказывать в офисы торшеры из муранского стекла и диваны из крокодиловой кожи. (Баям! Насяльникам!) И для этих целей они будут всегда. Их не будет на пенсии и научные исследования. Их не будет на реформу армии, на новые учебники, но на то, чтобы подчеркнуть величие сановных вельмож – они найдутся всегда! Империя есть империя! Эта империя дала миру Гагарина, но если все будет оставаться так, как есть, то и Гагарин так же беспомощно повиснет в вакууме, как сегодня повисает Ибн-Сина! Ну, был, ну открыл, ну изобрел… имярек. Но повторить, поставить на поток, отработать массовую технологию Империя не в состоянии. Она может создать только единичный экземпляр «Лады-Калины» и «Ё-мобиля», чтобы на нем проехал Насяльника и потом раздал (ну, это как проедет – либо одарил, либо голова с плеч). Вот почему Сталин у нас считается «эффективным менеджером». Империи не нужно, чтобы каждый смерд мог позволить себе «жестянку Лиззи». Империя делает все в единственном экземпляре – для Императора. И мотивация – тоже личное расположение Солнцеподобного.