Литвиненко убили назло Путину

Литвиненко убили назло Путину

Я абсолютно убежден, что идеально распорядиться своим историческим шансом Владимир Путин, кроме личных качеств, смог прежде всего благодаря своим ленинградским сослуживцам по КГБ. Недаром, когда за океаном смекнули, куда подул ветер, первые же пропагандистские камни полетели в Федеральную службу безопасности России.

Беглый олигарх Борис Березовский, навеки раненный отстранившим его от власти Путиным, зашелся в своем злобном хае до абсурда, типа того, что ФСБ, чтобы помочь Путину с рейтингом, осенью 1999 года взрывала жилые дома в Москве. Даже выпустил фильм «ФСБ взрывает Россию». Белая политическая горячка, не иначе.

Для дискредитации Путина спецслужбы Запада не брезговали и не брезгуют ничем. Им ничего не стоит отправить, например, на тот свет даже человека, которому еще вчера — опять же в пику Путину[12] — было пожаловано политическое убежище в Соединенном королевстве. Александр Литвиненко — соавтор книги «ФСБ взрывает Россию», наполненной злобной изощренной ложью, написанной по принципу: «главное врать побольше, кричать побольше о страхе перед ФСБ».

В конце концов, такое поведение сыграло с самим же Литвиненко дурную шутку. Ибо не было для западных спецслужб в этой ситуации лучшего хода, чтобы попытаться дискредитировать Путина, чем ликвидировать Литвиненко и создать при этом видимость следа ФСБ.[13] Напачкать как можно побольше, чтобы доверчивая к «жестокостям КГБ» западная публика еще долго ахала и охала, смакуя детали зверств русских спецслужб на их земле.

А если учесть, что пачкали отравительных дел мастера отнюдь не фигурально, а полонием-210 (несколько месяцев потом находили его следы в разных уголках света), то можете себе представить, как возненавидел за это время ФСБ и Путина впечатлительный европейский люд.

Немудреные ходы, однако, но верные. Но как только дело касалось сути расследования — обвинений в отравлении Литвиненко, предъявленных российскому гражданину Андрею Луговому, — западные мастера провокаций становились немы, как рыбы в Ла-Манше.

Слово эксперту — Андрей Луговой, депутат Государственной Думы: «За два года ни одного запроса, ни одного вопроса по делу Литвиненко ко мне не поступало. Полная тишина. Создав условия патовой ситуации, они и меня заставили их принять.

Я по-прежнему в розыске. Но ни улик, ни доказательств того, что это преступление совершил я, как не было, так и нет. Когда же английские следователи приезжали в Россию, они допрашивали, кого считали нужным. Только с моей стороны у них на допросе были: я, моя жена, две наших дочери, бойфренд старшей дочери, Ковтун с женой, Соколенко, еще кто-то…

Никаких препятствий англичанам никто не чинил. Зато сами англичане долго решали, стоит ли отправлять на допрос к нашим следователям некоторых лиц, и в результате ограничили нам круг допрашиваемых.

Англичане создали миф о неподкупности своих судов, хотя на самом деле их судами управляет элита, исходя из собственных интересов и интересов собственной страны. Вот недавно посол Англии в России Энн Прингл, отвечая на вопрос, почему Англия не выдает тех, кого Россия требует экстрадировать, говорит, что «все это находится в юрисдикции независимых судебных органов, и мы не можем ни влиять на них, ни комментировать их».

Хорошая отговорка. А у нас, с их точки зрения, суды в России зависимые, поэтому нам надо Конституцию поменять».

Как видишь, читатель, со времен развала Советского Союза ничто в отношении Запада к нашей стране не изменилось. У них — демократия, у нас — Конституцию надо менять. По их мнению, разумеется.