Незалежна Украина

Незалежна Украина

Главным общественно-политическим событием декабря 2009 – января 2010 года на бывшем постсоветском пространстве, бесспорно, стали выборы президента Украины. Раздираемая противоречием и спорами страна устала от дрязг, лжи и взаимного недоверия политиков.

Многочисленные опросы показывали, что Виктор Ющенко не имеет шансов продолжить работу в качестве президента. Последней каплей не только для оппозиции, но и для большинства здравомыслящих политиков стало его одиозное решение присвоить звание Героя Украины Степану Бандере. Но вот по поводу того, кому быть новым лидером Украины, мнения резко разделились. Главными претендентами были два политических тяжеловеса – Виктор Янукович и Юлия Тимошенко.

Международная общественность, понимая, что только справедливые, прозрачные выборы могут принести стабильность стране, предложила свою помощь. В их числе была небольшая, но очень активная группа членов Палаты, которая изъявила желание стать общественным международным наблюдателем, призванным следить за соблюдением прав человека и законности избирательного процесса.

Накануне второго тура выборов в Киев отправилась делегация от Общественной палаты, в которую вошли молодые, но очень успешные и амбициозные люди: вице-президент Российского союза юристов Владислав Гриб, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, председатель Национального совета молодежных и детских объединений России Александр Соколов, председатель Совета общероссийского общественного движения «Католическое наследие» Ярослав Терновский, а также несколько активистов правозащитной организации «Гражданский контроль».

Выборы были намечены на воскресенье, 7 лютеня, то есть февраля. Часть нашей группы должна была вылететь самолетом рано утром шестого числа, чтобы за субботу понять и разобраться, какие избирательные участки мы сможем посмотреть и как, собственно говоря, будет организована работа международных наблюдателей. Я решил отправиться в Киев вечером в пятницу: ехать всего ночь, можно спокойно выспаться, да и самолеты с каждым годом вызывают все меньше доверия.

Поезд должен был отправиться с Киевского вокзала в 23.30. Я приехал пораньше, чтобы в вокзальной суете неспешно разобраться в различных выходах и переходах и не запутаться в линиях пригородного и международного направления. Подойдя к расписанию поездов дальнего следования, впереди я увидел человека, который внимательно изучал маршруты движения поездов. Его силуэт показался мне очень знакомым, где-то я его уже видел. Точно, я его много раз видел в здании Общественной палаты, но вместе мы до этого не работали. Это был Владислав Гриб.

Поздним вечером на Киевском вокзале он изучал расписание поездов, рядом не было ни души, стояла абсолютная тишина. Вдруг сзади раздался голос: «Владислав Валерьевич?» От неожиданности он сразу сказал «Да». «На Украину вместе поедем», – продолжал тот же голос. Не понимая, что происходит и кто это говорит в двенадцать ночи в пустом здании вокзала, он на всякий случай согласился и только потом обернулся.

Позже я узнал, что в молодости, будучи студентом юрфака МГИМО, он защищал Белый дом сначала в августе 91-го, а потом был в здании Верховного совета в октябре 1993-го, отстаивая правовое государство и неприкосновенность Конституции страны.

В Киев мы прибыли рано утром в субботу. Гриб спросил: «Ты бывал когда-нибудь здесь?» Я ответил отрицательно. Владислав, родившийся, кстати сказать, в городе Умань Черкасской области Украины, сказал, что такой красоты я больше нигде не увижу, ведь отсюда берет начало Киевская Русь. По одному из преданий, название города происходит от имени Кия – старшего из трех братьев, которые, согласно легенде, считаются основателями Киева. Эта легенда дошла до нас в летописи XII века. В последнее время исследователями выдвигается версия о происхождении названия от слова «кий» – большая палка. Город был ключевой точкой на пути из варяг в греки и в этом месте осуществлялась переправа через Днепр. К киям – сваям, врытым в дно реки, привязывались лодки, на которые крепился настил. По другой версии между киями натягивались цепи, не пускавшие торговые ладьи вниз по Днепру до уплаты пошлины. После уплаты кии наклонялись, цепи уходили под воду, ладьи могли продолжать свой путь. Люди, обслуживающие переправу, назывались «кияне». Потом это слово трансформировалось в слово «киевляне».

Но вернемся ко дню сегодняшнему. В гостинице выяснилось, что поселиться можно будет не раньше чем через два часа, поэтому, сдав вещи в камеру хранения, мы отправились в Киево-Печерскую лавру – один из первых русских монастырей, основанный еще при Ярославе Мудром. Шла служба, все вокруг дышало историей, чувствовалось необыкновенное величие. Это произвело неизгладимое впечатление.

Ближе к полудню прибыли международные наблюдатели, представляющие не только страны СНГ, но и ОБСЕ, Парламентскую ассамблею НАТО, Парламентскую ассамблею Совета Европы и Европарламент. Члены Общественной палаты входили в состав делегации от Международной организации по наблюдению за выборами (CIS-EMO), объединяющей государства, как теперь принято говорить, на постсоветском пространстве. Руководитель организации, россиянин Алексей Кочетков пригласил нас на инструктаж. Нам рассказали о правах и обязанностях международных наблюдателей, напомнили о неспокойной политической обстановке в стране и просили быть предельно корректными.

После небольшой вводной лекции группы наблюдателей стали разъезжаться по регионам, нам выпал жребий работать в Киеве и области.

В день выборов мы начали свою работу с наблюдения за действиями территориальной избирательной комиссии в центре Киева. К нам присоединился еще один член Общественной палаты, известный тележурналист Максим Шевченко. Сопровождающие почему-то нас предупредили, что мы реально влиять ни на что не можем, можем только публично озвучивать свою позицию. Но ведь публичное озвучивание своей позиции и есть главное оружие наблюдателей, которое может впрямую повлиять на признание или непризнание тех или иных выборов. Еще одно недоумение вызвало замечание председателя территориальной комиссии, который заявил, что мы не имеем права являться в таком количестве (нас было человек двадцать), потому что помешаем работе. Владислав Гриб, профессиональный юрист, прекрасно знающий не только российское, но и украинское право, возразил – ничего подобного в избирательном законодательстве не сказано; международные наблюдатели могут появляться на избирательных участках в любом количестве и в любое время, определенное законом. Представители милиции, охранявшие участок, никак не реагировали на эту дискуссию. После небольших словесных пререканий ситуация нормализовалась, нам разрешили спокойно ознакомиться с документами. И все же мы решили разделиться на несколько групп.

Наша группа – Гриб, Брод, я и присоединившийся к нам бизнесмен и общественный деятель Владимир Дунаевский посетили несколько участков в самом Киеве, а потом поработали в области. Нам передали, что на тридцать втором избирательном участке двести девятнадцатого округа Киева возникла чрезвычайная ситуация: неизвестные бросили дымовую шашку у здания участка и разбросали листовки с призывом бойкотировать выборы. Мы сразу отправились к месту событий. Там были представители местной милиции, они только что прибыли и вроде бы ничего особенного не заметили. Мы прошли на избирательный участок, зарегистрировались и в этот момент увидели, как пришел голосовать целый взвод курсантов. Офицер, возглавивший этот строй, правда, никакого давления не оказывал, просто было странно, что людей водят голосовать строем, торопят, ссылаясь на нехватку времени.

На снегу мы увидели одну из листовок – это было воззвание националистического содержания, утверждавшее что ни один из кандидатов ничего для страны сделать не сможет. Запротоколировав вещественное доказательство, мы взяли его как улику. Один из местных жителей сказал, что видел злоумышленников. Это были молодые люди, явно чужие, жителей микрорайона он хорошо знает, они действовали очень быстро и так же быстро скрылись.

Не зафиксировав серьезных нарушений на участке, но собрав доказательства произошедшего недавно ЧП, мы двинулись дальше, чтобы проверить, как проходят выборы в прилегающих к Киеву сельских населенных пунктах. Хочется отметить, что представители избирательных комиссий были доброжелательны, давали максимально полную информацию о том, как проходил первый тур и как складывается ситуация сейчас.

Отъехав километров тридцать от Киева, мы оказались в селе Великие Дмитровичи. Голосование здесь проходило в здании местной школы. В вестибюле за школьными партами сидели члены избирательной комиссии, которые выдавали немногочисленным избирателям бюллетени для голосования. Разговаривая с председателем участка, Александр Брод вдруг спросил: «Скажите, что за пакет у вас вот на этом стуле?» Там был обыкновенный целлофановый пакет синего цвета с портретом Януковича и надписью: «Янукович – наш президент». Выяснилось, что в пакете – обыкновенные бутерброды, а картинке никто не придал особого значения. Не без смущения пакет тут же убрали с глаз долой, все-таки как ни крути – прямая агитация, международные наблюдатели все видят!

Другая наша группа во главе с Александром Соколовым и Ярославом Терновским сумела зафиксировать на камеру вместе с журналистами телеканала «Звезда», как происходит подмена бюллетеней. Эта технология называется «карусель». Схема очень простая. На избирательный участок заходит человек с уже заполненным бюллетенем. Он расписывается, берет чистый бланк, а в урну для голосования бросает заготовленный. Выйдя, он отдает заинтересованным людям чистый бюллетень, взамен получает деньги… Увидев, как один человек взял бюллетень и сразу вышел с ним с участка, даже не подойдя к урне для голосования, наблюдатели последовали за ним. Заметив это, человек бросился в одну сторону, ожидавшие его у здания – в другую.

Обо всех случаях нарушений мы тут же сообщали в местный ЦИК, штабы политических партий, правоохранительные органы, ну и, конечно, журналистам.

Интересно, что как в Киеве, так и в области нам попадались большие плакаты. На синем фоне был написан слоган «Украина для людей». Все знали, что это лозунг Партии регионов, но на плакате не было ни изображения Виктора Януковича, ни символики его партии, отсутствовали призывы и воззвания. Такая скрытая агитация могла быть подготовлена как сторонниками, так и противниками Партии регионов. И те и другие в случае чего имели возможность подать в суд за нарушение сроков агитации.

Хочу высказать одно важное, на мой взгляд, соображение. На Украине нет организации, функционально более-менее напоминающей нашу Общественную палату, а при жаркой, порой жесткой парламентской борьбе, которая существует в Украине последние годы, серьезный, авторитетный общественный орган был бы хорошей площадкой для того, чтобы снимать напряжение в обществе.

В селе Старая Безрадость местных жителей просто поразил визит общественных наблюдателей. Нас долго расспрашивали, откуда мы, какими полномочиями обладаем, много ли нарушений уже зафиксировали. Видимо, они были твердо уверены, что до их выборов никому дела нет.

Такая уверенность стала понятна, когда мы подошли к месту голосования. Перед входом – толстый слой льда, в помещении холодно, как на улице. Председатель, работавший до этого участковым милиционером, развел руками, сказав, что во всем как всегда виноваты коммунальщики.

Когда мы возвращались к машине, возле нее продолжала вертеться хлебосольная женщина. Напутствуя нас, она сказала, что очень любит Россию и скучает по временам, когда все мы жили в одном большом государстве. Мы отъехали метров сто, и тут Владимир Дунаевский начал ерзать, почувствовав, что что-то мешает. Пошарив, он обнаружил за спиной на сиденье бутылку украинской горилки. Видимо, женщине так хотелось сделать нам приятное, что она уговорила водителя и сунула нам своей презент. Посовещавшись, мы решили оставить горилку водителю, предупредив его строго-настрого, чтобы впредь ничего подобного больше не повторялось. Нельзя дискредитировать работу общественных наблюдателей.

На одном из участков нас с удивлением спросили: «А почему вы приехали именно к нам? Рядом аналог вашей Рублевки, элитный поселок Конча заспа, где богатые киевляне живут, там, наверное, интереснее». Мы объяснили, что наша задача – получить целостную картину проведения выборов. Возвращаясь обратно в Киев через нахваленную Кончу заспа (в переводе «кончай спать»), мы увидели базу киевского «Динамо», больше, честно говоря, ничего примечательного не заметили.

Ровно в двадцать часов закрылись все избирательные участки. Были объявлены первые результаты экзит-пулов, которые показывали победу Виктора Януковича. Отрыв был настолько незначительным (чуть больше двух процентов), что к утру ситуация могла кардинально измениться. Мы отправились в Центральную избирательную комиссию, возле которой виднелись развернутые синие знамена сторонников Януковича. Человек сто мирно стояли, размахивая флагами Партии регионов, но события пятилетней давности показывали, что все может стремительно измениться. На улицах было относительно пустынно, видимо, все ждали результатов у экранов телевизоров. Но пустота улиц была немного пугающей.

В ЦИКе собралось огромное количество журналистов, как украинских, так и международных, они ждали свежей информации о результатах голосования. У нас к этому времени тоже накопились определенные данные: наш анализ за день работы. Я собрал знакомых российских журналистов и организовал небольшую, как принято говорить, незапланированную минипресс-конференцию. Члены Палаты озвучили результаты своих наблюдений, поделились тревогами. Но журналисты, падкие до сенсаций, хотели услышать что-то сверхординарное. Заметив это, Владислав Гриб со смешинкой в глазах сказал в интервью корреспонденту «Маяка», что единственным условием стабилизации обстановки в Украине может стать брачный союз между кандидатами, сразу решатся все проблемы. Журналистка вполне серьезно начала расспрашивать о возможных последствиях такого союза, и Владиславу пришлось убеждать ее, что это, конечно, всего лишь шутка.

Потом мы побывали в штабе Юлии Тимошенко. Там тоже было очень много журналистов, политологов, общественных деятелей и других гостей. Всем входящим раздавали бейджики с надписью «Юлия Тимошенко – наш президент». Казалось, здесь все уверены в успехе. Самой Тимошенко не было, она прописана в Днепропетровске, поэтому голосовала там и должна была вот-вот вернуться в штаб, чтобы сделать заявление.

Штаб Виктора Януковича находился в пяти минутах ходьбы от штаба Тимошенко. Из смссообщений, которые получал Александр Брод с данными об итогах голосования из регионов, уже было известно, что лидер Партии регионов на несколько процентов опережает Тимошенко. Янукович, сделал небольшое заявление для журналистов, весьма спокойно сказал, что в целом доволен результатами выборов, но надо ждать окончательного результата. Он шел вверх по лестнице, как победитель. Ему кричали порусски: «Молодец!» Он также по-русски отвечал: «Спасибо». Охрана тем временем всех теснила в сторону, давая дорогу шефу.

Вернувшись за полночь в гостиницу, мы гадали, изменятся ли результаты голосования к утру, поведет ли Юлия своих сторонников на улицу в случае поражения, не случится ли новый Майдан.

Утром стало известно, что минимальный разрыв по-прежнему сохранился и вряд ли что-то серьезно изменится. На пресс-конференции в киевском «Интерфаксе» наши наблюдатели сказали, что, несмотря на некоторые незначительные огрехи, в целом выборы прошли без серьезных нарушений. Это же мнение потом озвучили все международные наблюдатели.

Майдан пустовал, Ющенко своим указом запретил любые манифестации во время выборов, да и без этого было понятно, что люди устали от революций и политических баталий. Страна хотела спокойствия и стабильности.

После пресс-конференции я увидел, как украинская корреспондентка смотрит на экране компьютера схему распределения голосов на карте страны. Карта Украины предстала двухцветной. Вся западная часть была оранжевой, а восточная – синей. «Ничего себе! Получается, что Украина разделилась пополам», – воскликнул я. «Никто не разделялся, это вы в России очень хотите, чтобы мы разделились, у нас все нормально, мы сами обо всем договоримся», – на удивление резко сказала журналистка.

В этот вечер, уезжая домой поездом «Киев – Москва», я сидел в купе с двумя киевлянами, мы обсуждали итоги выборов. Потом оказалось, что один из них едет в Россию в первый раз. Он неожиданно спросил своего товарища, какая она, Москва. На это второй попутчик, спрыгнув с полки и разведя руками, с нарочитым украинским акцентом сказал: «Москва большая, там красиво». И оба засмеялись.

Я еще раз убедился, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, даже если ты общественный наблюдатель и хочешь, чтобы все было как лучше.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.