Суть либерализма
Суть либерализма
На современном Западе существует только одна господствующая, правящая идеология — либерализм. Он может иметь много оттенков, версий и форм, но его суть всегда одна. Либерализму присуща внутренняя, фундаментальная структура, воспроизводящая ряд аксиоматических принципов. Среди них:
• антропологический индивидуализм (индивидуум является мерой всех вещей);
• вера в прогресс (мир движется к лучшему будущем, и прошлое всегда хуже настоящего);
• технократия (техническое развитие и его реализация взяты в качестве наиболее важных критериев, по которым можно судить о характере общества);
• европоцентризм (евро-американские общества принимаются в качестве критерия стандарта для остального человечества);
• экономика как судьба (свободная рыночная экономика является единственной нормативной экономической системой — все остальные типы экономик должны быть либо реформированы, либо уничтожены);
• демократия как власть меньшинства (защищающего себя от большинства, которое всегда склонно перерождаться в духе тоталитаризма или «популизма»);
• средний класс признается единственным реально существующим социальным актором и универсальной нормой (независимо от того, достигает ли человек этого статуса реально или только находится на пути к становлению средним классом, представляя собой псевдо-, виртуальный средний класс);
• однополюсный глобализм (человеческие существа признаются одинаковыми в своей сущности, с одним лишь отличием, а именно — особенностями их индивидуального характера — мир должен быть объединен, интегрирован на основе индивидуума и космополитизма, иными словами, на основе мирового гражданства).
Таковы основные ценности либерализма, все они являются проявлением одной из трех тенденций, зародившейся в эпоху Просвещения наряду с коммунизмом и фашизмом, которые в совокупности предлагали различные толкования духа современности — духа Модерна. В течение двадцатого века либерализм победил своих соперников, а с 1991 года стал единственной доминирующей идеологией в мире.
Единственная свобода в царстве глобального либерализма заключается в выборе между правым и левым либерализмом или радикальным либерализмом, в том числе между крайне правым либерализмом и крайне левым либерализмом или экстремально радикальным либерализмом. Как следствие, либерализм был инсталлирован в качестве операционной системы западной цивилизации и всех других обществ, оказавшихся в зоне влияния Запада. Он стал общим знаменателем для любого политкорректного дискурса, а также отличительным знаком, определяющим, кто принимается в большую политику, а кто маргинализируется и отправляется за пределы политического поля. Сам здравый смысл стал либеральным.
В геополитическом плане либерализм был вписан в американоцентричную модель, этническую основу которой сформировали англосаксы, основанную на атлантизме евро-американского партнерства, НАТО, которая представляет собой стратегическую основу системы глобальной безопасности. Глобальная безопасность стала рассматриваться как синоним безопасности Запада, и, в конечном счете, как американская безопасность. Таким образом, либерализм является не только идеологической властью, но и политической, военной и стратегической мощью. НАТО либеральна в своих корнях. Она защищает либеральные общества и борется за то, чтобы распространить либерализм в новые сферы.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
2.1. «Троянский конь» либерализма
2.1. «Троянский конь» либерализма Особая роль в разрушении российского менталитета отводится «заражению» массового сознания определенными идеями: рыночной экономики, правового государства, разделения властей и т. д. — одним словом, всего того, что принято называть
Кукиш как символ нео-либерализма
Кукиш как символ нео-либерализма Согласно исследованиям Линдона Ларуша, сторонники идеи Всемирного правительства были и в СССР. Причем, на высшем уровне. «После смерти Сталина в 1955 году Хрущев послал своих официальных представителей в Лондон на устроенную Расселом
Триумф либерализма
Триумф либерализма Сейчас, разумеется, во всём положено винить спецслужбы. Недосмотрели, недостреляли, недогнули, недоупекли. Проморгали, прозевали, проспали.И ещё — русскую армию. Завшивленную, голодную, разворованную, ни на что в открытом бою не способную.Ну что ж. В том
Триумф либерализма
Триумф либерализма Сейчас, разумеется, во всем положено винить спецслужбы. Недосмотрели, недостреляли, недогнули, недоупекли. Проморгали, прозевали, проспали.И еще — русскую армию. Завшивленную, голодную, разворованную, ни на что в открытом бою не способную.Ну что ж. В том
Кризис либерализма в России
Кризис либерализма в России Российский либерализм переживает кризис — на сегодняшний день в этом практически нет сомнений.Если бы год назад мне сказали, что СПС и «Яблоко» не преодолеют 5 %-ный барьер на думских выборах, я серьезно усомнился бы в аналитических и
В чем ее суть?
В чем ее суть? Причина таких метаний из крайности в крайность кроется не в чем-то ужасном, а скорее в стремлении к хорошему. Мы жаждем идеала: либо коммунизм, рай на земле — либо ад кромешный. Все или ничего. Не можем жить в стране, которая развивается по нормальным законам. И
«Кризис либерализма в России»
«Кризис либерализма в России» 29 марта 2004-го в газете «Ведомости» была опубликована статья под названием «Кризис либерализма в России» [152]. Автор — Михаил Ходорковский.В прессе тут же началось бурное обсуждение вопроса о том, он ли писал.На мой взгляд, стиль похож. А то,
3. Манифест национал-либерализма
3. Манифест национал-либерализма Жизнь далека от совершенства. Вроде бы банальное утверждение, но в России это проявляется столь остро и часто, что иногда хочется то ли взвыть, то ли разобраться с проблемой по существу.Многие пытались это сделать. Но большинство
4. Суть национал-либерализма
4. Суть национал-либерализма Духовная и идейная жизнь нынешней России наполнены ощущением некоего тотального тупика. Только ленивый или глухонемой не говорит о «новом застое». Мало того, повсеместно вспоминается слово «совок». Совком нынешнюю действительность назвать
Прогрессизм против либерализма 1.03
Прогрессизм против либерализма 1.03 Пляски вокруг трупа Немцова продолжаются. Ну, общество спектакля. По тем же канонам все идет, что и в случаях с мандобунтом, с эбдятиной и прочим (начиная с Листьева 20 лет назад). Хотя и дурному ясно, что отработанного бывшего
Владимир Тор «ШАБАШ ЛИБЕРАЛИЗМА»
Владимир Тор «ШАБАШ ЛИБЕРАЛИЗМА» (Впервые опубликовано — Lenta.ru, 15.03.2012)- Как националисты вообще попали в протестное движение декабря-марта?- Мы активно участвуем во всем этом хозяйстве, потому что считаем, что коренным национальным интересом русских является создание в
Зловещий капкан либерализма
Зловещий капкан либерализма Либеральные идеи в России с конца 1980?х в большой моде.Российские политики были полны восторга об успехах Запада. И с начала 1990?х усиленно тащили Россию в грядущее на примере либеральных стран.И в эти же 1990?е русская жизнь вымирала, по
«Дикие дивизии» эпохи либерализма
«Дикие дивизии» эпохи либерализма "ЛГ" уже давно пишет о всё сильнее набирающей силу «азиатчине», проникающей и в наш быт, и в систему политических институтов, влияющей на общий культурный и нравственный климат нашего общества. Нравы и обычаи восточных диаспор сами
Шахиды либерализма
Шахиды либерализма ТелевЕдение Шахиды либерализма ТЕЛЕИСТОРИЯ Если бы Млечина не существовало, его следовало бы выдумать. Никто не обнажает суть русского либерализма лучше, чем он. В телешоу «Суд времени» Млечин собрал в кулак весь авангард «демократии». Он дал ему
Преодоление либерализма
Преодоление либерализма Константин Кавелин. Государство и община. - М.: Институт русской цивилизации, 2013. –1296 с. – Тираж не указан. Константин Кавелин возлюбил самодержавие в ту пору, когда от него отшатывались даже титулованные Рюриковичи, – в эпоху Великих реформ.