Часть II. С чего все начиналось

Часть II. С чего все начиналось

Изначально все дело в примитивной борьбе за выживание в мире. Посмотрите на карту. Россия не страна. Россия — цивилизация, способная быть мощным конкурентом и европейскому и англосакскому мирам.

Вокруг России, в европейской части, находятся славянские племена, иногда вспоминающие о своем родстве с русскими (обычно это звучит и выглядит периодически примерно так: «Русские братья, помогите!»)

Между нашей, сухопутной, и морской цивилизацией англосаксов находится германский мир. Этот германский мир, занимающий достаточно обширную территорию проживания, имеет своего объединяющего лидера — немцев-тевтонов.

Испокон веков германский и славянские миры страшно враждуют друг с другом. Но именно Россия помогла Германии стать единым государством в 18 веке. В конце 19 века великий Бисмарк (как настоящий тупой тевтон, недолюбливавший Россию) сделал все от него зависящее, чтобы союз Германии и России усиливался — «На Востоке для нас врага нет!».

Александр III соединил европейскую часть России и Дальний Восток, Сибирь с Китаем (КВЖД). Германия провела свою железную дорогу от Берлина до Багдада. С развитием сети железных дорог в Евразии наносился экономический удар по гегемонии Англии в перевозке товаров из Азии и Индии морским путем — в Европу и Англию. Проще, безопаснее и быстрее стало доставлять товары не по морям и океанам, где владычествовала Англия и растущая за ее спиной Америка, а по железным дорогам, контролируемым Россией и Германией.

Для англов наступал самый большой кошмар их цивилизации — ОБЪЕДИНЕНИЕ русско-славянской и германской цивилизаций. И в этом случае обязательно наступит полный крах гегемонии англосаксов в мировой торговле. Наше Восточное полушарие с Евразией, Африкой, Индией и Австралией, находящиеся под контролем России и Германии (Европы) гораздо больше и значимей в экономическом плане, чем Западное с его двумя небольшими континентами, даже полностью подконтрольными англосаксам.

Для предотвращения возможности этого союза (пусть даже теоретического) Англия сначала натравливает на Россию Японию, вполне допускавшую возможность вступления в евразийский торгово-экономический и транспортный союз России и Германии, и начинается Русско-японская война 1904 года, в которой не только Россия потеряла свой флот, но и Япония чуть не лишилась своей армии.

Перед этим на царевича Николая, побывавшего в Японии с дружественным визитом при жизни его отца — императора Александра III, совершается странное покушение «сумасшедшего» самурая-полицейского, случайно не закончившееся смертью наследника русского престола. Николай получил вполне ощутимый сабельный удар по голове. Никто всерьез не занимался изучением этого инцидента, и до сих пор не ясно, что спасло тогда Николая — то ли промысел божий, то ли царская охрана, то ли непрофессионализм самурая-неудачника. И как бы пошла мировая история, если бы это покушение удалось? Но в любом случае Япония не стала союзницей России, была ослаблена для дальнейшей экспансии в Китай, Индию и Азию, в английские колонии.

Затем английская разведка через японскую разведку спонсирует революцию 1905 года в России. Потом Россию втягивают в мировую войну против Германии на стороне Англии и Франции, хотя формально никакого договора с Россией об Антанте у союзников и не было — одни слова о «сердечном согласии» и «общности интересов».

Есть такая байка, если не было бы черты оседлости, то евреи не сделали бы революцию, но революцию февраля 1917 года совершают не евреи, обиженные этим, а исключительно представители русской национальной «элиты», рвущиеся к власти в России. На смену феодализму и монархии Романовых рвалась новая буржуинская элита торгашей, банкиров и бизнесменов, не имевших аристократических кровей и княжеских титулов, не ведущих свой род от Рюриков, но жаждущих власти и собственности — денег.

Они, поголовно состоявшие в модном тогда масонстве, уничтожили Российскую империю Романовых и самодержавие, довели страну до полного развала экономики, государственного управления и самого единого государства, устраивая парад суверенитетов в России и породив десятки «самостийных и незалежных» национальных государств.

И делается это только для того, чтобы прихватить огромные куски собственности, принадлежащей Романовым и аристократам старого поколения.

Дальше банда Керенских спрыгивает с управления Россией, сдавая ее банде Лениных и Бронштейнов (только тут вылезают обиженные на черту оседлости евреи). Передача оформляется как вооруженный захват власти в октябре 17-го, Октябрьский переворот, переименованный впоследствии в Октябрьскую революцию.

Делается это только для того, чтобы Ленин и его компания не несли никакой ответственности за предыдущее в России (Временные правительства Керенских были юридически легитимны как продолжатели царской власти), и Запад перед режимом Ленина, силой захватившего власть в России, не нес никаких обязательств. А обязательства Запада перед Россией были огромные. Они намного превосходили долги России перед Западом. А Ленину-узурпатору Запад ничего и не должен! И возвращать царские долги России Ленина

Запад не обязан.

Но и Ленин (и стоящий за его спиной Троцкий с законным паспортом гражданина САСШ ), пришедшие к власти не легитимно, Западу (Европе особенно) возвращать ничего формально не собираются. Европа обиделась и организовала интервенцию для помощи Белому движению. У Европы появился замечательный повод — защита цивилизованного мира от большевистских орд. Заняли они те территории России, которые до этого оккупировали германские войска. И начался открытый грабеж.

Ленин пришел к власти в России под контролем Запада (Англия курировала Ленина, который отсиживался в Цюрихах и Лондонах, а САСШ наблюдала за Троцким, который жил в лучших номерах американских гостиниц с холодильником). Он желал вести свои игры и пытался пойти не только на мир с Германией, но и размечтался о возможном союзе Советской Германии и Советской России (и заключив второй «Брестский мирный договор») — за что тут же схлопотал пули, отравленные ядом кураре.

Россия тех лет представляла из себя полигон, огромный призовой пирог, за который бились и который грабили все кому не лень. Германия кайзера пыталась прихватить Украину и Прибалтику. Север, Сибирь, Кавказ и Закавказье, Дальний Восток, Средняя Азия были зонами еще чьих-то «национальных интересов». За них бились Япония, США, Англия, Турция.

Каждый стремился если не прихватить себе кусок угробленной борцами с царизмом (демократами-массонами) России, то хотя бы максимально просто пограбить эти территории, вывозя из них все, что плохо лежало. При этом и масоны-Керенские, и сионисты с Уолл-стрит, курировавшие Троцкого-Бронштейна, и пламенные революционеры-ленинцы были всего лишь инструментами в деле уничтожения России в интересах англосаксонского мира. В этом были заинтересованы Англия и США с их интернациональной элитой банкиров (в США преобладают именно англосаксы).

Но тут на российскую арену вдруг вышли неучтенные личности — Сталин и его группировка, национальное крыло в РКП(б), не сидевших годами в швейцарских кабаках, напичканных агентурой всех стран мира.

Эти не собирались сдавать Россию на «расчлененку» в угоду Западу, не собирались делать мировых революций (хотя вроде бы и поддерживали коммунистов в других странах, но чтобы просто подгадить буржуям). Они решили строить коммунизм в отдельно взятой стране — в России. И весь их коммунизм оказался не более чем просто государственный контроль за ресурсами и богатствами России в пользу всех ее народов, когда вся прибыль от тех же ресурсов или водки идет в казну государства и на удовлетворение нужд ВСЕГО народа, а не на копеечные налоги от бизнеса. Свое отношение к тому, что строится в России и что будет с теми, кто противится этому строительству, высказал сам Сталин.

В 1937 году после ликвидации первоочередных угроз государственного переворота в СССР на обеде у К.Е.Ворошилова по случаю 7 ноября 1937 г. он заявил:

«Русские цари сделали одно хорошее дело — сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, чтобы каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только не нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будет уничтожать весь его род, его семью.»

В 20-е годы и до 30-х гг. в России страной управляла семибоярщина в лице Политбюро, и в такой системе управления Сталин не имел особой власти. Даже пост «Генсека», созданный для него Лениным в противовес Троцкому (Ленин прекрасно понимал, что за покушением на него стоял именно Троцкий со Свердловым — ставленники Англии и США) не давал Сталину какой-то особой власти. Ведь этот пост даже не был утвержден в Уставе правящей партии ВКП(б) и не был официально государственным. Однако Сталин смог проводить нужные ему решения в управлении страной и в реформах в экономике, прежде всего потому, что имел преобладающее большинство не столько при голосовании в Политбюро и в ЦК партии, сколько поддержку в простом народе.

У Сталина не было большинства в руководстве страны и партии в первые годы, но в народе — да. Поэтому он и опирался на весь народ России. А иначе он не смог бы победить всех тех, кто тащил Россию назад, в капитализм, прикрываясь словами о том, что раз «мировой революции» не произошло, то надо сворачивать всякие реформы, направленные на строительство социализма и коммунизма и возвращаться на капиталистический путь, т. к. строительство «социализма и коммунизма в одной стране, в окружении капиталистических государств, невозможно». Мол, экономически и политически невозможно построить социализм- ведь никто Россию не признает, что также опасно развязыванием Западом войны против коммунистической России. А воевать с Западом наша интеллигенции всегда признает невозможным — куда нам, русским, со своими лаптями, тягаться с Западом и Европой!

Но именно в экономических РЕФОРМАХ Сталина все дело! Согласись он с возвратом к капитализму (что провернули Горби с ЕБН 20 лет назад — «правые» в компартии тех лет), тогда в России и не было бы никакой оппозиции и репрессий, организованных этой оппозицией для дискредитации лично Сталина и его реформ. Но Сталин, поддержанный народом, на такое пойти не мог.

Возврат к капитализму мог происходить только на условиях Запада, откуда приехали славные оппозиционеры — Бухарины-Троцкие. В данном случае нас ждало полное расчленение на незалежные национальные республики, которые перешли бы под полный контроль новых хозяев, что мы все наблюдали в начале 1990-х гг.

Есть замечательный закон древней истории — «разделяй и властвуй»! Пример того, что произошло с Россией в 1991 году, ни в чем не убеждает? У кого в подчинении находятся сегодня экономики прибалтов, которые уже просятся под новых хозяев (в Швецию), Украины, Средней Азии, Грузии, Азербайджана и самой России? Какие аргументы еще нужны для того, чтобы понять правильность политики Сталина, направленной на целостность и экономическую независимость России с госконтролем за ее ресурсами? Сегодня встали заводы на Украине. Завтра — в России из-за кризиса, начавшегося на Западе в 2008 году. Но это всего лишь результат возврата к капитализму, который провернули «правые» в партии в конце 1980-х — Горби с ЕБН и прочие Гайдары.

Сталин потому и «хитрый деспот», что действовал через решения партийных съездов, где мог, прикрываясь «заветами Ильича», проводить нужные ему решения. И ЦК, и Политбюро просто ОБЯЗАНЫ были выполнять РЕШЕНИЯ съезда как высшего Органа в Партии (как обязано было выполнять наказы съезда депутатов и Правительство СССР). А если Политбюро и ЦК в лице их членов («правые») саботируют РЕШЕНИЯ съезда (Сталина), то можно с этим Политбюро и ЦК бороться на ЗАКОННЫХ основаниях.

Все доказательства «разоблачителей сталинизма» построены на двух непреложных истинах — Сталин получил неограниченную власть еще в 23 году вместе с должностью «Генсека», и Сталин очень нехороший человек. Из всего этого они и пляшут в своих работах.

«Мемориал» догадался до очередной подлости — они теперь подростков привлекли на написание детского «Архипелага ГУЛАГа». Современные подростки на основании рассказов своих дедов и бабушек, мам и пап пишут работы под чутким руководством спецов из «Мемориала» по истории сталинизма в России. Историческая ценность таких историй ноль, но мозги молодняку промывают неплохо, вскрывая один негатив, акцентируя на нем внимание и указывая молодежи «подлинных» авторов проблем и бед в России при советской власти и при Сталине. Но некоторые до сих пор только так примитивно и мыслят. Так гораздо проще и удобнее. Не важно, что это для них придумали еще Троцкие, Геббельсы, Хрущевы и современные Сванидзы-Млечины, а также специалисты «института оральной истории» из США. Так действительно гораздо проще — думать своей головой не надо.

И ликбез для подобных товарищей придется начать издалека.

Что такое революции 1905–1917 годов? Правильно — предтечи «оранжевых» и прочих «цветных революций» последних 20 лет. Для чего на самом деле затеваются и совершаются подобные революции? Для передела собственности, контроля над ресурсами и путями их транспортировки и прочих товаров в пользу новых хозяев — заказчиков или организаторов революций. Красивые байки о счастье и заботе о народе — это для лохов. Кто вам скажет что-то другое — конечно же, все делается только для счастья народного! А как же иначе?! Но во все времена и все эпохи вопрос о власти — это всегда и прежде всего вопрос о собственности!

Для чего свергали царя? Для того, чтобы на смену царской, старой, «деспотической» элите Романовых, державших под своим контролем большинство активов в экономике, смогла прийти элита новая — нарождающаяся и крепчающая «демократическая», олигархическо-капиталистическая («буржуи»), которых интересовала только собственность.

Действовали эти «демократы и борцы за народ» под прикрытием и при поддержке своих друзей и покровителей на Западе — Англии и США. Масоны, эсеры, Тайное еврейское правительство, социал-демократы и прочие «измы» — всего лишь ширма и прикрытие для лохов и народа, в «интересах» которого эти революции и затевались. Но никто в феврале 17-го из тогдашних революционеров — «либералов и демократов» не собирался ломать экономический строй в России — только завалить Романовых и отобрать у них собственность в свою пользу. Однако единую Россию именно Керенские и начали рвать на куски.

У Запада, горячо приветствовавшего эти «революции», были свои планы на Россию. Западу нужна была, как минимум, доля в русских активах, еще лучше — полный контроль над ресурсами и путями их транспортировки. И для полного контроля они и мечтали Россию расчленить на национальные республики.

Почитайте программу «декабристов», что произошло после Февраля, что навытворяли Керенские, Ленины-Троцкие — везде Россия не должна существовать как единое целое государство-цивилизация.

Что мы сегодня наблюдаем? Расчлененку, и на кусках России заправляют западные друзья, имеющие большие активы в основных видах собственности, принадлежащей когда-то государству и всему народу. И если бы Сталин не отстоял в свое время РСФСР как отдельную республику в составе СССР, то сиамские близнецы, Горби с ЕБН, и РСФСР также вполне легитимно и законно расчленили бы, под лозунг — «берите столько суверенитета, сколько влезет». Которая сегодня и зовется — РФ.

Но после того как Ленин отошел в мир иной, у победившей тогда в Гражданскую войну партии РКП(б) (за которой пошел народ только потому, что Ленин догадался привлечь на свою сторону крестьян, отдав им землю) снова встал вопрос о собственности. Ведь половина руководства партии состояла из приехавших из США Бронштейнов. А на тот момент во власти, в силовых структурах (армии и спецслужбах) их было большинство. И они просто обязаны были отрабатывать программу, которую в них заложили вместе с бабками США.

Что дальше происходит? НЭП. Построение реального капитализма. В России было создано огромное количество концессий — акционерных обществ с иностранным капиталом в том числе и просто частных предприятий. И эти акционерные общества и концессии существовали вплоть до середины 1930-х. И доля Запада в них была преобладающей.

И тут Сталин делает хитрый ход. В партии и стране Ленин был «гуру»! И Сталин начинает прикрываться Лениным, как щитом. Повторяя к месту и не к месту, что является полным продолжателем дела Ленина, он делает ленинский призыв в партию. Это были уже не Бронштейны, а вчерашние солдаты и рабочие, которые искренне верили в то, что Россия и ее богатства должны принадлежать всему народу. И они были полностью на стороне Сталина как «продолжателя идей и заветов Ленина»! А потом эти рядовые коммунисты Сталину помогли обеспечить большинство в руководстве партии и страны.

И когда Сталин смог избавиться от троцкистов в руководстве и окружить себя единомышленниками, то дальше он начинает все в стране брать под контроль государства. И прежде всего основные источники дохода в казну — сырьевой сектор, тяжелую промышленность, энергетику, транспорт и водку с табаком. Хотя мелкий кустарный бизнес в СССР существовал, а «Уставы ТСЖ» писались еще и в 1939 году.

Революция ленинская для чего делалась? Правильно, для счастья народа! У кого должна быть собственность? У народа, у государства, под полным его контролем.

Был Сталин на тот момент главным в стране? Нет. Все вопросы решались только коллективно на Политбюро, а основные задачи утверждались на съездах партии и пленумах ЦК, проходящих достаточно часто (задач перед страной было много). А еще были съезды народных депутатов, на которых линия Сталина получала полную поддержку, с которой руководство партии не могло не считаться. Почему принимались именно решения Сталина? Да потому что он-то как раз и прикрывался авторитетом Ленина, а идти против Ленина никто в партии не мог по определению! И самое главное, потому что предлагаемые Сталиным реформы были по душе большинству народа.

Задача Бухариных была — восстановить и сохранить капитализм и помочь Западу взять контроль над Россией через концессии (доля Запада в которых доходила до 90 %). Сталин, имея полную поддержку населения (не «рейтинг») и прикрываясь заветами Ильича, забирал под контроль государства все ресурсы и активы.

Что Сталин сказал 7 ноября 1937 года: « мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будет уничтожать весь его род, его семью.» Что лично имел Сталин и его сторонники? Дырявые носки, государственное обеспечение и возможность первыми умереть. Кого собирался уничтожать Сталин вплоть до третьего колена? Тех, кто собирался отобрать у народа самое главное — его СОБСТВЕННОСТЬ!

Хотя именно угроза возникновения в Европе тоталитарного милитаризованного государства с госуправлением во главе с Гитлером для последующего нападения на Россию и заставила Сталина взять под полный контроль государства экономику России. И сделано это было окончательно только с середины 1930-х, особенно после 1939 года, когда на будущую войну переводились все отрасли.

Кстати, в 2013 году на 5 канале ТВ Санкт-Петербурга можно было видеть заставку — «75 лет нашему каналу». Данный телеканал появился в Ленинграде в 1938 году, когда в стране начался выпуск телевизоров для просмотра телетрансляций, однако производство вскоре было свернуто в связи с угрозой скорой войны…

Могла ли оппозиция свергнуть Сталина и его людей открыто? Пытались. Когда Сталин получил полный контроль над страной? Только когда Берию поставил на НКВД — в 1938 году. До этого никакой особой власти в России у него не было. Он был национальным лидером. С одной стороны, он не был официальным главой России, с другой стороны, в России была коллективное руководство, представляющее чаяния народа. Это потом и придумали для лохов байки о том, что Сталин был тираном с неограниченными полномочиями, что его все боялись до ужаса, и прочий бред… Кто-то же должен был нести ответственность за резню 37 года, за 22 июня и за 28 млн погибших в войне — вот неучам и втюхивают эти байки про тирана.

Тяжело признать себя лохами? Правильно. Тяжко. Но лучше признать и поумнеть, чем всю жизнь оставаться ими.

Сторонников мировых революций, того же Троцкого (потерявшего всякую надежду на власть в России) Сталин в итоге просто вышвырнул из страны, хотя и сделал это при поддержке тех же Бухариных (Н. Бухарин был у Троцкого в помощниках в США), ведь все решения принимались только коллегиально!

Но в России оставалось еще огромное количество людей Троцкого, и эта антисталинская оппозиция просто обязана была свергать Сталина. В конце концов, их кормили и поили в эмиграции в свое время не для того, чтобы они отсиживались в России на руководящих постах, пока Сталин будет уводить Россию все дальше из-под контроля Запада.

Но в любом оппозиционном заговоре, ставящем себе реальную и конкретную задачу (не просто болтовню в Думе) на свержение правящего режима, должно быть и военное крыло.

В те годы антисталинской оппозицией в армии могли стать только люди выкинутого из России Троцкого, который имел большое отношение не столько к созданию РККА, сколько насаждал на руководящие должности в армии своих людей. И лидером у них мог быть только Тухачевский, как наиболее амбициозный и волевой человек (была часть командиров, имеющих старые корни, с дореволюционных времен, но их просто потихоньку уволили или даже пересажали к началу 1930-х).

Но тут Тухачевский допустил огромнейшую ошибку, стоившую ему жизни. Он решил (то ли сдуру, то ли осознанно, то ли его к этому подвели советчики) не только свергнуть Сталина и свернуть его реформы в экономике , но и пойти на некие соглашения с германскими генералами, недовольными своим тираном Гитлером. Еще и стал болтать на приемах в иностранных посольствах о возможных союзах России и Германии (освобожденных от своих диктаторов) в перспективе. Этим он на себе поставил жирный крест. Единственным для него спасением было бы прекращение всякой подпольной деятельности. Сталин закрывал глаза на выходки Тухачевского в начале 1930-х и, возможно, поступил бы так же и на этот раз для сохранения стабильности власти в стране.

Но великий полководец не мог угомониться и шел на совершение государственного преступления — государственного переворота, и Сталин в итоге его посадил и расстрелял. Ведь не только Сталина собирались свергать военные оппозиционеры, но и хотели менять экономический строй, отобрать у народа собственность в России .

Сталин, в отличие от «великого стратега», был умным человеком и политиком, не собирался без особой нужды дразнить англосаксонских гусей, покушаясь на их гегемонию в мире.

Уже после Второй мировой войны Сталин дал команду свернуть революцию в Греции, в которой коммунисты-партизаны имели все шансы на победу. Сталин «предал коммунистов и мировую революцию». И сделал он это только по одной причине — победа коммунистов в Греции наносила удар по национальным интересам Англии и США в этом регионе, создавая угрозу (пусть даже мифическую!) их торговым коммуникациям в Средиземном море и возле Суэцкого канала, соединяющего Европу с Индией и арабской нефтью. И воевать с Западом из-за Греции Сталин не собирался.

Также Сталин не дал балканским странам объединиться в таможенный союз сразу после войны, который также бил бы по национальным экономическим интересам Англии и США в регионе, что могло привести к развязыванию войны, а Сталин не собирался воевать из-за не всегда умных братьев-славян. А Тухачевский со своим военным переворотом и наносил удар по англосаксонскому миру, по их национальным интересам в перспективе.

Даже если бы Сталин продолжал тянуть с разоблачением маршалов, сбивая их планы простой рокировкой военных на их должностях в армии, что приводило к разрушению попыток на выступление и поднятие вверенных им частей на мятеж, то на Западе, в Чехословакии и Франции все равно уже знали о существовании военного заговора в России. И даже если бы он не был раскрыт формально, это все равно давало повод и Франции, и Чехии поставить под сомнение боеспособность России и ее возможность помочь Чехии в случае нападения на нее со стороны Германии. Т. е. наличие как раскрытого, так и не раскрытого заговора военных против Сталина приводило к потере имиджа России как надежного союзника, к фактическому расторжению военных договоров России с Францией и Чехией.

Россия не могла помочь Чехии, если Франция не подтвердит свою помощь, а те (по совету друзей из Лондона) сослались на ненадежность России как партнера в военном сотрудничестве из-за наличия военного заговора в самой России. И повод бы они нашли все равно для расторжения военного сотрудничества — «раскрыл» бы Сталин заговор военных или нет, признавали бы этот заговор настоящим или считали бы его «надуманным», о чем трезвонили по миру тогда западные газеты.

Западу нужен был повод для расторжения военных договоров России с Францией и Чехией перед лицом угрозы нападения Гитлера на Чехию. И они его получили — Тухачевский самим фактом своего заговора предоставил его.

Заговор военных в России-СССР был изначально организован под контролем Англии, и совсем не важно было, что думал в своих наполеоновских планах Тухачевский, с кем собирался мир делить. Заговор был нужен Англии, они его получили. Это называется действовать на опережение. Возможные тенденции к заговору поощрялись и подогревались, а потом эти люди были сданы.

Заговор был раскрыт, имидж России подорван, Франция отказывается сотрудничать с СССР в деле военной помощи Чехии, которую сдают Гитлеру. Россия остается одна, без союзников, а Гитлер получает горы оружия и ВПК Чехии, и через год начинается Вторая мировая война. Однако Сталин смог отложить нападение Гитлера на СССР почти на 2 года, заключив сначала «Договор о ненападении», а потом и «Договор о дружбе и границах» в 1939 году, изрядно попортив нервы Англии и США перспективой возможного «Договора о взаимной помощи» и вступления России в Тройственный союз.

Сталин держал Англию в диком напряжении, дразня ее поездками Молотова в Берлин на некие переговоры о возможном союзе Германии и России, а сам готовился к неизбежному нападению Гитлера на Россию. Ведь Гитлер был все же ставленником Англии и США, хотя и пытался (как и Ленин в свое время) играть в свою политику, но все равно должен был выполнить свои обязательства и напасть на СССР. И Сталин мог только лавировать в политических интригах, оттягивая срок нападения до тех пор, пока СССР не закончит перевооружение своей армии и реформы в промышленности и сельском хозяйстве. По крайней мере появлялся шанс, что Гитлер, узнав о возросшей военной мощи России, просто передумает. В таких вопросах пойдешь на все, чтобы избежать войны.

И Первая, и Вторая мировые войны происходили только для того, чтобы этого, пусть даже мифического, объединения Германии и России не произошло ни при каких обстоятельствах. А взаимное истребление германским и славянским народами друг друга очень даже приветствовалось на Западе, было для Англии и США единственно приемлемым вариантом развития событий. Немцы считали славян недочеловеками. Но для англичан, самых упертых расистов, недочеловеками были и германцы, и русские. Наиболее сильным из Второй мировой войны вышли только США. И сегодня никто в мире не в состоянии (пока) на равных конкурировать с ними. Точнее, мог только СССР с его социалистическим лагерем. Но СССР в 1980-х годах был уничтожен новой оппозицией, выкормленной на Западе (что американские советологи признали, посмеиваясь, — чтобы развалить СССР, США достаточно было взять на содержание десяток «диссидентов» и пару-тройку руководителей в ЦК КПСС).

Что являлось причиной ненависти Запада к СССР? Экономические реформы Сталина и рывок, который не снился Западу, на который они не способны. И поэтому нам всегда рассказывают, что никакого экономического советского чуда не было, что Запад экономически более состоятелен, что именно социалистическая (государственная) экономика СССР и привела к распаду СССР в итоге. Мол, СССР не выдержал экономического соревнования с Западом, с капитализмом.

История взаимоотношений России с западными странами показывает: Россия, вступая в любые военные союзы с Западом против западных государств, всегда приходит к мировой войне. Это правило всегда работает. Стал бы Сталин «дружить» с Гитлером, — получил бы мировую войну с англосаксами (Англией и США). Стали бы Англия и США союзниками России против Гитлера, мировая война все равно против России состоялась.

Единственный способ избегать мировых конфликтов — применять опыт СССР, послевоенной сталинской международной политики. Окружив себя буфером из дружественных стран, можно жить в относительной безопасности десятилетиями. Но стоит начать дружить с какой-нибудь западной страной — жди беды. Сначала Брежнев, а потом Горби (проводя, по словам В.М. Молотова, перед Западом «политику спущенных штанов») додружили Россию до развала и гибели.

Как говорится, плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его союзником.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.