Зачем Путин должен уйти

Зачем Путин должен уйти

Очевидно, что без всесторонней интеграции с Западом мы никогда не будем жить, как они. У команды Путина нет для этого ни интеллектуальных, ни технологических ресурсов. Ибо сегодня в России был бы промышленный бум, а не сами по себе уничижительные для великой страны обещания мифической возможности купить квартиру через 20 лет, «как это было возможно в 1989-м».

Очевидно, что на фрагментарную интеграцию России в западное сообщество согласна лишь та часть западных элит, которая хочет получить возможность пользоваться частью природных богатств России, но не собирается признавать ее народ ровней своим народам. Политические торги такого рода могут идти – и идут последние годы правления Путина – вечно. Ощутимого преимущества российскому народу они не дают. Чтобы народ этого не понимал, его постоянно запугивают зловещей картинкой 1990-х. А это аморально. Надо не оправдывать свои неудачи, а идти вперед.

Прогрессивная часть элит Запада, к которой принадлежит, например, нынешний президент США Барак Обама, готова на всестороннюю интеграцию России в свое сообщество, но именно что – на всецелую. С инвестиционным бумом наподобие того, который был в России в 1913 году, только во много раз больше. И с соответствующими выгодами для нас, как для части цивилизованного мира. И на этом пути рефлекторное желание Путина и его команды тотального контроля этих процессов может показаться на Западе неуместным. Мониторингом эффективности такого сотрудничества должны заниматься тысячи профессионалов, а не один человек с товарищами из КГБ.

Прогрессивный Запад может не устраивать и сама фигура Путина. Что в политическом смысле тоже нормально. И если уход Путина есть залог будущего процветания России, на него надо соглашаться. В конце концов, чисто математически Путин пробыл во власти уже достаточно. Отцов наций и вождей всех народов в наше время не бывает, да и попахивает это сталинщиной. И вряд ли нужно самому Путину.

Чем дольше Путин будет находиться во власти, тем сильнее и естественнее будет желание многих людей подвергнуть всю его политическую карьеру детальному анализу. Пересмотру. История снисходительна к выдающимся людям, когда они заняты великими процессами, но она не прощает приспособленчества любого рода.

За годы путинского правления его экс-коллеги по КГБ стали очень богатыми людьми. Состояния многих из них – огромны. И, конечно, не отражают их реальную ценность как управленцев или политиков. Но, главное, жизнь простых людей при путинской элите из КГБ не росла темпами, адекватными темпам роста доходов путинского элитного окружения. И в этом есть безнравственность этих элит.

Используя бывших сотрудников КГБ для своего удержания у власти, Путин не только затягивает процесс экономического возрождения России, но и может в конце концов остаться наедине с теми силами Запада, от которых экс-сотрудники КГБ ему будут не защитниками, а дискредитирующим фактом. В таком случае Россия действительно может быть разрушена. Либо, второй вариант, Россия превратится (уже превращается) в аналог Северной Кореи. Очевидно, что для достойного великой страны самостоятельного развития сил у команды Путина нет.

Это понимают не только правые либералы, но и левые патриоты: «Россия Путина – это «Антилопа Гну» Адама Козлевича, которая способна быть впереди только в глазах затерявшихся во времени и пространстве россиянских обывателей, которым сладостно слушать речи «Великого комбинатора» и «Главного чекиста» о лидерстве в мировой гонке за Будущее. На самом деле мы давно плетемся в хвосте этой гонки и нюхаем выхлопы нашей нефти, которая сгорает в чужих мощных цилиндрах…» – пишет в газете «Завтра» Владислав Шурыгин.

Как я неоднократно подчеркивал, Путин – технический президент, лишь с претензией на политическую философию, подогнанную задним числом. Вертикаль власти, которую он осуществил в первые годы своего правления, конечно, не была им задумана заранее. И не им придумана. Фактически все решения Путина в первое президентство возникали у него по ходу реформ. Завершился этап реформ по укреплению России к 2003–2004 гг. – иссяк политический потенциал Путина.

Ни Путин, ни призванные им в помощь для удержания России от развала его коллеги по КГБ никогда до этого не были политиками в чистом виде и уж тем более не имели никаких собственных политических убеждений и программ. Ореол державников-патриотов к ним прилип задним числом. Во многом потому, что они вызывали раздражение у либералов от СМИ, наградивших их таким эпитетом. Во многом потому, что они сами стали подводить под свою чисто техническую миссию какое-то неуклюжее политическое обоснование.

…Говорю это к тому, чтобы подчеркнуть, что у этой категории политиков нет оснований считать российскую власть своей исторической вотчиной, а самих себя миссией. В России и до них было достаточно людей и сил, чтобы спасти государство. Есть такие люди и силы сегодня.

Сегодня очевидно, что Путин со товарищи из КГБ – тормоз нации.

Что я имею в виду?

То, что богатств России достаточно, чтобы сделать самой развитой страной в мире не только ее саму, но и еще несколько таких же стран. Это отлично всем понятно. Интеллектуальных и технологических ресурсов для этого достаточно у США – самой авторитетной и развитой на сегодняшний день страны мира. Полноценный союз России с этим государством позволит и ему самому значительно поднять уровень жизни своего народа и решить множество политико-экономических задач мирными методами.

Что означает сказанное мной на практике в краткосрочной перспективе?

Прежде всего, что заниматься созданием такого союза со стороны России должен ее официальный новый лидер – не Путин. (Если бы Путин был приемлем в этом качестве, с ним бы давно уже имели дело.) Легитимные возможности для прихода к власти такого лидера даже после выборов 2012 года есть.

Нынешняя власть должна в общих чертах понять, что сама по себе будет являться сдерживающим фактором для выхода России на позиции ведущей страны мира вместе с США в кратчайшие сроки. И абсолютно конкретно Владимир Путин должен осознавать, что использование его личной возможности побыть во власти еще, притом, что это несет временные, а значит, экономические издержки стране, в новой системе взаимоотношений наших стран будет учитываться как просчет. Причем как просчет, совершенный сознательно, т. е. являющийся дефектом души и характера.

Представлять США в этой ситуации как единородного врага России – неправильно. США политически не однозначны. Поэтому советские страшилки, применяемые сегодня пропагандой Путина, неуместны. В США, как и в любой стране мира, есть здоровые, дружелюбно настроенные по отношению к России политические силы. А то, что бывший сотрудник КГБ Путин не вписывается в политический союз России с такими силами – проблема Путина, а не России. Российский народ не должен быть заложником личной обиды Путина.

Но при этом даже сам Путин сегодня пишет: «Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства».

Боюсь, что Путин в данном случае ставит знак равенства между равноправным партнерством и своей личностью во главе России. А это абсолютно разные вещи.

Что на практике означает для России своевременный уход Путина?

В первый президентский срок нового президента России наша страна способна выйти по всем объективным показателям на уровень ведущих стран мира. Причем, подчеркиваю, это может быть сделано навсегда, в том смысле, что в дальнейшем искусственный откат России назад и исключение ее из политического союза с США будет невозможен. Сама новая система наших взаимоотношений станет гарантом этого.

Если плодотворное сотрудничество по освоению природных богатств России с помощью США пойдет быстрее, то наши страны уже через 6 лет будут очевидными и непревзойденными лидерами в экономике мира. А значит, смогут формировать законы ее существования по принципам, заложенным в новой системе взаимоотношений.

Собственно, так и должно произойти. Исторический пример возрождения США и Великобританией постфашистской Германии, начавшегося в 1945 году, тому подтверждение. Ибо уже к концу 1950-х годов ФРГ – страна, в результате войны с которой погибли не только 28 миллионов советских людей, но и сотни тысяч американских и английских граждан, – уже жила лучше США и Великобритании, не говоря об СССР.

Конечно, это была историческая несправедливость, вызванная сугубо политической конъюнктурой непрогрессивных элит США и Великобритании, которые, укрепляя ФРГ, создавали таким образом противовес влиянию СССР в Европе.

Сегодня Россия – во всех смыслах не Германия образца 1945 года. Россия гораздо богаче и сильнее, на ней нет комплекса вины перед США и Великобританией. Поэтому и ее экономическое возрождение – за ее же счет, кстати, – должно произойти в сжатые сроки. За 6 лет правления нового президента России. Или даже быстрее.

За это же время внутри страны должны начать формироваться новые политические элиты, которые органично вольются в союз с элитами США. Должна произойти отмена виз между нашими странами. И, напротив, введение жесткого визового режима России со всеми неевропейскими государствами.

Корректировку интеграции России в союз с США необходимо организовать в онлайн-режиме. Главным аргументом в этом процессе должна быть только польза России с точки зрения ее возрождения. А по достижении ею всех без исключения показателей США главным аргументом становится наша совместная выгода, вернее, пропорциональное повышение уровня жизни народов США и России.

Второй президентский срок нового – или другого – президента России должен быть посвящен выработке совместно с коллегами из США стратегии существования наших стран в условиях приближения глобальных мировых естественных кризисов: водного, продовольственного, экологического. Которые должны начаться уже через 15 лет и могут принести массу несчастий, в том числе и многим развитым странам мира. Точнее, мы должны будем выработать стратегию преодоления этих кризисов с учетом того, что Россия – самая крупная страна мира, обладающая огромными запасами воды, леса и пахотных земель.

В этот же период начнется определение конкретных мер по выравниванию жизни всех народов на земле. Понятно, что этот процесс даже теоретически не должен затрагивать уровень жизни, к которому привыкли и привыкнут народы США и России. Есть много способов жить самим и дать возможность жить хорошо другим. Новая система будет гарантом справедливых подходов и в мировой политике.

Вхождение России в политико-экономический союз с США никоим образом не ущемит традиционную свободу и инициативы элит этой страны. При этом у новой элиты России, представляющей ее в данном союзе, тоже будет полная свобода. Общение и выработка совместных решений управленческих элит США и России будут происходить на принципах гуманизма, справедливости, добра и радости за общий результат и положение дел в наших странах.

Самый сложный вопрос – методы освоения этих богатств и контроль за этим процессом…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.