РАПС собирает друзей, или Кому на Руси без детей хорошо

РАПС собирает друзей, или Кому на Руси без детей хорошо

У меня сестренки нет,

У меня братишки нет.

Говорят, с детьми хлопот невпроворот.

Что же будет на земле

Через сто ближайших лет,

Если мода на детей совсем пройдет?

Из популярной детской песенки 80-х годов

Ж. П. Николаева

Песенка оказалась пророческой. В XXI веке действительно «стало модным одного малыша иметь всего». Но уже не просто «подкинуть старикам», как в песне, а всячески его развивать, стараясь следовать модным тенденциям, правильно кормить и лечить и, конечно, образовывать. Непременно сексуально. Чтобы этот малыш, когда подрастет, хорошенько усвоил: одна семья – один ребенок. В крайнем случае – два, это при условии, что родители зарекомендовали себя как ответственные, соблюли 4—5-летний интервал между рождением и грамотно подходят к вопросу контрацепции.

Любая мода имеет свои истоки, своих законодателей, так сказать творцов. Кто является творцом моды на малодетность в наших семьях?

Об известной даме – Маргарет Зангер – было уже много написано, поэтому углубляться в ее биографию не стану. Напомню только, что «наработки» этой дамочки при построении национальной политики Третьего рейха использовал Адольф Гитлер. Извращенный разум этих двух человеческих особей работал в одном направлении: постепенное, неуклонное «улучшение человеческой породы» путем направленного снижения рождаемости «неполноценных» рас (элитными сортами рода человеческого признавалась, разумеется, порода северо-запада Европы). Самое известное достижение Зангер – «Лига контроля над рождаемостью», впоследствии превратившаяся в более гуманистичную «Международную ассоциацию планирования семьи». В наше время эта организация известна как Международная федерация планирования семьи, которая занимается тем же, чем занималась при Маргарет Зангер: аборты, контрацепция, сексуальное просвещение детей и контроль над рождаемостью в мировом масштабе. Российский филиал организации – Российская ассоциация планирования семьи (РАПС).

Вот эти законодатели «моды» планировать детей. Это они диктуют нашим русским людям, сколько надо бы родить детей; это они лезут в супружескую постель с непрошеными советами по контрацепции и сексуальному поведению; это они идут в детские сады и школы к нашим детям, чтобы научить их всяким мерзостям. «Для того, чтобы защитить их от беды» – говорят они. Но переводится это так: «Для того, чтобы они пораньше узнали о сексе и стали нашими клиентами».

Количество их центров растет, как растет число тараканов в грязной квартире. Их разноцветные брошюры и улыбающиеся адепты могут встретиться Вам в любой поликлинике, даже детской. Их волонтеры, по-сектантски одинаково радужно улыбаясь, подойдут к Вам на улице, предложив узнать больше о безопасном поведении.

Презервативы, спирали и гормональные таблетки, аборты – все это огромный по масштабам бизнес. Но, чтобы жертва сама пришла на алтарь, ее нужно как следует вкусно покормить, усыпить бдительность. Вот они и кормят нас сказочками о качестве детей и о здоровье женщин.

На их конференции и собрания не так-то просто попасть. Их журналы и материалы, предназначенные для работы специалистов, не так-то просто достать. Они доступны и таинственны одновременно.

Кто же они: сектанты, бизнесмены или тайные агенты?

Попытаемся приподнять завесу и заглянуть на огонек к избранным, единственным, кто «заботится» о спасении нации.

В начале апреля 2007 года в уютном зале одной из московских гостиниц прошла конференция «Создание коалиций гражданского общества для поддержки репродуктивного здоровья и прав в РФ». Подготовкой и проведением занималась Российская ассоциация планирования семьи. Ведущие генеральный директор РАПС Ерофеева Л. В., сменившая на этом посту И. И. Гребешеву, и вице-президент РАПС профессор Посисеева Л. В. Конференция проходила в отлично подготовленных условиях: большой зал, мягкие удобные кресла, в перерывах кофе и прекрасный обед в ресторане. Еще бы! Ведь на это мероприятие съехались со всей России профессора медицины, медицинские работники, представители РАПС из регионов, представители содружественных РАПС организаций и, конечно, высокие зарубежные гости.

Страна должна знать своих «героев» в лицо, а потому позвольте представить, так сказать цвет прогрессивного общества, борющегося с разными консервативными предрассудками, такими как целомудрие, духовность, нравственность, чистота отношений и прочими «имперскими» глупостями.

Прежде всего, знатные иностранцы. Среди гостей были представители Международной федерации ответственного родительства (МФОР) – это, надо понимать, новое название МФПС. Кстати, дорогие читатели, обратите внимание: в начале статьи я выделила слово «ответственные», и сделала это отнюдь не случайно. Здесь налицо лукавая и необходимая тактика, как на любой войне. Поскольку в России о планировании семьи уже давно нелестно отзываются, то произошла замена словосочетания «планирование семьи» на «ответственное родительство». Вроде бы пустяк, на самом деле же все очень грамотно. Ну кто же будет спорить, что родители должны быть по отношению к своим детям ответственными! Наши господа планировщики – мастера различных подмен и манипуляций, и это необходимо помнить всегда.

Итак, представитель МФОР – зам. генерального директора Лин Томас;

представитель фонда ООН в области народонаселения – Ситке Стенекер;

представитель Европейской сети МФОР – Вики Клейес.

Среди приглашенных также были наши соотечественники – представители различных фондов ООН. Фонда народонаселения (Л. И. Бардакова), детского фонда ЮНИСЕФ (К. Вартанова), программы UNAIDS (М. В. Семенченко).

Представители небезызвестных в области сексуального просвещения населения общественных организаций:

Фонда социального развития и охраны здоровья «Фокус-Медиа» (Алексеева Е. Г.);

«Трансатлантические партнеры против СПИДа» (Хачатрян А. О.);

фонда «Здоровая Россия» (Дмитриева Е. В.);

международной некоммерческой организации Population Services International (PSI) (Алесина И. Л.) и многие другие.

Ну и, конечно же, такие «мэтры» секс-просвета, как:

Г-н Акопян А.С. – профессор, генеральный директор Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи;

Г-жа Уварова Е. В. – профессор, главный детский гинеколог Министерства здравоохранения и социального развития РФ;

Г-жа Соковня-Семенова И. И. – член Союза писателей России, профессор Института международных социально-гуманитарных связей;

Г-н Кротин П. Н. – профессор, д.м.н., главный врач городского консультативно-диагностического центра г. Санкт-Петербурга «Ювента» (аборты, стерилизация и секспросвет);

Г-жа Очирова А. – президент международной общественной благотворительной организации «Международный женский центр «Будущее женщины», член Общественной палаты РФ, член Президиума Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

В списке приглашенных участников почетные гости, известные своей неизменной поддержкой деятельности РАПС и иже с ними, мужи и дамы государственных структур:

Лахова Е.Ф. – депутат Госдумы РФ, председатель Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей, председатель общероссийской общественной организации «Союз женщин России» и движения женщин России, член генерального совета партии «Единая Россия»;

Зыков О. В. – член комиссии общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правозащитных органов силовых структур и реформированию судебно-правовой системы, президент общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании», к. м. н., доцент кафедры наркологии Московской медицинской академии им. Сеченова;

представители различных министерств и ведомств и Государственной думы.

Как хорошо прослеживается из внушительного списка в рядах государственных людей у РАПСа много своих соратников: и разработчики законов, и правозащитники, и те, кто воплощает проекты в чиновничьих кабинетах…

Но вернемся к конференции. Открыли ее зарубежные гости, а правильнее сказать – хозяева и наставники российских коллег. Затем генеральный директор РАПС Ерофеева Л. В., дама бодрая и улыбчивая очень энергично повела мероприятие. Выступающие выходили за выступающими, отчеты о проделанной работе, новых программах и проектах следовали один за другим… А какие озвучивались моменты, прямо слеза прошибала! И, главное, такая забота со стороны иностранцев: умиляло, честное слово, умиляло! По словам Ситке Стенекер: «В России тяжелая демографическая ситуация, низкая рождаемость, поэтому необходимо обеспечить родителям доступ к высококачественным услугам репродуктивного здоровья. Необходимо также противодействовать тем силам, которые стремятся ограничить доступ к этим услугам». И все прочее в таком же духе. Причем о силах, которые «стремятся ограничить», как-то суеверно-испуганно умалчивалось.

Перечислять все доклады, которые мне довелось за время работы конференции услышать, я не стану. Они все примерно об одном: надо учить детей сексуальному ответственному поведению, надо объяснять женщинам об их праве распоряжаться своим телом, т. е. делать аборт; аборт должен быть безопасным; контрацепцией должны быть охвачены все, кто еще может рожать, детей должно быть не больше двух и т. д. и т. п. В общем, самые продуктивные меры по исправлению тяжелой демографической ситуации и увеличению рождаемости в нашей стране.

Цели и задачи работы РАПС были недвусмысленно заявлены и в «Стратегическом плане 2006–2009», который раздали участникам конференции. Процитирую, чтобы не показаться голословной, некоторые фрагменты. Итак:

«1. Стратегическое направление: подростки и молодежь

Цель:

Все представители молодого поколения Российской Федерации осведомлены о репродуктивном здоровье и репродуктивных правах и имеют на этот предмет активную гражданскую позицию, позволяющую повысить качество их собственной жизни и содействующую позитивным изменениям в обществе.

Задача 1

Повысить участие молодых людей в процессе принятия решений РАПС и реализации ее программ.

Стратегии реализации:

Создать молодежное движение в рамках РАПС.

Стимулировать лидеров молодежного движения к участию в руководстве РАПС и ее программах.

Наращивать потенциал молодежи в области руководства и принятия решений.

Обеспечить представительство молодежи в Президиуме Ассоциации и ее отделений.

Развивать партнерские отношения между взрослыми и молодежью.

Задача 2

Сделать более доступными для молодежи высококачественные услуги, связанные с репродуктивным здоровьем и правами.

Стратегии реализации:

Поддержать создание государством сети медицинских центров и развитие услуг для молодежи;

Подвигать молодежь к использованию информации и качественных услуг в области репродуктивного здоровья и прав.

Способствовать созданию атмосферы, дружелюбной к молодежи, при оказании различных видов услуг в существующих центрах.

Разработать программы обучения для персонала, работающего с молодежью.

Задача 3

Усилить интерес молодежи к защите своего репродуктивного здоровья и прав, повысить уровень их участия в адвокации репродуктивных прав и здоровья и содействия работе РАПС.

Стратегии реализации:

Создать и обеспечить молодежь надежной и качественной информацией по репродуктивному здоровью и правам.

Развивать сеть организаций, работающих в области «Молодежь и репродуктивное здоровье и права».

Повысить информированность молодежи в области репродуктивного здоровья и прав посредством кампаний, акций и других просветительских/информационных мероприятий.

Разработать программы и содействовать обучению в области репродуктивного здоровья и прав молодежи.

Наращивать потенциал молодежи в области продвижения вопросов, связанных с репродуктивным здоровьем, правами и деятельностью РАПС.

Задача 4

Расширить доступ молодежи к половому воспитанию.

Стратегии реализации:

Участвовать в разработке программ по половому воспитанию.

Содействовать введению программ по половому воспитанию в школах и молодежных центрах.

Создавать благоприятные условия для интерактивного полового воспитания посредством различных мероприятий (конкурсы, игры, концерты и т. д.).

Содействовать внедрению программ интерактивного полового воспитания для уязвимых групп молодежи.

Разработать программы обучения по принципу: равный равному, включая тренинги по методике обучения по принципу: равный равному.

Улучшить взаимопонимание между родителями и подростками в семье, вовлекать родителей в процесс создания программ полового воспитания подростков.

2. Стратегическое направление: ВИЧ/СПИД.

Цель:

Число заразившихся ИППП и ВИЧ-инфицированных снижается, права ВИЧ-позитивных граждан признаются и реализуются.

Задача 1

Повысить информированность населения, особенно групп риска по вопросам ИППП и ВИЧ/СПИДа.

Стратегии реализации:

Участвовать в разработке и реализации превентивных программ по информированию населения и групп риска по вопросам ВИЧ/СПИД.

Содействовать обучению в области ВИЧ/СПИДа различных специалистов, работающих с населением по вопросам охраны репродуктивного здоровья.

Содействовать деятельности, способствующей более широкому привлечению населения к обследованию на ВИЧ-инфекцию.

Задача 2

Тесно сотрудничать с другими организациями с целью усиления программ по ИППП/ВИЧ/СПИД, включая государственные программы и действия.

Стратегии реализации:

Инициировать и участвовать в создании коалиции с другими неправительственными организациями и организациями гражданского общества.

Содействовать продвижению качественных услуг, охватывающих вопросы ИППП/ВИЧ/СПИДа.

Задача 3

Повысить уровень признания и реализации прав ВИЧ-позитивных граждан.

Стратегии реализации:

Повысить информированность общества, правительства и политиков в области признания, защиты и реализации прав ВИЧ-позитивных граждан.

Поддерживать программы по интеграции ВИЧ-позитивных граждан и повышению информированности об их правах.

Вовлекать ВИЧ-позитивных граждан в разработку, реализацию и оценку программ, реализуемых РАПС.

Задача 4

Усилить взаимосвязь между охраной репродуктивного здоровья и вопросами ВИЧ/СПИД на программном и политическом уровнях.

Стратегии реализации:

Способствовать развитию сети НКО по вопросам охраны репродуктивного здоровья, включая ВИЧ/СПИД;

Наращивать потенциал РАПС по определению и объяснению связи между ВИЧ/СПИД и охраной репродуктивного здоровья.

Содействовать обучению персонала, работающего в области охраны репродуктивного здоровья и ВИЧ/СПИДа.

Обеспечить включение вопросов ВИЧ/СПИД в программы по охране репродуктивного здоровья и прав при проведении тренингов, обеспечении услугами и информировании населения.

Повысить информированность политиков, официальных лиц и участвующих организаций о связи между вопросами ВИЧ/СПИДа и репродуктивным здоровьем и правами».

Особенно мило выглядит третье «стратегическое направление: аборт». Несмотря на заверения, что РАПС вовсе не пропагандирует аборты, а, наоборот, борется с ними, в качестве задачи номер один в плане стоит повышение информированности населения, представителей власти и женщин о «различных технологиях проведения аборта». А задача номер два обозначена так: «Содействовать обеспечению высокого качества и доступности услуг по профилактике и производству абортов как части услуг в области охраны репродуктивного здоровья». Вдумайтесь в эту формулировку: аборт – «услуга в области охраны репродуктивного здоровья»! Впрочем, в рамках «планировочного» мышления тут нет парадокса. Если беременность – болезнь, то аборт – один из способов лечения. А лечение, конечно же, направлено на охрану здоровья.

Как всегда, печется РАПС и о социально незащищенных слоях населения. Дабы повысить их доступ к «высококачественной информации по репродуктивному здоровью и правам», предполагается «расширить партнерскую сеть РАПС с организациями гражданского общества, государственными властями и СМИ с целью продвижения вопросов репродуктивного здоровья и прав». В общем, все по-прежнему в духе решений Каирской конференции.

Пункт шестой, пожалуй, следует процитировать отдельно:

«6-е стратегическое направление: адвокация

Одним из важнейших прорывов в борьбе за продвижение вопросов, связанных со здоровьем и правами, среди лиц, принимающих решения, было создание Комиссии по народонаселению в Государственной Думе РФ, которая присоединилась к Межевропейскому Парламентскому Форуму по народонаселению и Развитию (МЕПФНР). РАПС постоянно активно работает как с членами Комиссии, так и с членами Комитета по охране здоровья, Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы Российской Федерации.

В последние годы действия оппозиции в России резко активизировались. По инициативе одного из депутатов Государственной Думы РФ в 2003 году Правительством РФ было принято Постановление, по которому был сокращен перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности в поздние сроки. Оппозиция рассматривает это как первый шаг по запрету абортов в России, что является агрессивным наступлением на репродуктивные права россиян. В школах практически запрещено половое воспитание подростков.

Сложившаяся ситуация вокруг проблем планирования семьи, репродуктивного здоровья и репродуктивных прав вызывает серьезную обеспокоенность и обуславливает необходимость проведения решительных адвокативных действий. РАПС будет продолжать внедрение адвокативного компонента в деятельность по всем проектам, осуществляемым ассоциацией».

Поэтому:

«Задача 1

Повысить вовлеченность политиков, официальных лиц и СМИ в решение вопросов, связанных с репродуктивным здоровьем и правами.

Стратегии реализации:

Определить ключевые фигуры на уровне принятия решений и обеспечить их современной, научнообоснованной информацией по вопросам репродуктивного здоровья и прав.

Участвовать в мероприятиях и работе правительственных ведомств и парламентских групп по вопросам репродуктивного здоровья и прав.

Расширить связи со СМИ с целью положительного освещения вопросов репродуктивного здоровья и прав.

Задача 2

Повысить информированность общественности и содействовать развитию позитивного отношения к вопросам репродуктивного здоровья и прав.

Стратегии реализации:

Разработать и поддерживать тесные связи со СМИ с целью распространения информации и информированности общественности.

Организовать кампании по повышению информированности общественности и участвовать в кампаниях других организаций.

Обеспечить тесное сотрудничество с организациями гражданского общества и другими партнерами (корпорациями, государственными властями и СМИ) с целью охвата целевых аудиторий.

Задача 3

Усилить сотрудничество с другими общественными и неправительственными организациями в области репродуктивного здоровья и прав.

Стратегии реализации:

Определить потенциальных возможных участников и создать коалицию организаций гражданского общества в области репродуктивного здоровья и прав в качестве инструмента адвокации, мониторинга и обмена информацией.

Наращивать потенциал коалиции с целью обеспечения более эффективного лоббирования и стратегий адвокации.

Разрабатывать совместные инициативы с целью включения вопросов репродуктивного здоровья и прав в политическую повестку на самом высоком уровне».

Такие грандиозные и, честно говоря, не так-то легко выполнимые задачи в условиях, когда государственная власть нацелилась на демографический рост, требуют серьезных затрат. Поэтому в рапсовском плане указана еще одна стратегия «мобилизации ресурсов», в рамках которой предусматривается «повысить доступность финансовых и других видов ресурсов для ассоциации». Для чего необходимо:

«Наметить и развить деловое партнерство с государственными, частными учреждениями и с частными лицами;

Повысить информированность потенциальных партнеров (организаций гражданского общества, государственных структур, фондов и корпораций) о РАПС и ее деятельности.

Развить партнерство в области программных приоритетов и мобилизовать финансовую, материальную и человеческую поддержку РАПС и ее деятельности.

Разработать долгосрочный план мобилизации ресурсов.

Поддержать отделения в их деятельности и наращивании ресурсов».

Собственно говоря, на этом можно было бы и завершить, но некоторые высказывания участников мне запомнились настолько хорошо, что не могу не поделиться ими с читателем. Тем более что прозвучали они тогда, когда зарубежные ревизоры уехали. Было очень интересно наблюдать за организаторами конференции. Как только в зале остались «все свои», пластинка «все хорошо, прекрасная маркиза» тут же сменилась другой «как на самом деле все плохо». Это и понятно: если иностранные патроны узнают, что секпросвет и сокращение населения в России движется совсем не так быстро, как хотелось бы, они чего доброго откажут в финансировании. Уж что-что, а денежки за границей считать умеют!

И вот тут-то мы все, наконец, узнали, кто же наступает на горло «секс-просветовской песне». Дрожащими от обиды и негодования голосами, жалея самих себя, таких непонятых обществом, «рапсовцы» заговорили.

Зазвучали обвинения в адрес родителей, не желающих растлевать своих детей; священнослужителей самой упрямой Русской православной церкви, не желающей благословлять половое просвещение (с мусульманами и иудеями как-то случается договариваться, а вот с православными ортодоксами ни в какую!). В числе главных врагов планирования семьи были названы общественные организации: движение в защиту жизни – «Пролайф», православный медицинский сервер, соответственно со всеми православными врачами, медико-просветительский центр «Жизнь» и общественная организация «Родительский комитет». В общем, досталось всем.

Особенно темпераментными были выступления г-жи Уваровой – главного детского гинеколога от Минздрава и известного апологета планирования семьи и борца за качество детей – г-жи Соковни-Семеновой.

Детский гинеколог сначала приводила очередную «страшную» статистику (правда, истинность данных, по понятным причинам, вызывает сомнение), затем начала искренне недоумевать, что ей «странно слышать, что «ЭТО» (имеется в виду сексуальные отношения. – Авт.) нельзя обсуждать с детьми». Очень сетовала г-жа Уварова и на то, что «такие-сякие» родители и оппозиционные организации обращают все больше внимания на школьный курс ОБЖ, в который заботливые планировщики впихнули всевозможную развращающую информацию аж с 6-го класса. И ведь как чудненько все получилось: раздел «репродуктивное здоровье» – очень нужный раздел, вполне соответствует программе по ОБЖ. И все бы было шито-крыто, если бы не эти ужасные борцы за нравственность!

Смысл же всего ее выступления сводился, в конце концов, к тому, что сексуальное просвещение детей и их ответственное поведение с партнером нужно для того, чтобы «так называемое прелюбодеяние было вариантом нормы для молодого человека»!

Тут уж, как говорится, без комментариев.

Но апофеозом конференции, без сомнения, стало выступление г-жи Соковни-Семеновой, после которого я лишний раз убедилась, что все познается в сравнении. И это истинно так.

Начала дама с дифирамбов молодым волонтерам – подрастающей смене планировщиков. Повосхищавшись некоторое время их молодостью, азартом и работоспособностью, она вдруг заявила, что вообще-то она человек верующий. И даже процитировала очень уважаемого ею (видимо, за эту фразу) о. Александра Шмемана. «Женщина – всегда исключение из правил, и поэтому она всегда права». Эта фраза для Соковни-Семеновой и иже с ней, видимо, является пропуском к праву женщины на узаконенное детоубийство – аборт. А вот оставшееся время своего выступления она посвятила обличению организаций и людей, борющихся за жизнь нерожденных детей и выступающих против абортов:

«Пролайф» – это такая организация, которая борется за жизнь зиготы (зиготой дама называет ребеночка, зачатого в утробе. – Авт.)… Они забыли о том, что человек рожден свободным. Они очень агрессивно ведут себя, они оскорбительны в своих деяниях… Да, аборт – это тяжелая, унизительная для женщины процедура. И вот она, очухавшись от этой медицинской процедуры, едет на работу в метро, и на нее смотрит ЭТО: «Мама, не убивай меня!» (Имеется в виду противоабортный плакат, который порой можно увидеть на стене вагона. – Авт.) Сколько женщин становились пациентами психиатров после того, как увидели продукцию «Пролайф». Это преступление… Дамы и господа из этой организации пытаются объяснить женщине, что ее функция на земле – это воспроизведение биологической массы, независимо от того, хочет она воспроизводить эту самую биологическую массу или не хочет»…

Не хотела долго останавливаться на выступлениях, но тут, что называется, не могу молчать. Уважаемая дама, видимо, не совсем разбирается в медицинских терминах. А это нужно уметь делать, когда жонглируешь медицинскими понятиями. В противном случае получается безграмотная чушь, которую затем подхватят другие.

Зигота, да будет известно г-же Соковне-Семеновой, не что иное, как диплоидная клетка, образующаяся в результате оплодотворения. Термин ввел немецкий ботаник Э. Страсбургер. Зигота – первая и самая главная клетка будущего ребенка. Оплодотворенная сперматозоидом яйцеклетка дает начало эмбриональному развитию нового организма. Примерно через 30 часов зигота начинает делиться на клетки, и к концу недели, когда произошло оплодотворение, ученые называют ее бластоцистой.

Но самое интересное, что медики классифицируют зиготу с самого начала как эмбрион, и не иначе. Эмбрион (др. – греч. – утробный плод, зародыш) – стадия развития организма, начиная со стадии зиготы до рождения или выхода из яйцевых оболочек. У человека эмбриональный период развития заканчивается между 10-й и 13-й неделями. Все главные структуры и органы организма формируются в этот период. К концу периода человеческий эмбрион достигает 30 мм в длину. После этого эмбрион считается плодом (лат. foetus).

Почему столь знающая дама застряла на стадии зиготы, остается только гадать. Почему она «забыла» сказать молодым людям, что во время аборта, который в основном производят между 10-й и 12-й неделями, у эмбриона практически сформированы все органы? И убивают врачи сформированного человека. Разница со взрослым лишь в том, что он до определенного времени не может существовать вне организма матери.

Одно из двух: либо Соковня-Семенова признает, что она чудовищно безграмотна, либо признает, что откровенно и спланированно лжет.

Далее. Ее слова о том, что борцы за жизнь действительно беззащитных детей совершают преступление, лишены всякой логики. Ведь если верить организациям, занимающимся планированием семьи, они являются противниками абортов. Так что если «Пролайф», призывая остановить аборты, совершает преступление, то что совершает РАПС, декларируя право женщины на безопасный аборт? Это если логически. А если по-человечески, то получается страшная картина. Человека, убившего несколько чужих детей, называют маньяком. Женщину, убившую собственных детей, следует называть несчастной, униженной пациенткой психиатра и заниматься ее реабилитацией. Хотелось бы спросить Соковню-Семенову: так, может, не стоит требовать самой страшной казни маньякам? Допрашивать их в суде, показывая им страшные картины их преступлений? Ведь иной слабонервный маньяк чего доброго получит психическую травму, глядя после преступления на замученные свои жертвы. Может, их просто реабилитировать у психиатра, ну чтобы права человека не нарушались? А как быть с совестью женщины, убившей свое дитя? Если этот ребенок ей будет сниться, кто тогда виноват: старичок Фрейд? Или малыш в колясочке на улице, увидев которого она вдруг вспомнила, что убила своего?

Нет, уважаемая! Рано или поздно за убийство нужно будет платить, не в этой жизни, так в будущей. И Соковня-Семенова, как человек верующий, безусловно, это знает.

Ну а эти слова о детях как о биологической массе вызывают просто «культурный шок». Особенно если учесть, что г-жа Соковня-Семенова (специально смотрела в Интернете) врач, педагог, лауреат премии Российской академии образования (!), профессор и автор 30 книг среди которых два учебника (!) по здоровому образу жизни. Да-да, для детишек, знаете ли, пишет. Я бы лично поостереглась попасть к такому педагогу или врачу, которая считает будущих детей зиготой и биологической массой. А вдруг Ваш ребенок покажется этому профессору неполноценным, некачественным? Что она Вам тогда посоветует? Очень уж ее позиция напоминает человеконенавистническую политику Третьего рейха…

Конференция закончилась. Участники разъехались. Для того, чтобы продолжать свою работу – работу по сокращению русского населения. И свято верить при этом, что они выполняют миссию по спасению человечества, возложенную исключительно на них. И неважно при этом, что по всей России льется кровь замученных в абортариях нерожденных малышей, что травятся гормональными таблетками юные девушки, которые будут ли иметь детей, это еще вопрос. Все это неважно, ведь речь идет только о зиготе… Которой любыми путями нужно не дать родиться.

Они нагромождают ложь на ложь. Они уже и сами не знают, где правда. Они не сектанты, не бизнесмены, не агенты. Они глубоко заблудшие и несчастные люди. Я не стану называть, кто они. Они сами дадут ответ за свои дела Творцу, хотят того или нет. Напомню только, что за грехи родителей расплачиваются дети до третьего-четвертого колена. За преступление одного будут расплачиваться многие невиновные. А убийство детей, препятствие рождению и растление чистых душ – преступление и перед Богом, и перед людьми.

В статье использован справочный материал с сайтов:

http://mtswikipedia.ru/index.php?area=viewPage&id=62044

http://mama.ru/pregn/3/

http://www.rusk.ru/st.php?idar=111930

Данный текст является ознакомительным фрагментом.