Ушедший пророк и его предсказания

Ушедший пророк и его предсказания

В апреле этого, 2009 года из жизни ушел Александр Полюх, получивший большую известность своими аналитическими разборами настоящего и прошлого, своими предсказаниями будущего. Остановимся на одном из его исследований, которое очень важно для нас в связи с интересующей нас темой – 2012 год.

«Одним из самых больших «виражей» путей развития мировой цивилизации станет так называемая «водная катастрофа 2012 год». То есть в 2012 году произойдут катастрофические катаклизмы, следствием которых станет резкое изменение расстановки сил на мировой арене, не говоря уже о гигантских материальных потерях и об ужасающих жертвах среди населения планеты Земля».

Итак – первый заступ – изменение расстановки сил на мировой арене, но арене какой – политической или сугубо социальной? Если второе, то стоит ли изначально ломать столько копий?

«Естественно, прогнозируемые автором этих строк катаклизмы 2012 года начнутся не внезапно, и даже более того, на самом деле, мы уже являемся свидетелями начала своеобразной «подготовки» к этой самой «водной катастрофе 2012 года».

Но какова же изначальная точка отсчета? Ведь каждый год на всем протяжении истории человеческой цивилизации отмечен теми же природными катаклизмами, даже небольшого масштаба?

«Автор имеет в виду ряд сильнейших наводнений в Западной Европе, имевших там место в 2002 и 2005 годах, ряд разрушительных ураганов в Северной Америке, произошедших там за последние несколько лет – особенно ураган «Катрин». Да и вообще весь «сезон ураганов» 2005 года. Не говоря уже о стремительном росте количества природных катаклизмов в других регионах планеты Земля».

Но то же самое можно сказать и применительно как к 2006 – 2008 годам или к 1999 – 2004 годам, отмеченным природными «атаками» на цивилизацию, например, во все той же Америке или на Дальнем Востоке.

«Особенно примечательно, что до этого ни Западная Европа и ни Северная Америка не считались особо некомфортными местами для проживания человека, и наводнения и ураганы там случались раз в 20 – 30 лет. С вступлением в свои права XXI века положение с водными катаклизмами в Западной Европе и Северной Америке начало стремительно меняться».

С утверждением, что Западная Европа считалась особо комфортным местом для проживания, согласиться очень непросто, нет таких мест на земном шарике, где бы человек чувствовал себя совершенно безопасным. Да и сам автор далее признает, что «наверное, могут найтись люди, которые в ответ на все вышеизложенное заявят, что, мол, природные катаклизмы всегда сопутствовали истории человечества, серьезные ученые бьют тревогу – частота возникновения ураганов и наводнений явно увеличилась. И, самое печальное, частота возникновения ураганов и наводнений имеет явную тенденцию к еще большему увеличению».

И этот «прогресс» совершенно закономерен.

«Многие ученые видят причину прогрессирующего увеличения частоты природных катаклизмов в явном повышении среднегодовой температуры на поверхности планеты Земля. Якобы происходит нагрев поверхности Мирового океана, где зарождаются ураганы и мощные циклоны.

Однако вышеупомянутые ученые мужи расходятся во взглядах на причины возникновения условий для повышения среднегодовой температуры на планете Земля.

Между тем именно как можно более точное выяснение природы неуклонного роста среднегодовой температуры на Земле может подсказать ответ – что ждет человечество уже в самом ближайшем будущем». (То есть уже в ближайшие годы, куда прекрасно укладывается и наш 2012-й.)

«…В причинах происходящего в начале XXI века явного повышения среднегодовой температуры и связанного с этим увеличения частоты и силы различных стихийных бедствий (ураганов, наводнений, засух, тепловых волн) ученые всего мира разделились на два больших лагеря.

Одни из них считают, что мы имеем дело с очередной флуктуацией температурного режима, которые постоянно имеют место на протяжении достаточно коротких временных промежутков. Например, сороковые годы ХХ века были достаточно холодными, и их даже называют «микроледниковым» периодом. Мол, а в начале XXI века мы сталкиваемся с противоположным явлением – временным нагревом атмосферы, который через несколько десятилетий может смениться очередным «микроледниковым» периодом». (Почему-то ученые этой группы не склонны к постановке вопроса о том, а выдержит ли Земля подобное температурное испытание или нет?)

«Ученые из второго лагеря указывают на тот факт, что средняя температура практически постоянно росла весь ХХ век и будет продолжать расти в XXI веке. В результате они прогнозируют большие климатические изменения на Земле, и, как следствие, этими же причинами объясняют увеличение частоты и силы ураганов, наводнений, засух, тепловых волн. Но вышеупомянутые ученые, в отличие от своих коллег из первого лагеря, корень зла отыскали не в циклических микрофлуктуациях температурного режима на планете Земля, а в так называемом антропогенном факторе. Или, говоря проще, в результате деятельности человечества на своей планете. Они указывают на факт неуклонного роста процента содержания двуокиси углерода в земной атмосфере весь ХХ век и в начале XXI века. Двуокись углерода (или углекислый газ) является так называемым парниковым газом из-за его способности поглощать инфракрасное излучение, вызывая тем самым разогрев земной атмосферы».

В принципе, сегодня мало кто оспаривает наличие «парникового эффекта», другое дело в том, что дискуссии разворачиваются вокруг вопросов о возможных последствиях этого явления и для человечества, и для Земли вообще. Отсюда и желание обнаружить в истории сходные ситуации.

«Сторонники антропогенной гипотезы в ответ подняли страшный шум об «ужасной катастрофе», ожидающей человечество вследствие уничтожения озонового слоя атмосферы, защищающего все живое на Земле от смертоносного коротковолнового ультрафиолетового излучения Солнца. Здесь было и неизбежное увеличение рака кожи, и возникновение различных мутаций живых организмов, и, как венец всего процесса, исчезновение на земной поверхности всех растений и живых организмов. А Земля должна превратиться в нечто, подобное поверхности современной планеты Марс».

Но о Марсе мы практически ничего не знаем, а потому судить о том, во что может превратиться Земля – это не совсем правомерно с точки зрения наших сегодняшних знаний.

«В результате комплекса исследований, проведенных российскими геофизиками в рамках арктической ледовой экспедиции «СП-33» (2005 год), выяснилось, что озонной слой над Арктикой гораздо лучше, чем над многими мировыми мегаполисами. И это в свете заявлений некоторых шведских ученых, отыскавших «озоновые дыры» над Северной Швецией, и даже над Стокгольмом!

Вот тут-то наиболее проницательные представители человечества поняли, что их ловко обманули… запугав апокалипсическими картинками выжженной ультрафиолетом поверхности их родной планеты.

Обратите внимание, что первая «озоновая дыра» была обнаружена над Антарктидой английским исследователем Дж. Фарманом в 1982 году, а уже в 1985 году была принята Венская конвенция, а через два года (1987-й) – Монреальский протокол…

Как в случае с «озоновыми дырами», приведшими к всеобщему подписанию Монреальского протокола, рост уровня двуокиси углерода в атмосфере привел к возникновению Киотского протокола, который предписывает странам, подписавшим его, уменьшить выбросы углекислого газа на 5% и не допускать в дальнейшем возрастание этих выбросов.

Не так давно и Россия ратифицировала Киотский протокол. Правда, оговорив для себя испытательный срок до 2012 года» (и здесь 2012 год!), зарезервировав тем самым возможность выхода из Киотского протокола.

За подписью под Монреальским протоколом стояло обязательство перейти на новый хладагент, что повлекло за собой практически полную замену холодильного и морозильного оборудования. А за Киотским протоколом стоит судьба парогазовых электростанций (ПГЭ), которые, по мнению ряда государств, должны прийти на смену классическим тепловым электростанциям (ТЭС)». Это решение должно, по задумке научной общественности, стать неким противовесом росту среднегодовой температуры.

«Факт роста среднегодовой температуры действительно имеет место, рост среднегодовой температуры явно прогрессирует – в 2003 году.

Более того, не так давно… был распространен так называемый «Доклад экспертов ЦРУ», посвященный проблеме катастрофического изменения климата Земли в течение ближайших 20 – 25 лет. В этом самом докладе утверждалось, что к 2028 году большая часть территории США превратится в выжженную пустыню, а многие прибрежные земли Северной Америки, где расположены ее важнейшие города – Нью-Йорк, Вашингтон, Бостон, большая часть Лос-Анджелеса, Новый Орлеан и даже весь штат Флорида, будут затоплены океаном. Похожая участь быть затопленными постигнет и другие города мира – Лондон, Гамбург, Париж, Шанхай и еще много других. Под Москвой можно будет собирать урожай арбузов и персиков, Северный морской путь очистится ото льдов, а вот на территории современной Великобритании зимой будут трещать сибирские морозы. И все эти изменения «эксперты ЦРУ» связывают с тем самым катастрофическим повышением среднегодовой температуры. Вот только источник подобной информации интернетовские «эксперты ЦРУ» не разглашают…»

Сразу же возникает вопрос: а был ли мальчик? То есть был ли вообще «доклад ЦРУ». Скорее всего, очередная – хотя и не без доли аналитики – выдумка блоггеров…

«Приведем мнение очередной экспертной группы ряда специалистов из Великобритании и Австралии, которые, в отличие от анонимных «экспертов ЦРУ», не прятали свои имена». (Жаль, однако, что автор их не упоминает.) «Так вышеупомянутая экспертная группа считает, что через десять лет среднегодовая температура на Земле повысится еще на один градус, и на нашей планете начнутся необратимые изменения, схожие с картиной, нарисованной в «Докладе экспертов ЦРУ». Плюс исчезновение лесов, многих видов животных и растений. Вот только эта самая экспертная группа опять продолжает петь старую «песню» об антропоморфном факторе подъема содержания двуокиси углерода в земной атмосфере, что и приведет к столь печальным последствиям». (Может быть, поэтому и не упоминает?)

«Со своей стороны мы подтверждаем возможность быстрого и катастрофического изменения климата на Земле, связанного с быстрым повышением среднегодовой температуры. …Мы можем объяснить – почему это произойдет.

Все дело в том, что климатическая катастрофа начала XXI века уже давно предопределена долговременными климатическими циклами…

Известный английский писатель и ученый Морис Котрелл в своей книге «Тайны древних цивилизаций. Пророчества Тутанхамона» утверждает, что в 2012 году должна случиться большая катастрофа. Якобы в древних теологических текстах индейцев майя, живших в джунглях Центральной Америки более тысячи лет назад и создавших на удивление высокоразвитую цивилизацию, утверждается, что в 2012 году закончится пятая, последняя «солнечная эра», когда будет «разрушен мир». При этом древние индейские прорицатели подчеркивают мистическую связь «конца мира» с Солнцем, но не уточняют, как это конкретно произойдет.

Конечно, можно отмахнуться от индейских пророчеств, но М. Котрелл в своих книгах блестяще доказал, что древние знания майя даже сейчас вызывают удивление своим кругозором и полнотой. И, по мнению Котрелла, потратившего много времени и усилий на расшифровку посланий майя, человечеству стоит прислушаться к тому, что они пытались нам сказать.

Все дело в том, что Котрелл работал с результатами археологических раскопок древнего города майя Паленке, который перестал существовать где-то в районе IX века нашей эры.

Еще более удивительны обстоятельства обнаружения древнего города майя Паленке. Уже спустя примерно 200 лет после завоевания Центральной Америки испанцами они внезапно обнаружили в джунглях полуострова Юкатан белокаменные здания оставленного древними жителями города. Только в 1952 году современные ученые-археологи обнаружили гробницу верховного жреца майя – Властелина Пакаля, который правил своим народом в районе 750 года нашей эры, и на основе этих находок стало ясно, что произошло с майя.

Оказывается, Паленке не был захвачен противником – здания не были разрушены или разграблены, уничтожены пожаром или землетрясением. Его жители попросту оставили свой город и ушли. Позже вокруг Паленке выросли джунгли, и он простоял среди них до прихода в эти места европейцев в XVIII – XX веках. Что произошло с древними майя дальше и почему они не вернулись в свой белокаменный город – никто не знает.

М. Котрелл в своей книге… приводит свою версию гибели цивилизации древних майя, связав ее с древнеегипетским фараоном Тутанхамоном, «Апокалипсисом» Иоанна Богослова, загадками НЛО, франкмасонами и рыцарским орденом тамплиеров, в попытке создать универсальный закон бытия на Земле. Мы же предлагаем более простую версию…

В IX веке нашей эры среднегодовая температура на Земле начала резко возрастать, в результате чего в тропиках, и в частности, на полуострове Юкатан, около которого жили древние майя, беспощадное солнце начало выжигать любую растительность, делая невозможной жизнь людей в этих местах. Майя стали голодать, им не хватало даже пресной воды – окружающая местность стала превращаться в огнедышащую пустыню. И они ушли на север, бросив свои города, спасаясь от беспощадного солнца.

Впрочем, жрецы майя знали о предстоящей катастрофе. Это стало понятно М. Котреллу из расшифровки надписей в гробнице Властелина Паскаля». (Книга Котрелла вообще удивительный источник для расшифровки наследия майя, жаль, что исследователи работают в полной изоляции друг от друга, не спеша делиться своими открытиями, что, конечно, снижает результаты их трудов.)

«В это время на другой стороне земного шара – в Северной Европе появился народ викинги (норманны, варяги). Откуда они пришли в Скандинавию, до сих пор достоверно не известно. Но около 300 лет (с IX по XI век) они донимали всю Северную и Западную Европу грабительскими набегами, пиратством и завоеваниями. По одной из гипотез, в воинские походы викингов гнали голод и переселение. Но за счет чего возникла перенаселенность скандинавских земель? Не за счет ли повышения среднегодовой температуры, когда суровые северные земли стали гораздо более благоприятными для проживания и численность викингов стала взрывообразно нарастать?» (Конечно, стала возрастать, но так ли уж «взрывоообразно»? Для северных народов это не свойственно.) «…Повышение температуры резко изменило животный и растительный мир Северной Европы, нарушив хозяйственный уклад викингов, который уже не мог обеспечить питанием бурно растущее население.

Все дело было в агротехнике, применяемой викингами – они использовали так называемый подсечно-огневой метод возделывания сельскохозяйственных культур. То есть суть подобного метода состояла в вырубке леса на определенном участке, сжигании этого леса, удобрении пеплом сгоревшего леса почвы и засевании этого участка сельхозкультурами. На следующий год этот участок бросали и находили новый, где все повторялось с самого начала – вырубка леса, его сжигание, удобрение пеплом и т.п.» (Но подобный способ земледелия был свойственен не только викингам, но и другим народам, заселяющим Европейский континент.)

«При ускоренном росте численности самих викингов они вскоре свели лес в большинстве подходящих для земледелия равнинных участков Скандинавии, погубив их своим подсечно-огневым методом земледелия. А севооборотами и иными агротехническими технологиями, как мы упоминали выше, викинги не владели. Вот тогда наступил голод и перенаселение, которые подвигли викингов на грабительские набеги, пиратство и завоевания.

Впрочем, викинги, кроме всего прочего, предприняли морские путешествия через Северную Атлантику. Там они открыли Исландию, а потом и Гренландию. Кстати, в переводе на русский Исландия называется «Ледяная страна», а Гренландия – «Зеленая страна». Напомню, сейчас Гренландия на 80% покрыта многокилометровым панцирем ледника. Как это может сочетаться с тем, что описано в сагах викингов?.. Вывод только один – климат на этих землях был гораздо мягче. Те же саги повествуют, что на юге Гренландии росли деревья и трава, озера и реки были полны рыбой, в изобилии водились олени, тюлени и прочая дичь.

Обосновавшись в Гренландии, викинги двинулись дальше на запад. Там они в самом начале XI века обнаружили новые земли. Вначале это была суша, покрытая камнями и ледниками, и викинги дли ей название Хеллуланд (Страна каменных плит). Скорее всего, это была Баффинова земля. Потом, плывя на юг, они увидели плоскую, лесистую сушу, получившую имя Маркланд – Лесная страна. Это был полуостров Лабрадор, тогда еще полностью покрытый лесом (сейчас там, в основном, тундра). Продвигаясь дальше, они обнаружили, наконец, землю, которая им понравилась. Когда один из путешественников нашел на побережье дикий виноград, предводитель экспедиции Лейф дал этой земле название Винланд – Виноградная страна. Судя по описаниям викингов, это было побережье Атлантического океана в районе современного американского города Бостона. Виноград там сейчас не растет.

Но самое примечательное, что Винланд оказался хорошо заселен. Викинги встретили там малорослых жителей, которых назвали скремлингами (т. е. заморышами). Более того, скремлинги жили в многолюдных городах, обнесенных крепостными стенами. Когда, спустя 500 лет, здесь вновь оказались морские путешественники из Европы, ничего описанного викингами они здесь не увидели. Ни городов, ни скремлингов, более напоминавших центральноамериканских индейцев, – только немногочисленные племена североамериканских индейцев, рослых, физически сильных дикарей-охотников.

Примечательно, что контакты викингов и скремлингов начались с меновой торговли, а закончились ожесточенными сражениями. Противники бесстрашных морских путешественников оказались неплохими воинами, и на их стороне было большое преимущество в численности. Поэтому викингам не удалось закрепиться в Винланде, и им пришлось отступить на север.

Вполне возможно, что скремлингами были те самые потомки индейцев майя, которые ушли из Центральной Америки, спасаясь от страшной засухи в VIII веке, разразившейся там под влиянием резкого повышения среднегодовой температуры». (Но майя, скорее всего, проще было бы уходить на юг, чем на север; тем более – в сторону современного Бостона, далековато.)

«Впрочем, уже в середине XI века скандинавы прекратили свои путешествия вдоль побережья Северной Америки. Возможно, этому стали мешать ухудшившиеся климатические условия.

С XIII века жизнь гренландского поселения потомков викингов стала уже стремительно ухудшаться, и в начале XV века поселения колонистов в Гренландии погибли. По-видимому, главной причиной их гибели стала все более сильно понижавшаяся среднегодовая температура в тех местах». (Так и майя бы быстро вымерли здесь от холода.)

«А на территории современной Мексики в XIV веке появился народ ацтеки. Они пришли на Мексиканское нагорье с севера, как они сами утверждали – из легендарной страны Астлан. Вполне возможно, что это были потомки индейцев майя, ушедших на север, спасаясь от «солнечной катастрофы», которые воевали с викингами в Винланде в начале XI века. Во всяком случае, в культурах двух народов было много общего – в том числе они строили пирамиды и почитали общего бога-«пернатого змея» – Кетцалькоатля (у майя – Кулькана).

Примечательно, что «отцы-основатели» американской нации (они же пуритане или пилигримы), прибывшие в район современного американского города Бостон в 1620 году, научились у здешних аборигенов-индейцев агротехнике выращивания кукурузы и картофеля, чем во многом избежали гибели от голодной смерти. Остается открытым вопрос – у кого научились подобной агротехнике аборигены-индейцы? Очень возможно, их этому научили потомки майя, пришедшие в эти края из Центральной Америки, предки которых владели этими знаниями еще в VIII веке.

…В VIII веке нашей эры в Северном полушарии нашей планеты начался явный подъем среднегодовой температуры, что позволило викингам совершить свои удивительные экспедиции и основать свои поселения в Гренландии и Северной Америке.

С другой стороны, древние майя в IX веке, спасаясь от «солнечной катастрофы», были вынуждены бросить свои города и уйти на север. И очень возможно, в начале XI века потомки майя встретились в легендарном Винланде с викингами, которые описывали в своих сагах, что видели в Винланде многолюдные города, населенные скремлингами (заморышами) – людьми, очень похожими на центральноамериканских индейцев.

Но уже в XI веке в Гренландии и Северной Америке началось похолодание, которое особенно усилилось в XIII веке, что привело в начале XV века к гибели поселений, когда-то основанных бесстрашными скандинавскими воинами и путешественниками.

А в начале XIV века на мексиканском нагорье появляются ацтеки, пришедшие откуда-то с севера, из легендарной страны Астлан (Винланд?), культура и религия которых сильно напоминала религию и культуру майя, живших в IX веке гораздо южнее и неизвестно куда ушедших из этих мест.

Высадившиеся же в районе современного Бостона «отцы-основатели» уже не нашли там ни скремлингов, ни их городов (все-таки прошло 600 лет!), но сумели научиться у дикарей-индейцев агротехнике возделывания кукурузы и картофеля. Культур, которые, вообще-то, в диком виде встречаются гораздо южнее.

Есть еще одно свидетельство царившего в те времена аномально теплого климата. Не так дано ученые-историки из монастырских хозяйственных книг (вряд ли являющихся более поздней подделкой из-за сугубой утилитарности этих документов) узнали, что вплоть до XII века нашей эры в Англии выращивали виноград и изготовляли из него вино. Сравните с данными экспедиции викингов, встретивших в районе современного Бостона дикий виноград.

То есть мы можем с большой уверенностью утверждать, что на протяжении IX – XI вв. в Северном полушарии Земли царил очень жаркий климат. Более того, древние майя знали, что это произойдет, и назвали наступающий климатический катаклизм – «солнечная катастрофа». В 2012 году, по расчетам жрецов древних майя, должна произойти пятая «солнечная катастрофа» – «последняя»…». (Однако из четырех предыдущих сохранились сведения только об одной.)

«А нас все пытаются уверить, что в нарастании среднегодовой температуры виновата хозяйственная деятельность человека, создающая пресловутый «парниковый эффект». Во всяком случае, мы имеем хотя бы один более или менее подтвержденный историческими документами пример кратковременного (по историческим меркам) аномального повышения среднегодовой температуры на больших пространствах Северного полушария Земли. Почему это не может произойти еще раз?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.