Монстр вырвался на свободу

Монстр вырвался на свободу

Современный исламский фундаментализм – это не единая система мировоззрения, а конгломерат множества разнообразных теорий, объединенных общностью некоторых взглядов на мир.

Главными для всех течений являются опора непосредственно на Коран, возврат к живительному источнику ислама, борьба с новшествами в исламе (самым страшным, по мнению фундаменталистов, грехом), строжайшее соблюдение единобожия. При этом фундаменталисты исходят из того, что Коран вечен, абсолютно верен и подходит для всех времен и народов.

По мнению многих исследователей, истоки исламского радикализма восходят к 657 году, когда от войска четвертого халифа Али отошли хариджиты (члены мусульманского движения), посчитавшие действия Али в борьбе за ислам недостаточно последовательными и твердыми. Однако основа идей исламского экстремизм заложена известным мусульманским богословом XIV века Таки ад-Дином Таймийей. Согласно его учению, исламское государство должно базироваться на двух вещах: в мусульманской стране править должен глава государства – мусульманин, а основополагающим законом должен быть шариат. При несоблюдении этих двух условий государство не может считаться мусульманским, и следует бороться за реализацию этих двух основных принципов. Таймийя, в частности, считал, что, если правитель руководит страной не по шариату, он должен быть свергнут, против него должен быть объявлен джихад, а в стране установлена власть, придерживающаяся всех основных исламских законов.

Им же был разработан ряд основополагающих постулатов, в частности, относительно того, кого можно считать мусульманином, а кого нет. Идеи Таймийи широко распространились в XVIII веке в Аравии и легли в основу ваххабизма – течения в исламе, созданного Мухаммадом ибн аль-Ваххабом. На сегодняшний день ваххабизм является религиозно-политической основой существования Саудовской Аравии.

Современный исламский радикализм был воссоздан в Египте в 1940-х годах сельским учителем Хасаном аль-Банной, однако серьезный толчок к его развитию был дан созданием государства Израиль и последующими арабо-израильскими войнами. Длительное время основной удар радикальных групп ислама был направлен против Израиля и США, а также тех арабских правителей, которые, по мнению радикалов, в недостаточной степени прилагали усилия к борьбе с этими странами.

Сторонников исламского фундаментализма можно разделить на «умеренных» и «экстремистов». Основное идеологическое отличие в том, что умеренные считают, что мусульмане, включившиеся в процесс модернизации и вестернизации исламского общества, являются правоверными, хотя и грешниками. Экстремисты же обвиняют их в неверии и не считают мусульманами. В политике умеренные акцентируют внимание на необходимости широкой пропаганды своих идей среди населения и считают, что к насилию можно прибегать лишь в ответ на насилие. Экстремисты же в первую очередь основываются на насилии как чуть ли не единственном пути к воплощению своих идей.

На сегодняшний день радикальный ислам в мире представлен тремя основными направлениями, охватывающими десятки и сотни различных групп.

К первому направлению относятся сторонники «классического» радикального ислама. Они базируют свое учение на основе учения аль-Банны, Сайида Кутбы и Мухаммада Кутба, Абу-аль Аля Маудуди и других теоретиков или разрабатывают пути борьбы за создание в той или иной стране исламских форм правления. Конечная цель – создание исламского государства, которое предусматривало бы шариатские формы правления, с признанием частной собственности и с элементами парламентаризма. Анализ фундаменталистской литературы показывает, что по классической схеме одного из идеологов фундаменталистов Сайида Кутба все фундаменталистские движения должны пережить три этапа в своем развитии: проповедническая деятельность и распространение своих идей; создание организационной структуры и активная вербовка в свои ряды молодежи; переход к активным действиям с целью захвата власти.

Следующее направление – еще более радикально настроенные группы, куда входят организации типа «Хизб ут-Тахрир» и «Аль-Каида», а также ряд других организаций, считающих, что при исламской форме правления должны быть исключены частная собственность и парламентаризм и при этом власть должна иметь жесткий, тоталитарный характер. В частности, идеолог «Хизб ут-Тахрир» Такиуддин ан-Набхани предполагал также ведение постоянного джихада не только против неисламских государств, но и против тех исламских государств, где, согласно его учению, режим ислама является «ненастоящим» – иначе говоря, предполагается своего рода состояние перманентной войны. Венцом развития этого направления как раз и явилась организация «Исламское государство».

Наконец, третья ветвь – это своеобразные локальные исламские радикальные движения, имеющие четкую антиизраильскую и антиамериканскую направленность. Это и палестинский ХАМАС, и ливанская «Хезболла», ставящие перед собой цель уничтожения государства Израиль, но не имеющие радикальных взглядов по отношению к другим государствам, в том числе России.

Напомню в нескольких словах, что такое «Исламское государство» и откуда оно вообще взялось. Началось все с филиала «Аль-Каиды» в Ираке, отколовшегося от этой террористической организации в результате конфликта с другим подразделением. После того как в Сирии вспыхнула гражданская война, на ее территорию перешли многие бывшие активисты «Аль-Каиды», разжились оружием и создали тыловые базы. Инкубационный период прошел успешно. Из отложенного драконом яйца терроризма вылупилось «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Под Левантом подразумевается Сирия, Ливан, Палестина, Иордания и Израиль. Наиболее громко группировка заявила о себе летом 2014 года, когда в течение месяца взяла под контроль значительные территории на севере Ирака, в том числе второй по величине город Мосул, и объявила о создании халифата. Возглавляет это образование Абу Бакр аль-Багдади, он же «халиф» Ибрахим.

Цели ИГ по сути довольно просты. Все слышали о лозунге «всемирного халифата». Организация стремится захватить как можно большую территорию, причем не только на Ближнем Востоке, образовать вилайяты, пусть даже формально подчиненные ИГ, на Северном Кавказе, в Афганистане, Центральной Азии, Северной Африке. В регионе их стратегической задачей является борьба против шиитов, которая должна привести под черным знаменем Багдадского халифата (феодальной теократии VIII–XIII веков) к созданию теократического государства. Также ИГ пытается выйти к Средиземному морю на сирийском участке побережья, чего никак нельзя допустить. Попутно они поставили себе цель разгромить «Хезболлу» – своего злейшего врага, уничтожить режим Башара Асада, сместить нынешнее иракское руководство в Багдаде, а в перспективе захватить все вышеуказанные государства Леванта и Египет – в первую очередь Синайский полуостров. А далее на очереди будет Израиль.

Замечу, что созданию ИГ непосредственно поспособствовало вмешательство Соединенных Штатов в дела региона. Разумеется, Америка не желает признать того, что ИГ появилось в результате ее действий, но факты говорят сами за себя. Стержень новообразования – бывшие офицеры и генералы армии Саддама Хусейна, а также члены некогда правящей партии БААС. В идеологическом плане они приняли воззрения радикальных исламистов – приверженцев такфира, течения, которое отрицает и считает подлежащим уничтожению всё, что не совпадает с его точкой зрения. С ними в этом смысле не сравнятся даже салафиты Саудовской Аравии.

В 2011 году я участвовал в заседании совета парламентариев стран НАТО, где обсуждался вопрос о ситуации на Ближнем Востоке и присутствовал ряд важных фигур региональной политики, например, теперь уже бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики и премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани – племянник президента Масуда Барзани. Тогдашний командующий вооруженными силами США в Восточном Средиземноморье (как раз шла операция против Ливии) с упоением рассказывал о том, что американцы уже потратили 15 миллиардов долларов на создание адекватных иракских сил безопасности и армии, что 7,5 тысячи американцев день и ночь в поте лица работают над этим. Я тогда заявил, что все это зря – они строят замок на песке и никогда не создадут в Ираке дееспособную армию.

Почему? Все очень просто. Армия Саддама Хусейна была многочисленной и хорошо подготовленной, многие офицеры в ней прошли обучение еще в советских вузах, военных академиях и училищах. Американцы их всех разогнали и хотели на пустом месте создать что-то действующее и эффективное, при том что у шиитов традиционно было очень мало профессиональных военных. Но это невозможно. Так и получилось. Более того, когда новый режим изгнал из армии наиболее подготовленных, квалифицированных офицеров, превратив их во врагов, куда им было податься? Они оказались в рядах ИГ.

Там они создали военную шуру – в исламском мире так называется особый принцип государственного совета. «Халифу» Ибрахиму хватает ума в военное дело не вмешиваться, а заниматься идеологией и политикой. А военную шуру возглавил полковник армии Саддама Хусейна Хаджи аль-Бакри. Еще туда входили армейский генерал и подполковник войск специального назначения. Неудивительно, что создали очень дееспособную боевую структуру, разгромили иракскую армию и за короткий срок заняли большие территории – до половины Сирии и трети Ирака с населением около 10 миллионов человек. И даже нанесли поражение военизированному формированию Иракского Курдистана – пешмерга, которое имело большой опыт боевых действий. Кроме того, «Исламское государство» взяло под контроль две очень важные провинции Сирии, прилегающие к границам Турции и Ирака. Численность боевиков группировки еще совсем недавно составляла всего 12–15 тысяч человек, но очень быстро выросла до 100 тысяч (хотя представители Иракского Курдистана называют вдвое большую цифру).

Этот фронт не стоит на месте, а постоянно движется. Например, в начале 2015 года Бадр ад-Дин аль-Багдади заявил, что ИГ планирует войну в Кувейте, где расположены американские военные базы. Боевики уже вышли на границу с Саудовской Аравией и грозят начать там боевые действия, взять Мекку и уничтожить камень Каабы, который, по их сектантской такфирской логике, не является святыней.

Кто финансирует игиловцев? Экс-премьер Ирака Нур аль-Малики неоднократно называл спонсорами ИГ Саудовскую Аравию и Катар. Возможно, на начальном этапе так оно и было. Впоследствии ИГ стало располагать и собственными средствами. Основной источник – торговля нефтью и артефактами из разоряемых ими музеев. Дело в том, что любая повстанческая, партизанская организация, не важно, исламистская она или леворадикальная, всегда стремится получить независимость. Почему, например, колумбийский ФАРК (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Революционные вооруженные силы Колумбии; существует с 1964 года) занялся крышеванием наркокартелей? Потому что это огромный доход. И им никто не был нужен, ни Куба, ни Советский Союз. Они были самодостаточны. То же самое произошло с «Исламским государством».

На сегодняшний день эта исламская группировка не зависит ни от Саудовской Аравии, ни от Катара. Как катарский режим может поддерживать ИГ, когда люди из ближайшего окружения лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади заявляют, что они не допустят проведения Чемпионата мира по футболу в Катаре в 2022 году? ИГ получило в свое распоряжение несколько оставшихся после Саддама Хусейна ракетных комплексов СКАД, с помощью которых боевики собираются нанести удар по Дохе. И не нужно забывать, что американцы легко могли бы надавить на членов катарской правящей династии Аль Тани, если бы те действительно финансировали «Исламское государство». Ведь в Катаре располагаются военные базы США. Но этого не происходит.

Карта территорий, подконтрольных ИГ

На самом деле, кто бы ни приложил руку к созданию этой организации, бешеная собака вырвалась из-под контроля. ИГ располагает колоссальными финансовыми и золотыми ресурсами. Только в иракском Мосуле они захватили более 400 млн. долларов. Террористы контролируют месторождения нефти, и какие бы резолюции ООН ни принимала, всё равно они будут эту нефть продавать. Для нефтяных компаний 75 % дисконта – очень весомый довод, чтобы это сырье получить всеми правдами и неправдами.

Буквально перед вторым наступлением ИГ в Ираке (первое было в январе-феврале 2014 года, второе – в июне) Турция, которая является одним из основных транзитных государств в регионе, заключила соглашение с Иракским Курдистаном на 50 лет о поставке нефти в порт Джейхан. Планировалось заключить аналогичный контракт по газу, тоже долгосрочный – они называют его «вечный». Одновременно в Турции побывал президент Ирана Хасан Рухани, который поднял вопрос о том, чтобы возродить старый контракт, если не ошибаюсь – от 1996 года, на поставку иранского газа через Турцию и строительство новых трубопроводов в Европу. В это время в июне началось второе, летнее, наступление ИГ (тогда организация еще называлась «Исламское государство Ирака и Леванта»).

В результате первой волны летнего наступления ИГ удалось подойти к Багдаду на расстояние в 100 километров. Вторая волна летнего наступления началась в августе. Ожидалось, что армия Иракского Курдистана – по некоторым данным, это 150–200 тысяч человек – окажет достойное сопротивление. Но боевики ИГ оказались в 30 километрах от столицы Иракского Курдистана города Эрбиль. На сегодняшний день ИГ, кроме всего прочего, контролирует провинцию Ракка в Сирии (в городе Ракка расположен административный центр «Исламского государства»), а также сирийскую провинцию Дейр-эз-Зор, где находится крупнейшее месторождение сирийской нефти. Этот огромный очаг нестабильности занимает примерно 30 % территории Сирии и 40 % – Ирака. И надо заметить, что он находится вблизи иранской границы.

Кроме того, боевики обирают местное население – христиан, езидов и других. В «Исламском государстве» создано специальное управление по хранению и торговле захваченным имуществом. Помимо всего прочего, террористические организации и группировки в целом ряде государств, таких как Алжир и Ливия, та же «Боко Харам» в Нигерии, признают халифа Ибрахима и отстегивают ему пятую часть своей «добычи». Так что боевики ИГ теперь сами кому хочешь денег дадут. Сложилась уникальная ситуация: это действительно не просто террористы, а террористическое государство с огромными возможностями, выходящими далеко за пределы Ирака и Сирии, которое в короткие сроки начало оказывать огромное влияние на мировую экономику.

Известно, что деньги, которые «Исламское государство» получает от продажи артефактов, добываемых на территории Сирии и Ирака, намного превосходят те суммы, которые добываются на нелегальной добыче нефти. Это колоссальный ущерб и материального, и духовного плана. Тысячи и тысячи артефактов из разграбленного Мосула и других городов продаются частным коллекционерам и таким образом оказываются потеряны как общечеловеческое достояние. В день ИГ получает 2–3 миллиона долларов от продажи нефти. А небольшая древнеассирийская статуэтка льва уходит за 28 миллионов долларов – чувствуете разницу? Считаю, что по своей разрушительности для культуры Ближнего Востока, как исламской, так и доисламской, ИГ занимает прочное второе место. А на первом месте находятся американцы: по общедоступным сведениям, во время оккупации Ирака в Соединенные Штаты было вывезено 90 тысяч артефактов. Главный штаб оккупационных сил США располагался на месте раскопок Древнего Вавилона – я бы сказал, неплохо устроились. Кстати, местонахождение многих ценностей известно – они находятся сейчас в американских колледжах и университетах. Но когда речь заходит о том, что неплохо было бы их вернуть, руководство этих учреждений отвечает: «Конечно, только сначала мы должны их как следует изучить. А потом, может быть, вернем – лет через 30». А ведь это, повторю, история человечества. Не только Ближнего Востока – а человечества вообще.

Что касается военной оснащенности, то игиловцы получили доступ к вооружениям, негласно поставляемым оппозиционным Башару Асаду группировкам Турцией, США, более открыто Саудовской Аравией, Катаром. Они захватили много трофейного оружия сирийской армии, взяли ряд крупных городов и устроили в Ракке (Сирия) свою столицу, а также полностью поставили под контроль сирийско-иракскую границу.

У боевиков хорошо отработана тактика и стратегия. Действуют они мобильными небольшими группами, передвигаются на своеобразных джипах. После захвата Мосула, одного из трех городов-миллионников Ирака, их транспортный парк пополнили более 2300 внедорожников «Хаммер».

Имитационная государственная атрибутика налицо. Есть «халиф» – Абу Бакр аль-Багдади. Есть администрация так называемых отдельных эмиратов, которыми управляют, как правило, бывшие члены саддамовской БААС из числа опытных функционеров. Есть вооруженные силы, силы безопасности, дорожная полиция, криминальная полиция. Взимаются налоги, есть социальная политика, кстати, довольно сильная. Создан мощный медиахолдинг «Дабик», названный в честь сирийского городка, где, согласно исламским историческим представлениям, произойдет мусульманский Армагеддон. Одноименный журнал, к сожалению, издается на русском языке и распространяется по российскому Интернету. И все же это квазигосударство, ибо оно не признано мировой общественностью.

При этом отношения игиловцев с жителями занятых ими территорий складываются, мягко говоря, не лучшим образом. На Ближнем Востоке в разгаре внутренний межконфессиональный конфликт. Боевики-сунниты считают езидов язычниками и поголовно уничтожают, а их святые места сжигают. Женщин-иноверок обращают в рабство, как и шиитов. На христиан накладывают налог, их храмы закрывают. Печальная участь ждет суннитов-суфиев. ИГ обеспечивает себе стабильный тыл, ликвидируя пятую колонну. Кого не убивают, ставят в неприемлемые для жизни условия. Значимая часть суннитского населения, разделяющего ислам радикального толка, поддерживает исламистов. Это факт.

Люди часто удивляются – как могли ИГ завоевать такое количество сторонников? Неужели кого-то могут привлечь сцены публичных казней и разрушение античных памятников культуры? Оказалось, могут. Пропаганда «Исламского государства» – емкая и эффективная, этого не отнять. Наряду с религиозной окраской в ней присутствует элемент мистицизма, что, строго говоря, радикальный салафизм запрещает. Образы жестокости психологически выверены: многим молодым это нравится. Они уверены, что безжалостность необходима для утверждения государства нового типа. Еще задолго до них замечательный русский поэт Николай Алексеевич Некрасов сказал: «Дело прочно, когда под ним струится кровь». И вот это мнение, что борьба с глобализмом и империализмом, против западных ценностей, оправдывает применяемые методы, разделяют большинство сторонников ИГ.

Я согласен с мнением, что феномен ИГ заслуживает тщательного изучения и понимания. Это очень сложное многоплановое явление. Но дорога в рай не один раз устилалась сотнями тысяч жертв. У нас налицо недооценка угрозы ИГ – мало специалистов, много болтунов. Давно пора действовать. Во многих направлениях – военно-политическом, организационном, контрпропагандистском. Например, Великобритания, Австралия, Германия аннулируют паспорта своих граждан, воюющих в рядах ИГ. Чего ждем мы? Эту меру потребуется согласовывать с Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией, Азербайджаном и Казахстаном, чтобы избежать пограничного дуршлага. Они также озабочены угрозой радикального исламизма.

Итак, проблема «Исламского государства» имеет несколько направлений. Первое – идеологическое. Сюда входит не только религиозная составляющая, но и социальная демагогия, и политические вопросы. Второе, наиважнейшее, – это военная составляющая. Скажу сначала о том, что, по моему мнению, надо делать с точки зрения борьбы в идеологическом плане, чтобы все меньше и меньше людей попадалось в сети радикалистов.

Часто говорят, что во всем виноват Интернет. Да, действительно, Интернет облегчает возможность вербовки. Всего, по некоторым данным, среди тех жителей России и Европы, кто был завербован, примерно 50 % были завербованы через Интернет. Но я почему-то всегда вспоминаю о том, что в VIII–IX веках нашей эры никакого Интернета даже близко не было, при этом степень распространения павликианства – ереси, правда, христианской, но очень сильно похожей на «Исламское государство» во многих отношениях, – была колоссальной. То есть суть даже не в распространении пропаганды, хотя это тоже важный вопрос. Суть в том, что это за идеология.

Боюсь, что абсолютное большинство людей, которые сейчас спорят об «Исламском государстве», не представляют, что это такое. Потому что это очень своеобразное формирование. С одной стороны, они выступают с точки зрения крайне жестких правил раннего ислама, но, с другой стороны, там есть то, что в раннем исламе никоим образом не приветствовалось, например, элементы мистики. Возьмите мистическое заявление о грядущем Армагеддоне, который, согласно одному из хадисов Пророка, должен состояться под городом Дабик неподалеку от сирийско-турецкой границы. И таких мистических вещей в идеологии ИГ немало.

Помимо этого, как я уже сказал, такфиризм, исповедуемый идеологами ИГ, предполагает еще более радикальное толкование положений Корана, чем у саудо-аравийских салафитов. Сюда относится, например, полное неприятие всего, что представляется такфиристам недопустимым, что выражается, в частности, в уничтожении гробниц. Летом 2015 года под Мосулом была уничтожена мечеть святого пророка Ионы (в мусульманской традиции – Юнуса) – это библейский пророк, почитаемый как христианами, так и мусульманами. На месте его упокоения была возведена мечеть, но боевики ИГ сочли, что это никакая не мечеть, а гробница, поэтому мечеть взорвали и останки снесли бульдозером.

Жестокость порождает жестокость, и в борьбе с ИГ мы можем наблюдать дикие примеры с разных сторон. Известен случай, когда в Сирии бойцы группировки, противостоящей федеральным войскам, но выступающей также против ИГ, захватили 13 бойцов своих «конкурентов», одели их в черное, сами оделись в оранжевое и провели показательную казнь в том же стиле, какой практикуется в ИГ. Это все довольно опасные явления. Когда жителей города Эр-Рамадия спросили, кто хуже – ИГ или шиитское ополчение, они ответили, что и то и то очень плохо. Шиитское ополчение тоже казнит, убивает и т. д. Кто бы что ни говорил, это религиозная война, которая влечет за собой страшные последствия.

Нельзя забывать и о том, что в информационной войне ИГ участвует много людей из Европы и США (к слову, серверы, на которых расположены сайты «Исламского государства», тоже зарегистрированы в США). Это специалисты экстракласса, причем не обязательно адепты ИГ. У них хорошее образование, современное мышление. Да и в арабском мире таких немало. И действенность пропаганды налицо. Растет число российских граждан, пополняющих боевые порядки ИГ. Сначала говорили о нескольких десятках человек, теперь речь идет о 1700–2000 выявленных гражданах, а вероятных не менее 5 тысяч. А еще там находятся от 4 до 5 тысяч граждан Азербайджана и государств Центральной Азии, с которыми у нас нет визового режима. Вот и считайте – почти 10 тысяч подготовленных боевиков, которые рано или поздно вернутся в Россию. И это огромная опасность для национальной безопасности.

Далее, в своей пропаганде «Исламское государство» не просто выступает с точки зрения исламистской такфиристской идеологии, но и широко прибегает к социальной демагогии. По телевидению мы видим лишь часть того, что происходит. Знаете ли вы, что они вербуют людей не только воевать за себя? «Халиф» Абу Бакр аль-Багдади не так давно призвал симпатизантов ИГ из разных стран помочь становлению нового государства в качестве ученых, инженеров, врачей, учителей. Делаются заявления о сильной социальной политике внутри этого квазигосударства, о том, что людям предоставляется жилье, что раненым помогают, а о семьях погибших заботятся. И я уверен, что найдется немало таких, кто решит туда поехать. Это все имеет место быть, и об этом надо знать. Только зная и понимая все это, можно заниматься каким-то реальным контрпропагандистским обеспечением.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.