Питание. Искусственная пища
Питание. Искусственная пища
Спасибо Вам за такой ответ, и конечно же вопросы есть всегда… Но вот поймал себя на мысли, что одну тему мы упустили, хотя затронули казалось бы многое.
Питание. Да, обычное питание. Как мы питаемся? Заметил, что постепенно нас переводят на искусственную пищу и различного рода заменители…Это так, или я ошибаюсь и сгущаю краски?
Кажется, вы нарвались в данном случае не на самого компетентного собеседника. У меня нет глубоких познаний в данной области, и я не являюсь профессиональным диетологом, хотя личное мнение на этот счёт, конечно же, имеется. Но, боюсь, что это личное мнение вас разочарует.
Дело в том, что я не поддерживаю точку зрения типичных сторонников теорий заговора на тему «как мировая закулиса нас специально убивает генетически модифицированной пищей». Я считаю, что мировая закулиса если специально кого и убивает, то только никчёмных холопов-пенсионеров при помощи широко рекламируемых вакцин, которые служат в качестве «добровольной эвтаназии». Замечу, кстати, что масоны совершенно не испытывают угрызений совести, кончая никчёмных рабов-пенсионеров подобным образом.
Во-первых, по мнению масонов, эти пожилые холопы и в самом деле никчёмны. Они только потребляют ресурсы планеты и государства, ничего не производя взамен. Более того, когда эти холопы были молодыми и выбирали Пепси, тяжёлый рок и сексуальную революцию, они не выполнили своё главное предназначение — не родили достаточного количества детей, из-за чего в современном буржуазном мире наблюдается ужасающий воображение демографический перекос. То есть демографическая пирамида, стоящая вершиной вниз, а широким основанием — вверх (в то время, как в нормальных обществах это наоборот — внуков всегда в разы больше, чем дедов и бабок).
Во-вторых, масоны позаботились о том, чтобы существовало множество доступных источников как альтернативной, так и официальной информации, где расписана опасность таких вакцин. Поэтому совесть масонов (если она у них, конечно, вообще есть) в этом смысле чиста. Положим, пара пожилых холопов-пенсионеров пялится в зомбоящик, а там, прямо в зомбоящике, им честно говорят, что вакцины — ОПАСНЫ, от них можно умереть. Более того, в такой ТВ-программе может даже выступать какой-нибудь активист, который прямо так честно и объявляет — мол, граждане, вас умышленно убивают этими вакцинами. И приводит тому доказательства в виде мнения независимых врачей вкупе с данными бесстрастной статистики.
Посмотрев эту программу и согласно покивав головами, эти пенсионеры смотрят следующую программу — где им рекомендуется сделать прививки, скажем, от гриппа. И прямо на следующее же утро они идут в больницу и делают предложенную вакцинацию. И вскорости отбрасывают копыта. Добровольная эвтаназия. Масоны ликвидировали ещё один элемент агрессивной биомассы, потребляющей ресурсы планеты и ресурсы масонского государства, и при этом даже неспособной к критическому осмыслению действительности; причём, несмотря на подсказки.
На тему вакцин существует множество теорий заговора, и большая часть из них отнюдь не лишена здравого смысла. Но это, по моему мнению, совершенно не так, когда речь идёт о теориях заговора, спекулирующих на качестве продуктов питания. Большинство таких вот теорий заговора — бессмысленны, либо содержат определённые натяжки в смысле улик, а уж проистекающие из таких теорий выводы — так просто притянуты за уши.
Давайте попробуем разобраться. Да, это факт, что двуногих распространилось слишком много. Города во всём мире огромны. Средневековью такой размер городов не снился и в самом кошмарном сне. И это при том, что в сельской местности в настоящее время живёт очень немного народу. А продукты питания, как вы, наверное, помните, производятся исключительно в сельском хозяйстве.
С одной стороны — это даже хорошо, что масоны в своё время запустили программу т. н. «контроля рождаемости» и т. н. «планирования семьи», убедили двуногих пользоваться противозачаточными средствами, и уничтожили остатки того, что называлось у холопов «семьёй» (то есть остатки государственного института супружества). А с другой стороны — по всему видно, что они перестарались и белой цивилизации (а также и взявшим с оной пример представителям «жёлтых» цивилизаций) приходит медленный, но верный капут. Детей катастрофически не хватает, и даже, несмотря на то, что буржуазный Запад уже как лет тридцать, а то и сорок назад переместил почти все свои промышленные производства в страны третьего мира, правительства буржуазных государств вынуждены приглашать на работу в обслугу, а часто и в администрацию холопов из т. н. «развивающихся» стран. Или же делать вид, что «не замечают» нелегальной иммиграции последних.
В этой связи масоны делают теперь всё возможное и даже невозможное, чтобы убедить коренную молодёжь рожать хотя бы немного коренных, то есть «белых» детей. Масоны прекрасно понимают, что пройдёт ещё лет 10–15 и «молодёжью» станут уже все — включая самых ответственных администраторов, фельдмаршалов, профессоров и академиков, что сделает современную инфраструктуру практически невозобновляемой. И что ещё через 25–30 лет этими директорами, фельдмаршалами и академиками, за неимением коренных жителей, станут уже пришельцы из стран третьего мира, что неминуемо обрушит всю эту инфраструктуру и ввергнет современную цивилизацию в самый натуральный каменный век. С той лишь разницей, что в каменном веке жили жизнеспособные потомки Адама, имевшие базовые навыки выживания и знания примитивных ремёсел, а в современном каменном веке будут обитать т. н. «интеллектуальные» адамы, не умеющие делать своими руками вообще ничего. То есть такие просто продолжат употреблять запасы, накопленные предыдущей цивилизацией, пока те не кончатся, а потом — просто сдохнут от голода и от эпидемий, или же от того и другого одновременно.
То есть, с одной стороны, масоны загоняют быдло в глобальный концлагерь, надеясь, что охрана этого концлагеря будет достаточно вменяемой (и достаточно многочисленной). А с другой стороны, они не могут не опасаться последствий краха цивилизации, все признаки которого — налицо. Потому, что случись крах цивилизации, самим масонам тоже придётся жить в каменном веке. И вот тогда-то, скажем, при столкновении с теми же пуштунами или чеченцами, масонам уже не будут помогать современные вооружения и технологии. Им придётся биться врукопашную — как в добрые старые времена — когда варвары-ариане громили языческий «цивилизованный» Рим, в котором т. н. «граждане» стали равными самкам и даже педерастам в смысле менталитета.
Шансы масонов достроить глобальный концлагерь катастрофически уменьшаются именно по причинам приближающегося краха т. н. «белой цивилизации». А учитывая, что в настоящий момент весь мир взаимосвязан и взаимозависим, а мировая экономика уже давным-давно глобализирована, нельзя вести речь о крахе именно «белой цивилизации». Можно говорить только о крахе цивилизации вообще.
То есть если, например, рухнет цивилизация в США и Европе, то по инерции, конечно, электростанции в Пакистане, Таиланде, Индонезии и в арабском мире ещё какое-то время будут выдавать электрический ток, но потом они неминуемо загнутся и ремонтировать их будет, во-первых, некому, а во-вторых, не из чего (запчастей надолго не хватит). А следом за электричеством загнутся и все моторы — и автомобильные, и лодочные, и корабельные. Они будут нефункциональны и по причине отсутствия запчастей и по причине отсутствия горючего. И то же самое произойдёт и в когда-то полностью самодостаточном Советском Союзе (точнее, на его бывшей территории). И то же произойдёт в Латинской Америке. Ну, в общем, всему миру придёт капут, и он погрузится в каменный век.
Правда, в каменном веке у тех же арабов из пустыни, у пуштунов с гор, или вьетнамцев из глухой деревни шансов выжить будет намного больше, чем у печально известных «хомо экономикус» и «хомо постиндастриэл» из цивилизованных Европы и Америки.
Так вот. Исходя из вышеописанного, тем, кто строит новый мировой порядок, не выгодно травить молодёжь специально. Не говоря уже о том, чтобы травить детей. Им, наоборот, выгодно, чтобы дети были здоровыми и умненькими (не в смысле умными как люди, а умными как рабы-профессионалы).
Но с другой стороны, масоны осознают, что хотя детей и не хватает, причём не хватает катастрофически, общее поголовье двуногих всё же очень высоко. Выше, чем хотелось бы масонам. И это поголовье холопов надо чем-то кормить. И вот в этом-то и проблема — ведь почти все современные двуногие хотят жить в городах, поскольку в них кайфово. А вот жить в деревне и производить продукты питания почти никто из холопов не хочет, особенно из молодых.
Если бы глобальный концлагерь был уже достроен, то эту проблему можно было решить чисто силовым методом — в стиле доброго дедушки Пол Пота (который в два дня выселил всё «интеллектуальное» быдло из всех городов в сельскую местность и заставил его выращивать рис под дулами автоматов). Но в настоящий момент в буржуазном мире это невозможно. Глобальный концлагерь до конца не построен, суверенитет у государств-членов ООН окончательно не отобран. Более того, даже массовые армии ещё до конца не упразднены. Это не говоря о том, что и на руках у рабов, и в гигантских арсеналах по всему миру всё ещё находится огромное количество современного огнестрельного оружия и боеприпасов к оному.
То есть заставить холопов трудиться в сельском хозяйстве силовыми методами масоны пока не могут. И прокормить огромную массу холопов, набившуюся в крупные города, как сельди в бочку, масоны не могут тоже. Что же им остаётся?
А остаётся им только одно — интенсивное, по индустриальному образцу сельское хозяйство и производство суррогатного питания везде, где это только возможно. Отсюда и растут ноги у всей этой генно-инженерно-модифицированной сельхозпродукции.
Однако это совершенно не означает, что если продукт «генно-модифицированный», то он обязательно «канцерогенный» или «отравленный». Ведь те специалисты, которые заняты в сфере генной инженерии, не ставят целью увеличить канцерогенные или отравляющие свойства своей продукции. Они всё же не зарин с ипритом разрабатывают и не генно-модифицированный штамм вируса натуральной оспы с повышенной контагиозностью и удлиненным инкубационным периодом. А всего лишь генномодифицированные продукты питания.
Разработчики такой продукции, как правило, ставят три основные цели:
1) Добиться большей урожайности на меньшей площади (включая снижение потерь от типичных полевых вредителей).
2) Добиться больших сроков хранения и меньших потерь при хранении и транспортировке (включая снижение потерь от типичных амбарных и домашних вредителей).
3) Добиться лучшей почвенной и климатической адаптации данной сельскохозяйственной культуры, с тем, чтобы её можно было возделывать на новых территориях и в ином климате.
И две дополнительные цели:
4) улучшение внешнего вида продукта, и
5) улучшение её вкусовых качеств.
Эти последние преследуют чисто коммерческие цели (бабло-то надо зарабатывать).
Как мы видим, ни одна из вышеописанных пяти целей не влечёт за собой обязательное увеличение «канцерогенности» или «отравляющих свойств» продукта. Тем более что такие цели генетиками и не ставятся.
Однако есть ещё один любопытный фактор, связанный с генной инженерией сельхоз-продукции. Дело в том, что масоны-то продолжают строить свой глобальный концлагерь. И они осознают, что полная независимость государства от других государств или от международных институтов власти невозможна без независимого сельского хозяйства. Если страна самодостаточна — ей глубоко плевать на т. н. «международное сообщество» и на т. н. «международные законы». Даже если эта страна не умеет сама производить зомбо-ящики или мобильные телефоны, даже если она сама не умеет производить моторы, она всё равно может жить самостоятельно. Хотя бы просто потому, что она способна делать самое главное — продукты питания. И вот с этим-то масоны и пытаются бороться. Причём весьма успешно.
Они создали крупные «международные» корпорации, занимающиеся генной инженерией. И создают генетически модифицированные варианты различных растений (в первую очередь тех, что сеются каждый год и имеют принципиальное значение — то есть злаков) с тем, чтобы их всходы нельзя было использовать на семена, но только в пищу. То есть они создали (причём уже давно) такие варианты генно-модифицированной пшеницы, ячменя, риса, ржи, проса, кукурузы, гречихи, и т. д., которые весьма урожайны, весьма морозо- и засухоустойчивы, весьма вкусны, но… не размножаются. То есть урожай их зёрен нельзя использовать для новых посевов. Потому, что такие зёрна «семенами» не являются. Из-за их специфической генной модификации талантливыми масонскими учёными. И поэтому производитель такой вот сельхозпродукции вынужден каждый год покупать семена у международной корпорации, занимающейся генной инженерией. А корпорация при этом ещё и запатентовала своё право на данную генную модификацию, так, что даже если кто-то и выкрадёт её секреты и начнёт по их же схеме делать семена, то его просто засудят за нарушение авторских прав.
Такой подход к делу, во-первых, гарантирует ежегодные прибыли подобных корпораций. Во-вторых, что гораздо важнее для масонов — он гарантирует зависимость «независимых» производителей сельхозпродукции от международных институтов. Ну, и автоматически он гарантирует ещё и зависимость целых государств, которые вынуждены покупать такие генно-модифицированные семена за границей. То есть случись война длиной года на четыре-пять, такой халявы как была при Сталине, когда солдаты даже вокруг блокадного Ленинграда ели полноценные пайки хлеба и каши, уже не будет. На второй, самое позднее на третий год войны, просто нечего будет сеять. Зёрна-то семенами не являются…
Кажется, что уже все без какого бы то ни было исключения государства попали в прямую зависимость от масонов по этому показателю и поделать с этим ничего нельзя. Мало того, масонские агенты в государствах позаботились о том, чтобы уничтожить (или хотя бы просто съесть) запасы обычного, старого зерна, мотивируя это тем, что современное зерно намного урожайнее. Так что и отказаться от данной программы уже невозможно.
Но даже если какое-то непокорное государство и откажется, попытавшись перейти на обычное, «не авторское» зерно старого типа, оно от этого только пострадает. Потому, что новое зерно урожайнее и по всем показателям объективно лучше. Старое зерно просто не конкурентоспособно по сравнению с генномодифицированным. Но если уж честно, то это, конечно же, мелочь в сравнении с некоторыми иными экономическими и политическими аспектами масонской глобализации. Хотя, конечно, эта мелочь далеко не самая приятная.
А если говорить о пище, которую мы едим, то есть собственно о вашем вопросе, то этот вопрос очень комплексный. Коротко на него не ответишь. Но попробую сказать кое-что, чтобы не оставлять совсем уж без ответа.
Вот многие думают, по наивности (или начитавшись теорий заговоров), что раньше, мол, при социализме, пища была натуральной и вкусной, и полезной, а сейчас, мол, всё дерьмо и химия, вся пища на пестицидах да антибиотиках, да ещё и генномодифицированная.
А вы уверены, что при социализме пища и методы её потребления были лучше? Думаете, что качественная социалистическая свининка, изжаренная на маргарине с качественной домашней картошечкой и щедро посыпанная солью, и вправду полезнее куриных ножек из США, употреблённых, скажем, с французской картошечкой-фри? Или вы думаете, что социалистические пончики с мясом непонятно кого, жаренные на непонятно какой смене непонятно какого масла или комбижира, и вправду «полезнее» презренного Биг-Мака из ненавистного Макдональдса? Или вы думаете, что советский лимонад или советское пиво были намного полезнее современной пепси-колы или современного пива? Я думаю, что вряд ли они были «полезнее». Все они это точно такое же дерьмо, предназначенное в корм точно такому же двуногому скоту — известному, как «быдло». На здоровье которого производителям подобных продуктов питания плевать с высокой колокольни.
На самом деле, проблема не столько в наличии качественных продуктов питания, сколько в культуре самого питания. То есть можно быть вполне здоровым человеком, даже и в 70 лет от роду, и даже в условиях тотального дефицита качественных продуктов питания, если значительно умерить свой аппетит и обратиться к той немногой полезной пище, которая доступна. А полезную пищу можно найти в любом случае, если хорошо поискать; было бы желание. И, как альтернатива этому, можно быть обрюзгшей свиньёй на последнем издыхании, причем, будучи всего-то двадцати лет от роду, проживая при этом в стране с чистейшей экологией, где на каждом шагу продаются натуральнейшие продукты питания по доступной цене.
Я думаю, что дело тут вот в чём. Когда Всевышний проектировал адамов, Он создал их из расчёта того, чтобы они могли жить впроголодь в совершенно диких условиях, при весьма серьёзной физической нагрузке. И жить при этом долго и счастливо. Адам попросту не был спроектирован из расчёта сидеть всю жизнь за письменным столом и жрать досыта каждый день. Подобный образ жизни противоречит его биологической программе.
Это как если бы содержать белку в неволе без известного колеса и при этом кормить её досыта отборными орехами, которые, для удобства белки, ещё и лущёные. Что случится с белкой? Да она просто помрёт от ожирения через пару-тройку недель, вот и всё. Потому, что у неё в биологической программе написано — прыгать с утра до вечера по веткам в поисках редких орешков и жить впроголодь. Допустим, с той же коровой всё намного проще — она и на пастбище особо не бегает и не прыгает, а стоит на месте и с ленцой пощипывает травку. И будучи в стойле делает примерно то же самое. Но это совсем не так в случае с т. н. «человеком». Которого явно спланировали в трудяги и охотники, а вовсе не в застольные менеджеры или в застольные инженеры.
В современном цивилизованном мире всё совершенно не так, как планировал Всевышний Создатель. При минимуме, а зачастую и полном отсутствии физической нагрузки, адамы практически никогда не испытывают чувства голода, а если и испытывают, то в течение ближайших же пяти минут удовлетворяют это чувство каким-нибудь бутербродом или тарелкой супа. То есть «впроголодь» в полном смысле этого слова в современном мире не живёт вообще никто. Все живут весьма сытно.
А Господь Бог, помимо того, что запретил есть многие виды пищи (свинину, креветок, крабов, раков, зайцев, рыбу без чешуи, и многое другое), запретил также и обжорство той пищей, которая разрешена («обжорство» — это один из грехов, напомню). А помимо того, Всевышний велел адамам регулярно поститься.
Но и это ещё не всё. Хотя «христиане» этого секрета почти не знают, его хорошо знают магометане. Господь Бог велел мусульманину кушать таким образом, чтобы, вставая из-за трапезы, тот чувствовал, что он вот совсем чуть-чуть «ещё не наелся».
То есть из-за трапезы положено вставать «слегка голодным», «слегка недоевшим», или «слегка ненасытившимся». И так должно быть при каждой трапезе. Каждый Божий день. Разумеется, что магометане этого правила не блюдут, хотя и знают. А уж про «христиан» и говорить нечего.
А помимо того, что положено каждый Божий день недоедать, положено ещё и регулярно поститься. Хотя бы один раз в неделю, и хотя бы несколько недель в году.
Думаете, что кто-то из холопов, возомнивших себя «христианами», сейчас постится? Ну, разве что какие-нибудь немногие «православнутые» и только на поповский нововерческий манер — то есть со вкусной «постной» рыбкой (причём без чешуи, типа какого-нибудь некошерного осетра, которого весьма уважают церковные иерархи-нововеры). А вообще современный церковный «пост» это просто фикция — легальный отмаз от реального поста.
Да и магометанский «пост» ненамного лучше, если уж честно и откровенно. Во времена Пророка Магомета было почти нереально заставить бывших арабов-язычников поститься полноценно — как принято в иудаизме (сам Пророк, напомню, был иудеем). Поэтому для таких вот арабов, учитывая их слабость по части силы духа, был установлен, в качестве скощухи, упрощённый, то есть фактически формальный вариант поста. Он заключался в том, чтобы всего лишь не кушать и не пить воду в светлое время суток — но зато кушать каждый день в тёмное время суток. Причём, магометане едят в тёмное время суток весьма обильно, хотя это и «пост». О том, что этот вариант поста был именно для тех, что слабы духом, как временная мера, как формальность, прямо так и написано в Коране. Но потом это так и прижилось, да так и осталось.
То есть современный магометанский пост в священный месяц Рамадан это чистой воды формальность — показать Всевышнему (на случай, конечно, если Он вообще «есть», в чём магометане, произошедшие от мартышки, чаще всего не уверены), что да, мол, мы всё ещё «постимся». То есть указ Свыше блюдём. На всякий случай. Но вот на здоровье адамов магометанский пост, разумеется, никакого влияния не оказывает. Поскольку этот «пост» как был формальностью во времена слабых духом арабов, только что уверовавших в Бога, так формальностью и остался.
На самом деле, магометане часто спорят на эту тему. Некоторые из них, кто пожёстче, и реально верят в Бога, честно говорят — да, мол, от нашего «поста» толку для здоровья вообще никакого, скорее уж вред. Но мы всё равно постимся, так как приказ Свыше есть приказ Свыше, и не нам, смертным, решать за Всевышнего, что полезно, а что вредно. Он велел поститься? Вот мы и постимся. Те же магометане, что произошли от мартышки (обычно муллы), иного мнения на этот счёт. Они пытаются «оправдать» Всевышнего (по поводу существования Которого они совершенно не уверены и скорее даже уверены в том, что Его «нет») и доказать различными весьма глупыми, зачастую «околонаучными» методами, что магометанский пост якобы полезен для здоровья, и именно поэтому Аллах его и установил для правоверных. А о том, что это была всего лишь формальность для маловерных и слабых духом арабов, все как-то и позабыли.
А вообще, смертный, созданный по Образу и Подобию, был спроектирован из расчёта прожить на Этом Свете 120 лет. Так, по крайней мере, написано в Священном Писании, и у меня лично нет никаких причин в этом сомневаться, поскольку адамы, которые за собой следят, именно по стольку лет и живут, причём доживают до столь преклонного возраста зачастую в приличном здравии и, как правило, в здравом уме. И это в то время, когда обыватели, даже если не спиваются, теряют здоровье уже годам к пятидесяти, и годам к шестидесяти, самое позднее — к семидесяти — приобретают старческий маразм. А ещё лет через пять-десять, отправляются повидать Того, Кто их создал и велел им прожить сию временную 120-летнюю жизнь на Этом Свете по Закону Его.
Вот это и есть моё скромное мнение по поводу пищи, если вы его принимаете.
А то, как вы ставите ваш вопрос, что, мол, «нас переводят» на «искусственное питание» и на «различного рода заменители», то тут есть контр-вопрос:
а кого «нас»?
Я лично не считаю себя чьим-то холопом, да и не являюсь ничьим холопом ни де-факто, ни даже де-юре, так как я отказался от т. н. «гражданства». И по этой причине меня никакие хозяева и не кормят. Ну, разве что только в случаях, когда попадаю на казённые харчи. А так, в большинстве случаев я кормлюсь сам. То есть кушаю, что считаю нужным и в том количестве, какое считаю нужным. Наплевав на то, чем именно кормят холопов их хозяева и что именно для этих холопов рекламируют в зомбоящике.
Это понятно, но…Вы конечно кушаете то, что считаете нужным, но это пока есть выбор. А вот когда почти всё из пищи, окажется искусственным, то выбора не будет. Хотя думаю, что произойдёт это не завтра…
Я тоже думаю, что это произойдёт не завтра и даже если это завтра и произойдёт, те, кому это сильно надо, всё равно изыщут возможность найти для себя свежей петрушки (даже если её и запретил Онищенко) и свежих огурцов, и всё равно найдут тех, у кого есть свои куры, чтобы брать у них свежие яйца, и свои козы — чтобы брать у них натуральное молоко, вместо порошкового. Ведь припомните, даже в тоталитарном ужастике Оруэлла «1984» т. н. «пролы» всё равно разводили свои личные маленькие огородики и держали небольшое количество личного скота. Это только «партийные» на «Взлётной Полосе 1» кушали у него «партийную» химпайку, запивая её джином «Победа». А народ в деревне питался всё тем же, чем он питался и в Средние Века. Так что я думаю, что нормальные люди в любом случае изыщут для себя возможность питаться нормально.
Тем более, что законы бизнеса никто не отменял и до тех пор, пока на нормальную пищу будет спрос, на неё же будет и предложение. В Западных странах, например, очень популярны магазины «здорового питания», где продают нормальную, человеческую еду. Они там сейчас как раз на подъёме. Причём появились они относительно недавно — как раз в качестве альтернативы всем этим Макдональдсам и «пиццам». Ведь каждое действие рождает противодействие. Поэтому попытка перевести двуногих на какой-то химкорм, обязательно вызовет повышенный спрос на нормальную пищу. И кто-то из бизнесменов, увидев эту новую нишу, обязательно её заполнит.