«Мы требуем безоговорочной капитуляции» 18 января 1945 года

«Мы требуем безоговорочной капитуляции»

18 января 1945 года

Палата общин

В Арденнах продолжались ожесточенные бои, на востоке русские наступали в Пруссии, а в джунглях Бирмы британо-индийская армия теснила японцев.

Я убежден в том, что мы должны неукоснительно придерживаться принципа безоговорочной капитуляции и не вступать ни в какие переговоры с Германией или Японией, под каким бы предлогом нам ни предлагали это сделать, до тех пор, пока акт о капитуляции не будет подписан. Но президент Соединенных Штатов и я от вашего имени не раз заявляли, что необходимость принудить врага к безоговорочной капитуляции ни в коем случае не дает державам-победителям права пренебрегать своими обязательствами по соблюдению принципов гуманизма или обязанностями, которые налагает на нас статус цивилизованных христианских государств.

Я где-то читал, что однажды древние афиняне одержали верх над жившим на Пелопоннесе племенем, которое принесло им немало бед своими коварными и подлыми интригами. Так вот, прижав противника к морю и не оставив вражеским воинам шансов на спасение, афиняне простили их и отпустили со словами: «Мы поступаем так не потому, что вы – люди, а потому, что поступить иначе было бы противно человеческой природе».

Следуя их примеру, мы сейчас можем заявить своим врагам: «Мы требуем безоговорочной капитуляции, но прекрасно осознаем те нравственные границы, через которые мы не должны переступать в своих действиях. Мы не палачи народов. Но мы не собираемся торговаться с вами. Мы не пойдем ни на какие уступки. Прекратите сопротивление безо всяких условий. А мы останемся верны своим традициям и своей природе».

Есть и еще одна причина, по которой сейчас было бы в высшей степени недальновидно отказываться от принципа безоговорочной капитуляции, и эта причина ни в коей мере не противоречит тому, о чем я только что сказал. Если мы откажемся от нее, то нам придется обсуждать с врагом, который все еще держит в руках оружие, условия соглашения, которое после совершенных им преступлений необходимо для обеспечения безопасности Европы и мира в будущем. Но как раз это может стать куда большим препятствием на пути к прекращению военных действий, чем то, что мы вкладываем в понятие «безоговорочная капитуляция».

Немцы прекрасно знают, что это значит. Несколько стран уже объявили о безоговорочной капитуляции перед союзными странами-победителями: Россией, Британией и Соединенными Штатами. Их народам уже обеспечиваются вполне приемлемые условия жизни. Взять, например, Финляндию или Италию: их населению не угрожает ни истребление, ни порабощение. Более того, если говорить об Италии, то, глядя на сложившуюся там ситуацию, можно засомневаться в том, кто именно объявил о безоговорочной капитуляции – они или мы.

Во всяком случае, обращаясь к Германии, я могут заявить от имени Объединенных Наций следующее: если вы сдадитесь сейчас, то все, что вам предстоит вынести после войны, не идет ни в какое сравнение с теми страданиями, которые будут ждать вас в 1945 году в случае отказа от капитуляции.

Мир, который наступит после безоговорочной капитуляции, облегчит участь Германии и Японии. Мы, представители союзных сил, не какие-то чудовища, мы – честные люди, стремящиеся сделать жизнь светлее, превратить тот кровавый хаос, в котором сейчас пребывает человечество, в пространство мира, свободы, справедливости и закона, чтобы оно послужило надежным и долговечным прибежищем для всех. Таково мое видение этого важного вопроса о безоговорочной капитуляции, которое я хотел донести сегодня до членов комитета.