Глава 3 ПОЛЕМИЧЕСКАЯ. ПАРТИЗАНЫ ИЛИ «ПАРТИЗАНЫ»? ПРИХВОСТНИ ИЛИ «ПРИХВОСТНИ»?
Глава 3 ПОЛЕМИЧЕСКАЯ.
ПАРТИЗАНЫ ИЛИ «ПАРТИЗАНЫ»?
ПРИХВОСТНИ ИЛИ «ПРИХВОСТНИ»?
Пытливый и внимательный читатель, скорее всего, уже обратил свое негодующее внимание на то, что везде в этой книге ? и здесь, и ниже ? слово «партизаны» автором употребляется почти всегда в кавычках и почти всегда в привязке со словом НКВД. Почему? Да потому, что партизанское движение в России (имея в виду все оккупированные германским Вермахтом территории СССР) ? это не столько отчаянный крик души простого человека ? жителя оккупированной территории из числа русского (белорусского, украинского и т.д.) народа, не его ответ на начавшуюся оккупацию России, точнее, на смену одних оккупантов ? коммунистов-интернационалистов - другими ? германскими национал-социалистами. Нет, это скорее целиком и полностью детище НКВД СССР. В уникальной документальной книге-исследовании «Партизаны и армия», созданной бывшим полковником КГБ, а ныне доктором исторических наук Боярским В.И., вышедшей в 2001 году в Минске и получившей оценку «отлично» от легенды НКВД-НКГБ-КГБ-ФСБ, самого главного диверсанта «Страны Советов», «советского Скорцени» ? И.Г. Старинова, на многочисленных цифрах и фактах ясно доказывается, что это именно так. По данным В.И. Боярского, до 1 марта 1942 года на оккупированные территории всего было заброшено с «большой земли» 77 939 человек, объединенных в 1798 отрядов и 1533 диверсионные группы. Причем все эти 77 939 человек были полностью отобраны либо через местные органы НКВД или же НКГБ, либо через местные органы ВКП(б). А подготовка их всех осуществлялась исключительно органами НКВД так же, как, впрочем, и дальнейшее руководство их деятельностью на оккупированной территории. А всего «партизан» в этот период на оккупированных территориях насчитывалось не более 90 000 человек, объединенных почти в 2000 отрядов. Это означает, что из всех существовавших на тот момент партизанских отрядов девять десятых как по численности, так и по количеству отрядов были «выходцы» из НКВД или НКГБ, руководимые все тем же НКВД или НКГБ.
Причем большая, подавляющая часть «пришлого» элемента в партизанских отрядах состояла не из убеленных сединами дедов да вихрастых бойких сметливых парнишек и русокосых решительных дивчин ? то есть «народа», «простых селян», а из рядовых красноармейцев и командиров РККА ? бывших военнопленных или «окруженцев». Это подтверждали и сами немцы. Так, в одном из секретных докладов полевого гестапо группы армий «Центр» особо подчеркивалось, что: «...бывшие красноармейцы и военнопленные составляют около 60 процентов общей численности банд...»
При этом, чтобы пресечь возможное возмущение «историков» из «товарищей», что, мол, это только вначале, только в первый год, для толчка, а потом сам народ взял «в свои мозолистые руки дубину народной войны», можно опять почерпнуть факты из вышеприведенного исследования, в котором утверждается, что к середине 1942 года численность «партизан» не резко возросла, а, скорее, резко уменьшилась, так как по сравнению с 90 000 человек в феврале 1942 года к июлю того же 1942 года эта численность уменьшилась до 65 000 человек, то есть почти на треть.
К примеру, на территории оккупированной Ленинградской области уже к концу августа ? началу сентября работниками НКВД было организовано всего не менее 400 партизанских отрядов, как уже целых, сформированных полностью, так и «ядер» отрядов, которые были призваны «обрасти» личным составом из числа местного населения. Должны были «обрасти», но не «обросли». Народ за НКВД не пошел, и уже к началу лета из этих 400 структурных единиц «в живых» осталось только 48. То есть девять десятых «народных мстителей» сгинуло с лица земли, «яко дым».
В Белоруссии картина была практически такая же, лишь с небольшими изменениями к лучшему. Здесь к началу лета осталось только 13% от числа подготовленных, оставленных при отступлении, а также заброшенных отрядов и групп-«ядер». И здесь народ не пошел за НКВД!
Но все-таки наиболее грандиозный провал партизанского движения, организованного работниками НКВД, случился на Украине. Здесь за этот же самый период времени огромная и разветвленная сеть «партизанщины» (партизанства, народных мстителей, советских патриотов, пусть каждый желающий вставит то обозначение, которое ему более по душе ? суть от этого не изменится), насчитывавшая к моменту оккупации территории Украины «немецко-фашистскими захватчиками» целых два партизанских полка (неудачная попытка организации крупных постоянных частей наподобие войсковых единиц), а также 1565 партизанских отрядов и групп-«ядер», сократилась более чем в десять раз и составила только 110 отрядов. В переводе на проценты (что поделать ? въевшаяся в печенки-селезенки советская привычка все сравнивать в процентах по отношению к 1913 году) получалась цифра 7%. И никогда больше до такой грандиозной цифры, как в 1941 году, количество партизанских отрядов на Украине уже не поднималось.
Все эти факты замалчиваются. Или искажаются. А на страницах «документальных «воспоминаний» и на экранах телевизоров «в художественных фильмах, основанных на реальных событиях», появляются невероятно тупые и пошлые, истерически трусливые, неимоверно, просто запредельно жадные и одновременно продажные «донельзя», патологически жестокие садисты и пьяницы полицаи в какой-то опереточно-немыслимой, всегда мятой, грязной, неопрятной и сидящей на них мешком или «колом» форме. Причем фасон этой формы совершенно не был похож на форму одежды настоящих полицаев и зависел только от фантазии режиссера или художника фильма. Все эти уроды (а именно уродами и только уродами они ярко и выпукло преподносятся во всех ипостасях), «расхристанные», вечно полупьяные, зачастую вызывающе небритые, с тупыми, мутными, дебильными взглядами дегенератов, вороватыми, заплывшими, бегающими глазками мелких жуликов типа бессмертного Шуры Балаганова, постоянно совершают какие-то совершенно идиотские и бессмысленные поступки, противоречащие всем представлениям о какой-либо элементарной человеческой логике. На роли этих «героев» специально выбираются актерские типажи с ярко выраженными «ломброзовидными» признаками: с низкими дегенеративными лбами, мощными, прямо-таки «неандертальскими» выступающими челюстями, узкими и тусклыми, невыразительными глазками, с отталкивающей, резко «отрицательной» внешностью. При возникновении малейшей опасности и даже без оной, при необходимости и безо всякой необходимости эти ублюдки падают на колени, рыдают, подвывают и ползают, ползают, ползают. При этом все они без исключения униженно и жалко, по-собачьи смотрят снизу вверх на своих надменных, гипертрофированно напыщенных и явно презирающих их германских хозяев (обязательно, непременно ? снизу вверх), высоко вскидывая при этом ползании свои жирные задницы (на задницах почему-то камера кинооператора всегда долго задерживается). И показом этих-то законченных «кретинов в третьем поколении» нас пытаются убедить, что вот они-то и являются самыми типичными представителями тех самых «предателей», «изменников», «фашистских прихвостней». Только такие, мол, и могли изменить нашей прекрасной советской родине, нашему прекрасному советскому государству. А все остальные, более-менее вменяемые, только и рвались, чтобы грудью броситься на амбразуру, или со связкой гранат ? под танк, или на худой конец со своим самолетом ? на таран.
Кстати, до сих пор мало кто задумывается, что грудь человека создана Господом не для того, чтобы он закрывал ею амбразуры ДОТов. Не говоря уже о моральной стороне дела, с точки зрения военной целесообразности это просто неэффективно, контрпродуктивно. Во-первых, одним трупом амбразуру со стреляющим из нее пулеметом закрыть невозможно с точки зрения законов физики: энергия пулеметной пули на выходе из ствола такова, что тело отбросит, отшвырнет от амбразуры. У германского пулемета MG-34 начальная скорость пули калибром 7,92 мм ? 755 метров в секунду и скорострельность 790?900 выстрелов в минуту, а у знаменитого пулемета MG-42, «пилы Гиммлера», начальная скорость ? 785 метров в секунду и скорострельность ? 1500 выстрелов в минуту. MG-42 и «пилой» прозвали потому, что очередь из этого пулемета, прошедшая через человека, перерубала его пополам (в буквальном смысле слова). Это при стрельбе с расстояния 50?100 метров. А в упор?
В беседе с писателем-фронтовиком Вячеславом Кондратьевым, когда зашла речь о широко пропагандировавшемся (и до сих пор пропагандируемом) случае с Александром Матросовым, честнейший и скромнейший писатель-фронтовик, прошедший всю войну на передовой, в рядах пехоты, Виктор Астафьев, перед Светлой Памятью которого автор глубоко преклоняется и которого искренне считает честью и совестью русского народа, четко и определенно сказал об этом:
«Грудью на ДЗОТ он, конечно же, не бросался... Амбразуру, ты знаешь, даже сытой комиссарской жопой не закрыть...»
Выводить же ДОТы и ДЗОТы из строя, заваливая их смотровые щели и амбразуры для ведения огня трупами своих солдат, ? это все равно что сложнейшим японским калькулятором с разнообразными техническими наворотами забивать в доску-двухдюймовку гвозди-двухсотки. ДОТы надо выводить из строя, используя для этого меткий огонь артиллерии, причем крупнокалиберной артиллерии или на самый худой конец ? огнеметов и крупнокалиберных пулеметов.
А гранаты создаются конструкторами не для того, чтобы их связывать и бросаться с этими связками под танки. Если бы они проектировались и изготавливались для уничтожения танков, достаточно только одной такой гранаты! Использование гранат «в связках» ? такое не предусматривается ни одним конструктором оружия. Потому что каждый такой конструктор оружия, тщательно и строго руководствуясь поставленной ему в задании на проектирование задачей, рассчитывает количество взрывчатого вещества в каждой гранате таким образом, чтобы достичь максимального, даже с небольшим «запасом» поражающего эффекта от применения одной гранаты в заданных целях. А создаются фанаты ? в подавляющем большинстве ? для того, чтобы поражать ими живую силу противника. А танки надо уничтожать опять же из артиллерии, причем противотанковой. Или же, если речь все-таки ведется о гранатах, одной противотанковой гранатой. Одной!
И самолеты создаются и проектируются не для того, чтобы поражать другие самолеты своими винтами, носами, крыльями, шасси, а для того, чтобы сбивать эти самые вражеские самолеты при помощи умелых маневров в воздушном бою и путем меткой стрельбы из имеющихся на самолетах пушек и пулеметов.
Таким образом, воспевая подвиги бросающихся на амбразуры своей грудью, или ? под танки со связкой гранат, или ? с самолетом на таран, кого мы воспеваем? Человека, который не умеет пользоваться артиллерией, не знает тактико-технических данных гранат, находящихся в его распоряжении, не умеет метко стрелять, не умеет вести воздушный бой? И единственное, что он может, это, расстреляв впустую все патроны из пулеметов, все снаряды из пушки, весь боезапас самолета, просто отдать свою жизнь. А в последнем случае еще и загубив при этом доверенный ему самолет ? сложнейшую и дорогостоящую машину. Или вместо мешков с песком заложить своим трупом смотровую амбразуру ДОТа или ДЗОТа. Или, связав в связку четыре-пять гранат (причем противотанковых, которых и одной более чем достаточно для уничтожения танка), которыми он так и не научился пользоваться (или, скорее всего, его не научили), броситься под гусеницу танка, чтобы хотя бы гусеницу ему, проклятому, перебить, ценой своей жизни! Или бросить свой самолет на самолет противника, разбить его и погибнуть самому!
Кого мы до сих пор воспеваем?! «Одноразовых» солдат? «Одноразовых» летчиков?
Автор глубоко преклоняется перед их отчаянным подвигом. Они жизнь отдали, самое дорогое, что они имели, ? жизнь. Но создавать, культивировать и лелеять «одноразовых»? Делать их образцом для слепого восхищения и безусловного, безоговорочного подражания?
* * *
А что касается так называемых «фашистских прихвостней», то, изучая этот вопрос досконально, вдруг с невольным изумлением и растерянностью узнаешь про огромное количество Героев Советского Союза, а также генералов, полковников, не говоря уже о майорах, капитанах и лейтенантах Красной Армии, храбро и самоотверженно воевавших в рядах... этих самых «прихвостней».
Вот только не самый подробный их перечень.
Герои Советского Союза:
капитан ВВС КОНР Антилевский Бронислав Романович, бывший старший лейтенант ВВС РККА;
майор ВВС КОНР Бычков Сергей Трофимович, бывший капитан ВВС РККА;
унтерштурмфюрер СС Сироткин, бывший лейтенант ВВС РККА, бывший депутат Верховного Совета СССР.
Да, совсем забыл ? ну, конечно же, полицай Добробабин (Добробаба), тот самый, один из «28 панфиловцев». Герой Советского Союза «посмертно».
Генералы РККА:
генерал-лейтенант ВС КОНР Власов Андрей Андреевич, бывший генерал-лейтенант РККА;
генерал-лейтенант ВС КОНР Жиленков Георгий Николаевич, бывший бригадный комиссар РККА;
генерал-майор ВС КОНР Благовещенский Иван Алексеевич, бывший генерал-майор береговой службы РККА;
генерал-лейтенант ВС КОНР Малышкин Василий Федорович, бывший генерал-майор РККА;
генерал-майор ВС КОНР Богданов Михаил Васильевич, бывший генерал-майор РККА;
СС-оберфюрер Богданов Павел Васильевич, бывший генерал-майор РККА;
генерал-майор РОА Будыхо Александр Ефимович, бывший генерал-майор РККА;
генерал-майор ВС КОНР Закутный Дмитрий Ефимович, бывший генерал-майор РККА;
генерал-майор ВС КОНР Севастьянов Андрей Иванович (Никитович), бывший комбриг РККА;
генерал-майор ВС КОНР Трухин Федор Иванович, бывший генерал-майор РККА;
генерал-майор ВС КОНР Шаповалов Михаил Михайлович, бывший генерал-майор РККА;
а также:
бывший комбриг НКВД Бессонов И.Г.;
бывший генерал-майор РККА Наумов А.З.;
бывший генерал-майор технических войск РККА Сиваев М.Н.;
бывший комбриг РККА Лазутин Н.Г.;
бывший генерал-майор РККА Привалов П.Ф.;
бывший генерал-майор РККА Кириллов Н.К.;
бывший генерал-майор РККА Зыбин Е.С.;
бывший генерал-майор РККА Крупенников И.П.;
бывший генерал-майор авиации РККА Белешев М.А.;
бывший генерал-майор РККА Егоров Е.А.;
бывший генерал-майор РККА Артеменко П.Д.
Это далеко не полный перечень генералов РККА, ставших «фашистскими прихвостнями». Помимо других, не названных здесь генералов РККА, бок о бок с офицерами и генералами германского Вермахта с оружием в руках воевало огромное количество полковников, занимавших в РККА генеральские должности командиров дивизий и бригад, начальников штабов корпусов, заместителей командующих армиями и т.д. и т.п.
Среди всех этих «фашистских прихвостней» встречались поистине «уникальные» личности. Как, например, бывший управляющий делами Совета Народных Комиссаров Белорусской Советской Социалистической Республики Кандыбович. «Советские патриоты» в погонах НКВД, упустив Кандыбовича из виду в вихре бегства советской власти летом и осенью сорок первого года, вдруг обнаружили его в сорок третьем году в Минске. Причем обнаружили не в виде какого-нибудь там небритого полупьяного «полицая», в мятом «пинжаке», с мосинской винтовкой за плечом и заткнутой кукурузным початком бутылью мутной самогонки за пазухой, а в качестве высокопоставленного сотрудника Генерального Комиссариата «Вайсрутения». Они стали усиленно пропагандировать его, призывая Кандыбовича вернуться в стан «советских патриотов» и стать «народным мстителем». Переговоры «тайных посланцев Москвы» с «отщепенцем» Кандыбовичем шли долго и мучительно и закончились короткими строчками в справке-отчете руководителя спецгруппы НКВД капитана госбезопасности СИ. Казанцева, под чьим чутким руководством и чьими агентами проводилась вся эта утомительная и кропотливая, но безуспешная работа по перевоспитанию «фашистского прихвостня» Кандыбовича:
«...Обрабатывался Кандыбович, бывший управделами Совнаркома БССР. Обработка его успехом не увенчалась. Слишком он был предан немцам...»
Конечно, тут же слышится могучий и дружный хор хорошо, профессионально поставленных голосов, извещающий нас, что, мол, в семье не без урода, затесались сволочи, душонки гнилые, предатели проклятые, замаскированные в ряды героев.
Но вдруг узнаешь, что в рядах Вермахта в конце войны (вы только вдумайтесь в эти слова ? в конце войны, когда уже все и всем ясно, буквально всем, на чьей стороне будет победа) воевал как минимум один миллион «советских граждан»! Один миллион советских граждан ? и это только в конце войны! Из числа американцев, этих продажных слуг доллара, и англичан, тоже буржуев и колонизаторов тех еще, таких набралось едва ли несколько сотен человек. А жителей самого справедливого государства на свете один миллион человек, и то только в самом конце войны. Перед этим было еще больше! Намного больше! Это что же: у нас жители сплошь предатели?
Нет, это не так. В Российской Империи таких пре дателей не было. И столько предателей не было. Взять хоть русско-турецкие войны, хоть войну 1812 года с Наполеоном, хоть Первую мировую войну. А вот в СССР такие нашлись, и нашлось их несколько миллионов человек. Только в конце войны их с оружием в руках осталось не менее одного миллиона человек. А сколько всего прошло за все три года с лишним? С учетом потерь «безвозвратных» и «санитарных»? Ни в одной из войн, которые вела Российская Империя, противоположная сторона не смогла создать на своей стороне ни одной части из русско подданных, из русских. Ни турки, ни Наполеон, ни император Вильгельм ? никто из них не смог, ни одного полка русского не смогли создать на своей стороне! А вот в государстве рабочих и крестьян, где «весь народ страною правит», немцы смогли создать.
Оказывается, уже начиная с самого начала 1942-го, каждая пехотная, танковая, моторизованная, короче, каждая дивизия Вермахта, воевавшая на Восточном фронте, официально, «по штату» ? на 15%, а фактически почти на треть состояла из «советских» граждан.
Их сразу стало так много, этих добровольцев из чис ла «советских», что в руководстве Германии, в командовании Вермахта всерьез обеспокоились этим неожиданным, парадоксальным и непонятным фактом. В результате начальник II Отделения Организационного Отдела Генерального Штаба ОКХ майор Клаус Филипп Мария граф фон Штауффенберг (да-да, «тот самый» граф Шенк фон Штауффенберг, безуспешно попытавшийся 20 июля 1944 года неудавшимся убийством Гитлера повернуть ход истории вспять) разработал, подготовил и издал в августе 1942 года приказ по ОКХ № 8000, ограничивавший предельно допустимую численность «советских» граждан в немецких дивизиях, воевавших на Восточном фронте, ? 15% от общей численности дивизии.
Причем (это маленькая хитрость Клауса Филиппа Марии графа фон Штауффенберга) не фактической численности дивизии, которая всегда была ниже (из-за боевых и не боевых потерь, а также по другим причинам многие дивизии вообще вышли на фронт недоукомплектованными против штатного расписания личным составом), а штатной численности.
Когда приказом ограничивают максимальную численность «русских» в дивизиях Вермахта, это значит только одно: народ туда валом прет, «двери вышибает», а их пытаются перед носом добровольцев закрыть и кричат: «Нельзя! Все назад! Хватит! Хватит! Больше не нужно! Перебор!»
* * *
Совсем как у нас в советское время: люди в очереди за колбасой, выпучив озлобленные, очумелые глаза, прут к прилавку и орут: «Больше двух килограммов в одни руки не давать!»
* * *
Остальные (это те, что за 15% вылезли) подлежали безоговорочному изгнанию из рядов Вермахта.
Но. После выхода в свет приказа № 8000 начальник отдела ОКХ «Иноземные армии Востока» генерал-лейтенант Р. Гелен, проводивший проверки хода реализации этого приказа «в жизнь», с печальной безнадежностью констатировал: «Подлинное число «хиви» неизвестно, так как штабы дивизий скрывали истинную картину от штабов армий и намеренно занижали численность своих помощников».
По его приблизительным подсчетам, причем с серьезным уменьшением истинного числа «хиви», общая численность их на Восточном фронте уже к лету 1942 года достигала от семисот тысяч до одного миллиона человек. Уважаемый Читатель, вдумайтесь, пожалуйста, в это число: от семисот тысяч до одного миллиона человек к лету 1942 года. И это заниженное, а не завышенное число. И это только в Вермахте. Всего же во время войны только в немецкой военной форме (регулярная армия, немецкая полиция, СС), как считают многие современные историки по результатам проведенных ими исследований, служило от одного до полутора миллионов «советских» граждан. Помимо этих «немцев» в различных «русских», «украинских», «белорусских», «литовских», «латышских», «эстонских», «крымско-татарских» местных полицейских отрядах ? «Шума», «Оди», «местной вспомогательной полиции», «народной милиции», «народного ополчения», «местных отрядов самообороны» ? служило от трехсот тысяч до пятисот тысяч «советских» граждан.
И примерно столько же ? от трехсот тысяч до пятисот тысяч «советских» граждан ? служило «новой Европе» без оружия в руках старостами сел и деревень, бургомистрами волостей и районов, обер-бургомистрами районов, округов и областей, работниками аппарата этих старост, а также просто учителями в школах, воспитателями и нянечками в детских садах, врачами, медсестрами и уборщицами в больницах, персоналом столовых, гостиниц. А также многих других учреждений гражданской инфраструктуры, без деятельности которых не могла бы функционировать местная гражданская жизнь.
Так, по советским данным, только в городе Калини не (Твери) в то время, что он находился под «немецко-фашистской оккупацией», только полицейская гласная агентура из числа горожан: участковые надзиратели, квартальные, коменданты домов, управляющие домов ? насчитывала не менее 1500?1600 человек. И примерно столько же ? тайная агентура полиции. И примерно еще столько ? агентура «Абвера». Столько же насчитывала агентура «Гестапо». Получается, что только в одном Калинине у «немецко-фашистских захватчиков» агентов было минимум несколько тысяч человек! А с учетом всех выше перечисленных работников аппарата управления городом, районом и областью, а также всех других предприятий, открытых оккупантами, которые настоящими советскими патриотами в петлицах, а затем и погонах НКВД относились к «пособникам оккупантов», «фашистским прихвостням», число это резко возрастет уже до нескольких десятков тысяч человек. Это только в одном городе, пусть и областном.
А интересно: сколько в Калинине тогда было активных «народных мстителей»? Тех самых отважных подпольщиков? Которые вынюхивали, выслеживали, взрывали казино и кинотеатры, травили немцев и «их прислужников» ядом в столовых (эти действительно травили), куда-то проникали и что-то очень ценное для советского командования выкрадывали. Которые, действительно рискуя каждый день, каждую минуту своей жизнью и жизнью своих близких, вели крайне опасную подпольную работу. Сто, двести, тысяча? Тысяча вряд ли.
* * *
Но «вернемся к нашим Иванам». Повара, шофера, конюхи, строители, сапёры... Все эти команды, все эти подразделения, так же как и охранные подразделения дивизий, ? все они полностью состояли из многочисленных и самоотверженных добровольцев.
«Hilfswillige», «добровольные помощники», «Хи-Ви», «наши русские», «наши Иваны» ? как их только не называли.
Причем уже с осени 1941 года в Вермахте начали переводить «хиви» на штатные должности военнослужащих. В переводе на общедоступный русский язык это значит, что им вручали в руки винтовку (или шмайсер ? для более яркой картины), ставили в один общий строй с Гансами, Фрицами и Вольфгангами Амадеями и ? в бой «Nach Moskau!». Примеры? По немецким данным, к концу 1942 года 134-я, 71-я, 76-я, 297-я пехотные дивизии Вермахта на 40%, а 34-я пехотная дивизия на все 50% от своей штатной численности состояли из «советских» граждан.
Не верите «немецким данным»? Хорошо. Тогда приведем «наши» данные. По данным ГРУ, весной 1943 года 707-я пехотная дивизия Вермахта на все те же 40% от своей штатной численности укомплектована «...бывшими русскими военнопленными...».
Причем 71-я, 76-я, 297-я пехотные дивизии входили в ту самую 6-ю армию генерал-полковника Фридриха Паулюса и были к тому времени окружены вместе с этой армией в Сталинграде. И бились там до самого конца Сталинградской эпопеи не хуже других дивизий Вермахта. Потому что русский человек, русский солдат ? один из самых стойких и отважных солдат в мире! Если он захочет сражаться.
Кстати, в составе этой самой 6-й армии, штурмовавшей Сталинград, было ни много ни мало 51 780 «советских» граждан, что составляло 27,2% от ее общей численности. То есть каждый четвертый наступавший на Сталинград немец был не немец, а наш, советский! Точнее, бывший «наш». Из них потом в «котле» оказались более 20 000 человек, которые честно выполнили свой воинский долг и не бросили винтовки до самого последнего дня. Это уже помимо упомянутых 71-й, 76-й, 297-й «немецких» пехотных дивизий. А из остальных «советских» добровольцев, находившихся в составе 6-й полевой армии и оказавшихся вне окружения ? а это были казачьи, полицейские, охранные, саперные подразделения и персонал 9-й зенитной дивизии Люфтваффе, ? была создана добровольческая сводная дивизия под командованием генерал-майора Г.-Й. фон Штумпфельда. Она состояла из 9 батальонов, именовавшихся каждый по имени их командиров, артиллерийской группы, зенитной батареи и танковой роты, насчитывала до 3000 бойцов, имела на вооружении 75 пулеметов, 26 минометов, 21 противотанковое, 10 полевых и 36 зенитных орудий, а также 5 танков. Причем трофейных советских танков. Дивизия билась на самых ответственных участках фронта прорыва «Сталинградского котла» и показала себя доблестным, бесстрашным соединением.
Как относиться к этому факту?
Когда на территории страны одни ее граждане, ведомые одним правительством, воюют против других ее граждан, ведомых другим правительством, ? это на всем белом свете, во всех странах, без исключения, называется гражданской войной.
Кстати, Великую Отечественную войну 1941 ? 1945 годов многие русские на этом свете, в первую очередь эмигранты так называемой «первой волны», так и обозначали ? гражданская война. Вторая гражданская война. И если рассматривать начало и дальнейший ход войны, то можно прийти к следующим выводам.
Вывод первый. Война, начавшаяся 22 июня 1941 года, обеими сторонами подготавливалась и проводилась как захватническая. Одна сторона ? германский рейх ? в этой войне попыталась окончательно решить для себя проблему «Lebensraum» (жизненного пространства) и практического построения «тысячелетнего рейха» в его полном объеме с колониями и «новыми территориями». То есть вновь попыталась сделать то, что уже не удалось германскому кайзеру Вильгельму II в Первой мировой войне. Теперь это же самое попытался проделать «фюрер германской нации», хотя и под «другим соусом». Другая сторона ? Союз Советских Социалистических Республик ? подготовилась и попыталась осуществить на практике решающий и всеобщий «освободительный поход», итогом которого бы стало установление господства государства рабочих и крестьян на всей территории Европы как минимум.
Вывод второй. Народ России в это же самое время попытался подняться на вторую гражданскую войну и восстановить уничтоженную 25 лет назад Великую Россию.
Этого ? восстановления Великой России ? фюрер «тысячелетнего рейха» допустить никак не мог и потому на оказавшихся под контролем германского Вермахта территориях России он всеми силами пытался загасить все попытки возродить национальную Россию. Россия нужна была ему только как колония, что-то вроде германской восточной «Африки» в «европейском розливе».
А Сталин, потерпев в первые два года войны поражения во всех попытках реализовать свою идею «великого освободительного похода» и оказавшись на грани тотального разгрома, все-таки нашел в себе силы и мудрость переломить концепцию Великой Отечественной войны.
И в этих условиях Гитлер, всячески сдерживавший попытки национальных русских патриотов развернуть знамя отечественной и гражданской войны против кремлевских властителей, невольно сыграл на руку своему врагу Сталину. Война окончательно приняла характер «Великой Отечественной войны против иноземных оккупантов», пусть даже и под командованием советских генералов и маршалов. А в такой войне победить русский народ было невозможно!
Одновременно с превращением войны в «Великую Отечественную» все русские люди, воевавшие «на другой стороне», автоматически переходили в разряд «оккупантских прихвостней». Это второй подарок Гитлера своему врагу Сталину.
И все же в сороковые?пятидесятые годы двадцатого столетия вторая гражданская война на территории России шла. Не везде, далеко не везде, но шла. В качестве примера как раз и выступает территория «Локотской Республики». Здесь действительно с октября 1941 года и по вторую половину 1951 года, то есть на протяжении целых десяти лет шла именно гражданская война. Через долгие шесть лет после окончания и Великой Отечественной, и Второй мировой войны.
И если эта тема замалчивается или искажается до сего дня, а она именно замалчивается или искажается, то, значит, эта тема актуальна и сегодня.
Поэтому автор постарался хотя бы «в первом приближении» затронуть ее, чтобы читатель получил хотя бы самые общие представления о том, что же это такое «Локотская Республика» на самом деле.