Глава 7 Искусственный голод. Где был настоящий голодомор?
Глава 7
Искусственный голод. Где был настоящий голодомор?
Одной из самых агрессивных пропагандистских кампаний девяностых и двухтысячных годов, осуществляемых в рамках нынешней психологической войны против России и постсоветского пространства, являлась кампания под названием «голодомор», она заключалась в раскручивании маховика жуткой, агрессивной истерии, провоцируемой с целью травмирования психики людей, создания атмосферы вражды и ненависти на пространствах бывшего Союза ССР, чтоб его земли больше никогда не смогли воссоединиться и стать единым целым.
Провокация под названием «голодомор» — это образчик удивительной пропагандистской подлости, когда одну часть единого, по сути, народа, натравливали на другую, стремясь посеять рознь и ненависть между родными братьями. Причем порой старались сеять рознь между людьми буквально родными, острие провокации «голодомор» было направлено на население Украины, где проживает немало людей, не отделяющих себя от Русского Мира, да и просто связанных узами кровного родства со многими из тех, кто живет в РФ.
Моя хорошая знакомая, живущая в Киеве, преподающая в университете нидерландский язык, рассказывала, что во времена Ющенко агрессивность русофобской пропаганды дошла до того, что малышей в детских садиках заставляли разучивать песенку о том, как злые москали содрали кожу с живого украинского казака.
Поначалу я не хотел верить, думал, что преувеличение, но оказалось — правда, над детьми действительно ставились такие подлые эксперименты. Заметим, это уже никак нельзя втиснуть в «освещение правды о голодоморе», нет, это дополнительная, жуткая подлость, это свидетельство целенаправленной русофобской кампании. Но какая это низость! Калечить психику маленьких детей, прививая им ненависть к «москалям» столь жестоким, варварским способом.
Проамериканский, по сути оккупационный режим Украины и в школах ввел нечто вроде «уроков ненависти» (в рамках «рассказывания правды о голодоморе»), когда детям демонстрировали кошмарные, ранящие психику снимки, подавляли сознание школьников жуткими и страшными вещами, вбивая в их головы агрессивную, злокачественную болезнь — манию ненависти и разобщения, создавая для них образ врага в лице тех людей, которые на самом деле были и остаются самыми родными и близкими, живущими по обе стороны от искусственной, вредоносной границы, ставшей сейчас государственной границей России и Украины.
Чудовищность цинизма просто обескураживает, ведь в США есть люди, которые всю свою жизнь посвятили этому ремеслу, всю свою энергию тратят на стравливание нас с нашими братьями, на вливание в нашу кровь ненависти, злобы. Не трогали бы уж хоть маленьких детей-то!
Но именно на молодое поколение и рассчитаны все эти «голодоморы», все призывы мстить за прошлые обиды, все провокации. Дети наиболее легковерны, ими легче манипулировать.
Для разжигания вражды, для навешивания на «кровавый режим Москвы» максимального числа собак, максимальной вины в жертвы «голодомора» старались записать так много народу, чтоб подогнать очернительскую кампанию под тезис «Сталин хуже Гитлера». Но исполнители «на местах» слишком перестарались, и в конце концов все стало напоминать карикатуру.
Политолог В. Корнилов обнаружил, что в «Книгах памяти» жертв Голодомора, созданных по инициативе Ющенко, в немалом количестве, содержатся имена умерших от алкоголизма, погибших в авариях и даже от ударов молний.
«Я очень ждал появления этих книг и потратил немало времени на то, чтобы разыскать печатные версии региональных проектов, за реализацию которых под угрозой выговоров и увольнений лично отвечали губернаторы. В первую очередь меня интересовало, каким образом власть выкрутится из собственной лжи по поводу ежегодно растущего количества жертв голода 30-х годов», — пишет Корнилов на страницах газеты «2000» [121].
«Проанализировав некоторые из региональных «Книг памяти», могу без тени сомнения заявить: данный проект национального масштаба является откровенной, ничем не прикрытой попыткой сфальсифицировать отечественную историю и любой ценой завысить число жертв голода. При этом исполнители проекта, явно выполнявшие его для галочки, невольно сделали полезнейшее дело — они полностью развенчали миф о том, что голод на Украине в начале 30-х годов был организован тогдашней властью специально и по национальному принципу, то есть развеяли миф об этногеноциде.
Я даже не хочу сейчас обсуждать, почему в «жертвы голодомора» зачислены 95-летние старики, в чьих заключениях о смерти значится «умер от старости» — дай бог, чтобы в наши годы такое количество людей доживало до столь преклонного возраста… Огромное количество погибших от несчастных случаев, от производственных травм и даже от алкогольного опьянения — все эти трагические смерти власть пытается представить нам сейчас как прямые последствия голода 30-х.
В качестве примера можно привести выдержки из «Книги памяти» Одесской области.
Вот выписка из справки о смерти 70-летнего Филиппа Карповского из г. Балта: «старческий маразм, хронический алкоголизм». 40-летний одессит Николай Мельниченко умер от «отравления алкоголем». Колхозник из Балты Федор Астратонов 26 июля 1932 г. убит быком! Винодел Мойше Ройзенберг из того же города в августе 1932 г. убит бандитами. 24-летний житель Большого Фонтана Виктор Забава погиб под трамваем, а 40-летний житель села Нерубайское Сазон Белоусов — под поездом.
Аналогично составлялись и «Книги памяти» Восточной Украины.
Абсолютно все смерти от травм, полученных на производстве или в шахтах, также отнесены составителями «Книги памяти» к результатам голода. В Луганской области, к примеру, к «жертвам голодомора» отнесены горняки Мирон Волих, Костя Колин, Василий Лысенко, Федор Мирошник, Иван Палиянко, причиной смерти каждого из которых указано: «погиб в шахте».
6 июля 1933 г. житель Перевальского района Луганской области Василий Николаевич Мищинко стал жертвой аварии на шахте — тоже, оказывается, жертва голода. Причем, не поверите, два раза! То есть в «Книге памяти» Василия Мищинко решили включить в жертвы голода и по спискам Зоринского горсовета, и по спискам Комиссаровского сельсовета. И таких «дубликатов» — сколько угодно! Можно предположить, что таким нехитрым способом чиновники и выходят на цифры, заданные из столицы.
В Сумской области произошел случай, который можно было бы счесть почти по-гоголевски анекдотичным, если бы он не был столь непристойным. На родине Ющенко целое живое село записали в жертвы голодомора.
В книгу жертв голодомора попали все поголовно взрослые обитатели села Андрияшевка Роменского района. Сообщается, что чиновник, которой должен был составить перечень погибших от голода, просто использовал список избирателей, зарегистрированных в населенном пункте, — так быстрее, да и кто, мол, там будет всерьез перечитывать листы с фамилиями?
Между тем подлог заметили — в уже изданной тиражом 2 тыс. экземпляров книге жертв голодомора по Сумской области. Перепугавшиеся чиновники собрали все экземпляры и спешно выдирают крамольные листы. Как сообщил газете «2000» глава Роменского сельсовета Алексей Биловол, на допечатку нужных страниц и вклейку их в тома бюджетных денег не возьмут ни копейки: «В крайнем случае используем свои». Наверное, «не крайним случаем» будет финансирование за счет спонсоров-предпринимателей.
По неправильному списку была, кроме всего прочего, отслужена панихида в День памяти жертв голодомора. Живых людей отпели как мертвых. Местные жители намерены теперь даже обратиться к церкви, чтобы «отменить» такое отпевание.
Кстати, знаете, сколько «жертв голодомора» таким образом натянули составители данных «Книг» в итоге? Если верить официальному сайту Института национальной памяти — 882 тысячи 510 человек! Только вдумайтесь: авторы региональных «Книг памяти» вписывали в реестры всех умерших и погибших с 1 января 1932 г. по 31 декабря 1933 г., вне зависимости от причин смерти, дублируя некоторые фамилии — и смогли набрать меньше миллиона жертв, что вполне сопоставимо с ежегодной (!) смертностью в современной Украине. В то время как неумолимо нарастающее с каждым годом официальное число «жертв голодомора» достигает 15 млн (а я уже слышал на некоторых ток-шоу и 20 млн)!
В начале 30-х советская статистика была уже довольно централизованной. Практически все отделы регистраций в СССР (особенно в европейской его части) работали слаженно. И это видно из единых шаблонов, по которым заполнялись регистрационные карточки умерших. Обязательно указывался возраст (хотя бы примерно), официальная причина смерти, происхождение и, что немаловажно, национальность.
И тут мы подходим к одному из самых показательных моментов, касающихся «Книги памяти жертв голодомора». Сегодня, отметая очевидные факты, идеологи геноцида твердят о том, что Москва хотела истребить именно этнических украинцев и заградотряды выставляла именно в украинских поселениях.
Можете представить, как я ждал в этой связи «мартирологов» по Донбассу, где в «жертвы голода» заносились даже погибшие на шахтах горняки. И каково же было мое разочарование, когда я узнал, что данные о национальности умерших в 30-е гг. жителей Донецкой и Луганской областей оказались… засекречены. Нет-нет, не тогда, в 30-е гг., а именно сейчас, при составлении «Книг памяти»! Повторюсь, тогда карточки регистрации смертей заполнялись по единому шаблону во всех регионах Украины. Однако в «мартирологах» регионов Донбасса современные власти указали все данные — и возраст, и происхождение, и род занятий, но ни слова — о национальности.
Почему же данная графа «выпала» из «мартирологов» Восточной Украины? Не потому ли, что, изучив национальный состав умерших, которых нынешние власти правдами и неправдами причислили к лику «жертв голодомора», любой непредвзятый исследователь сразу же отмел бы теорию «этнических чисток», якобы устраиваемых на Украине Кремлем?
Неутешительный для власти ответ можно получить, проанализировав данные по тем регионам Центральной и Южной Украины, где местные архивисты решили не утаивать «неудобную» графу. Открываем «мартиролог» Запорожской области. Первый в списке Бердянск. Всего к «жертвам голодомора» в этом городе составители «Книги» отнесли 1467 человек. В карточках 1184 указаны национальности. 71 % из них — этнические русские, 13 % — украинцы, 16 % — представители других этносов.
Если это был «геноцид», то, собственно, какой этнос в Украине ему подвергался? И пусть Бердянск — нетипичный город, где этническая картина не совпадает с таковой по Украине в целом. Но львиная доля тех, кого составители «Национальной книги памяти» занесли в жертвы голода, — это жители городов гораздо крупнее Бердянска. Там этническая картина была и остается еще более пестрой.
Я бы, конечно, не стал разбирать национальность умерших в далекие 30-е, если б не спекуляции современных политиков на тему «этнических чисток». Авторы «геноцидной» теории, стремясь причислить к «жертвам голодомора» всех жителей Украины, умерших в 1932–1933 гг., сами опровергли свою же теорию.
Стремясь сфальсифицировать любой ценой количество жертв голода, идеологи «Книги памяти», сами того не желая, открыли глаза украинцам на реальные факты трагедии, разоблачили свои собственные фальсификации».
Это мнение Владимира Корнилова, с которым я полностью солидарен, и хочу лишь добавить, что наивысшей точкой циничности и абсурда данной провокации стала демонстрация фотографий, на которых, как утверждалось, сняты жертвы «голодомора», однако на поверку часть этих фотографий оказалась снимками голодавших рабочих США, а также жертв интервенции в Россию, часть снимков была сделана в 20-х гг., то есть задолго до предполагаемого начала «голодомора». Это был ужасный скандал, практически крах «теории голодомора», выставляемой в качестве геноцида, устроенного «кровавым режимом Москвы», и, несмотря на то что «голодомор», изначально явившийся грамотно сработанной психологической атакой, повредил многим людям, травмировал их психику, поселил «вредоносный вирус» в сознание людей, но абсурд, крайняя степень циничности, до которой дошла сия диверсионная акция, заставил историков и прочих специалистов обратить самое пристальное внимание на проблему, и выяснились довольно нелицеприятные для заокеанских «обличителей» вещи. Оказалось, что, давая задание найти признаки геноцида-голодомора на Украине, максимально преувеличить число смертей, американская власть скрывала и до сих пор скрывает чудовищное число смертей от голода и вызванных им болезней, которое имело место в тот же исторический момент в США. Одной рукой вашингтонские деятели давали поручения сфальсифицировать обвинения против «кровавой Москвы», но другой — совершали параллельную фальсификацию, скрывая демографическую статистику собственной страны, с которой в тех же 30-х годах происходили весьма удивительные вещи, о которых я скажу чуть ниже.
Сама же идея использовать голод в качестве идеологического орудия против Советской России принадлежит англичанам, именно английская пресса первой пошла в атаку, начав фальсифицировать действительность.
О голоде в СССР начал писать английский журналист Малькольм Маггеридж. В последней декаде марта 1933 года в газете «Манчестер гардиан» он поделился впечатлениями от поездки по Украине и Северному Кавказу. Три его статьи описывали жуткие сцены голода среди сельского населения. Маггеридж описывал массовую гибель крестьян, но не назвал конкретных цифр [122].
Данную ложь о массовых голодных смертях опроверг другой журналист — Уолтер Дюранти. 31 марта того же года он опубликовал статью в «Нью-Йорк таймс». Это был единственный из западных журналистов, кому удалось взять интервью у Сталина. Он знаком был с советской действительностью не понаслышке. Суть заметки Дюранти была отражена в названии: «Русские голодают, но не умирают от голода» [123].
Но правда была уже никому не нужна, ведь в Англии, США и в Германии почуяли хороший повод создать идеологическое орудие против Москвы, и, закусив удила, принялись конструировать кровавый миф.
В конструирование мифа активно включился Вильям Херст — личность примечательная!
Весьма ценное описание его исторической роли приводит исследователь Марио Соуса в работе «ГУЛаг: Архивы против лжи» [124]. Вот отрывок, в котором он описывает предысторию и непосредственное появление лжи о так называемом «голодоморе»:
«Вильям Рендольф Херст — так зовут мультимиллионера, который постарался помочь нацистам в их пропаганде ненависти к Советскому Союзу. Херст, знаменитый газетный магнат, получил известность как отец так называемой «желтой прессы», то есть прессы, основанной на сенсации. Херст начал свою карьеру редактором газеты в 1885 году, когда его отец, Джордж Херст, угольно-горнопромышленный миллионер, сенатор и сам владелец газеты, поставил его заведовать San Francisco Daily Examiner. Это положило начало газетной империи Херста, империи, которая оказала мощное влияние на умы американцев. После кончины отца В. Херст продал все унаследованные им акции горной промышленности и начал вкладывать деньги в журналистику. Его первым приобретением была New York Morning Journal, обычная газета, которую Херст превратил в «тряпку с сенсациями».
Вымыслы Херста сделали его миллионером и очень влиятельной личностью в газетном мире. В 1935 году он был одним из самых богатых людей в мире, его состояние оценивалось в 200 млн долларов. После покупки Morning Journal Херст продолжал скупать и учреждать ежедневные и еженедельные газеты по всем Соединенным Штатам. В 1940 году В. Херст был владельцем 25 ежедневных газет, 24 еженедельных газет, 12 радиостанций, 2 мировых агентств новостей, одного предприятия по производству новых тем для кинофильмов, киностудии Cosmopolitan и многого другого. В 1948 году он приобрел одну из первых американских телевизионных станций, BWAL-TV в Балтиморе. Газеты Херста продавались в количестве 13 млн экземпляров ежедневно и имели около 40 млн читателей. Почти треть взрослого населения США ежедневно читала газеты Херста. Кроме того, миллионы людей по всему миру получали информацию из прессы Херста через сообщения информационных агентств, фильмов и газет, которые переводились и печатались в огромных количествах по всему миру.
Мировоззрение Херста было ультраконсервативным, националистическим и антикоммунистическим. Он отличался крайне правыми взглядами. В 1934 году он совершил путешествие в Германию, где был принят Гитлером как гость и друг. После поездки в газетах Херста появилась серия статей против социализма, против Советского Союза и в особенности против Сталина, Херст пытался также использовать свои газеты для неприкрытой фашистской пропаганды, публикуя статьи Геринга, правой руки Гитлера. Протест читателей заставил его, однако, прекратить публикации. Итак, после визита Херста к Гитлеру американские газеты наполнились «описаниями» ужасов, происходящих в Советском Союзе — убийств, геноцида, рабства, раскола правящей верхушки, голода среди населения. Все это стало темой для новостей почти ежедневно. Материалы для Херста поступали от гестапо, политической полиции нацистской Германии. Hа первых полосах газет часто появлялись карикатуры на Сталина, изображенного в виде убийцы, держащего кинжал в руках.
Одной из первых кампаний херстовской прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Эта кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American: «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе». Используя материалы, поставляемые нацистской Германией, В. Херст — газетный барон и сторонник фашистов начал печатать фальсикации о геноциде, задачей которых было убедить читателей в том, что большевики сознательно пошли на преступление, ставшее причиной гибели нескольких миллионов жителей Украины от голода. Hа самом деле то, что было в Советском Союзе в начале 30-х годов, можно назвать большой классовой битвой, в которой крестьяне-бедняки поднялись против богатых крестьян-собственников, кулаков и начали борьбу за коллективизацию, за колхозы. Классовая борьба на селе, в которую было вовлечено прямо или косвенно около 120 миллионов крестьян, несомненно отразилась на стабильности сельскохозяйственного производства и сократила производство продуктов питания в некоторых областях. Нехватка пищи ослабила людей и, в свою очередь, привела к увеличению числа жертв от эпидемических болезней. Болезни были тогда хотя и прискорбным, но повсеместным фактом. Между 1918-м и 1920 годом эпидемия гриппа-испанки стала причиной смерти 20 млн человек в США и Европе, но никто не осудил правительства этих стран за убийства своих граждан. Остается фактом, что данные правительства не могли ничего противопоставить эпидемиям этого рода. Только с открытием пенициллина во время Второй мировой войны стало возможным эффективно бороться с эпидемиями.
Статьи херстовской прессы, утверждавшие, что от голода на Украине умерли миллионы, голода, умышленно спровоцированного коммунистами, снабжались живописными и сенсационными деталями. Херстовская пресса использовала все возможное, чтобы ложь стала похожей на правду, и преуспела в осуществлении глубокого поворота общественного мнения в капиталистических странах против Советского Союза.
Таков источник первого гигантского мифа, сфабрикованного в подтверждение того, что в Советском Союзе погибли миллионы людей. Hа волне развязанного прессой протеста против «организованного коммунистами голода» никто не интересовался контраргументами Советского Союза и полным разоблачением херстовской лжи. Такая ситуация просуществовала с 1934 по 1987 год. Более 50 лет несколько поколений людей в мире выросло на этих измышлениях, прививающих негативное представление о социализме в Советском Союзе.
Вильям Херст умер в 1951 году в своем доме в Беверли Хиллс (Калифорния), оставив после себя империю СМИ, которая до сегодняшнего дня продолжает распространение реакционных сообщений по всему миру. Корпорация Херста является одним из самых крупных предприятий в мире, объединяя более 100 компаний и используя труд 15 000 работников. Hа сегодняшний день империя включает в себя газеты, журналы, книги, радио, телевидение, кабельное телевидение, агентства новостей и мультимедиа.
Hацистская кампания дезинформации о голоде на Украине не закончилась с гибелью нацистской Германии. Hапротив, она была подхвачена ЦРУ и МИ-5. Ей всегда уделяли важное место в пропагандистской войне против Советского Союза. Антикоммунистическая «охота на ведьм», развязанная Маккарти, нуждалась в рассказах об умерших от голода на Украине.
В 1953 году этот вопрос был рассмотрен в книге «Черные дела Кремля». Ее издание финансировалось украинской эмиграцией — людьми, сотрудничавшими с нацистами в период Второй мировой войны, которым американское правительство предоставило политическое убежище, провозгласив их «демократами». Будучи избран американским президентом, Рейган начал в 80-е гг. крестовый поход против коммунистов, и пропаганда о миллионах умерших от голода на Украине была возрождена.
В 1984 году некий профессор из Гарварда опубликовал книгу «Жизнь человека в России». Книга повторяла измышления херстовской прессы 1934 года. Таким образом, в 1984 году нацистский вымысел 30-х годов был возобновлен, но на этот раз под респектабельным покровом американского университета. Но этим дело не кончилось. В 1986 году появилась новая книга по этому вопросу — «Жатва скорби». Автор книги — бывший английский разведчик, ныне профессор Стамфордского университета (Калифорния) Роберт Конквест. За свою «работу» над книгой Конквест получил гонорар в 80 тыс. долларов от Организации украинских националистов (ОУH). Та же организация в 1986 году оплатила съемки фильма «Жатва отчаяния», где как бы между прочим использован материал из книги Конквеста. Время выхода в свет названных книг и фильма ознаменовано громадным ростом числа жертв голода на Украине — аж до 15 миллионов!
Ложь, распространенная прессой Херста, воспроизведена во множестве изданий и фильмов и вошла в обыденное сознание. Канадский журналист Дуглас Тоттл скрупулезно показал фальсификации в своей книге «Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда». Эта книга опубликована в Торонто в 1987 году Тоттл доказал, что устрашающие фотографии голодных детей сделаны во время Гражданской войны, интервенции иностранных армий и имевшего место голода и взяты из изданий 1922 года. Дуглас Тоттл приводит данные, лежавшие в основе сообщений о голоде 1934 года. Примером разоблачения подтасовок херстовской лжи является следующий факт: журналист, долгое время снабжавший херстовскую прессу фотографиями и репортажами из голодных районов Украины, Томас Уолтер — человек, никогда не бывавший на Украине. Даже в Москве он пробыл не более пяти дней. Этот факт был раскрыт московским корреспондентом американской газеты Nation Люисом Фишером. Фишер обнаружил также то, что журналист М. Перротт, корреспондент херстовских газет, в действительности работавший на Украине, посылал Херсту сообщения о высоких урожаях, полученных в 1933 году в СССР. Эти репортажи не опубликованы до сих пор.
Тоттл обнаружил к тому же, что журналист, писавший отчеты об украинском голоде, Томас Уолкер в действительности был Робертом Грантом, осужденным, затем исчезнувшим из тюрьмы в Колорадо. Этот Уолкер, или Грант, был арестован, когда возвратился в США, и на допросе признался, что никогда на Украине не был. Вся ложь относительно миллионов умерших от голода на Украине в 30-е годы, голода, якобы организованного Сталиным, обнаружилась лишь в 1987 году! Херст, фашисты, полицейский агент Конквест и другие формировали мнения миллионов обывателей сфальсифицированными сообщениями. Даже сегодня нацистско-херстовские россказни все еще повторяются в изданиях, написанных авторами за денежки реакционных сил.
Херстовская печать, имеющая монопольное положение во многих штатах США и имеющая агентства новостей по всему миру, была огромным рупором гестапо. В мире господства монополистического капитала вполне в ее власти преобразовать гестаповскую ложь в «правду», исходящую из дюжин газет, радиостанций и ТВ-каналов по всему миру. Когда исчезло гестапо, кампания войны против Советского Союза была подхвачена ЦРУ. Антикоммунистические настроения в американской печати не понизились ни на йоту.
Человек, которого так широко цитирует буржуазная печать, этот поистине оракул буржуазии, заслуживает определенного внимания. Роберт Конквест — один из двух наиболее читаемых авторов о миллионах умерших в Советском Союзе. Он является создателем многих мифов и лжи о Советском Союзе, появившихся на свет после Второй мировой войны. Конквест прежде всего известен своими книгами «Великий террор» (1969) и «Жатва скорби» (1986). Он пишет о миллионах умерших от голода на Украине, в трудовых лагерях ГУЛага и в период репрессий 1936–1938 годов, используя в качестве источников информацию украинцев, живущих в США и принадлежащих к крайне правым партиям, людей, которые в свое время сотрудничали с нацистами. Многие из героев Конквеста были известны как военные преступники, руководившие или участвовавшие в массовых уничтожениях евреев на Украине в 1942 году. Один из этих людей, Микола Лебедь, осужденный как военный преступник после Второй мировой войны, был шефом полиции во Львове в период фашистской оккупации и руководил расправой над евреями в 1942 году. В 1949 ЦРУ выслало Лебедя из США, где он работал источником дезинформации.
Стиль книг Конквеста — яростный фанатичный антикоммунизм. В своей книге 1969 года он сообщает нам, что тех, кто умер от голода в Советском Союзе в период 1932–1933 годов, было 5–6 млн человек, половина из них — это жители Украины. Но в 1983 году, при Рейгане, Конквест распространил голод до 1937 года и увеличил число жертв до 15 млн! Как оказалось, такие утверждения щедро вознаграждаются: в 1986 году сам Рейган поручил Конквесту написать материал для его президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». Этот текст был назван в форме вопроса: «Что делать когда придут русские? Книга для выживших». Не правда ли, странные слова в устах профессора истории! Однако не странные для человека, прожившего всю свою жизнь во лжи о Советском Союзе и Сталине. Прошлое Конквеста было обнародовано газетой «Guardian» 27 января 1978 года в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки, то есть Информационного исследовательского отдела (ЭКД). ЭКД был учрежден в 1947 году (первоначально назывался «коммунистическое информбюро»), главной задачей которого была борьба с коммунистическим влиянием по всему миру путем насаждения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других людей подобного рода, с тем чтобы они в нужном русле влияли на общественное мнение. Деятельность ЭКД как в Великобритании, так и за рубежом была очень многогранна. Когда ЭКД была формально распущена в 1977 году, в результате обнаружения ее связей с крайне правыми оказалось, что в одной Великобритании более ста самых известных журналистов имели контакт с ЭКД, которая регулярно снабжала их материалами. Это было обычным для ряда крупнейших английских газет, например Financial Times, The Times, Economist, Daily Mail, Daily Mirror, The Express, The Guardian и др. Факты, обнародованные The Gardian, после этого раскрывают, как секретные службы могут свободно манипулировать новостями для самой широкой публики. Роберт Конквест работал на ЭКД с момента его создания до 1956 года. «Работа» Конквеста была вкладом в так называемую «черную историю» Советского Союза, выдаваемую за правду и распространенную среди журналистов и всех, кто оказывает влияние на общественное мнение. После того как он формально вышел из ЭКД, Конквест продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их же финансовой поддержкой. Его книга «Великий террор» — основной документ правых по вопросу классовой борьбы, имевшей место в Советском Союзе в 1937 году, была фактически переработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга была окончена и опубликована с помощью ЭКД. 3-е издание книги было куплено Praeger press, обычно публикующей литературу ЦРУ. Книга Конквеста была предназначена для презентации «полезным дуракам», таким как университетские профессора и люди, работающие в печати, на радио и ТВ, чтобы ложь Конквеста продолжала распространяться среди масс населения. И для реакционных историков этот человек до сих пор остается одним из наиболее авторитетных исследователей по Советскому Союзу».
* * *
Автор, которого я процитировал, свидетельствует о совместной нацистско-американской первоначальной работе над созданием лживого мифа о «голодоморе». И это утверждение имеет под собой все основания, ведь американцы позаимствовали у гитлеровцев и многие другие концепции идеологических диверсий, к примеру, любимый нынче американцами «катынский геноцид». Именно министр фашистской пропаганды Геббельс является творцом этих провокаций как звеньев методики раздробления единства славян, а не только борьбы с коммунизмом.
Любопытно также, что именно Геббельс первым опробовал тему голода в качестве ударного орудия в условиях реальной войны, использовав тогда цифру 7 миллионов (якобы погибших от намерено устроенного большевиками голода). Эта цифра (если точно — 7 910 000 чел.) встречается в пропагандистской листовке серии 154З, сброшенной в октябре 1941 года на советские позиции.
Но есть еще один дополнительный нюанс, причем довольно важный! Дело в том, что конкретика «голодоморного мифа», основа его концепции очень уж сильно похожа на реальные события голода, происходившие в Ирландии в 1845–1849 годах.
Выморить голодом — было излюбленной мерой английской короны, использовавшей это средство для подавления недовольных политикой Лондона. Искусственный голод создавался англичанами в разных регионах мира, к примеру, в Бенгалии, где в результате стараний Англии погибло кошмарное количество народу. А тот самый сценарий «голодомора», что сейчас пытаются поставить в вину «кровавому московскому режиму», происходил в Ирландии, вот ее-то сопротивление английские власти и вправду намеренно (я подчеркну — намеренно) уничтожали голодом. Причиной же голода стали в меньшей степени естественные предпосылки, в большей — варварское вытягивание всех соков из покоренной колонии и изъятие земли у местных крестьян (так называемая «очистка имений»).
Не удивительно, что первым заговорил о «намеренно созданном в СССР голоде» именно английский журналист, с его легкой руки эту провокационную тему и подхватили другие борцы с «империей Москвы».
Рамка очернительского мифа против «империи Москвы» была создана, ей придали громкий аккомпанемент, и в этот момент в сию идеологическую кампанию включаются американцы, связанные в тот момент с нацистской Германией, вместе они «усилили» этот миф множеством душещипательных деталей. Ведь взяв английскую «рамку», поместили в нее немало реальных деталей голода, происходившего в тот самый момент в самих Штатах, выдавая все это за «преступление режима большевиков».
А во времена Рейгана тема «голодомора» вновь стала орудием реальной войны, как во времена Геббельса. 12 октября 1984 года Р. Рейганом была создана специальная комиссия, задачей которой являлось сфабриковать дело о «голодоморе». Кстати, само словечко «голодомор» было выдумано только в шестидесятых годах, так что Рейгана можно называть первым, кто начал именно «голодоморную» кампанию, ведь прежде использовались другие термины.
На разработку доктрины «голодомора», рекламную поддержку этой акции и организацию шумихи в прессе американским руководством были выделены колоссальные суммы денег. Помимо того, к разработке данной идеологической диверсии подключилось немалое число так называемых «неправительственных организаций».
Однако подвергая анализу те очернительские сочинения, которые стали основой для создаваемой пропагандистами «черной истории» Советского Союза, можно заметить, как из нее торчат уши все того же приема, все того же метода: взять реальность преступных действий руководства США или Англии и, обработав, приписать все это «кровавому режиму коммунистов».
Дело в том, что любой миф, который используют в качестве орудия широкой идеологической кампании, должен иметь массу подробностей, нюансов, описаний, деталей. К примеру, вписанный в миф о «голодоморе» широко разрекламированный тезис о том, что Сталин якобы послал войска (или части НКВД) для того, чтоб огородить зону бедствия, держать и не пущать никого из голодающих, не давать им выехать из территорий, охваченных голодом (намеренно убивая людей тем самым), имеет любопытное происхождение. Сам по себе этот тезис нелеп, ибо слишком легко опровержим огромным количеством фактов. В одном лишь Ярославле крестьян, прибывших с Украин, в тот момент были тысячи, мне об этом рассказывал прямой потомок реальных свидетелей событий, который не питал особых симпатий к Сталину, но врать не считал нужным. Да и технически «огородить» войсками те огромные территории, которые оказались охвачены неурожаем, было бы очень сложно, ведь Украина — не маленький остров, это большой регион, да и голодали-то и в Поволжье, и в некоторых других регионах. Что, все огораживать войсками? А где взять столько войск? Где взять продовольствие для снабжения стольких частей?
Но ведь откуда-то же тезис о блокаде голодающих районов был взят, откуда-то его вытащили, чтоб встроить в «голодоморный миф»! Просто так выдумать что-то довольно трудно, тем более у злобных пропагандистов, как правило, плохо развито воображение.
А ларчик просто открывается: эта деталь была взята англоязычными пропагандистами из реалий ирландского голода 1845–1849 годов, ведь английские власти действовали именно так, как обвиняют сейчас «кровавых большевиков»: они устроили блокаду Ирландии, не пустили, к слову сказать, и российскую помощь голодающим ирландцам. Ирландия — остров, хотя и не очень маленький, но его блокаду устроить было довольно просто. Нынешние пропагандисты не выдумали ничего лучше, чем припаять этот эпизод к «голодомору».
Дальше еще интереснее! Большинство прочих деталей, встроенных в нынешний миф о «голодоморе», усовершенствованный и дополненный в рейгановские времена, взято из событий американского голода, происходившего в 1930-х годах, разговор о котором до сих пор табуирован в американском обществе. О нем создано считаное количество литературных произведений, но в научной среде (в среде демографов и историков), а уж тем более в политической сфере масштабы голода, его характер, а главное — его причины до сих пор являются запретной темой.
Американские политики, ученые и журналисты очень громко кричат: «Держи вора!» указывая на «империю Москвы», приписывая ей создание искусственного голода, но, как, наверное, и заведено в людях, как и положено по природе вещей, именно тот, кто громче всех кричит, сам-то и является тем самым вором, вернее, в данном случае, виновником именно того деяния, которое так упорно, так истово обличает.
И потому-то основная часть зловещих подробностей и деталей того мифа о «голодоморе», которым нас пытаются подавлять нынче, списана с событий истории, бушевавшей в голодающих районах США, событий, происходивших аккурат в то самое время, когда голод был и в СССР, и в других странах мира. Отличие же американской ситуации от советской заключалось в том, что американское государство, по традиции, не возлагало на себя «излишних» забот по опеке над социальной сферой, и если голод, возникший в СССР, стал объектом пристального внимания московской власти, которая направила правительственную комиссию для разрешения ситуации и начала поставки продовольствия в голодающие районы, то американские должностные лица твердили лишь одно: «У нас демократия и свободный рынок, он сам все отрегулирует!» Американские власти не хотели замечать, не хотели знать о том, что в то самое время, когда миллионы граждан США страдают от голода, продовольственные магнаты уничтожают продовольствие, обрекая людей на голодную смерть.
Трагедия американского голода чудовищна, ее подробности холодят кровь, и никогда бы не хотелось лишний раз вдаваться в описание этих событий, если б не пришлось отбиваться от нечистоплотных атак, которыми как бомбили, так и бомбят нас агрессивные провокаторы, использующие тему голода с целью создания антироссийского, «антимоскальского» мифа, для нагнетания вражды между Россией и Украиной. Но беда самих пропагандистов, самих создателей русофобского, а по совместительству антисоветского мифа о «голодоморе» заключена в том, что они, несмотря на тщательные старания и весьма щедрое финансирование, не сумели создать ничего нового.
Разбираешь детали и лишь разочарованно вздохнешь: «Ну сколько можно?! Снова и снова — один и тот же прием, рассчитанный на легковерную публику, подготовленную русофобской пропагандой и не знающую истории!»
Это было бы скучно, в конце концов, коль не было бы так трагично. Они снова и снова пытались нас оболгать, но применяли для этого слишком плохо замаскированные приемы.
Американцы и сейчас все кричат: «Держи вора!» — но у широко «разрекламированной» темы так называемого «голодомора» есть дополнительный разрез, заключен он в том, чтобы перекрыть собой разговор о голоде и принудительном труде в США, ведь это была не мнимая, а реальная трагедия, последствия которой оказались скрыты от следующих поколений американского народа.
Голод возник по причине пороков системы американского образца, той системы капитализма, которая не может существовать без ограбления колоний, бесконечного наращивания долгов и прочих «стимулирующих мер». Вернее, причин голода было несколько, некоторые из них казались перпендикулярны друг другу по своей сути, ведь в то же самое время, когда одна часть американцев гибла от голода, другая часть сокрушалась о «кризисе перепроизводства» и уничтожала уже произведенные товары и продукты. Все напоминало удивительный абсурд, который, впрочем, является нередким спутником американской действительности. Но обо всем по порядку!
Дело было в конце 20-х годов, буквально за десятилетие до этого Америка поживилась и погрела руки на бедах Европы и России во время Первой мировой войны, но аппетиты американских магнатов все нарастали, а система не была способна удовлетворить свои же потребности, когда возникают малейшие проблемы. Американское правительство рассчитывало получать барыши по итогам военных займов и прочих финансовых авантюр, но в конце 20-х задолжавшие США в результате Первой мировой войны Англия и Франция объявили дефолт и отказались платить по обязательствам. А это ни много ни мало более 400 миллиардов долларов на современные деньги. И Америка впала в ступор. Резко упало производство, начала деформироваться система взаимных обязательств, кредитов, займов. Особенно сильно все это сказалось на сельхозпроизводителях, они всегда брали кредиты на производство продукции под залог земли и домов.
Почти все в России знают о переселенных коммунистами кулаках, обеспеченных, заметим, в местах переселения землей и работой. Но мало кто знает о пяти миллионах американских фермеров, в это же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землей, ни работой, ни социальной помощью.
Кризис в США нарастал, биржи лихорадило, но вашингтонские деятели твердили одно: «Рынок все сам отрегулирует», в результате положение становилось катастрофическим, ведь если тот же Сталин, узнав о голоде на Украине и в Поволжье, направил правительственные комиссии в голодающие районы, прекратил вывоз зерна за границу и даже начал закупку его в Иране, добившись своими директивными методами прекращения бедствия, и именно ему-то и обязаны своим выживание миллионы людей на той же Украине и в других регионах, ведь аналогичные эпизоды голода происходили почти каждое десятилетие, но в советское время они прекратились, да и голод 30-х был, по сути дела, «потушен» вовремя подоспевшей помощью из Москвы, то США же все твердили и твердили заклинания о свободном рынке, конкуренции и демократии, пока ситуация не пошла по кошмарному сценарию.
А рынок-то «регулировал» все довольно специфическим манером, ведь в конце 20-х годов, когда разразилась так называемая Великая депрессия, в США каждый третий работоспособный гражданин оказался без работы. Еще треть была занята неполный рабочий день. По данным Американской федерации труда, в 1932 году полностью занятыми остались всего 10 процентов рабочих, которым была резко сокращена зарплата. Миллионы людей были вышвырнуты на улицу. Большинство домов в США было куплено в кредит: если нечем платить, банк отнимает жилье. Тысячи людей, женщин с детьми скитаются по дорогам Америки. Процветает бандитизм. В самом богатом городе США — Нью-Йорке повальный голод, люди выстраиваются в очереди за бесплатным супом. Это вчерашний средний класс — клерки, биржевые агенты, служащие [125].
Люди начинают бунтовать. 7 марта 1932 года полиция из автоматов расстреливает несущих портреты Ленина под звуки русских революционных маршей демонстрантов завода Форда в Дирборне. Погибли 23 человека. В июле 1932-го правительство бросает войска на разгром временного поселка ветеранов Первой мировой войны, пришедших требовать причитавшиеся им деньги. Бронетранспортеры открывают огонь. Итог: 967 убитых. При этом тысячи умирают ежедневно просто от голода [126].
В Калифорнии создаются концентрационные лагеря для голодных беженцев. Власти разных штатов принимают законы, вводящие уголовную ответственность по отношению к «бродягам и их пособникам». В декабре 1932 г. в Чикаго толпа голодных учителей штурмует банки, в Оклахоме и Миннеаполисе толпы голодных грабят продовольственные магазины.
Существует такая статистика: в 1934–1937 годах в США было проведено обследование питания городских рабочих и служащих, при этом они не учитывали безработных и лиц, занятых неполную рабочую неделю, а также и наиболее низкооплачиваемые группы рабочих. Короче говоря, исследовали знаменитый американский «средний класс». Согласно этим обследованиям, в среднем в США питалось соответственно в процентах: хорошо — 11, удовлетворительно — 32, плохо — 57 % [127].
При этом надо учесть, что согласно исследованиям питание считалось хорошим, если на каждого питавшегося приходилось не менее 67 граммов белков в день, хотя физиологическая дневная норма потребления белка для взрослого рабочего равна 100 граммам.
Но продовольствие в стране было. И оно целенаправленно уничтожалось большими корпорациями. Его сжигали или топили в океане, чтобы поддержать цены на зерно и мясо на высоком уровне и получать сверхдоходы и в кризисное время. Почти как в наше время — при кризисе количество российских миллиардеров растет. Так вот, в те годы было уничтожено 6,5 млн голов свиней и запахано 10 млн га земель с урожаем [128].
О целенаправленном уничтожении урожая говорит и исследователь Б. Борисов, который одним из первых стал проливать свет на вопрос голодомора, происходившего в Америке, одна из его статей так и озаглавлена: «Настоящий голодомор был не в СССР, а в США» [129],[130], вот основные факты, которые он обосновывает:
«В годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерло более 5 миллионов граждан, при этом многие из них погибли по вине правительства США.
Земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те в свою очередь принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.
Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор — «общественные работы».
Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский «ГУЛаг» общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них вычитали за «содержание»… Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности. Вот об этом нужно писать исследования, а не о выдуманном украинском голодоморе.
Голод был и на Украине. Но голодомора как геноцида на Украине не было. И от нас этого никто не скрывал. Но Конгресс США обвинил Россию в массовом голоде на Украине как в рукотворном явлении. Тогда была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию «голодомора на Украине».
В США таким образом формируют историческую память. Американцы вообще больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.