Иван Ленцев КАКОЙ УДАР СТРАШНЕЕ?

Иван Ленцев КАКОЙ УДАР СТРАШНЕЕ?

17 августа, примерно через два часа после грандиозной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, была, говоря аллегорически, прорвана еще одна плотина - плотина общенационального здравого смысла - и миллионы бредней, истерик, врак, передергиваний и кощунств, транслируемые безудержными либеральными СМИ и неистовыми "оранжевыми" Интернет-блогами, затопили всё вокруг. Вместе с локальным гидроударом страна испытала в тот день ужасающей мощи информационный удар, который лишь нарастал день ото дня, пока эта клеветническая волна катилась по масс-медийному полю России.

Как это случалось и раньше, масштабное бедствие послужило поводом для безудержной диффамации власти и государства, с одной стороны, и для очередного поклепа на советское прошлое, с другой.

Либералы устроили власти второй "Курск". Движущей силой здесь послужила версия о "стуках", которые издавали с глубины, из недр не до конца затопленных помещений машинного отделения ГЭС, десятки рабочих и инженеров, в то время как власть якобы изнывала от бездействия, отказываясь спасать несчастных. Транслируемая тысячами беззаветных верующих в тотальную порочность государственной машины, эта версия обрастала дикими подробностями и профаническими домыслами, и чем нелепее она становилась, тем большую таранную мощь приобретала.

Рассказывали о панике и вакханалии в городе Абакане, где якобы жители сошли с ума от страха быть затопленными и десятками тысяч, слепой ненавидящей антропомассой, спешно покидали город - и уже сами эти слухи раскаляли ситуацию. Говорили о трусости и подлости всего, без исключений, высшего персонала ГЭС, "бежавшего на соседний холм" в поисках убежища вместо того, чтобы немедленно приступить к спасательным работам. Привычно пинали МЧС, чьи специалисты скептически оценивали шансы на выживание тех, кто оказался на глубине. Чесали языками о персоналиях: "как мог Путин есть мороженое на МАКСе, в то время как люди погибали, не дождавшись помощи?" Предлагали всевозможные "технические решения по откачке воды" одно нелепее другого, не считаясь с тем, что это грозит новыми катастрофами на других участках Енисея. А когда спасателям, сотнями работавшим как проклятые 24 часа в сутки, удавалось вызволить живого человека, клеветники заявляли безапелляционно: "Ага, мы же говорили про стуки, про замурованных людей! Что же вы, сволочи, их всех не спасли?!"

Выходило так, будто бесчеловечное, преступное, жадное и тупое государство сначала намеренно утопило десятки человек, "чтобы скрыть правду", затем расправилось со "свободолюбивыми журналистами, несущими свет истины", да еще устроило "пляску на костях" в виде московского авиашоу. Вывод был столь же прост и беспощаден: "Мочить такое государство!"

При этом нещадная диффамация власти исходила из либерального идеологического лагеря, в свое время полностью поддержавшего проведенную Чубайсом реформу РАО "ЕЭС" и освятившего своим покровительством весь цивилизационно-экономический уклад современной России, не предусматривающий ни развития, ни хотя бы модернизации отечественной техногенной сферы.

Но если "Чубайс ни в чем не виноват", то отчего же произошла катастрофа? И здесь второй стороной мочилова стала невиданная со времен Чернобыля атака на советскую машинерию, на доставшуюся от СССР инфраструктуру, благодаря которой мы и умудрились продержаться почти двадцать лет без модернизаций. Три цитаты весьма наглядно представят общую логику рассуждений "поборников либерального добра".

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: "Саяно-Шушенская ГЭС была символом крупных проектов, которые осуществлялись в СССР. Мы не знаем истинных причин этой крупной техногенной катастрофы, почему произошел гидроудар. Но, я уверен, истинная причина - в безалаберности и наплевательском отношении к строительным стандартам. В этом смысле можно, наверное, провести аналогию с Чернобылем". Таково мнение "научного эксперта".

Архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний: "Если бы строители ГЭС и те, кто отвечает за её эксплуатацию, делали бы это с глубокой верой в Бога и молитвой - то тогда и относились бы к своим обязанностям честно и со всей ответственностью, и вряд ли произошло бы то, что случилось". Это "взгляд Церкви".

Но самый незамутненный образец либерального мышления выдал Станислав Бабицкий, редактор "Комсомольской правды": "Вместе с машинным залом Саяно-Шушенской ГЭС волна-убийца смыла один миф. Мы привыкли слышать: "Вот в СССР строили на века!" Но строили, как выясняется, не на века. А по поводу! 50 лет Великого Октября, 20 лет какого-нибудь партсъезда. Что строить - не важно: хоть ГЭС, хоть Беломорканал. Главное, чтобы в юбилей красиво перерезать ленточку. Нередко, как только умолкали торжественные марши, включались аварийные сирены. И бригады рабочих (зачастую из числа заключенных, которым энтузиазм советских граждан был категорически не близок) бросались устранять недостатки. На коленке. И без гарантий на будущее: после нас хоть потоп. Понятно, что к круглой дате - 100 лет со дня рождения Ильича - что-то глобальное должны были замутить именно тут. Ленин, Шушенское… Это ж веха в истории. Даешь плотину! А Енисею на юбилеи плевать. Спустя годы река нашла какую-то лазейку, недоработку строителей или проектировщиков - туда и ударила. Честное слово, лучше бы они ограничились тем, что отчеканили к столетию Ленина юбилейный рубль".

Не стерпев клевету на себя, власть решила наказать главных паникеров и сеятелей слухов, привлечь их к уголовной ответственности. Но кто же накажет очернителей советского прошлого? Видимо, восстающее советское настоящее: трассы, трубы, мосты, теплосети…