Владимир Бушин ПОБЕДОНОСЦЫ

Владимир Бушин ПОБЕДОНОСЦЫ

ЛИСТАЮ СВОИ потрепанные военные дневники, перечитываю пожелтевшие фронтовые письма... Господи, как всё это далеко и как близко, дорого!..

Вот открытка, посланная матери в сентябре 44-го года откуда-то из-под Белостока:

"Дорогая мама!

Как сейчас вспоминаю, тобой в последнее время овладели религиозные чувства, а иконки-то у тебя нет. Вот и посылаю тебе эту открытку с изображением Христа, которую купил в одном польском местечке, в частной лавочке. Молись на нее за дарование скорой победы христолюбивому воинству. Я, милостью Божией, жив и здоров и думаю о скором возвращении домой, то есть о скорой победе. Поздравляю вас всех с успехами Красной Армии и наших союзников. Желаю всем здоровья и бодрости. Да поможет нам Бог в нашем правом деле. Целую". Конечно, тут была и доля игры, но суть — жажда Победы и орфография — подлинные.

Я возвращался после войны домой с Дальнего Востока. Туда после взятия Кёнигсберга перебросили нашу часть против Квантунской армии японцев. 5 ноября 45-го года я записал в дневнике: "Сегодня неделя, как мы томимся в З-м зсп. Прибыли сюда, в Свободный, в прошлое воскресенье. С тех пор валяемся на нарах, изнываем от нетерпения и ждем отправки эшелона. Зря, конечно, поторопились из Куйбышевки. Во-первых, дольше будем здесь отираться. А главное, если бы задержались на денек, старшина Гончаров привез бы тёплые брюки, меховые перчатки и т. д. А вот теперь приходится ехать домой через всю страну в летних брючках и летних портянках. Всё обмундирование, что выдают здесь, безобразно.

Безобразия здесь больше чем достаточно даже для запасного полка. Живем очень скученно. Первые дни даже спали на полу... Но венец всего — столовая. Пройти туда и выйти оттуда небезопасно из-за давки в дверях. О пище лучше не говорить... Но всё это сглаживается радостью демобилизации. В казарме (человек 350-400), особенно вечером, — шум, гвалт, пьяные песни, хохот, гармошка... Живые ж возвращаемся и с Победой!..

Сегодня выдают нам посылки: 10 кг муки, 5 кг риса, 2 кг сахара, сало, консервы, хлеб, сухари. Завтра грузимся в эшелон... Отращиваю усы. Боюсь как бы Нина меня за них не оттаскала... "

13 ноября уже в пути записал в дневник стихи, в которых слышится отзвук сурковской знаменитой "Землянки":

Бледным светом мерцает свеча,

Тихо тени дрожат по углам,

А колеса на стыках стучат

"По домам — по домам — по домам... "

От печурки струится тепло,

Замирает от счастья душа.

За морозным оконным стеклом

Проплывает в ночи Уруша.

Спят солдаты, как братья, вповал.

Так спалось ли когда-нибудь вам?. .

Каждый честно из них воевал,

А теперь — по домам! по домам!..

14 ноября. Ст. Шилка.

Пока едем ничего — в среднем пятьсот километров в сутки. Вчера ночью часа четыре стояли. Говорят, какой-то демобилизуемой связистке приспичило родить, так вот из-за нее и стояли. Должно быть, на ходу нельзя или акушера искали. Если дальше поедем так же, то 27-го будем в Москве...

21 ноября.

После Байкала едем отвратительно. На некоторых станциях стоим по пять часов. Сейчас стоим в Новосибирске. Сходили в баню, пообедали... Итак, до дома осталось не больше недели. "

И опять стихи:

Ты всего мне милей и дороже , —

Повторяю, как прежде, теперь.

Если слову мужскому ты верить не можешь,

То солдатскому слову поверь.

На этом мой военный дневник заканчивается.

Вернувшись домой и поступив сперва в Энергетический институт, а потом в Литературный, я — "праздничный, крикливый, бесноватый", а порой и голодный — жил стихами и музыкой. Шастал по всем литературным вечерам. Мотался между Тверским бульваром, где Литинститут, консерваторией и Политехническим. Нейгауз! Софроницкий! Рихтер! Прекрасно помню, как всходили звезды Яшина и Наровчатова, Гудзенко и Старшинова, Самойлова и Винокурова... Все фронтовики.

Самойлов тогда сказал о минувшей войне:

Хорошо, что это случилось с нами,

А не с теми, кто помоложе...

Страшная правда этих строк открылась позже.

Однажды в Политехническом Гудзенко прочитал:

Мы не от старости умрем —

От старых ран умрем...

Так разливай по кружкам ром,

Трофейный рыжий ром!..

Тогда эти строки запомнились только умом, но не вошли в сердце, переполненное радостью жизни. Однако же не прошло и десяти лет, как их автор умер от старых ран... Винокуров предрекал "другой вариант":

Замолкнет сердце вдруг и разорвется

От песен, переполнивших его...

После этого минуло много-много лет. И мы стали умирать уже не только от ран, но и от старости. Из перечисленных поэтов-фронтовиков ушли все. А кто еще топчет траву из тех фронтовых братьев, что спали со мной рядом на нарах в столыпинском вагоне, в ноябре 45-го громыхавшем от Свободного до Москвы?.. Что стало с тем младенцем, из-за рождения которого мы на несколько часов задержались в пути?.. Ушли все маршалы военных лет... Ушли все командующие фронтами и армиями, почти все генералы, почти все фронтовые Герои Советского Союза... Последним командармом Великой Отечественной был дважды Герой Кирилл Семенович Москаленко. Он умер в глубокой старости именно в том самом 85-м, и словно захлопнулась дверь в страну мужества и верности... Вчера услышал по телевидению, что нас осталось на всю Россию 700 тысяч. Из 11 миллионов, вернувшихся с войны

А они трусливо, но с великим нетерпением ждали этого часа, чтобы злобно, бесстыдно и свирепо наброситься на нашу Победу, на наши знамена, на наши могилы.

КТО — ОНИ? Да ведь всех не перечислишь. Назову одно из последних bundформирований. Киношники. Сами себя они называют — "большая группа людей из России". Полное имя довелось услышать лишь одного из них, самого главного — генерального продюсера — Владимира Львовича Синельникова. Вот другие: генератор "сценографических идей" Давид Боровский, художник Борис Бланк, звукооператор Брус, кинодиректор Генельфарб... Нет, нет, православные, не суетитесь, есть тут и ваши братья во Христе: режиссер Игорь Шевцов, оператор Свешников, композитор Анатолий Васильев...

Почти все члены этого Бунда — люди заштатные, безвестные, по строгому счёту и малограмотные. А есть хоца! Хорошо бы еще и кусочек славы урвать или хотя бы широкой известности в узком кругу. Вы, конечно, сразу возразите: как это малограмотные? Откуда могли взяться в нашей еще вчера стране сплошной грамотности такие деятели искусства зрелых лет? Нет, они, разумеется, все имеют высшее образование. Но разве вы не замечали, что оно далеко не всем идет на пользу? У иных начисто вышибает от природы, может быть, и не плохие, но жидковатые мозги. И эти люди лезут именно туда, где ни уха, ни рыла не смыслят, где они именно малограмотны.

Это можно особенно отчетливо видеть и понять на примере не заштатных фигурантов, а деятелей известных. Вот, допустим, Евгений Киселев. Кто ж не знает курвеца! Конечно, имеет высшее образование, окончил то ли Институт торговли, то ли Пищевой и получил там специальность историка. Историка!.. В молодые годы был преподавателем в Высшей школе КГБ. И там, как уверяет всезнающий ельцинский генерал Александр Коржаков, юный Эжен дал подписку работать тайным агентом названного учреждения, иначе говоря, быть секретным сотрудником КГБ, то есть сексотом-осведомителем. Было это в 1987 году. На неофита завели личное дело, заполнили регистрационную карточку (Коржаков её воспроизвел в своей книге о Ельцине) и дали ему кличку не то Киса, не то Кисель, не то Компот. В биографическом справочнике "Кто есть кто в России" о нем пишут с придыханием: "профессионал высокого класса... опытный аналитик... яркая и талантливая личность..." Вполне допускаю, но разве что на ниве, где Эжен фигурирует под кличкой.

Ему этим и заниматься бы, а он попер на телевидение! Но взять хотя бы то, что ведь там главное и едва ли не единственное орудие труда — язык. А какой может быть язык у воспитанника Пищевого института! Профессионал высокого класса часто употребляет слова, просто не понимая их смысла. Например, то и дело слышим от него: "бывший Советский Союз". Да ведь это же все равно как об умершем дедушке сказать "мой бывший дедушка". Или: "неудачное покушение на генерала Родионова". Не понимает разницы между словами "неудачное" и "неудавшееся", и в результате оказывается в одной компании с чеченскими террористами, предпринявшими покушение. Или: "люди, власть предрекающие"... Да это же бессмыслица, ибо есть старинное выражение "власть предержащая", то есть высшая, что историку надлежит знать. Но вместо этого он порой пускает пыль в глаза такими словечками, как "давеча": полюбуйтесь, мол, какой я русак.

Но разве только в этом дело! Можно привести еще много блистательных образцов дикости языка нашего аналитика, да ведь это скучно и утомительно. Лучше напомним слова Горького: "Языковая — лексическая — малограмотность всегда является признаком низкой культуры и всегда сопряжена с малограмотностью идеологической" Ни дать ни взять! И не знаю, правду ли говорил Коржаков, но уж здесь-то, на телевидении, он занимается ничем иным, а именно доносительством, по большей части идеологическим. Дело это, конечно, опасное. Смотрите...

Вот уже на протяжении долгого времени, право, едва ли не в каждой передаче, агент Кисель-Компот является к цивилизованному сообществу с доносом на Ульянова-Ленина: "Вождь мирового пролетариата — хи-хи! ха-ха! — писал: "Любая кухарка может управлять государством". Что за этим стоит? Ведь приведенные слова о кухарке мог бы сказать только полный болван и невежда. Значит, Киса объявляет Ленина дурее себя. Но это со всей ясностью обнаруживает его собственную крупногабаритную дурость при всем высшем образовании и знании языка фарси.

Разумеется, Ленин таких идиотских заявлений никогда не делал. Он писал нечто прямо противоположное киселевскому вздору, а именно: "Мы не утописты. (Сейчас мог бы добавить: "И не такие балбесы, как действительный член Академии телевидения Е. А. Киселев". — В. Б.). Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели." (Сейчас мог бы добавить: "и с академиком-балбесом" — В. Б.). Так протри же глаза, яркая и талантливая личность, ведь ясно сказано: не спо-соб-ны! А дальше у Ленина вот что: "Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с предрассудком, будто управлять государством, нести будничную ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники". Понял, усатенький? Кухарка прямо от плиты и кастрюль не способна управлять государством. Но на примере всех этих гайдаров, кириенок, степашиных мы видели совсем недавно опровержение и помянутого предрассудка. Явившись в управление из редакций, институтов, спецслужб и спецбуфетов, они показали всему миру, что ничем не превосходят в этой способности кухарку. Более того, если кухарку можно со временем обучить, то ведь этих — дохлое дело!

И потому: "Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". ("Удержат ли большевики государственную власть?" ПСС, издание четвертое, т. 26, с. 88-89). Вырежьте это, Киселев, размножьте и расклейте на всех стенах своей вонючей семикомнатной квартиры, включая спальню, чтобы мудрые слова маячили перед вами даже в часы супружеских утех. Заодно и Мисюсь ваша выучит их. И ей пригодится...

22 АПРЕЛЯ, в день 130-летнего юбилея Ленина, отменно, в мыле трудились наши телевизионщики, из кожи лезли, чтобы превзойти соперников в злобности и клевете на юбиляра. Ведь уже одно это в такой день показывает, что за существа перед нами. Ну прикинули бы на себя: день рождения, а тебе в окно бросают дохлую крысу с голубой ленточкой на шее: "Дорогому Борису Абрамовичу". Или 100 лет со дня рождения твоей уже бывшей бабушки, ты пришел на её могилку, а какой-то воспитанник Киселева заменил портрет богоугодной старушки мордуленцией реформатора Чубайса... Один пакостник, кажется, в Ульяновске изловчился заснять момент (поди, сколько дней в кустах сидел, охотился!), как на голову памятника Ленину сел голубь. Ах, как смешно!.. И невдомек, что ведь голубь может сесть и на его калган, да еще и круто покакать вместо гонорара за юбилейный репортаж.

Впрочем, именно это мы тут же и увидели по высокоинтеллектуальной программе "Культура". Прилетели две отъевшиеся на советских харчах жирных вороны, уселись на голову Ленина и начали долго, а по причине старческого умственного геморроя весьма и натужно испражняться. Одну ворону звать Миша, в недавнем прошлом до дурости правоверный член Идеологической комиссии ЦК. Вторая ворона — Кирюша. На обоих пробы ставить негде от обилия наград, призов и премий как советских, так и антисоветских. Оба играли в кино роль Ленина, оба лауреаты Ленинской премии. И вот по очереди тужатся...

У иных долгожителей примерно к семидесяти годам (а этим уже по семьдесят пять) вся натура, ранее не очень ясная, особенно отчетливо вылезает наружу, — она не только в выражении глаз, но и в очертаниях рта, в артикуляции губ, во всем лике. Так вот, эти два лика предстают ныне в таком виде, что не надо бы им больше появляться ни на экранах, ни на сценах. Очень опасно для имиджа.

Есть среди мужиков экземпляры, которые, разойдясь с женщиной, начинают поносить её на всех перекрестках. Я бы таких кастрировал. Вот и эти двое разошлись с Cоветской властью, с ролью Ленина и начали каркать: когда, дескать, мы играли эту роль и получали за нее гонорары, ордена да премии, то и помыслить не могли, какой Владимир Ильич был злодей. Мы-то думали, он только и делал, что елки для детишек устраивал, с ходоками по душам беседовал да слушал "Апассионату", а он, оказывается, страну от белогвардейцев да интервентов защищал, подавлял бунты, расстреливал врагов и предателей, словом, кровь проливал. И выходит, действовал как мракобесные русские цари когда-то, ну совсем, как Петр — со стрельцами, поднявшими бунт или со шведами, припершимися под Полтаву, как Екатерина — с Пугачевым, как Николай — с декабристами, как другой Николай... Да что там говорить, ничуть не лучше этих зверюг был Владимир Ильич в защите советской власти. Даже непонятно, когда мог слушать "Апассионату"... А тут еще вдруг обнаружилось, что был у вождя мирового пролетариата роман с одной красивой женщиной. Да еще знатного происхождения, не мог уж ядреную кухарку найти. Выходит, он и "Моральный кодекс строителя коммунизма", в отличие от нас, Миши и Кирюши, иногда нарушал. Это переполнило чашу нашего негодования и мы решили испражниться по программе "Культура" прямо на голову. Вот так примерно каркали эти облезлые лицедеи... И никто не спросил их: "Вам, что же, тринадцать лет было, когда вы его играли? И вы не ведали, что революции и войны, интервенции и бунты без крови не обходятся, и что большевики во главе с Лениным всё-таки вытащили вашу Родину изо всего этого кошмара, спасли её и подняли до немыслимых при царях высот?" Никто не спросил. Да и кто спросит — Швыдкой, что ли?..

РАЗУМЕЕТСЯ, ВЫСКОЧИЛ в этот день на экран с очередным доносом и неугомонный профессионал высокого класса. Это поразительно! Непостижимо! Ведь ум, как у тетерева, дремуч, как та несчастная кухарка, а лезет и лезет!.. На сей раз его кинодонос был озаглавлен "Самый человечный человек". О, это нечто!.. Объявил, например: "Анализируя причины провала революции 1905 года, Ленин пришел к выводу: революцию должен совершать не народ, а специально обученные люди". То есть приписал Ленину чистой воды бланкизм, который сам Ильич решительно осуждал: "Бланкизм ожидает избавления человечества от наемного рабства не путём классовой борьбы пролетариата, а путём заговора небольшого интеллигентного меньшинства"(ПСС, т. 10, с. 360). Для полноты картины к этому полезно добавить и такие слова Ленина: "Превращение империалистической войны в гражданскую не может быть "сделано", как нельзя " сделать" революции, — оно вырастает из целого ряда многообразных явлений, сторон, черточек, свойств, последствий империалистической войны." (Источник? Ищи сам, сексот!).

Но особенно увлекательно и характерно в фильме то, как этот Кисель-Компот-Киса, будучи еще и расистом в духе Альфреда Розенберга и его "Мифа ХХ века", дотошно копается в этнических корнях Ленина. Насчитал в его жилах шесть кровей и решительно отказал ему в праве считаться русским: "Как было бы кстати, если бы главный коммунист был атеистом, русским и пролетарием, но он не был ни тем, ни другим, ни третьим"... Чучело огородное, я тебе только среди писателей назову сотню знаменитостей от Кантемира до Шолохова, в жилах у кого было, как у Ленина, не одна только русская кровь, а то и вовсе ни капли её, но все они — из перерусских русские и гордость нашей культуры... Попробовал бы ты, пащенок, назвать нерусским, допустим, Владимира Ивановича Даля, у которого не было ни капли русской крови. Да он бы укокошил тебя четвертым томом своего бессмертного словаря.

Однажды, говорит, напуганная антисемитизмом в стране Анна Ильинична обратилась к Сталину с предложением объявить о предполагаемой дозе еврейской крови в жилах её великого брата, но тиран отказал. А мы слышали, что при этом тиран еще и молвил: "Это не прибавит любви народа ни к Ильичу, ни к евреям"... Интересно, а кем по происхождению считает себя сам Киса — неужто русским? Но разве не о нем написана известная эпиграмма "О происхождении одной особы"?

Кажись, еще в пятидесятых

(Точнее я не помню даты)

Лепить свинью задумал чорт.

Но вдруг в последнее мгновенье

Он изменил свое решенье,

И вас он вылепил, милорд!

А вообще-то все это нацистское выискивание еврейской дозы в крови Ленина сущий вздор. Корни его уходят в провокаторскую затею еще 20-х годов, когда все эти троцкие, зиновьевы, ягоды верховодили в стране. На самом же деле, Александр Дмитриевич Бланк, дед Ленина по материнской линии, на котором строится вся эта расистская концепция, был немцем. Об этом писал еще известный в свое время публицист и философ Н. Валентинов (1879-1964), автор книги "Мои встречи с Лениным". Он первый занимался изучением родословной своего великого знакомца. В частности, он утверждал, что в ту пору в России даже крещеный еврей не мог иметь такое и личное, и общественное положение, какое имел Бланк. Например, не мог бы приобрести имение Кокушкино в сорока верстах от губернской Казани. А когда начались разговоры о том, что Бланк еврей, то все Ульяновы — и Анна, и Мария, и Дмитрий — ужасно удивились. И то сказать, можно ли представить себе, чтобы внуки не знали, кто по национальности, тем более , что еврей их дед, — это же очень близкий родственник! И неужто мать и отец были до того хитрые да ловкие, что всю жизнь им удавалось скрывать это от детей. Да ведь и во внешнем облике как самой Марии Александровны, так и всех её детей и внучки Ольги — продли Господь её дни! — нет ничего семитского. Скорее, это можно найти в парикмахерском облике Киселева. Разумеется, ни об изысканиях Валентинова, ни о других приведенных здесь соображениях Киселев как шулер-профессионал высокого класса и не упомянул, ибо это противоречило заданию, полученному от начальства: доказать, что Ленин совершенно не русский, убедить всех, что он был без пяти минут еврей. Делается это в гнусном провокаторском убеждении, что наш народ — антисемит. Но подумал бы хоть о том, что на протяжении веков евреев изгоняли из Англии, Испании, Франции, Германии и других "цивилизованных стран", принуждали менять веру, кое-где даже истребляли, а в России ничего подобного не было. А уж в Советской-то России никто не достиг такого благоденствия и расцвета, как евреи. Обо всем этом классный шулер молчит...

А мы уж вспомним заодно и историю с ленинской статьей "Как чуть не потухла "Искра". В ней есть любопытный эпизод, имевший место в августе 1900 года на совещании социал-демократов близ Женевы о совместном издании газет "Искра" и "Заря". Ленин писал: "По вопросу об отношении нашем к Еврейскому союзу (Бунду) Г. В. Плеханов проявляет феноменальную нетерпимость, объявляя его прямо не социал-демократической организацией, а просто эксплуататорской, эксплуатирующей русских, говоря, что наша цель — вышибить этот Бунд из партии, что евреи — сплошь шовинисты и националисты, что русская партия должна быть русской, а не давать себя "в пленение колену гадову" и пр. Никакие наши возражения против этих неприличных речей ни к чему не привели, и Г. В. остался всецело при своем, говоря , что у нас просто недостаёт знаний еврейства, жизненного опыта в ведении дел с евреями."

Вот такая была история. При жизни Ленина статья эта не появилась в печати. Как можно-с! Высокочтимый Георгий Валентинович — это же классик марксизма, да еще и женат был на еврейке. Статью опубликовали только после его смерти в "Ленинском сборнике" № 1.

Однако прошли годы. Ленину уже не тридцать лет, а пошел пятый десяток, и вдруг — доняли бундовцы!— он заводит "неприличные речи" совершенно в плехановском духе, например, в одном из писем в Петроград из Кракова: "Дорогие друзья!.. Как тут можно молча подчиниться. Ведь если молчать, то еврейские марксисты завтра верхом будут на нас ездить." И дальше почти цитата из Плеханова: "Бунд приспосабливает социализм к национализму". В другом письме, причем полуеврею Л. Б. Каменеву, Ленин писал: "Трояновский поднимает нечто вроде склоки из-за статьи Кобы "Национальный вопрос и социал-демократия"... Статья очень хорошая. Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи" Наводит на размышления еще и такой случай. Если бы Ленин сам был "с прожидью", разве поднялась бы у него рука, даже вгорячах, на одной статье Карла Радека (Собельсон) начертать: "Жид порхатый!"

НО БУДУЧИ ВЕРНЫМ учеником Розенберга, представьте себе, Компот одновременно показал себя и прихвостнем еврейских националистов. На том основании, что какой-то пращур Ленина хотел, чтобы русские евреи молились за здоровье царской семьи, он обвинил его не в монархизме, который здесь очевиден, а именно в антисемитизме. Ну совершенно, как мой дружок Сарнов. Ему говоришь: "Беня, пишешь плоховато, да еще привираешь, как сивый мерин... "А он в ответ: "Не дождетесь, чтобы я укатил в Израиль! Не трожь мою национальную городость! Россия — моя страна! Что хочу, то и пишу о ней!"

Однако при всем том не могу отделаться от подозрения, что аналитик в глубине души все-таки сам антисемит. Действительно, посмотрите, сколько никому неведомых евреев насовал он в свой фильм: Михаил Штейн, Борис Равдин, Михаил Гуревич, разыскал даже внучатую племянницу Мартова-Цедербаума да еще приплел и писателя Василия Гроссмана. И все они выставлены ненавистниками Ленина. Если это не антисемитская провокация на всю страну, где десятки миллионов чтут Ленина, где миллионы живут в городах и областях, носящих его имя, то что?

Однажды, изобразив на лице раздумье, усатенький Киса промяукал: "Как же получилось, что у таких добропорядочных родителей, в такой благополучной семье действительного статского советника, потомственного дворянина выросли такие непримиримые радикалы, сокрушители всех общественных устоев, как Александр и Владимир Ульяновы?"

Ты бы лучше, милок, о себе подумал: как у твоих вполне добропорядочных родителей, в такой благополучной семье примерных членов КПСС и профсоюза вырос такой малограмотный, лживый и бездарный прохвост, поистине сокрушитель всех моральных устоев?

8 мая 1887 года, глядя в глаза царским судьям, Александр Ульянов сказал: "Я не хотел бежать. Я хотел лучше умереть за свою родину. Среди русского народа всегда найдется десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело. Таких людей нельзя запугать". Сказал — и шагнул на эшафот. Если бы он был и еврей, я преклоняю перед ним колени.

Этих слов, убийственных для всех Компотов, в фильме тоже, разумеется, нет. А ведь похожие слова на свой манер твердили и защитники Брестской крепости, и участники разгрома немцев под Москвой, и бессмертные сталинградцы, и те, кто разметали танковую лавину фашистов на Прохоровском поле, и те, кто штурмовал Берлин: "Среди русского народа всегда найдётся... Мы настолько горячо чувствуем несчастье своей родины... Нам не составляет жертвы умереть... Нас нельзя запугать... "

Однажды, изобличая одно официальное лицо во лжи, Киселев решительно заявил: "Чиновник, который солгал, должен уйти в отставку!" А журналист, который лжет и клевещет на протяжении многих лет? Таких вешать надо и хоронить в одну могилу с Геббельсом.

Представляю тебя, Киса, на скамье подсудимых. Вспомнишь ли ты тогда речь Александра Ульянова в суде? Повернется ли у тебя язык сказать хоть одно словцо из этой бессмертной речи? Нет, Киса, ты будешь угодливо мяукать, вилять хвостиком, распространять вокруг себя зловиние и молить о пощаде. Но пощады, Киса, не будет...

ОДНАКО ДАЛЕКОНЬКО мы забрели от bundформирования Синельникова. Так вот, жрать им ужас как хоца. Что делать? И прослышали они в некий час, что в Англии, может быть, в одной пещере с Салманом Рушди, скрывается некий сочинитель отменных побрехушек о Великой Отечественной войне. По национальности он мазепа. Звать Вова, но взял себе имя Viktor, то бишь победитель. Фамилия у него жалкая — Резун, но он назвался именем русского полководца, не знавшего поражений, — Суворов. И получилось не Вова Резун, а Дважды Победитель. Замечательно, с точки зрения клинической диагностики!

Внешне Резун ужасно похож на Александра Яковлева, известного академика в особо крупных размерах. Такой же круглорыльцый, лысый, с таким же ласковым взглядом зубастого обитателя Лимпопо, даже очки у них одинаковой формы. Да и по душевному складу, по воззрениям, в частности на Отечественную войну, очень эти млекопитающие схожи. Один мужик вообще уверял меня, что Резун, родившийся в 1947 году, не кто иной, как незаконный сын Яковлева, который в ту пору был чуть ли не завотделом Ярославского обкома и уже тогда позволял себе немало отклонений от марксизма, особенно в командировках...

Этот Резун, будучи нашим разведчиком, бежал в Англию и там насочинял кучу книг. Коротко говоря, в них он объявляет вот что: довоенный Советский Союз и фашистская Германия — одно и то же; Красная Армия и орда немецких оккупантов — одно и то же; Сталин и Гитлер — одно и то же. На некоторые идеи Резуна, как мне кажется, вдохновил именно Яковлев, который, возможно, переписывается с этим висельником или дарит ему свои никому не нужные книги. Поэтому в известном смысле можно, пожалуй, сказать: "Академик и висельник — одно и то же". Судите сами. В недавнем интервью "Московской промышленной газете" мягколобый теоретик перестройки заявил: "Мы проиграли войну." И Резун пишет: "Война закончилась для нас катастрофой". Ну, а чтобы катастрофа лучше запомнилась, водрузили над рейхстагом знамя Победы. Корреспондент спрашивает мягколобого: "В отличие от Черчилля, Жукова, Василевского, Рокоссовского, Штеменко, вы не считаете Сталина великим полководцем?" Мягколобый и глазом не моргнул: "Никакой он не великий. Это предатель!" И Резун пишет: "Предатель! Преступник! Надо было вместе с Рузвельтом и Черчиллем посадить его на скамью подсудимых". Но есть у Резуна одна идейка, которую он заимствовал не у академика, а прямехонько у самого Гитлера: Советский Союз — вот те крест! — хотел напасть на маленькую несчастную Германию, и ей ничего не оставалось, как опередить его, ну и погорячились обиженные немцы, не удержались, дошли до Москвы и до Волги .

Вышеназванному Владимиру Львовичу ужасно понравились идеи Резуна, он захотел их распространить на всю страну по телевидению. А когда прочитал у него, что он заочно приговорен к смертной казни через повешание, то просто возликовал. Какой можно закрутить фильм! Главный герой — смертник да еще с такими новаторскими идеями (об их почти шестидесятилетней свежести он, по причине непролазной дремучести, конечно, не знал). И вот — "из мелкой сволочи вербую рать"! А как назвать фильм? Решено: "Последний мир". Изуверский смысл очевиден. Вы считали, старички-ветераны, что построили сверхдержаву. Это миф. Вы были уверены, что живете в самой передовой стране мира. Это миф. Вы думали, что социализм — лучшее устройство общества. Это миф. И так далее. Оставался у вас последний миф: что ваша родина — жертва агрессии и что вы — победители. Мы из любви к вам освобождаем вас и от этого мифа. Благодарите нас за то, что мы открыли вам и всему народу глаза...

Правда, вскоре можно было ясно видеть, что Резун просто психически больной. Так, о своем копании в истории Отечественной войны он говорит: "Мне это доставляет такое же наслаждение, как одному моему знакомому вскрывать трупы"... Это как? А еще у него двое детей, мальчик Саша двух лет и шестилетняя Наташа. И вот , сидя перед камерой, он пускается в долгие и обстоятельные рассуждения о том, может ли зарезать свою жену и Сашу с Наташей: "Ну, пожалуйста, перерезал глотку. Кто из нас не перережет глотку своей жене или дочке... "и т. д. Цитировать дальше я не могу из омерзения, а Синельников или кто-то из его наймитов слушает Резуна и не соображает, что перед ним заурядный псих и предатель, что надо срочно вызывать или "Скорую помощь" или "Черного ворона". Наоборот! Синельникову еще интересней, он решает, что перед ним необыкновенная трагическая личность, о которой обязательно надо снять фильм, и он будет иметь бешеный успех.

Вскоре обнаружилось и то, что ника

кой Резун и не смертник, а всего лишь Эдуард Лимонов однажды сказал ему: "Я бы тебя, гад, расстрелял!" А ведь он уже и сам себя уверил, что смертник, поэтому, конечно, был ужасно раздосадован и даже обижен, когда ему сказали, что мыльный пузырь трагической личности лопнул. Какого имиджа лишили!..

А что касается истории Великой Отечественной войны и событий, предшествовавших ей, то здесь Резун показал себя полным невеждой, фальсификатором и тупицей. Но этого Синельников и весь его кагал знать не могут, ибо они тут и сами ничем не отличаются от своего героя.

Итак, решено сварганить фильм о психопате-антисоветчике из 18 серий. Не хило... Но где взять деньги? Газета "Трибуна" писала: "Деньги на столь странный телепроект выделило Российское телевидение", которое возглавлял тогда Михаил Швыдкой, не за эту ли щедрость вскоре сделанный Путиным министром культуры.

И вот участники bundформирования мчатся в далекие страны, берут интервью у разных лиц, лепят свои 18 серий. Антисемиты, уж как водится, обратили внимание на несоразмерно большое участие в фильме опять же евреев: в ФРГ — Лев Копелев, в Иерусалиме — Кузнецов, в Тель-Авиве — Буковский и т. д. Все они, разумеется, антисоветчики, но некоторые из них дошли до того, что провозгласили психа недорезанного гением.

Однако что бы там ни было, а фильм готов. Ожидаются премии и аплодисменты. Но Швыдкой всё-таки испугался показать на РТР этот шедевр скудоумия и подлости, он, видимо, опасаясь, что не быть ему тогда министром, как выразился Синельников, пустил творение подонков в свободное плавание. Но тут вдруг выскочил со своим новым доносом Кисель-Компот-Киса. Оказывается, он ухитрился посмотреть фильм, паскудная идея, естественно, пленила его, и он быстренько спроворил свой шедеврик, в котором "использованы целые куски из 18-серийной эпопеи", как уверяют её создатели. Шакал у шакала кусок дохлятины утащил. Обворованный шакал помчался было в суд , но вскоре передумал: "Я решил , что это неплохая реклама нашему фильму. Киселев лишь пересказывает в урезанном виде версию Суворова (он, конечно, именно так его величает. — В.Б.). А мы анализируем её"... Они, видите ли, аналитики...

Раскрывать сейчас всю бездну скудоумия , невежества и подлости Резуна и его популяризаторов мы не будем. Пока ограничимся рассказом об обсуждении фильма.

У Резуна и у всей команды Синельникова, конечно же , нашлись почитатели и хвалебщики. Первым следует назвать известного Дейча из "МК"( не путать с Дейчем из ЦРУ и с Дейчером — биографом Троцкого, этот стоит тех двоих). Он начал так: "Представим себе, что после победы над Наполеоном из Парижа возвращается Кутузов... "Дядя, Кутузов же там и не был. Он довел нашу армию до Бунцлау, ныне Болеславец (Польша), и 16(28) апреля 1813 года скончался в этом городке. А в Париж русские войска вошли 18(30) марта 1814 года. Все это знает любой московский комсомолец. После такого вклада Дейча в историю Первой Отечественной войны невозможно было то без смеха, то без тошноты слушать его ухищрения в защиту предателей и клеветников Второй Отечественной, например, такого рода: "О предательстве Резуна говорить не приходится... Человек меняется, а не меняются только мертвые и дураки. "Нет, мертвые всё же меняются — превращаются в прах, а вот дураки действительно не меняются, даже если переходят из одной газеты в другую.

Трижды возникала Новодворская, умом и познаниями сильно превосходящая Дейча. Она знает греческий и латынь. И, видимо, на этом основании заявила: "Я выступаю как военный эксперт". Все офонарели. А она тут же доказала это: "Советский Союз поделил с Германией Белоруссию и Украину." Как это поделил — половину себе, половину ей, что ли? О, так может думать только эксперт запредельной квалификации. А мы полагаем, СССР не поделил, а целиком взял украинские и белорусские земли и объединил их, не дав Германии ни кусочка.

А эксперт прет дальше, стремясь доказать один из главных тезисов Резуна: "Советские войска вели себя на территории Германии так же, как гитлеровские в России. Иначе Маршалу Рокоссовскому не пришлось бы издавать приказ о расстреле за мародерство". Тот же дейчевский уровень ума! Сообразить, что следует из факта, который сообщает, она не способна — мозги жиром заплыли. Ведь если командующий фронтом издавал такой приказ, значит с мародерством боролись на самом высоком уровне и самым решительным образом. А если вы, мадам, объявили себя военной экспертушкой, то назовите хотя бы один подобный приказ немецкого командования Не можете?

Ну а я вам помогу. Вот, например, несколько строк из "Приложения №2 к инструкции по боевым действиям по "плану Барбаросса" для 4-й танковой группы (генерал Гёпнер) от 2 мая 1941г. ": "Цель этой войны — разгром России, поэтому она должна вестись с небывалой жестокостью. Каждая боевая операция должна вестись с непреклонной волей к беспощадному истреблению противника. В особенности никакой пощады по отношению к представителям русско-большевистской системы". Той самой системы, мадам, которой и вы не даёте никакой пощады.

А вот из приказа начальника штаба Верховного главнокомандования Германии генерал-фельдмаршала Кейтеля от 16 сентября 1941 года: "Следует иметь в виду, что человеческая жизнь в России в большинстве случаев не имеет никакой цены и что устрашающего действия можно достичь лишь с помощью исключительно жестоких мер. Искуплением за жизнь каждого немецкого солдата должна быть казнь 50-100 коммунистов". Тех самых коммунистов, мадам, в ненависти к которым вы с Чубайсом и Немцовым превзошли Кейтеля.

А знаете ли директиву самого Гитлера о нашей столице? Читайте: "Город должен быть окружен так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель — будь то мужчина, женщина или ребенок — не могли его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой. Москва и ее окрестности должны быть затоплены водой. Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа". Неужели не соображаете, мадам, что ведь это и о ваших родителях говорилось — "будь то мужчина, женщина или ребенок"? А "цивилизованный мир" — тот самый , перед которым сегодня вы пляшете, потрясая своими экспертными телесами.

Приведу еще отрывок из письма Гиммлера от 7 сентября 1943 года Прюцману, главарю СС и полиции оккупированной Украины: " Надо сделать все, чтобы при отступлении с Украины там ни оставалось ни одного человека, ни одной головы скота, ни единого грамма зерна, ни метра железнодорожного полотна, чтобы не уцелел ни один дом, не сохранилась ни одна шахта и не было бы ни одного неотравленного колодца". Травить колодцы фашисты могли бы, мадам, вашей слюной.

НО БЫЛО ЛИ мародерство и насилие, когда Красная Армия вступила на немецкую землю? Да, такие факты были. Я лично знал одного мародера и убийцу очень хорошо: он был моим соседом по лестничной площадке. Это Лев Копелев — которого Владимир Львович счел нужным привлечь к участию в его фильме. Копелев личность известная. Он сидел вместе с Солженицыным, и тот вставил его потом в свой "Круг" в таком виде, что прототипу перестали подавать руку. А дни свои Лев Залиманович скончал в ФРГ чуть ли не на другой день после того, как Синельников записал его размышлизмы о войне, которую он наблюдал из Политуправления фронта. Ему удалось прослыть великим гуманистом и другом немецкого народа и знатоком его литературы, ибо он еще задолго до Новодворской и Резуна много говорил о "зверствах Красной Армии в Германии". Прекрасно!

Но вот что сам гуманист и друг народа рассказывает в своей книге "Хранить вечно"(700 страниц с гаком!) Однажды ему поручили поехать на машине во главе небольшой группы в один из уже занятых нашей армией восточнопрусских городов посмотреть, что там и как. Первый боевой приказ всему личному составу группы майор Копелев отдал тотчас, как только пересекли немецкую границу: "Установив точно по карте линию, — пишет великий друг немцев, — я скомандовал: "Вот здесь Германия. Выходи оправляться!" Трудно допустить, чтобы, скажем, пожилому шоферу принудительная оправка на чужой земле под команду интеллигентного майора пришлась по душе, но уж сам-то майор, почитатель Гёте и Шиллера, сделал это со смаком .

Но вот приехали в город. И что, пошли поговорить с населением? Ничего подобного. Под командованием Копелева занялись мародерством. Он сам "помогал таскать чемоданы, ящики и обсуждал, что привезти в подарок нашему генералу". Дальше: "Меня привлекали книжные шкафы и письменные столы". В одном доме проницательный поклонник Гейне "обнаружил великолепную библиотеку. Часть её погрузили в кузов." Словом, мародер как мародер, но, конечно, с интеллектуальным уклоном.

В другом доме наткнулись на раненую немку в очень тяжелом состоянии. Что делать? Копелев размышляет: "Начинать перевязывать, искать санитаров, найдешь ли, да и кто согласится... "Как? Неужели из-за пустячных хлопот — их же несколько здоровых мужиков и у них машина — знаток Лессинга оставит несчастную женщину без помощи? Нет , не оставил. "Сидорыч, пристрели! — приказал я шоферу"... Пристрели... А потом пятьдесят с лишним лет проходил в тираноборцах, человеколюбцах и интеллектуалах , перед самой смертью удостоился даже чести в облике гуманиста попасть в фильм Синельникова, который ныне оплакивает это сокровище. Именно о такой интеллигенции Ленин очень мягко сказал: "Говно!" (Замечу, кстати, что все подобные заявления Ленин не позволял себе публично, а только в личных письмах, в частных разговорах и т. п. )

Это все, что я могу сказать о мародерах и убийцах среди военнослужащих Красной Армии. А о насильниках вот запись в моем дневнике за 25 февраля 45-го года.

"Я до сих пор не могу оправиться от чувства омерзения, гадливости, негодования. Часов в пять пришел В. Он сегодня выпил изрядно. Возбужденный, раскрасневшийся. Поболтался здесь и они с П. вышли. "Пойдем к немкам", — полушутя, полусерьёзно сказал В. в дверях. Гончаров, Адаев и я решили проследить за ними. Они зашли в дом к немцам. Дверь оказалась заперта изнутри. Пришлось лезть в окно... Увидев нас, В. и П. смертельно перепугались. А фрау, чуть живая от страха, все нам рассказала. Они сразу протрезвели. О, какая злоба меня взяла! Не дрогнула бы рука разрядить всю обойму в подлецов... Позвали командира роты капитана Требуха. Он стал расспрашивать их. В. отказывался. Выйдя из себя, капитан двинул ему по роже. Еще и еще раз. Загнал их в другую комнату и бил так, что они летали из угла в угол. Ах, молодец капитан!.. Сейчас они сидят под арестом. Протрезвели окончательно. Парторг Гончаров еще не решил, сообщать ли в политотдел или нет. "

Вот так, мадам Новодворская, к насильникам и мародерам относились в Красной Армии на всех уровнях от Ставки верховного главнокомандования, от командующего фронтом Маршала Рокоссовского до командира роты капитана Требуха, до старшего сержанта парторга Гончарова, до младшего сержанта Бушина. И вы с Резуном, и Киселев с Синельниковым заслуживаете такого же к себе отношения как мародеры духовные. Жаль, что изо всех я остался один...

А негодяи, подобные Копелеву и моим В. и П., есть в любой армии. Ведь на фронт берут не по "моральному кодексу строителя коммунизма", уже упоминавшемуся, а только по двум показателям — возраст и здоровье. Большой знаток истории Второй мировой войны академик А. Орлов очень кстати напомнил мадам в ответ на её мародерские вопли: только в апреле 1945 года главнокомандующий американскими войсками в Германии генерал Эйзенхауер приказал расстрелять за изнасилование 69 военнослужащих самой демократической и прогрессивной страны в мире. Что ж взять с лапотной России!

Кроме того, надо же принять в расчёт и один важнейший аспект душевного состояния немецкого солдата, вторгшегося в Россию, американского солдата, вступившего на немецкую землю, и нашего солдата. У тех осталась за спиной благоденствующая родина, на США вообще за всю войну не упала ни одна бомба, ни один снаряд, а у нашего — ограбленная, истерзанная, голодная, истекающая кровью Россия... Да, находились и у нас мародеры да насильники, но были повсеместно и походные кухни, кормившие немецких детей. Были эшелоны продуктов из жившей по карточкам России для жителей Берлина, Лейпцига, Дрездена, в прах разбомбленного англо-американцами только для демонстрации своей силы...

Генерал-майор Ю. А. Бабаян, учившийся в разведакадемии вместе с Резуном, сообшил, что тот в своих книгах заложил более двухсот наших сотрудников, имена которых являются военной тайной. Мародерша Новодворская тут же окрысилась: "Жаль, что двести, а не две тысячи!.. Жаль, что Резун написал лишь несколько книг, надо бы еще шкафа четыре"... И это еще не предел подлости, льющейся на всю страну с экрана. Я не могу их воспроизвести только по соображениям социальной гигиены.

Синкельников от имени своей диверсионной группы заявил: "Мы не судьи Резуну". Господь с вами, какие судьи? Вы единомышленники и пропагандисты предателя и его идеи. Поэтому, когда артист Гарик Сукачев на обсуждении сказал о Резуне: "Предатель, сволочь и дерьмо", то это еще в больше мере относится ко всему вашему кагалу. Почему в большей? Да потому, что в отдельно взятую голову может залететь любой вздор, а вы — коллектив, вооруженный мощнейшим средством пропаганды и оклеветавший на весь мир наш народ на его же деньги. Ведь чего стоит хотя бы одно только это заявление, которое вы пустили по белу свету: "Гуляет по миру мнение, что ни на что не способны эти русские, и воевать-то они не способны. Так и ходить нам всем в дураках, всем — и детям нашим, и внукам... "

Сегодня, в великий День Победы, от лица всех моих фронтовых товарищей, мертвых и живых, от лица Красной Армии, спасшей мир от фашизма, я обращаюсь к руководителям Государственной думы — к её председателю Геннадию Селезневу, к лидерам всех фракций — к Геннадию Зюганову, к Борису Грызлову, к Григорию Явлинскому и другим, ко всем депутатам: вы должны возбудить судебное дело против создателей фильма "Последний миф" и против всех, кто причастен к его показу. Если вы граждане своей страны, если вы настоящие сыны России, если вы просто мужчины, — вы сделаете это. Так поступили бы депутаты в любой стране.

Вечная память героям, павшим за свободу и независимость нашей Родины!

Мархи, компьютерные курсы 4 vray