С МИРУ ПО НИТКЕ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ДО НЕПРИЛИЧИЯ

Во времена горбачёвщины журнал «Новый мир» напечатал письма В.Г. Короленко А.В. Луначарскому. В одном из писем Короленко писал, что в обществе должны быть представлены все мнения, даже самые крайние и неразумные, ибо это препятствует гниению. Я понимаю большевиков — они пришли к власти последними. До них рулили и царь, и тамошние демократы. Совершенно бесполезны в восстановлении жизнеустройства были философские говоруны типа Лосского, Новгородцева, Бердяева, Ильина… Не было ещё Днепрогэса, Магнитки, Сталинградского тракторного, победы в Великой Отечественной, а был только «коммунизм из книжки» и споры «верных ленинцев».

Это я к тому, господин Пригарин, что, по Короленко, мы гниём, если у нас не представлены «разные мнения», «даже самые неразумные». Что и подтверждает телеящик, особенно канал РЕН-ТВ. Большевики были честнее нынешних кремлёвских сидельцев. Они объявили, что выводят свою нравственность из интересов классовой борьбы пролетариата и никакой свободы врагам пролетариата. И кто не с нами, тот против нас. Мозги демократией не пудрили.

Вот вы утверждаете, что в нынешней России наблюдается рост антисемитских настроений и что сие «противоречит традициям русской культуры». Что же это за «традиции», если их перешибает какой-то Ю.И. Мухин со своей малотиражной «Дуэлью»? Получается, что Ю.И. Мухин — гений, раз «ТРАДИЦИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ» может оттеснить. А, может, всё проще. Господин Пригарин такой же знаток русской культуры, как моя женилка — свисток: сколько ни тянись — не свистнешь. Ведь у таких, как вы, г. Пригарин правда о евреях звучит, как оскорбление. Вот А.П. Чехов:

«Такие писатели, как Н.С. Лесков и С.В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все — евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, её духа, её форм, её юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше, ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит её».

Почитайте, г. Пригарин, подшивки журналов «Огонёк» и «Наш современник», прежде чем болтать о «традициях русской культуры».

Вот в традициях русской культуры Булгаков написал в дневнике, что роман «Собачье сердце» — это роман о швондеризации России. Сие поведал приживала при МХАТе Смелянский по каналу «Культура».

И фашизм уже прошёл. Спросите об этом у генерала-фронтовика, помятого ОМОНом на последнем марше несогласных. Вы где в это время были? На австралийском пляже или на Брайтон-Бич зубы делали?

Рекомендую г. Пригарину почитать подзабытую «Русофобию» Шафаревича. Вы там обнаружите много хамских выпадов евреев против России и русских. Л. Толстого Пригарин, похоже, процитировал из какого-то справочника Политиздата 70-х годов типа: «В мире мудрых мыслей» или «Лев Толстой о дружбе, любви, Малой земле, фашизме-антисемитизме». Я что-то не помню, чтобы «великий гуманист» переживал за судьбу местечковых. У Льва Николаевича душа болела о русском мужике. И цитата для травли Ю.И. Мухина — неудачная. Видимо, Пригарин плохо учился в Высшей партшколе при ЦК КПСС, поэтому и прос… вместе с Горбачёвым КПСС, СССР и Советскую власть. Самое смешное, что эти жопники не тонут, опять борются за чистоту рядов, пролетарский интернационализм, против фашизма и антисемитизма. Неужели есть ещё идиоты, верящие этой пригаринско-бинштоковской РКП-КПСС.

Вот размышления Л.Н. Гумилёва и тоже о равенстве. «Человеческое бытие- это всегда общение с другими людьми. Конечно, пребывание в сибирском лагере можно назвать крайним случаем уравниловки. На всех заключённых одинаковые шапки, ватники, брюки и валенки. Казалось бы, серая безликая масс, и только. Но даже в этих условиях постоянно ощущалось этническое своеобразие каждого человека. Так везде. Каждый на вопрос: «Кто ты?»- ответит: «русский», «француз», «латыш», «китаец», «грузин» и т. д., не задумавшись ни на минуту. Для простого человека не требуется никакого толкования, как не надо объяснять разницу между светом и тьмой, теплом и холодом, горьким и сладким». «Сколько ненужных конфликтов возникает из-за взаимного непонимания или ложной уверенности, что и понимать-то нечего, потому что, дескать, все люди одинаковы, и значит, они такие, как я! Нет, мы разные, и это очень хорошо». «Уравниловка вовсе не стимулирует объединение, а лишь провоцирует деградацию». А в вашем, г. Пригарин, прекрасном будущем обществе, где будут кучковаться все партии, кроме фашистских и расистских, станут навязывать поминки о Холокосте? Около года назад, кажется, РТР показал фильм о трагедии Бабьего Яра. С экрана донеслось, что было убито примерно 120 тысяч, из них 40 тысяч евреев. И далее прозвучала нелепая мысль, что Европа промолчала и начался Холокост.

Во-первых, вся Европа, кроме Англии, лежала под Гитлером.

Во-вторых, что, Гитлер осуществил информационную атаку на Европу, сообщив о своём преступлении под Киевом? И почему 40 тыс. убитых евреев мы должны помнить, а 80 тыс. убитых других национальностей поминания не достойны? Странный до неприличия фильм. А.А. Пудов, г. Москва

АТЕЛЬЕ

Преследование газеты «Дуэль» и ее главного редактора связано не с преступлениями, а вот с чем. Дело в том, что прокуратура в последнее время все более и более превращается в ателье по пошиву дел, рассматривая при этом законодательство, как минное поле, исключающее ошибки. Суду же в подобных ситуациях отводится роль своеобразного ОТК, проверяющего прочность и аккуратность шва. Подобные действия правоохранительной системы вольно или невольно толкают исполнительную власть к установлению в стране диктатуры.

По сути дела суды все чаще стали судить не за преступления, а за ошибки, считая, что они, по Макиавелли, хуже преступления. Но ведь Макиавелли имел в виду политиков и судопроизводство, принимающих ошибочные решения. А разве публикации в газете можно принять за решения, требующие исполнения? Нет и еще раз нет!

Такая же газета, как «Дуэль», является своеобразным живым родником, рассказывающая нам о нашем славном прошлом, зовущая в прекрасное будущее и критикующая настоящее, о чем, кстати, и говорил на днях президент России Д. Медведев. А суд вкупе с прокуратурой хочет этот живой родник прикрыть. Подобных ошибок-преступлений правоохранительная система наделала, что называется, выше крыши. Не пора ли, господа хорошие, остановиться. А. Дидковский

ЗНАНИЕ ИНОСТРАННОГО

Недавно на работе заполняли одну бумагу — большая такая, формат А3 с двух сторон. Называется эта бумага «Личная карточка работника». Бумага официальная, в правом верхнем углу есть название формы «Унифицированная форма № Т-2. Утверждена Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1» Дальше куча всяких граф и таблиц, а начинается как обычно — шесть пунктов. Пункт 1: Фамилия, имя, отчество; пункт 2: Дата рождения; пункт 3: Место рождения; пункт 4: Гражданство, пункт 6: Образование. Интереснее всего ПЯТЫЙ пункт: Знание иностранного языка (наименование, степень знания)!

Раньше в анкетах подобного рода пятым пунктом шла графа «Национальность», в многонациональной стране пункт вполне объяснимый. Теперь национальности отменили, но пятая графа никуда не исчезла, просто приоритеты в стране поменялись — соответственно, изменились и анкеты!

Получается, теперь в нашей стране знание ИНОСТРАННОГО языка важнее, чем собственно образование!

Для чего вообще заполняют подобные анкеты? Ведь не только для внутреннего употребления на предприятии, официальная государственная форма предназначена для учета на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Значит, для нашего государства важно отделить людей, владеющих иностранными языками, от людей, владеющих только РОДНЫМ языком! Причем интересуется этим государство, начиная с 2004 года.

Как должен воспринимать это я? А я воспринял это так, что оккупационная администрация интересуется, кого из «унтерменшей» можно использовать в дальнейшем, а кто им бесполезен! Если власть строит экономику для СВОЕГО народа, то уж уровень ОБРАЗОВАНИЯ народа всяко важнее знания ИНОСТРАННОГО языка, а вот если экономика будет КОЛОНИАЛЬНОЙ, тогда действительно важно знать — кого и в какие бантустаны отправить, а кто из «неэффективного населения» на фиг не нужен!

Хотите сказать, что я не прав? Предложите своё объяснение. Только не забудьте сопоставить с новыми правилами приёма в ВУЗы, где в гуманитарных институтах добавили во вступительные экзамены английский язык. Приложите к этому реформу, а по сути, окончательный развал армии с одновременным увеличением финансирования и численности МВД. Нам говорят, что у нас в результате будет сильная профессиональная армия, а я не верю — уничтожена промышленность, откуда быть армии? Нам говорят, что милиция и ОМОН нас защищают, а я не верю — посмотрите криминальную статистику, что-то не похоже, что нас сильно защищают.

К этому есть один маленький штришок. На днях (в начале марта) в программе «Время» по первому каналу прошел небольшой сюжетец об очередном «возрождении» казачества. Медведев вручал какую-то цацку казачьему генералу, присутствующие казаки галдели «Любо!», а корреспондент вещал о возрождении казачьих традиций — защита Родины (кто бы спорил!), обучение верховой езде (а кто мешает?), обучение сабельному бою (вот это уже интересно!) и обращению с нагайкой! Вот у меня и возник сразу вопрос — а с какими врагами Отечества собираются воевать казаки шашками и нагайками? Ни слова не было сказано в сюжете, что на казачьи традиции никто и не покушается, что традиции эти никогда и не исчезали, что казачьи войска со всеми внешними прибамбасами УЖЕ были возрождены товарищем Сталиным во время Великой Отечественной, когда казаки действительно воевали с врагами Отечества. Так же в сюжете не прозвучало, хотя всем это хорошо известно, кто разгонял безоружные демонстрации рабочих в «России, которую мы потеряли». Причем именно шашками и нагайками.

Не зря, ко всему прочему, давно уже усиленно прославляют всякую белогвардейскую мразь — деникиных, красновых, колчаков, каппелей и прочих продажных шкуро. Эти «герои» во время оно торговали своей Родиной, продавали её англичанам, французам, немцам, японцам, да кому угодно! Зато теперь они такие белые и пушистые! Впрочем, откуда у них понятие — РОДИНА! Не за РОССИЮ они готовы были убивать и убивали, а за свой карман, свою сладкую жизнь, своё безделье и праздность. И называть их РУССКИМИ язык не поворачивается. Ибо РУССКИЙ — не национальность, русский — это тот, для кого Россия — РОДИНА. А Родину не продают. Пресловутый «адмиралЪ» был банально завербован английской, а затем и американской разведкой, отправлен из Америки в Россию и объявлен Верховным правителем России (на иностранных штыках) с единственной целью — чтобы этот урод ПИСЬМЕННО признал РАСЧЛЕНЕНИЕ России в интересах иностранного капитала. Ну и заодно вывезли из России всё, до чего дотянулись их поганые жадные лапы. А то, что войска всех этих тварей залили РУССКОЙ кровью полстраны, — об этом молчок, только большевики, видишь ли, творили террор!

Да большевики никогда не творили такого зверства, как белогвардейцы и интервенты! Не сжигали людей в паровозных топках, как Сергея Лазо, не высверливали живьём сердце — так КАЗАКИ расправились на Украине с Леонидом Пятаковым. Зато большевики вновь собрали воедино ВЕЛИКУЮ страну с ВЕЛИКИМ народом, а народ, родным языком которого стал РУССКИЙ, создал в этой ВЕЛИКОЙ стране всё то, что за столько лет никак не могут разворовать и уничтожить те, для кого критерием является количество денег и знание ИНОСТРАННОГО языка. А.Ю. Романов, г. Ленинград

НАПАДЕНИЯ НЕ ПРЕКРАЩАЮТСЯ

«12 марта 2009 года в Серпухове в 12.00 возле собственного подъезда был избит выпускающий редактор газеты «Молва. Южное Подмосковье» Максим Золотарев. По словам М.Золотарева, нападение произошло, когда он вышел из дома и направился к своему автомобилю. Из Mitsubishi, припаркованного рядом, вышли трое мужчин в одинаковых коротких темных куртках-пуховиках с накинутыми на головы капюшонами. Номера автомобиля были заляпаны грязью.

Когда Золотарев подошел к машине, один из мужчин (на вид лет 30–35, рост — под 2 метра) спросил к него, где находится дом № 18. Когда редактор обернулся, в лицо ему была выпущена струя из газового баллончика, после чего последовал удар по ногам. Второй человек, на вид около 40 лет, выхватил короткую стальную палку с резиновой оболочкой и нанес примерно 10–15 ударов по всему телу. После избиения нападавшие вскочили в автомобиль и уехали в неизвестном направлении.

Журналист сумел добраться до дома и вызвать «скорую» и милицию. У него зафиксированы сильные ушибы и скол кости локтя. По мнению оперативников, избиение было, скорее всего, заказным и связано с профессиональной деятельностью журналиста».

От редакции ФОРУМмск: Особенно трогательно на фоне этого, уже третьего за последние полгода зверского избиения редактора подмосковной газеты (причем по примерно одинаковому сценарию) выглядит иск губернатора Громова к нашей редакции, в котором, в частности, оспариваются следующие слова из одной из статей на ФОРУМе. мск:

«…то, что в правление Губернатора Громова Подмосковье превратилось в коррумпированное и опасное для жизни место — факт. И связь чиновно-криминального беспредела с администрацией области просматривается как-то уж совсем прозрачно».

Итак, за последние месяцы в Подмосковье это уже третье громкое нападение на редактора оппозиционной местным властям газеты.

13 ноября 2008 года был зверски избит палками Михаил Бекетов, главный редактор «Химкинской правды».

3 февраля 2009 года в Солнечногорске было совершенно нападение на Юрия Грачева, главного редактора газеты «Солнечногорский форум».

12 марта 2009 года — Максим Золотарев.

Все трое возглавляли оппозиционные по отношению к местным властям СМИ. Все трое избиты по одному и тому же сценарию. Интересно, этого мало, чтобы составить именно такое мнение, которое пытается оспорить в суде губернатор Громов?

Кстати, как говаривали на кафедре марксизма-ленинизма, практика — критерий истины. Я уже писал раньше, что преступления в Московской области будут продолжаться и дальше, и чаще и чаще они будут подтверждать правоту высказанных ранее суждений. И связь происходящих в столичной области безобразий с «высшим должностным лицом» будет выглядеть все прозрачней и прозрачней, я полагаю.

Конечно, в нашей стране очень многое неблагополучно. Но вот такой статистикой по избиениям руководителей оппозиционных СМИ, пожалуй, не может «похвалиться» ни один регион, кроме Московской области. Может быть, пора уже делать оргвыводы по персоне губернатора? Анатолий Баранов

ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ!

В «Дуэли» № 11 И. Смурый уличает в «грубейшей ошибке» автора, написавшего, что роман «Золотой телёнок» — создание еврея И. Ильфа и русского Е. Петрова: «Авторы романа — оба евреи. Фамилия Е. Петрова — Катаев. Петров — псевдоним. Петров приходился родным братом писателю еврею Валентину Катаеву. Ай-яй-яй!»

Да, Петров это псевдоним. Взят был, видимо, для того, чтобы не было в литературе двух Катаевых. Но оба брата — ай-яй-яй! — даже в детстве не были евреями. Прочитали бы вы, Смурый, хотя бы «Уже написан Вертер» Валентина Катаева, и поумнели бы в еврейском вопросе.

Оба брата были талантливейшими знаменитыми писателями. Петров погиб молодым. А Валентин Петрович прожил долгую жизнь, написал много прекрасных книг: «Время, вперед!», «Белеет парус одинокий», «Я сын трудового народа», «Алмазный мой венец» и другие. Был удостоен Золотой Звезды Героя Социалистического Труда. Но этим смурым, этим хмурым, этим дурам лихо, что так много талантливых русских людей. Они ночи не спят, всё ищут, кого бы из русских людей лишить их национальности. В этом вопросе «Дуэль» соревнуется с «Советской Россией», где недавно записали в евреи Лидию Русланову, Сергея Эйзенштейна, добираются до Шостаковича. В.С. Бушин

НЕТ ТАК!

В № 10 газеты «Дуэль» за 2009 год опубликована статья Ю. Новоселова из Николаева, что на Украине, где автор утверждает, что «вышли в свет мемуары Крючкова, Павлова, Шенина, Болдина… в которых нет ответа на вопрос, кто играл на поражение? Почему затеяли переговоры с Ельциным, когда его место было в Матросской Тишине, и время это подтвердило»?

Это неверно сразу в двух отношениях.

Во-первых, О.С. Шенин мемуаров никогда не писал — у него просто нет на это времени.

Во-вторых, не будучи формально членом ГКЧП, он вместе с О.Д. Баклановым как раз настаивал на аресте Ельцина и его команды.

Об этом он неоднократно говорил в многочисленных интервью и публичных выступлениях. Вот, например, выдержки из его интервью сотруднику международного отдела ЦК Бельгийской партии труда Жефу Боссойту 5 мая 2004 года:

«Я вообще не голосовал за Ельцина никогда в жизни. Надо сказать, что нас с Ельциным связывала партийная работа. Когда я еще был секретарем (не первым) Красноярского Крайкома КПСС, то отвечал за капитальное строительство и административные органы. А его из Свердловска забрали заведующим строительным отделом ЦК КПСС. В СССР тогда на строжайшем контроле ЦК КПСС находилось около ста строек. Из них 24, 25–27 были у нас в крае. Одна четверть от всего Советского Союза. Но я никогда не звонил Ельцину. Ельцин никогда не звонил мне. Я никогда не бывал у него в кабинете, а Ельцин никогда не приезжал к нам в Красноярский край…

Я его знал по Свердловску, мне о нем многие люди рассказывали, и поэтому я считал, что с этим человеком иметь дело нельзя…

19 августа я провел Секретариат, объяснил обстановку, Секретариат со мной согласился, я подписал шифрограмму в адрес ЦК Компартий, обкомов и райкомов о принятии мер по участию коммунистов в содействии ГКЧП, и в 10 часов 50 минут утра она была отправлена…

Я имел в виду, что народ выйдет на улицу и поддержит ГКЧП, поскольку понимал, что со стороны Ельцина будет огромное противодействие. Надо было изолировать Ельцина, изолировать Попова, изолировать Лужкова, изолировать Гдляна, изолировать Иванова… В моем представлении дело обстояло именно так. Так и намечалось. Но, к сожалению, действий решительных не последовало…

Ельцина надо было арестовать еще раньше. Он был в Казахстане, летел обратно, садился в Оренбурге. Там его и надо было арестовывать. Тогда в стране была бы совсем другая обстановка…

В ночь с 20-го на 21-е в кабинете председателя КГБ Крючкова прошло совещание. Там были мы с Баклановым, зампред Совмина Воронин, несколько генералов — Варенников, Ачалов… Обсуждался вопрос о штурме Белого Дома. Я и Бакланов настаивали на штурме до конца. Все остальные сказали, что это опасно, что будет кровь. Мы заявили им о том, что или малая кровь сейчас, и потом нормальная страна без крови, или потом — большая кровь. Мы оба твердо отстаивали эту позицию.

Но мы остались вдвоем. Остальные все сказали, что нельзя. Это очень опасно, будет много жертв, много крови. Но я знал наших специалистов, знал группу «Альфа» и убежден, что никакой большой крови там бы не было. Кончилось бы тем, что всю эту банду, которая командовала этим делом, просто арестовали, и все бы утихло и улеглось». С.И. Тарасов

«Я НЕНАВИЖУ, КОГДА ЛГУТ…»

Я помню чудное мгновенье:

Передо мной явилась ты,

Как мимолётное виденье,

Как гений чистой красоты.

О, сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг.

Незадолго до конца 2007 года (2 декабря) в удобном для обстоятельств месте (в парке им. Горького) мне довелось встретиться с начинающей поэтессой Ольгой Кучеровой, нашей землячкой, уроженкой города Батайска, где продолжает жить её мама Татьяна Ивановна (сама же поэтесса, в силу обстоятельств, переехала жить в Сургутский район).

Своё первое издание “Без лиц”, подписанное в издательстве “Чароит”, Екатеринбург, 2007, она с мамой любезно предлагала прохожим, желая получить оценку её первого шага. Заинтересовала она и меня, может быть, потому, что и сам-то иногда берусь за перо с этой же целью (хотя не публиковался ни разу) помимо того, что занимаюсь патриотическим воспитанием подрастающего поколения. Да, как и у каждого из нас в любом деле, не всё здесь гладко и сладко, но важен сам результат.

Вот что говорит об этом её мама: «Путь дочери не по-детски тернист, но именно она меня, приверженку прозы, заставила взглянуть на поэзию иными глазами, иными понятиями (ныне она девушка, она не ребёнок).

Приведу пример произведения, которое очень соответствует нынешнему молодому поколению, хотя это касается не всего его.

Я НЕНАВИЖУ

Я ненавижу, когда лгут

Открыто, нагло и в глаза.

И ненавижу, когда пьют

От слабости, тем боль глуша.

Я ненавижу, когда бьют

Физически, а не морально,

И не люблю, когда орут

От слабоумия, наверно.

Я презираю тех, кто льстит

И мило улыбается в лицо,

И жаль мне тех, кто любит мстить,

Простить труднее ведь всего.

Я ненавижу, когда люди

Меняют лица за спиной;

И меня бесит, когда судят

И обсуждают всей толпой.

Мне тошно видеть зависть друга,

Высокомерие его,

Его хвастливость мне смешна,

Дай Бог мне избежать сего!

Добавить остаётся лишь одно — Бытие определяет сознание.

В завершение своего отклика остаётся сказать: Большому кораблю — большое плавание. И пусть даже поэтесса займётся и прозой, убеждён, она будет выглядеть не хуже, чем стихи.

В.П. Усенко, военный историк, музейный педагог, г. Ростов-на-Дону

В РОССИИ РУССКИМ МЕСТА НЕТ?

Вопрос вполне справедливый, логичный и обоснованный. Особенно если брать во внимание реалии жизни в стране и действия властей в отношении этнического большинства, государствообразующей нации, фундамента всей государственности — русского народа.

Помнится, бывший президент Эрэфии «мистер» Путин (ушедший с должности президента, но не с капитанского мостика) в одном из своих многочисленных теле-шоу, которые он страсть как любил давать «дорогим россиянам», брякнул такое, что волосы у меня сначала дыбом встали, а потом руки стали искать тухлое яйцо, чтобы поупражняться в меткости по попаданию в изображение на экране телевизора. Путину задали вопрос, что он думает о тех, кто говорит, что Россия для русских. Ничтоже сумняшеся наш «молодой и энергичный» с «улыбкой Будды» заявил, что, по его мнению, такие люди «либо придурки, либо провокаторы». Вот так! Первый человек в стране, олицетворение власти, прямо сказал русскому народу, которого в России большинство и который является коренным, что Россия не для русских, кто считает иначе — «придурки» или «провокаторы» (справиться с которыми и обуздать которых всегда готова «правоохранительная» система). Вы можете себе представить, чтобы вот так, публично и на всю страну президент Франции назвал придурками этнических французов, считающих, что Франция для них, или премьер-министр Англии назвал «провокаторами» этнических англичан за их убежденность, что Англия для них? Лично я не могу. По крайне мере, без последовавшего вслед за таким заявлением отстранения от должности, громкого судебного процесса и политического небытия. А в России — пожалуйста! Первое лицо государства, ПРЕЗИДЕНТ отказал русским в праве считать Россию своей страной, своей Родиной! И ничего! Никаких юридических последствий Путин на себе не испытал. Напротив, до сих пор руководит страной в должности премьер-министра. Какую же страну тогда русским считать своей? Китай, Австралию? Или, может быть, русским убраться на Марс, чтобы не осквернять «благородный» взгляд власти, отказавшей русским в праве на Россию?

И не нужно говорить, что Путин ляпнул это, не подумав или не поняв вопроса (он вообще любитель странных выражений на публику — «мочить в сортире», «сопли» и пр.), или что он сказанул это в целях противодействия «экстремизму» и «национальной розни». Все он сказал вполне обдуманно и высказывание его к борьбе с межнациональными конфликтами никакого отношения не имело. Это было стопроцентное русофобское заявление. Вот если бы «подполковник» назвал придурками и провокаторами тех, кто провозглашает лозунг Россия ТОЛЬКО для русских, то я бы еще мог с ним где-то согласиться. Кроме русских, представляющих конституционное этническое большинство, в России живут и другие коренные народы, с которыми у русских вполне добрососедские, родственные отношения: буряты, чуваши, ненцы, мордва, башкиры, эвенки, тунгусы, татары и десятки других. Отказывать им в праве на Россию было бы неправильно. Вместе с ними мы страну сплачивали, Гитлера утихомирили и Родину из руин самой страшной в истории человечества войны поднимали. Но ВВП окрестил «придурками» и «провокаторами» тех, кто говорит, что Россия для русских, т. е. указывает на законное право русского народа считать Россию своей страной. Когда евреи, живущие в России и не являющиеся ее коренным народом, говорят «наша страна», то они не рискуют нарваться на такие эпитеты из уст президента, а вот русские — коренной российский народ — этого «удостоились». Г. Знаменский

ИСПАНСКАЯ ГЭБНЯ

Начал шарить: а есть ли страны, где не действует в полной мере статья 58 УК РСФСР 1926 года? Я о сути, а не о словах. Т. е. пускай множество пунктов разнесено по отдельным статьям. Кодекс ФРГ — есть. РФ — есть. Полноценно, все пункты. Тероризм, призывы к свержению, шпионаж, измена родине, саботаж — все есть! (Даже участие в запрещенных партиях и хранение книжек определенного толка в ФРГ.) Наследие режыма, видимо. Пока ищу кодексы других стран. Принятые до первой половины ХХ века на всякий случай не рассматриваю.

Как всегда, при чтении открывается новое. Например, в Канаде законодательно наказание поркой отменили только в 1967, а применение уголовного наказания, не предусмотренного УК, в рамках общего права, в 1955-м.

Рою дальше, интересное чтение.

Символично, схожие с 58-й статьи УК Испании имеют номер от 581 до 583.

Статья 592.

1. Тот, кто с целью подорвать авторитет государства или поставить под удар достоинство Испании или ее жизненные интересы установит тайную связь или отношения какого-либо рода с иностранными правительствами, международными или иностранными Организациями или Ассоциациями, наказывается тюремным заключением на срок от четырех до восьми лет.

2. Тот, кто совершит те же действия с целью спровоцировать войну или вызвать восстание, наказывается соответственно со статьей 581, 473–475 настоящего Кодекса.

Кровавая испанская гэбня! Весь XXIII раздел о контрреволюции!!! http://sish.livejournal.com/

ДМИТРИЙ ИЛЬИЧ КОЗЛОВ

01.10.1919 — 07.03.2009

Уходят люди… Дмитрий Ильич был одним из последних «могикан» нашей космической программы. Зам. Королева. Боевой офицер, потерявшей в Великой Отечественной руку. Он был ведущим конструктором «Семерки». Вообще практически все модификации этой ракеты появились благодаря его руководству. Также на нем была наша программа фоторазведки и дистанционного зондирования Земли… А ведь есть еще орбитальные заводики «Фотон», биологические «Бион», участие в Н1…

Грустно….

Настроение еще больше подпортил наш президент.

Осмелюсь процитировать по http://buchwurm.livejournal.com/

Ничего не имел против Яна Арлазорова — до дня, когда он умер. До 7 марта 2009 года.

В этот день я зашел на сайт http://president.kremlin.ru/ и увидел там соболезнование от Президента Российской Федерации в связи с его кончиной:

«7/III-2009, 17:30, суббота

Дмитрий Медведев выразил соболезнования в связи с кончиной артиста эстрады Яна Арлазорова.

Известный артист скончался 7 марта на 62-м году жизни после тяжёлой продолжительной болезни…»

Я ожидал увидеть совсем другое, потому что в этот же субботний день в Самаре умер, не дожив до 90 лет, великий конструктор ракетно-космической техники — ведущий конструктор Р-5 и Р-7, создатель семейства ракет «Союз», Н-1 и «Энергия», разработчик не одного десятка типов разведывательных спутников, ставших глазами нашей страны, а также спутников для изучения природных ресурсов Земли, для научных исследований и экспериментов в области космической технологии, начальник и главный конструктор филиала № 3 ОКБ-1 и Центрального специализированного конструкторского бюро, начальник и главный конструктор ГНПРКЦ «ЦСКБ — Прогресс» и почетный генеральный конструктор этой фирмы, воин, защищавший Советский Союз на фронте и вернувшийся с войны с одной рукой, — Дмитрий Ильич Козлов.

Несопоставимые фигуры, несравнимые потери?

Роскосмос и РИА «Новости» опубликовали некрологи 7 марта, в субботу, в предпраздничный день. В Кремле молчали. Седьмого. Восьмого. Девятого.

Лишь 10 марта, в день, когда с Дмитрием Ильичом прощались в Самаре, на президентском сайте появилось лаконичное сообщение (http://www.kremlin.ru/text/news/2009/03/213782.shtml):

«10/III-2009, 12:30, вторник

Дмитрий Медведев выразил соболезнования родным и близким конструктора ракетно-космической техники, директора Центрального специализированного конструкторского бюро «Прогресс» Дмитрия Козлова в связи с его кончиной.

Дмитрий Козлов скончался 7 марта в Самаре на 90-м году жизни.»

А потом до кого-то все-таки дошло… То первое соболезнование от 7 марта убрали, но поисковики его все еще находят. А под тем же номером появилось новое, теперь уже от 11 марта: http://president.kremlin.ru/text/news/2009/03/213765.shtml

Несопоставимые фигуры, несравнимые потери. http://pilot-pirks.livejournal.com/

АНТИИЗРАИЛЬСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ В ШВЕЦИИ

Давно ожидаемая в Мальмё демонстрация против проведения в городе теннисного матча на Кубок Дэвиса между командами Швеции и Израиля собрала сегодня днем около шести тысяч человек — вдвое меньше заявленного организаторами, сообщает шведская Aftonbladet. Жители Мальмё протестуют против того, что матч проводится сейчас, когда только что закончились военные действия в секторе Газа. Особенностью нынешней демонстрации, отмечает газета, стало то, что в одной колонне вместе шли неонацисты и участники антифашистской лиги (AFA). Демонстрация прошла под лозунгом «Нет места для игры с Израилем — это мы решаем».

Из соображений безопасности все игры теннисного матча между шведами и израильтянами решено проводить без зрителей. В зале будут присутствовать только представители прессы, спонсоры встречи и группа детей из местных школ. Безопасность в городе обеспечивают около тысячи полицейских из Швеции и Дании.

После окончания мирной демонстрации члены AFA принялись за привычное для них дело — устраивать стычки с полицией. Krister Hansson, Aftonbladet, Швеция, http://drugoi.livejournal.com/