В союзе с реакцией

В союзе с реакцией

До сих пор мы рассказывали о финансовых сделках хозяев «Эншильда банк», об их влиянии на шведскую экономику, которое никак нельзя недооценивать, если учесть, что Валленберги прямо или косвенно контролируют едва ли не пятую часть всей шведской промышленности. Но читатель, видимо, помнит высказывание социолога Оке Уртмарка, который определял «империю» Валленбергов как центр могущественной финансовой, промышленной и политической организации. Каким же весом обладает клан Валленбергов в политической жизни сегодняшней Швеции?

«Молчаливое семейство», строго блюдущее свои коммерческие секреты, ещё менее охотно раскрывает секреты политического свойства. Это не значит, что Валленберги отмалчиваются вообще. Нет, время от времени они на официальных пресс-конференциях высказывают свою точку зрения на ту или иную политическую либо экономическую проблему. Они выступают с лекциями и докладами. Отмечен даже случай участия одного из них в публичной дискуссии.

Публичные высказывания Валленбергов, однако, отражают, так сказать, официальную философию, бытующую в их «империи». Обычно официальная философия не так уж много даёт для определения подлинных взглядов лиц, её исповедующих. Но кое-что узнать из неё всё-таки можно.

Из валленберговской официальной философии выясняется прежде всего, что хозяева «Эншильда банк» стремятся по возможности преуменьшить своё влияние. Они предпочитают рассуждать о «концентрации ответственности», нежели о концентрации капитала. И вообще слова «ответственность», «опыт» и «услуги» – самые почётные в их политическом словаре.

Можно выяснить далее, что Валленберги не меньшее значение придают рассуждениям о «служении родине», и лозунг «За короля и родину, за церковь и флаг» они произносили, пожалуй, чаще, чем свой официальный латинский девиз. В жёлто-голубые цвета национального шведского флага они драпируют многие свои операции, особенно когда речь идёт о завоевании тех областей промышленности, где имелись интересы иностранного капитала. «Вся история банка, – говорил судья Маркус Валленберг, правивший „империей“ до 1943 года, – показывает, что мы всегда служили родине. Какое бы правительство ни стояло у власти, оно всегда находило в лице „Эншильда банк“ слугу, если обращалось к нему с пожеланиями, которые, по нашему мнению, отвечают интересам страны».

Эти слова, произнесённые почти четыре десятилетия назад, отнюдь нельзя считать простым выражением верноподданничества. Вчитайтесь в них. Мы, утверждают Валленберги, оказываем услуги правительству, если оно делает то, что мы считаем нужным! По-иному говоря, что хорошо для Валленбергов, то хорошо и для страны. Типичная философия крупных монополий, которую с трудом вуалируют рассуждения об «опыте» и «ответственности» и о «флаге».

Годами, десятилетиями шведам навязывали мысль о том, что деятельность семейства Валленбергов идёт на благо всей стране. Параллельно их убеждали в том, что Валленберги «спасли для Швеции» многие важные отрасли промышленности, загубленные другими, нерадивыми или неспособными, предпринимателями, что хозяева «Эншильда банк» лучше знают, как управлять промышленностью, чем самые мудрые государственные чиновники, и что, следовательно, в интересах страны предоставить Валленбергам наибольшую свободу действий.

Эти псевдоистины, за которыми не скрывается ничего, кроме желания навеки утвердить в Швеции капиталистические порядки, внедряли в сознание шведов долго и настойчиво. На них, как на трёх китов, опиралась публицистическая деятельность Андре Оскара Валленберга, писавшего передовые статьи в газете «Дагенс нюхетер». Теперь самим Валленбергам незачем браться за перо. К их услугам армия штатных борзописцев, сочинителей апологетических биографий, пухлых экономических трудов и газетных передовиц, отстаивающих незыблемость капиталистического строя в Швеции и «незаменимость» Валленбергов и иже с ними. Эти взгляды распространяет крупнейший газетно-издательский концерн Боньеров, тесно связанный деловыми интересами с «Эншильда банк» и, кстати, контролирующий издание газеты «Дагенс нюхетер».

Многолетняя кампания привела к известному успеху. Во всяком случае, она оказала должное влияние на тех, на кого была рассчитана, и в сегодняшней Швеции даже наиболее радикальные из социал-демократических лидеров, игнорируя лозунг рабочих «Долой Валленбергов!», говорят с уважением об их «опыте». Подобные признания не меняют существа дела, как не меняют его маскировочные сети рассуждений о Валленбергах – спасителях Швеции. Валленберги были и остались представителями наиболее реакционных кругов страны, выразителями их мнений и настроений, а чаще всего – и вдохновителями их действий, активными защитниками интересов крупного капитала.

Было время, когда Валленберги выступали в этом качестве открыто и даже официально. Андре Оскар, умерший в 1886 году, не только диктовал своему сыну, будущему судье, передовицы для «Дагенс нюхетер», но и принимал как член парламента активное участие в политической жизни. Другой сын его, Кнут-Агатон, одно время (в годы первой мировой войны) входил в состав буржуазного правительства Швеции в качестве министра иностранных дел и гордился тем, что поставил семейный банк «на старое, соответствующее его рангу место», а правительство и риксдаг – в зависимость от банка.

Почти беспрерывное сорокалетнее пребывание у власти в Швеции социал-демократов не давало Валленбергам возможности открытого вхождения в состав правительства. Нет ныне и былой прямой зависимости правительства и риксдага от «Эншильда банк». Но косвенная зависимость сохранилась, если не усилилась. Валленберги по-прежнему неизменно находятся в числе лиц, определяющих решения правительства по тем или иным политическим или экономическим вопросам. Пусть Валленберг не заседает в правительстве, механика консультаций социал-демократических властей с представителями крупного капитала в Швеции достаточно эффективна и без этого. Неофициальные встречи в загородной резиденции шведских премьер-министров Харпсунде, заседания совета по планированию – всё это позволяет Валленбергам вовремя сказать своё веское слово, вовремя выяснить намерения правительства, вовремя предпринять контракции, если таковые, по мнению Валленбергов, необходимы. А когда нужда в таких акциях возникает, то Валленберги выступают в роли их организаторов.

Эта роль – организатора сил реакции, консолидирующего элемента правых кругов – прослеживается далеко в историю. Ещё в начале века судья Маркус Валленберг выступил с инициативой создания шведского Союза промышленников, ставшего одной из основных организаций шведских монополий. «Эншильда банк» стоит и за созданием другой такой организации – Общества налогоплательщиков. Обе они превратились в могущественные лобби крупного капитала в политических кругах и в своеобразные центры формирования общественного мнения. В 60-е годы один из нынешних руководителей «Эншильда банк», Маркус Валленберг, был председателем Союза промышленников. Эти же годы дают немало примеров того, как Валленберги организовывали деятельность правых сил во время обсуждения самых актуальных проблем страны.

Острейшие дебаты и не менее острую политическую борьбу вызвал в Швеции вопрос о создании пенсионного фонда. Буржуазные партии готовились дать серьёзный бой социал-демократическому правительству, которое, уступая требованиям масс, внесло законопроект о пенсиях по старости, задевающий интересы буржуазии. Координацией усилий по сколачиванию «единого фронта» буржуазной оппозиции руководили из «Эншильда банк» и из штаб-квартиры одного из валленберговских предприятий. На приватных встречах представителей монополий с деятелями буржуазных партий речь велась не только о политической линии. Обсуждались даже такие детали, как пропагандистская кампания и парламентская тактика оппозиции. Их основные направления были разработаны специалистами по рекламе и «общественным отношениям» ряда крупных фирм, в числе которых был и шеф «Эншильда банк» по рекламе некий Тойво Сибирцефф. Шведские политические наблюдатели увидели за этой кампанией твёрдую руку Маркуса Валленберга.

Буржуазным партиям не удалось сорвать принятие законопроекта, соотношение сил в риксдаге сложилось не в их пользу. Однако три года спустя оппозиция вновь попыталась провалить один из важнейших социал-демократических законопроектов, согласно которому в стране учреждался государственный инвестиционный банк. И снова за организацией «единого фронта» буржуазных партий стояли Валленберги, увидевшие в создании нового банка явный вызов своим привилегиям на поприще финансирования шведской промышленности. Лидеры буржуазных партий получили приглашение на неофициальный обед, хозяевами которого были Маркус Валленберг и два других крупных дельца. За обедом шла речь об общей линии депутатов всех буржуазных партий в риксдаге.

Авторы разоблачительных газетных репортажей и серьёзных политических исследований потратили немало сил, выясняя, за какую же из трёх основных буржуазных партий голосуют Валленберги на выборах в парламент – за центристов, народников или же за умеренных коалиционеров, бывших правых?

Любопытный вопрос. Но в нём ли дело? Выяснение этой подробности фактически лишь маскирует главное в деятельности Валленбергов на политическом поприще, её стержень. Стержнем этим, как уже, очевидно, заметил читатель, является борьба за консолидацию сил реакции, за сколачивание «единого фронта» буржуазии, обращённого против организованного движения рабочего класса.

Валленберги не ограничиваются чисто политическими акциями и организационными мерами. В это «предприятие» они вкладывают деньги, полагая, что оно принесёт им прибыль, если буржуазным партиям удастся прийти к власти. «Инвестиции» принимают форму денежных дотаций буржуазным партиям – явление, широко распространённое в капиталистическом мире и хорошо известное и в Швеции. Во время избирательных кампаний на счета буржуазных партий поступают от «частных жертвователей» десятки и сотни тысяч крон, которые идут на рекламно-пропагандистские цели, на устройство шумных митингов и организацию «встреч с избирателями» за кружкой дарового пива. И партийные функционеры, и их меценаты хранят свои финансовые отношения в строжайшей тайне. Поэтому размеры вклада Валленбергов в фонды буржуазных партий можно вычислить лишь косвенным путём, да и то приблизительно. При этом следует учитывать, что банки, в том числе и валленберговский «Эншильда банк», насколько известно, не оказывают прямой финансовой поддержки партиям. Она осуществляется через компании, фирмы и предприятия, входящие в сферу влияния того или иного банка. Подсчитано, что предвыборная лепта каждого мало-мальски крупного предприятия составляет в среднем 50 тысяч крон. Стало быть, вклад Валленбергов, которые контролируют более сотни различных предприятий, в деятельность буржуазных партий никак не может быть меньше пяти миллионов крон. Кое-какие детали финансирования шведских буржуазных партий монополиями стали известны в дни одного шумного судебного процесса, состоявшегося поздней осенью 1968 года.

Судили некоего Оке Стенврета, директора небольшой фирмы в Йёнчёпинге. Его обвиняли в «незаконном присвоении и подделке документа». Казалось бы, что особенного? Кто из дельцов не грешит время от времени по мелочам? Но случай со Стенвретом носил и впрямь особенный характер, даже внешне напоминая детективную историю. В самом деле. Внезапно в Швеции исчезает документ весьма секретного свойства. Потом его предлагают одному известному шведскому журналисту. За приличное вознаграждение, конечно. Заинтересованные лица быстро выясняют, кто похититель, и являются к нему, чтобы учинить суд и расправу. Но похититель, как водится в таких случаях, заранее предупреждён и успел скрыться. И т. д. и т. п.

Похитителем был Стенврет. А документ, который он «незаконно присвоил», представлял собой список лиц, финансировавших тогдашнюю шведскую правую партию. Не было ничего удивительного в том, что такой список оказался в руках Стенврета. Ведь руководство правой партии само поручило ему сбор средств на партийные нужды по всей стране.

Несмотря на шумиху вокруг процесса, многое осталось неясным в этом деле – и мотивы поведения Стенврета, который неизвестно почему решил обнародовать упомянутый список, и как вскрылась эта история. Сам список остался за семью замками. Но в дни процесса газеты приводили отдельные данные о щедрых субсидиях монополий и фирм буржуазным партиям, в том числе и правой. Среди «жертвователей» упоминались и валленберговские предприятия. Так, сообщали, что концерн АСЕА в 1967 году внёс в парткассу правых 500 тысяч крон, давний партнёр Валленбергов – «Сконска цемент» – 100 тысяч и т. д. Эти данные, как видим, даже превышают приведённые выше среднестатистические выкладки.

Интересы правых сил в Швеции представляют не только буржуазные партии. Крупным их отрядом является церковь; серьёзную их опору представляет собой военная верхушка. И с ними в дружбе Валленберги, особенно с военными кругами. 80–90 тысяч крон составил «тайный фонд», который несколько лет назад хозяева «Эншильда банк» отдали в распоряжение тогдашнего главнокомандующего шведских вооружённых сил.

Щедрые финансовые вливания в кассы буржуазных партий до сих пор не приносили Валленбергам крупных дивидендов. Но иные буржуазные лидеры уже открыто заговорили валленберговским языком, рассуждая об «опыте» и «ответственности» частных предпринимателей и о пользе их трудов «во благо» шведского народа. Один из разделов предвыборного манифеста, с которым несколько лет назад выступили политические предшественники умеренных коалиционеров – правые, почти текстуально совпадал с постулатами официальной философии Валленбергов. И владельцы «Эншильда банк», случалось, грубо одёргивали строптивых буржуазных политиков, которые позволяли себе несколько «вольные» формулировки.

Незадолго до второй мировой войны буржуазный Крестьянский союз (ныне партия центра) из тактических соображений вписал в свою предвыборную программу слова о том, что «всевластие крупного капитала должно быть сломлено». Как оказалось, это был явно опрометчивый шаг со стороны авторов программы. Ибо едва только программа появилась в прессе, как со страниц консервативной газеты «Свенска дагбладет» прозвучал грозный голос тогдашнего шефа «Эншильда банк» судьи Маркуса Валленберга, вопрошавшего в открытом письме, уж не считают ли творцы программы Крестьянского союза его, Маркуса, и банк относящимися к крупному капиталу? За первым открытым письмом последовало второе, потом третье, поскольку лидеры Крестьянского союза не решались сразу поставить «империю» Валленбергов за рамки своего категорического лозунга. В конце концов им всё же пришлось признать, что валленберговский банк, хоть и относится к крупному капиталу, «имеет нечто положительное».

Подобного рода «воспитание чувств» вряд ли применимо в наши дни. Но Валленберги, как видно из всей их деятельности, по-прежнему стоят на страже своих интересов.

Политические устремления хозяев финансово-промышленной «империи», действующей в границах шведского королевства, их практические дела неизбежно приводят их в лагерь международной реакции. Или, иначе говоря, Валленберги представляют собой один из отрядов международной реакции, причём активно действующий отряд. Поэтому неудивительно, что Валленберги выступали и выступают в открытом союзе с самыми крайними силами реакции. Так было во время второй мировой войны, когда Валленберги оказывали посильную помощь «третьему рейху». Их банк финансировал поставки в гитлеровскую Германию шведской железной руды и качественной стали, шарикоподшипников и электрооборудования, целлюлозы и инструментов. Многие из этих поставок шли с валленберговских же предприятий.

Валленберги оказывали германским концернам услуги и иного рода. В мае 1940 года «Эншильда банк» приобрёл у голландской фирмы «Мендельсон и К^о» 77 процентов акций американского филиала германского концерна «Бош», которому в случае вступления США в войну на стороне антигитлеровской коалиции – а этой возможности уже нельзя было исключать – грозила конфискация. Только после войны выяснилось, что «Эншильда банк» был просто подставным лицом «Боша». По договору между ними (факт существования такого договора нехотя подтвердил позднее «Эншильда банк»), Валленберги обязались держать купленные акции в течение двух лет после окончания войны, а затем вернуть их «Бошу» за заранее установленную сумму – около 3 миллионов долларов. В виде вознаграждения «Бош» перевёл на счёт банка 650 тысяч долларов.

Сделка не была осуществлена. Американские власти в 1942 году конфисковали акции филиала «Бош». Валленбергам бы и успокоиться. Но они хотели сдержать слово своего договора с концерном «Бош» и затеяли процесс о возвращении акций, купленных ими у «Мендельсона и К^о». Тяжба кончилась компромиссом уже после войны. Но не в исходе процесса дело. Стоимость акций, о которых идёт речь, вместе с дивидендами после войны достигала 8 миллионов долларов, и эту сумму нетрудно было подсчитать опытным банкирам. Заранее соглашаясь получить с «Боша» меньше половины её, Валленберги явно шли на жертву, которую никак нельзя объяснить ни финансовым просчётом, ни дружескими связями с германскими банкирами и промышленниками, с тем же Круппом. Нет, то был политический шаг, открыто сделанная ставка на силы, приведшие к власти в Германии Гитлера.

Эту ставку правые круги проиграли: вторая мировая война окончилась убедительной победой сил антигитлеровской коалиции. Но Валленберги не были обескуражены. В послевоенные годы мы видим их в дружбе и союзе с новым претендентом на мировое господство – реакцией США. Интересы Валленбергов за океаном долгое время представлял Джон Фостер Даллес, одна из самых мрачных фигур послевоенной Америки, в партнёрах «Эншильда банк» появляется Морган. Валленберговские единомышленники выступили с призывами присоединения Швеции к НАТО, а сами Валленберги позднее открыто ратовали за участие Швеции в «Общем рынке», хоть это явно противоречит интересам трудящихся и принципам традиционного шведского нейтралитета.

Участие банка в международных консорциумах, которые орудуют в развивающихся странах, тоже говорит само за себя. Занимаясь наряду с другими империалистическими монополиями хищнической эксплуатацией природных богатств стран Африки и Латинской Америки, Валленберги приобщаются к политике неоколониализма.

Рост политического влияния валленберговской «империи» прослеживается и в масштабе всего капиталистического мира. Уже лет двадцать на Западе периодически проводятся так называемые «бильдербергские конференции». Их инициатором был голландский принц Бернард, собравший в 1954 году в одном из наиболее фешенебельных отелей Голландии, «Бильдерберге», некоторых видных политических деятелей и промышленников Запада для «непринуждённых бесед на актуальные темы экономического и политического характера». Участники конференций, понятно, не ограничиваются непринуждёнными беседами. Конференции, судя по всему, лишь форма согласования политического курса буржуазии.

Маркус Валленберг – непременный участник бильдербергских встреч, а в 1973 году был даже хозяином одной из них, предоставив членам этого узкого кружка отель в Сальтшобадене.

Как видим, Валленберги сейчас идут на равных с капитанами капиталистического мира – своеобразное признание политических «заслуг» молчаливого семейства шведских мультимиллионеров.