Станет ли Дмитрий Медведев эффективным премьером? / Дело / Бизнес-климат

Станет ли Дмитрий Медведев эффективным премьером? / Дело / Бизнес-климат

Станет ли Дмитрий Медведев эффективным премьером?

/  Дело /  Бизнес-климат

Как пишут СМИ, еще до инаугурации Владимира Путина состав и структура нового правительства будут оглашены. Но если о персональном составе будущего кабинета можно лишь гадать, то фамилию премьера мы знаем давно: этот пост предложен Дмитрию Медведеву. И чем ближе момент, когда его кандидатура будет утверждаться Думой, тем активнее становятся лидеры оппозиции. В частности, Сергей Миронов заявил, что его товарищи по партии не поддержат данного назначения. Судя по всему, аналогичную позицию займет и фракция КПРФ. От +5 (станет) до –5 (не станет)

Дмитрий Анатольевич вполне подготовился к должности председателя правительства еще до своего президентства, когда был первым вице-премьером и курировал приоритетные национальные проекты. Вспомним, что нацпроекты привели не только к количественным улучшениям в ряде важнейших сфер (например, к увеличению продолжительности жизни россиян, к повышению продовольственной безопасности страны), но кое-где и радикально ее переформатировали. Так, подключение к Интернету всех российских школ, включая деревенскую глубинку, сказалось и еще скажется самым серьезным образом на молодом поколении. Продуктивна и сама управленческая модель нацпроектов, в рамках которой привык работать Медведев: когда мы определяем реальные приоритеты, оцифровываем их в виде конкретных показателей, а затем достигаем поставленных целей. В этой стратегии отразилась лучшая часть советского опыта планирования экономического и социального развития страны. Если на новом посту Медведев будет применять такой же проектный подход и не позволит себе утонуть в министерской рутине, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.

Виктор Кухарский

ге­не­раль­ный ди­рек­тор про­мыш­лен­но-кон­сал­тин­го­вой груп­пы «Раз­ви­тие»

На мой взгляд, Медведев в должности премьера (так же как и в должности президента) — фигура не самостоятельная и по большей части реализует чужие решения. В этом плане для реальной власти он, конечно, будет удобной кандидатурой, тем более что к нему уже привыкли обыватели.

Андрей Хромов

ру­ко­во­ди­тель ком­па­нии «Арис­тос»

С одной стороны, все познается в сравнении, с другой — всегда есть проблема завышенных ожиданий. Если сравнивать в целом с руководителями прошлых времен, то да, Дмитрий Медведев станет эффективным премьером. Он обладает главным — широтой взглядов и умением вдаваться в детали. Он умеет сделать ситуацию понятной и видит картинку в целом, а эти качества очень ценил сам Макиавелли. О том, насколько мои ожидания будут соответствовать действительности, — можно поговорить через год.

Альберт Еганян

уп­рав­ля­ющий пар­тнер юри­ди­чес­кой фир­мы VEGAS LEX

Безусловно, Дмитрий Анатольевич здравомыслящий человек, опытный, интеллигентный и образованный. Но эффективность — это другое. Это умение экономить деньги и зарабатывать их.

Дмитрий Агарунов

ос­но­ва­тель и ге­не­раль­ный ди­рек­тор из­да­тель­ства Gameland

Конечно, в политической элите получилась не самая выдающаяся рокировка, довольно незамысловатая и простецкая. История знает и куда более разумные перестановки: семья Бушей, Клинтонов. Тем не менее, я думаю, занятие Дмитрием Медведевым поста премьера — наименьшее из зол. Пожалуй, это единственной цинично-разумный выход с учетом сентябрьских перестановок. В этом плане Дмитрий Анатольевич мне даже импонирует за свой непростой поступок. За то, что ему пришлось пережить, когда он вышел, будучи действующим президентом, и фактически отказался от борьбы за власть.

Денис Саклаков

уп­рав­ля­ющий пар­тнер Eurasia Investment Solutions

Считаю, что на этой должности нам нужен новый Косыгин, новый Столыпин. Премьер-министром такой огромной страны должен быть человек, имеющий большой опыт хозяйственной работы. Дмитрий Анатольевич как политик гармоничнее был в кресле президента.

Гайк Симонян

ге­не­раль­ный ди­рек­тор, член со­ве­та ди­рек­то­ров ком­па­нии «Бен­тус ла­бо­ра­то­рии»

Есть хорошая поговорка: «Один в поле не воин». Поэтому строить прогнозы и говорить о возможной эффективности премьера можно будет тогда, когда станет известна его команда.

Ян Яновский

пре­зи­дент, член со­ве­та ди­рек­то­ров кор­по­ра­ции «Би­о­энер­гия»

Однозначно нет. У Дмитрия Медведева нет соответствующих личностных качеств, команды и понимания того, что нужно на этой должности делать и как. Поэтому я не испытываю по этому поводу никаких иллюзий. Конечно, у Медведева как у политика безусловно есть перспективы. Я, к примеру, вижу его занимающим должность председателя Конституционного суда или какую-либо другую, связанную с юриспруденцией. Медведев также мог бы представлять Россию в ООН, поскольку на Западе его как политика более либерального толка воспринимают лучше, чем Путина.

Андрей Хартли

вла­де­лец фаб­ри­ки «УралМин»

Да, Дмитрий Медведев станет эффективным премьером, поскольку у него есть соответствующий для этой должности опыт, а именно — тяжелейшая, труднейшая работа на посту президента страны. Укрепляют и учат трудности, а ведь на четыре медведевских года пришлись и грузино-югоосетинский конфликт, и мировой финансовой кризис, и падение цен на энергоносители, и, соответственно, снижение доходов бюджета. Тем не менее Дмитрий Медведев и Владимир Путин смогли удержать страну в развивающемся векторе.

Алексей Добашин

ге­не­раль­ный ди­рек­тор кон­цер­на «КРОСТ»

Карьера Дмитрия Медведева как будущего премьера выглядит достаточно туманно. Если он будет пытаться проявлять самостоятельность, то натолкнется на серьезное противостояние разных группировок и их лидеров. Причем он может оказаться жертвой этого противостояния, и это станет «уважительной» причиной его отставки. Ситуация и так достаточно сложная, хотя держится Дмитрий Анатольевич достойно и сдержанно, если не считать ситуацию с Алексеем Кудриным. В то время как его окружение порой встает в оппозицию Путину, и это может сыграть плохую роль. Для эффективности премьер-министру нужны как минимум две вещи. Первая — это умелое управление и лавирование в аппаратных играх, которое не всегда дается чересчур амбициозным политикам. И второе: долгий срок работы в должности, чему будут отчаянно противиться аппаратно-олигархические группы. В любом случае время покажет.