Заговор против Путина?

Заговор против Путина?

Алексей Гордеев

3 апреля 2014 3

Политика Экономика

Почему и зачем миллиарды долларов продолжают утекать из России

Руководители финансово-экономических ведомств РФ сегодня на все голоса и на все лады утверждают, что проводимая ими политика максимально соответствует национальным интересам нашей страны, поддерживая "доверие инвесторов" и сохраняя "благоприятный инвестиционный климат". Мол, в противном случае результаты западных санкций против России были бы еще более печальными.

Между тем только за первый квартал текущего года, еще до введения всяких санкций, из страны утекло свыше 60 млрд. долл. На фоне этой астрономической суммы прогнозы Набиуллиной, Улюкаева etc. о том, что итоговая цифра потерь за 2014 год будет составлять от 100 до 150 млрд. долл. выглядит чересчур оптимистичной и заниженной.

В аналогичных условиях многие страны мира шли на ограничение крупных валютных операций внутри страны и даже на запрет вывоза капитала. Но наши министры и банкиры продолжают напевать нечто вроде "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" и ведут себя так, будто где-то в загашнике у них находятся неисчерпаемые запасы "кэша", то есть наличности, а потому любые цифры "утечки" им нипочем.

Так ли это?

Или же мы имеем дело не с профессиональной оценкой угроз и рисков, и даже не с вопиющей некомпетентностью руководителей финансово-экономического блока правительства, а со спланированной акцией по дискредитации и дестабилизации действующего политического руководства нашей страны?

Ведь если режим западных санкций будет ужесточаться и дальше, а "вторая волна" глобального кризиса, словно цунами, накроет всю мировую экономику, с наших "естественных монополий" и прочих фигурантов национального корпоративного долга их зарубежные кредиторы могут потребовать досрочных платежей или даже полных выплат.

Конечно, мы не знаем, как используются полученные от КНР по контракту с "Роснефтью" 60 млрд. долл. или выведенные из США ценные бумаги на сумму 110 млрд. долл. Конечно, мы не знаем, кто в реальности стоит за многочисленными синдицированными кредитами "Газпрому", РЖД, "Роснефти" и других, менее крупных субъектов нашей экономики. Не исключено, что "российская ФРС" тоже существует и держит нашу страну на долговом поводке не менее крепко, чем американская ФРС держит США.

Но даже в этом случае вывод денег из страны с растратой на него официальных золотовалютных резервов выглядит и неоправданным, и чересчур рискованным. В сочетании с разнузданной, персонально антипутинской, кампанией, которая все сильнее разгорается на Западе, и неурегулированностью крымско-украинского вопроса, такое сокращение резервов выглядит как создание дополнительных рычагов влияния на действующего президента России.

То есть ситуация выглядит намного более угрожающей, чем зимой 2011/12 годов, когда "болотная оппозиция", действуя по указке из американского посольства, активно противодействовала выдвижению Путина на высший государственный пост. Тогда, что называется, "не прокатило". Но рассчитывать на то, что глобальные "каталы" совсем откажутся от новых попыток, разумеется, не стоит.