Битва за историю

Битва за историю

Владимир Карпец

3 апреля 2014 0

Политика Общество

В Сети получил хождение ролик под названием "Обращение Олега Тягнибока к русским националистам". Известно, что некоторые из тех, кто называет себя "русскими националистами", перешли на сторону евромайдана. Судя по титрам этого ролика, они его сами сняли и смонтировали. Ролик, однако, на редкость безсодержательный. Тягнибок говорит о том, что он понимает чувство русского патриотизма, призывает русских к пониманию "украинского патриотизма", призывает к взаимопониманию в общей "борьбе против тиранов". Еще он говорит об "общей границе". И всё.

Следом за этим роликом появился и ролик самого "русского националиста" с майдана - не буду его, называя, "пиарить", - москвича, разъяснившего, "кто такие москали". Оказалось, что это - "совки", те, кто "поддерживает путинский режим", и - внимание! - те, кто "за Империю". Про то, что враги майдана - не русские, а Российская империя, которую надо разделить на части, еще ранее говорил и вождь "Правого сектора" Дмитрий Ярош - на самом, деле, очень странная фигура. Будто бы его, двенадцатилетнего, посетил когда-то сам Менахем Бегин, благословил и назвал "будущим Маккавеем".

Итак, "москали" - не русские. Москали - это "совки" и те, кто поддерживает "путинский режим". Таким образом, противостояние сразу же переводится из национального в социально-психологическое (в пределе - классовое). Но тогда это уже не национализм - ни украинский, ни русский. Значит, те, кто переводит противостояние в национальную плоскость - лгут, наводят тень на плетень. Что свидетельствует, на самом деле, как раз о том, что нет такого деления - на русских и украинцев, а есть деления - классовые и социально-психологические - внутри одного народа. Тем самым нас вновь приводят к противостоянию - в порядке последовательности - красных и белых, сталинистов и власовцев, коммунистов и демократов, а теперь - "державников" и либералов. А никакого противостояния русских и украинцев нет. Ну что же - ценное признание. А это означает опять-таки то же самое: мы - один народ, но кому-то очень нужно разделить его на части. Тем, кто нас делит на "совков" и "не совков".

Наш единый народ - это великороссы, малороссы (украинцы), белорусы, и русины и, наверное, сербы (по крайней мере, они сами так считают). Близки к нам черногорцы, словаки, во многом - болгары. С поляками мы изначально тоже одно, но нас разделили религия и история. Что окажется сильнее - общая кровь или все это разделяющее, сейчас сказать невозможно. Тютчев писал, что "с Русью Польша помирится" - "в Киеве и в Цареграде". Посмотрим. Но в любом случае нам - всем нам - нужен не "малый", а "большой национализм". Общеславянский. По ту сторону не только классовых, но даже и религиозных различий

Революция, происшедшая на киевском майдане - именно антиславянская. Вернейший тому признак - то, что едва ли не первым делом победители начали вывозить из музеев древние артефакты наших общих предков, в частности, так называемое скифское золото. Тем же самым занимались американские победители в Ираке. Вот что пишет об этом известный еврейский публицист Эдуард Ходос: "В Национальном музее Ирака были не мировые ценности, а мировые свидетели. А сам Ирак, его земля, хранящая тайны и разгадки нашей цивилизации, откуда и как пошли люди - мировой свидетель. Слова "разграбление", "расхищение", "воровство" здесь употреблены для сокрытия чудовищного преступления перед человечеством, потому что люди на земле еще не осознали саму возможность преднамеренного уничтожения свидетелей зарождения "мировой цивилизации"<> Под неусыпным оком и руководством израильского раввината в Вавилоне близ Багдада, извините за выражение, археологи из "земли обетованной" развернули невиданные раскопки-уничтожения" (Э.Ходос. "Русь-Хабад"). Заметим, это пишет не "антисемит-новоязычник", а еврей, причем из древнего еврейского рода. А еще в своей книге, написанной до начала нынешних событий на Украине, Ходос предупреждает: на очереди - именно Украина, причем как памятники ее музеев, так и едва ли не главный памятник истории древних ариев - Каменная могила.

Тягнибок говорит, что мы "все равно никуда друг от друга не денемся, поскольку у нас общая граница". Это не так. Не денемся - да, но совсем не потому. А потому, что между нами, на самом деле, нет границы. У нас все равно будет одна страна. И Белая Русь будет в ней же. Один Народ - одна Держава - один Глава. А где будет столица - в Киеве, Москве или где-то еще - от Полоцка до Тобольска - не так уж важно.

Наше политическое разделение началось в феврале 1917 года. Да, среди нас до сих пор есть семьи с совершенно разными, взаимно враждебными родовыми преданиями. Чьи-то деды и прадеды воевали за Деникина, чьи-то за Ленина, чьи-то за Махно, чьи-то за Жукова или Власова, чьи-то за Бандеру или Ковпака И что? Мстить друг другу в третьем и четвертом поколениях и далее? Или, все-таки, смотреть вперед, в общее (в любом случае, даже если наша земля будет разорвана на части и превращена в резервации) будущее?

Многие говорят о "киевско-хазарской революции". Мы все, так или иначе, потомки и наследники Святослава Хороброго. Давайте хотя бы не будем глупцами.