Часть I

Часть I

Прогрессизм против либерализма

1.03

Пляски вокруг трупа Немцова продолжаются. Ну, общество спектакля. По тем же канонам все идет, что и в случаях с мандобунтом, с эбдятиной и прочим (начиная с Листьева 20 лет назад). Хотя и дурному ясно, что отработанного бывшего «младорефрматора» просто использовали. Мол, в виде трупа он намного полезнее. Шоу с реальным убийством.

Но меня умиляют либералы. Они завопили, что либерализм кончился с приходом Путина в 2000 году. Да нет, придурки, либерализм кончился в 1993 году — с расстрелом парламента и введением ельцинского авторитаризма. С массового оболванивания электората и подтасовок на выборах президента в 1996 году. Тогда либерасты молчали: им это было выгодно. Они так с «совками-недочеловеками» боролись и с русским национализмом. Я-то это помню. Тогда они млели от политической воли ЕБН и эффективности Чубайса. Но когда Ельцина сменил Путин (логичное и более циничное, демагогическое продолжение ЕБН в условиях роста мировых цен на нефть), и каток пошел давить их — они завопили о «фашизме». Всем воздается, господа либералы — и вам тоже. Вы-то и породили Путина. Он — ваш, а не наш.

И вы же оказались бесполезными для новой власти (которую я тоже ненавижу, но как национал-футурист и НС). А зачем вы вообще? Вас ненавидит 90 % русских. Пусти вас экономику реформировать — и получишь развал, который ничуть не лучше путинского воровского болота. Пусти вас реформировать политику — получишь власть денежных мешков, национального унижения, толерастии, ублажение этнократических автономий. Уж я помню, как Немцов в 1997-м вел переговоры с Басаевым и как Хакамада с ним танцевала. Вы с коррупцией боретесь? Ну, да, очищенный от коррупции «Либлаг» в экономике начнет косить русских (знаю я ваши налоги и финансовую политику) с утроенной силой. К борьбе с коррупцией вы прилагаете «маленькое» дополнение: ваш упоротый монетаризм. А это — черпак цианистого калия к бочке меда. Вы трендите о справедливом независимом суде и эффективной полиции. Но именно вы в 90-е сделали все, чтобы в РФ не было ни того, ни другого, чтобы правили сила и деньги.

Потому Путин, как циничный политикан, вас и выбросил на помойку. Без вас ему править и дурить массы намного проще. Сегодня Ахеджакова вопит: диктатура, нарушение конституции! А в 1993-м она призывала покончить с той конституцией. Ну, теперь вы тоже платите за свое двоедушие. Вы тогда вопили, что надо защищать вас, меньшинство, а волю большинства объявляли «красно-коричневостью». Ну, теперь у власти иное меньшинство, куда вы не попали. Но нам вы от того нужнее не стали. Я не желаю поменять власть путинщины на власть в вашем лице. Я вас в 90-е насмотрелся на всю жизнь. Вы с тех пор стали только омерзительнее.

* * *

Когда-то я сказал, что хороший либерал — мертвый либерал. Резковато, согласен. Но по сути — верно. Вы ведь — скопище дураков и лицемеров. Вы якобы защищаете свободы личности, но туда же суете свободу торговли. Отрицающую активную промышленную политику, разумный протекционизм, нужный русской индустриализации. Потому промышленники вас ненавидят. Потому что нам для подъема страны нужны и селективный протекционизм, и активная промполитика, и национализация Центробанка.

Вы трендите о том, что сильное государство подавляет личность и призываете ослабить государство. Но вы упорно молчите о том, что на сцене есть еще игроки, помимо личностей и государства: сверхличности, корпорации и банды. Они всегда будут сильнее индивидов, местного самоуправления, всяких партий и НКО. Ослабляя государство, вы обеспечиваете власть корпораций и банд над нами. А нам нужно проектное русское государство, юридически воплощенная воля нации. Государство умное и здоровое, умелый игрок в экономике и планировщик. Вы несете бред о том, что рынок все «устаканит» — и не желаете знать того, что на Западе корпорации работают в связке с государством, завоевывая наш рынок. Лишая русский народ будущего и рабочих мест, уничтожая (за счет истребления отечественного производства) русские науку, образование, интеллект нашего народа, нашу способность воспроизводиться в здоровых зажиточных семьях. Это делает и путинщина. Но какой нам смысл ставить вас на ее место? Мы сами намерены править страной. Причем умно, по-хозяйски. А вы — опасные либеральные догматики.

* * *

Потому, с точки зрения несырьевого национального промышленника или современного агрария, вы — опасные придурки, жизни не знающие и готовые превратить РФ в сырьевую колонию. Без нашей индустрии. Без наших агрохозяйств.

Так что вот мое мнение: нам либерализм не нужен! Будущее — за иными политическими течениями. И то, что нас не устраивает путинщина, еще не делает либералов нашими союзниками. Нам, знаете ли, не хочется менять чуму на холеру. Нам нужно национальное здоровье. Кстати, промышленники — это прогрессисты, а не либералы. Прогрессизм же в корне враждебен вашей помеси из либертарианства, толерастии, монетаризма, тотальной приватизации и ослабления государства. Прогрессизм (смотрите на его историю) — это признание роли белой расы, позитивная евгеника, ставка на научно-технический прогресс, индикативное планирование и государственное регулирование, закалка молодежи, ненависть к финансовому капиталу и великодержавие — с созданием воссоединенных империй.