Почему этого не может быть?

Почему этого не может быть?

Дело в том, что называть режим в РФ «фашистским» — это нагло врать. Тут надо говорить даже не о путинизме, а о сырьевом феодализме как о системе. Ибо неважно, кто ее возглавляет персонально — она всех под себя переделывает.

Фашизм был строем с высочайшим развитием промышленности, науки и техники. Сырьевой феодализм — строй действительно сырьевой, строй отсталости и деиндустриализации. Этика фашизма — продуктивизм, труд. Этика сырфеодализма — потребляйство, освоение бюджета, импорта всего заграничного, жизни в кредит. Вместо работы на будущее — проедание жизни своих детей и внуков. И если фашизм всячески муссировал тему национального всемогущества и независимости, делая ставку на своего производителя, то сырфеодализм — это подспудное неверие в силы собственного народа, смердяковщина, преклонение верхушки перед Западом. Не на словах, а на деле, конечно.

Если переводить нынешние российские реалии на реалии Германии и Италии 1930-х, то это Гитлер и Муссолини, скажем, закрывают (как убыточные и отсталые технически) свои верфи и покупают суда у «более конкурентоспособных» судостроителей Британии и США. Они так же покупают тракторы и комбайны у американцев. В Германии закрываются научно-производственные компании Юнкерса, Хейнкеля, Мессершмитта, Фокке-Вульфа, Дорнье и проч. Представьте, что немцы взамен создали бы Соединенную авиастроительную корпорацию и производили, скажем, один «Уберфлюгцойг», на 80 % свинчивая его из готовых частей, импортируемых из Америки, Франции, Британии. А что? Ведь мировой же рынок, и там делают лучше! По той же логике закрывается производство немецких моторов «Даймлер-Бенц» и «БМВ» — движки покупаются у «Пратт и Уитни», у «Роллс-Ройса». Да, и производство истребителей Мессершмитта сворачивается: монополистом делается фирма «Фокке-Вульф». (По аналогии с «Миг» и «Сухим» в нынешней РФ).

Идем в сравнениях дальше. Фашизм делал культ из науки и техники, из юности, динамизма и скорости. Он любил поражать мир своими самолетами и автомашинами на гонках. Откроем труд Карла Гильзина «Небо завтрашнего дня» (1960 г.). На первых страницах книги — описание триумфа итальянского пилота Анджелло на фашистском гоночном гидроплане «Макки-Кастольди», в 1934 году достигнута скорость в 709 км/час.

Сегодняшний сырфеодализм — культ исключительно прошлого, вечное празднование прошлых побед, ставка не на молодых, а на пенсионеров. Динамизм и скорость вроде бы олицетворяют байкеры Залдостанова, но они ездят на японских и американских мотоциклах. Что смешно: это как если бы немцы и итальянцы 1930-х гоняли на американских или британских машинах, вопя о национальном величии. Оно и понятно: похвастать какими-то своими высокими достижениями в науке и технике сырьевая держава не в силах. Потрясать двадцать лет кряду истребителями фирмы «Сухой», модернизациями модели 1977 года — явный кризис жанра. Мир пока не увидел новых космических кораблей или рекордных самолетов родом из РФ. Как не сумели развить свои суперкрмпьютеры типа СКИФ, уж писали много раз. Сырфеодализм, будучи не в состоянии потрясти мир передовыми образцами техники, предпочитает все больше олимпиадами и футболом похваляться. Что никого не может обмануть.

В Германии и Италии тридцатых — культ летчиков, пилотов дирижаблей, подводников, полярников, рабочих и инженеров, воинов, конструкторов. В сырфеодализме главные герои — пиарщики, шоумены/вумены, гламурщики, футболисты, шуты, барыги, чиновники, банкиры и торговцы сырьем. У немцев и итальянцев — свой эстетический стиль, своя «мягкая сила». У сырфеодализма — одни заимствования с Запада, провинциально-вторичная эклектика.

В экономике сравнение особенно контрастно. Итак, Италия и Германия 1930-х — это активная промышленная политика, сильные элементы планирования, государственный дирижизм, смелое использование эмиссии для стимуляции реального сектора, никакой независимости центробанков нет и в помине. Сырфеодализм — это недомонетизация ВВП, сырьевой монетаризм в духе Гайдара-Чубайса, нежелание заниматься промышленной политикой и вообще работать, отвращение к планированию, «отвязанность» ЦБ, недоступный для реального сектора кредит.

Дальше? Посмотрим на историю Второй мировой. Стиль ведения войны фашистами — стремительный натиск, изобретательность и решительность. Применение необычных на тот момент технических средств и чудесной стратегии. (Правда, итальянцам сиропит низкая боеспособность). Стиль действий сырфеодализма: половинчатость, нерешительность, «волынка». Военная техника — старых образцов, действия — шаблонные.

Продолжать сравнения стоит, господа кликуши, орущие о «фашизме» в России? Молитесь на сырфеодализм. Он-то ближе всего не к Германии и Италии 30-х, а к строю Дока Дювалье на Гаити в 1960-е. Структура экономики и стиль церемоний — почти одни и те же. Запомните, что сырьевого фашизма не бывает. Он — детище высокого индустриализма, технократии, инновационного милитаризма. Его символ — скоростные самолеты обтекаемых форм, а никак не бочки с нефтью и не штабеля бревен.

Но если вы будете упорствовать в пропагандистских заклинаниях, то действительно можете пробудить в России эту силу. Ибо украинский кризис перешел в долгую фазу, а на Западе что-то не видно решительного руководства. А тут уж всякое возможно. Вы можете столкнуться с этой силой, сначала ее даже не распознав. Потому что она не станет рисовать на себе ни пучков прутьев с ликторскими топориками, ни свастик.

Вы поняли, пропагандистские кликуши?