Убийство банкира
Убийство банкира
Вечером 13 сентября 2006 года возле стадиона «Спартак», что в Сокольниках на Оленьем валу, дом 3, прозвучали пистолетные выстрелы. Жертвой наемных убийц стал первый зампредседателя Центробанка РФ Андрей Козлов. Причину убийства назвали сразу – потерявшие лицензии банкиры сложились и наняли киллеров, чтобы отомстить.
Но это, как говорится, была версия для народа. Хотя на ее поддержание ушло очень много сил.
Скоро убийц задержали: у одного из них не выдержали нервы и он пришел с повинной, заодно сдав и остальных. Они стали сотрудничать со следствием, однако все время говорили о том, что не знают, кто был реальным заказчиком, и еще очень боятся тех, кто послал их «на дело».
Кстати, все убийцы – граждане Украины...
Тем временем версия об обиженных банкирах разворачивалась в полную силу, был даже выбран, по мнению оперативников МВД и прокуратуры, «козел отпущения» – некий Александр Френкель. Говорили о том, что летом 2006 года Центральный банк, в лице своего надзорного департамента под руководством Андрея Козлова, лишил ряд московских банков лицензий, о том, что практически все эти кредитно-финансовые организации обвинялись в отмывании незаконных доходов, и о том, что – о чудо! – в списке проштрафившихся находился мало кому известный на то время ВИП-банк. Но председатель правления банка Александр Френкель не хотел сдаваться. Он лично ездил в Арбитражный суд на процессы по возвращению его банку лицензии. Пытался неоднократно встретиться с Андреем Козловым на различных банковских форумах, чтобы хоть как-то решить свою проблему. Но все безрезультатно. И вот тогда-то неудачливый банкир Френкель решил отмстить Козлову, испортившему ему жизнь...
Все это вполне укладывается в официальную версию следствия, если бы не одно «но», причем абсолютно простое и логичное.
– Френкель не мог получить выгоды от убийства Козлова, потому что он не мог влиять на дальнейшие назначения. У него нет никаких инструментов влияния на дальнейшую политику банка после убийства Козлова. Какой смысл убивать, если та же политика будет продолжаться, – сказал политолог Сергей Марков. И был прав.
Дело-то на самом деле вовсе не только в разобиженном Френкеле, совершенно непохожем на мафиози. Причина конфликта лежит глубоко за пределами России. Заметим, только одна из причин...
Летом и осенью 2006 года между владельцами ВИП-банка и руководством тель-авивского банка Hapoalim велись активные переговоры о продаже израильтянам контрольного пакета ВИП-банка. Незадолго до своей смерти Андрей Козлов фактически заблокировал эту достаточно странную сделку.
Возникает резонный вопрос: зачем было достаточно крупному и известному в мире банку Hapoalim приобретать очевидно проблемный московский ВИП-банк?
Немного истории. В марте 2005 года сам банк Hapoalim оказался в центре грандиозного скандала, связанного с отмыванием нескольких сотен миллионов долларов. В одном из филиалов Hapoalim была разоблачена группа менеджеров, помогающая беглым российским олигархам легализовывать криминальные доходы. Десятки служащих банка в Тель-Авиве арестованы полицией, сотни клиентских счетов заморожены.
Известно, что крупными клиентами этого банка являются Леонид Невзлин, Борис Березовский, Семен Могилевич и Михаил Черный. Но помимо счетов через Hapoalim бизнесмены российского происхождения финансировали различные политические проекты. В частности, Борис Березовский спонсировал избирательную кампанию Виктора Ющенко на Украине.
По мнению того же Сергея Маркова, «...сам израильский банк был бы неинтересен, но если посмотреть израильскую прессу, то видно, что в последнее время этот же банк постоянно связывают с фамилиями российских беглых олигархов, таких, как Березовский, Невзлин и Черный. А вот они-то, в отличие от Френкеля, являются бойцами... и у них есть очень четкая мотивация».
Интересна еще одна деталь. Те самые авизо. Уже через два дня после убийства совершенно несвязанные между собой люди в качестве самого очевидного предлога назвали именно тот факт, что Козлов взялся за банки и людей, которые работали в начале 1990-х годов с авизо. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов заявил вполне определенно:
– Когда-то Козлов очень много занимался расследованием в банковской сфере ущерба, нанесенного этой аферой. Потом дело, как известно, заглохло. Насколько мне известно, несколько месяцев назад в Следственном комитете МВД РФ вновь возобновилось расследование по этому делу в связи с открытием новых обстоятельств. В деле фигурируют, например, фамилии братьев Черных. Не исключено, что данное убийство как-то связано с попыткой окончательно замести следы в этом деле, поскольку Козлов знал об авизо и Черных очень много.
– Я ничуть не удивлюсь, если выяснится, что Андрей Козлов, в чью компетенцию входил банковский надзор, натолкнулся на следы участников этих беспрецедентных финансовых махинаций. – Это слова депутата Государственной Думы РФ Николая Леонова, человека, по долгу бывшей службы (генерал КГБ СССР в отставке) знающего, как начиналось строительство олигархических империй в России. – Действия этих людей, – заявил он в одном из выступлений, – тоже были связаны с фальшивыми авизо. Они тогда действовали в структурах черной и цветной металлургии, и, насколько я помню, на них в начале 1990-х годов были заведены уголовные дела, которые вел Следственный комитет МВД. И тогда только на них приходилось получение около 500 миллионов долларов путем фальшивых авизо.
Николай Леонов не назвал фамилии этих людей. Он дал им имя «партнеры». Речь шла о «бизнесе» Черного...
И если следователи доведут размороженные дела до конца (напомним, что только 8 процентов дел по авизо были доведены до суда), то мы узнаем много нового о живых и уже покинувших этот мир или, по крайней мере, Россию людях.
И о Михаиле Черном услышим обязательно. Это не означает, что мы сейчас называем его убийцей и казнокрадом, просто у нас очень уж много вопросов к нему накопилось только за время написания этой книги...
Данный текст является ознакомительным фрагментом.