РУБЛЬ ДЕШЕВЕЕТ ИЗ-ЗА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ХОЛОПСТВА ВЛАСТИ
РУБЛЬ ДЕШЕВЕЕТ ИЗ-ЗА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ХОЛОПСТВА ВЛАСТИ
Первый раз после кризиса осени 2008 — весны 2009 года рубль рухнул ночью.
В «самую длинную ночь в году — с Дня чекиста на Старый Новый год».
Менее чем за месяц с конца 2013 и по начало 2014 года курс доллара прибавил больше рубля, евро — полтора, а с конца октября — соответственно 2,2 и 2,3 рубля.
И что с того, что в процентном отношении бивалютная корзина подорожала не так уж и страшно — за 3 месяца на 5,9 %, за месяц — на 3,2 %?
Каждый взгляд на меняющиеся показатели курсов бесчисленных «обменок» наглядно разъясняет: время (чуть не написал «эпоха») стабильности рубля заканчивается.
Надо отдать должное: пресловутая, многократно подвергавшаяся издевательствам официальная пропаганда в тот раз объясняла ситуацию честно и ясно.
Падение рубля — результат не диверсий спекулянтов вроде Сороса, не поползновений «кровавой мировой закулисы» и даже не удешевления экспортного сырья (кроме нефти и газа, оно дешевеет со II квартала 2011 года).
И «козни Госдепа», как ни странно, здесь тоже не при чем: редчайший случай.
Рубль упал (подстегнув инфляцию и обесценив сбережения граждан) потому, что Банк России сознательно перестал выполнять свои обязанности по поддержанию его стабильности.
Ну что тут удивляться? — рубль, оказывается, похож на перепраздновавшего забулдыгу: стоит отпустить, как он немедленно падает.
И вас за собой тянет.
Власть, если верить официальным сообщениям, считает свой отказ от поддержания стабильности рубля, — а значит, и его падение, — достижением. Мол, «отпущенный» рубль по своему качеству — просто потому, что его никто больше не поддерживает, — приближается к ведущим мировым валютам.
Радуйтесь, граждане: мы в элитном мировом клубе!
(Только лицом вниз не падайте — не дай бог, захлебнетесь.)
Ну, если и не совсем в этом клубе, то зато ведем себя в точности так, как ведут себя его члены, — не интересуясь требуемыми для этого ресурсами и ценой, которую за это надо платить.
Ничего не напоминает?
Точно так же в конце 80-х и начале 90-х горбаче-висты, «демшиза» и либералы, еще только примерявшие свои кошельки на «советское наследство», использовали для оправдания почти любой корыстной разрушительной глупости железный аргумент: «как во всем цивилизованном мире».
Потом, конечно, выяснялось, что как раз в цивилизованном мире все устроено совсем не так, «не по Чубайсу, а по уму», — но бывало уже поздно: либеральные реформаторы собирали свою страшную жатву и бодро шагали дальше под тот же непременный припев, — примерно так же, как другие «преобразователи дикой России» не так уж и задолго до них бодро шагали под «Хорст Бессель».
Порой думается, что если бы фашисты в 41-м кричали бы не об «унтерменшах» и «жидах», а о «возвращении в мировое сообщество», «демократических нормах» и «рыночных стандартах» — мы бы просто не родились. Нас бы не было, — как не будет детей, которые должны были родиться у поколения, выкошенного либеральными реформами 90-х и «тучных» для некоторых нулевых.
И не надо думать, что бред о «мировом опыте», который якобы диктует почти любые меры по разрушению России (вроде введения плоской шкалы подоходного налога, — которая, как потом оказаюсь, не применяется почти нигде), — инструмент давно прошедшего прошлого.
Ведь только что, менее полутора лет назад Россию втащили в ВТО, — на заведомо кабальных, колониальных по сути условиях, — под развеселые крики «весь мир уже там, мы должны быть как все!»
И сегодня подсчитываем колоссальные и растущие убытки, констатируем разрушение целых отраслей машиностроения и сельского хозяйства, мгновенную смену бурного инвестиционного роста инвестиционным спадом, общее ухудшение конъюнктуры, — и даже президент Путин на Валдайском форуме 2013 года говорил о ВТО именно как об источнике проблем, а не многократно обещанных благ.
Как там незабвенный Виктор Степанович Черномырдин — «отродясь такого не было, и вот опять»?
Плотное зажмуривание глаз, затыкание ушей и последовательное разрушение страны под лозунгом «будем подражать богатым и станем такими же!» производит впечатление не просто вредительства.
И даже не просто уничтожения России ради наживы глобального бизнеса.
Это производит впечатление глубокого внутреннего холопства правящей и владеющей Россией тусовки.
Состояния души, при котором человек чувствует себя придатком хозяина, действия и интересы которого не обсуждаются, а являются источником морали и истины в последней инстанции.
И служение этому хозяину — смысл жизни, а подражание ему во всем, даже в заведомо странном, а то и вредном, — святая обязанность, практически «дело чести, доблести и геройства».
Хозяин либерального клана — глобальный бизнес.
И все, что соответствует его интересам — естественный и единственно возможный закон природы.
А кто смеет усомниться в святости единственного достойного подражания образца (ни в коей мере не исследуемого, потому что изучение и постижение хозяина есть преступный грех и религиозная ересь), — то не просто чужой: тот кровный, смертный враг, который должен быть изгнан отовсюду и в идеале — растерзан.
Как некогда писал Некрасов:
Люди холопского звания —
Сущие псы иногда…
И все это понятно, но вот только мы-то тут при чем?
Ведь за безумие правящей и владеющей Россией либеральной тусовки расплачивается отнюдь не она, а мы!
Ведь ясно же, что первый зампред Банка России Юдаева, подробно рассказывавшая накануне Нового года, как будут в 2014 году влиять на курс рубля политика ФРС и политика Евробанка, но, похоже, даже не подозревающая, что главным фактором этого курса должна быть все-таки политика соруководимого ею Банка России, ответит за последствия своей замечательной стратегии не больше, чем находившийся на той же должности Алексашенко — за дефолт 1998 года! И, может, еще будет, как уехавший в конце концов в США Алексашенко, с полным чувством собственного достоинства подавать в суд на тех, кто посмеет напомнить ей про ее деятельность…
Ведь ясно же, что либеральные реформаторы, пребывающие в блаженной уверенности в собственной непогрешимости, а главное — безнаказанности, — вновь, как и в прошлые годы, выльют завариваемую ими горячую и острую кашу социальноэкономической катастрофы на головы народа России. После чего респектабельно изобразят негодование и будут в фешенебельных странах наслаждаться своими дивидендами с этой катастрофы, — как «кин-дердефолт» Кириенко, отправившийся (когда чудом пережившая его страна корчилась в агонии кризиса) отдохнуть от трудов праведных не куда-нибудь, а в Австралию, на Барьерный риф.
Конечно, отказ государства от контроля за стабильностью валютного рынка может быть и обманом — «хорошей миной при плохой игре».
Ведь экономика рушится под нарастающим грузом безнаказанных коррупции и произвола монополий, не говоря о порождаемой ими управленческой неадекватности. При сохранении прежних тенденций спад ВВП начнется уже в 2015 году — и начнет нарастать стремительно даже в случае восстановления мировых цен на нефть.
Взрывной рост богатств чинуш и спекулянтов маскирует обеднение значительной части общества. Люди массово теряют даже простую надежду: жизнь на глазах становится безысходной.
При невозможности развития отток капитала будет велик, — но сокращение чистых текущих доходов страны (в 2,2 раза в 2013 году) уже не компенсирует его. Это начнет размывать международные резервы (их рост на 30 млрд. долл, в 2012 году уже сменился сокращением более чем на 22 млрд.), которые будут дополнительно сжиматься из-за воровства (трудно иначе толковать абсолютно одинаковую стоимость столь разных проектов, как строительство ЦКАДа и модернизация БАМа на другом конце страны).
В этих условиях единственный способ хотя бы продлить экономическую агонию — это ослабление рубля.
Его действенность низка (в отличие от конца 90-х, нет ни простаивающих мощностей, ни квалифицированной рабсилы), — но других инструментов у не смеющего помыслить о развитии государства нет.
И этот инструмент страшен, ибо распахивает для спекулянтов новые возможности (возможно, чиновники ради них и стараются) и уже зримо грозит нам новой дестабилизацией.
Единственная альтернатива катастрофе (невозможной, впрочем, в этом году), — переход от разграбления советского наследства к модернизации, к созиданию России.
Но для этого надо думать не об иностранных хозяевах, а о своем народе.
И, как бы неприлично это ни звучало, — меньше воровать.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
2.17. Какой нам нужен рубль
2.17. Какой нам нужен рубль Слабый или сильный рубль нужен России? Почему ЦБ дает ему расти или падать? Споры на эту тему так же бесконечны, как и обсуждение проблемы первородства курицы и яйца. В чьих руках власть в России? Вроде бы ответ на «властный вопрос» более очевиден.
РАН – средство утилизации интеллектуального задела АН СССР
РАН – средство утилизации интеллектуального задела АН СССР Академия Наук Союза Советских Социалистических Республик. За этой аббревиатурой сокрыты величайшие достижения человеческой мысли, жизненные подвиги советских учёных, гордость рядовых тружеников Страны
Неразменный рубль
Неразменный рубль Вдруг в один прекрасный день почтальон принес письмо. Иван Иваныч, не решаясь вскрыть его, долго вертел в руках. Обратный адрес — Донской монастырь. От кого — неизвестно. Он стал припоминать, что он написал тогда известному адресату примерно вот что:“Не
Каждый рубль добавки к зарплате оборачивается ростом цен в 1 рубль 20 копеек
Каждый рубль добавки к зарплате оборачивается ростом цен в 1 рубль 20 копеек Лишь считанные предприятия в России ничего не должны государству. В июне их было всего пять процентов от общего количества российских фабрик и заводов. Суммарная же задолженность промышленных
«Партия власти» и «вертикаль власти»: от конкуренции – к иерархии
«Партия власти» и «вертикаль власти»: от конкуренции – к иерархии Все правители в мире хотели бы управлять своими странами как можно дольше и безо всяких сдержек и противовесов. Однако в условиях стабильных политических режимов они сталкиваются с ограничениями, которые
РУБЛЬ И САМОУТВЕРЖДЕНИЕ
РУБЛЬ И САМОУТВЕРЖДЕНИЕ Богатство дает свободу выбора, богатство раскрепощает. Богатство позволяет выбраться из плена обезличенности, иметь то, что отвечает твоим индивидуальным склонностям. Целительно избавление от стандартизации, приходит ощущение себя как
P. S. Литературный герой как герой Рассуждение в жанре интеллектуального примитива (Речь на симпозиуме “European writes”. Гамбург, 2003)
P. S. Литературный герой как герой Рассуждение в жанре интеллектуального примитива (Речь на симпозиуме “European writes”. Гамбург, 2003) С. Г. Бочарову ЖАНР ЭТОТ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ мною в амбициях живописи, а не интеллекта: то и есть мысль, что приходит в голову, а не исходит из нее. Мы ее
3. Как избежать ошибок? Манифест интеллектуального бесстрашия
3. Как избежать ошибок? Манифест интеллектуального бесстрашия Не будет преувеличением сказать, что главной ошибкой всех попыток арийского контрнаступления на семитскую империю и её последышей было принятие её правил игры. Белые люди всё время пытались построить «своё»
О власти пирамид и пирамидах власти
О власти пирамид и пирамидах власти Новейшая история О власти пирамид и пирамидах власти БЕС ПОНЯТИЯ Геннадий СТАРОСТЕНКО Сергей Мавроди в очередной раз оказался в перекрестье прицела СМИ. Это явление не перестаёт будоражить российское общество без малого два
Копейка и рубль
Копейка и рубль Панорама Копейка и рубль ФИНИНСПЕКТОР Михаил ГЕРАСИМЕНКО, финансовый обозреватель, лауреат премии Ассоциации российских банков Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным
Рубят рубль
Рубят рубль Михаил Делягин 4 июля 2013 3 Политика Экономика Опасные манипуляции с валютой Глобальная конкурентная борьба носит всеобъемлющий характер. В ее центре находится яростная деятельность Западного блока во главе с США по созданию тотального доминирования в
ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ
ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ 21 января 2003 0 4(479) Date: 21-01-2002 Author: Валентин Уваров ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ (Так албанцы захватили Косово, так кавказцы захватывают Москву) Главное в продовольственном комплексе Москвы — устойчивая тенденция его