Гендерное равенство

– Милые мои, мы же все за все хорошее. Мы же все за справедливость, за доброту, за права человека, за право каждого на любой труд, который ему нравится – ну, если он людей не поубивает при этом, конечно. Мы за всеобщее уважение, за взаимопомощь, за любовь и дружбу, и вообще.

Но равенство – это ведь еще не одинаковость, верно? Если у зайца и лисы равные права, то… ну ладно, если вам не нравится, пусть будет – если у лисы и койота равные права. Это ведь еще не значит, что в стае койотов может быть половина лисиц. Они по-разному охотятся, у них разная выносливость и скорость бега, лиса вообще животное не стайное; и они потребляют разное количество пищи. Из койота выйдет плохая лиса, из лисы – плохой койот. Койот покрупнее и предпочитает прерию, лиса помельче и больше любит лес.

В гражданских правах все равны! У каждого равное право на пищу, жилье и размножение! Но антилопа не претендует на вершины деревьев, чтобы вить там гнезда, а ястреб не претендует на траву, чтобы ею питаться. Природа устроена довольно сложно, и в этой сложности – ее единство. Вы замучитесь учить антилопу лазать по деревьям или рыть нору для потомства.

Так что всем понятно, что мужчины и женщины – простите, леди и джентльмены, дам мы назовем сначала, как принято у воспитанных людей… что, тоже плохо? Это оскорбляет вас как мужской сексошовинизм и намек на вашу слабость? Да подождите, ради бога, дайте же сказать!

Мужчина и женщина… о, простите, женщина и мужчина, разумеется, составляют собою единое целое – а в едином целом никто никого не главнее и не важнее. Как мужчина без женщины, так и женщина без мужчины, есть ноль. Род пресекся, гены не передались, жизнь зашла в тупик и кончилась.

Я рад, что вы признаете чисто анатомическую и физиологическую разницу между мужчинами и женщинами! То есть женский организм устроен неимоверно сложнее: он способен воспроизводить внутри себя, посредством себя самого, совершенно новый организм человека, несущий в себе черты и матери, и отца, и некоторых более отдаленных предков. Это фантастически сложно! Это невозможно себе вообразить! Женский организм обеспечивает новому человеку, возникающему, растущему и формирующемуся в ее теле, такое множество разнообразнейших элементов в уникальных комбинациях, такое количество функций и их механизмов – что этим должен был бы заниматься огромный завод со множеством лабораторий, и биологами, и строителями, специалистами по окислению и по сопротивлению материалов… нет смысла перечислять, в общих чертах вы все об этом слышали. Хотя не слишком глубоко задумывались, вероятно.

Вопрос: когда женщина вынашивает ребенка – ей нужен особый режим жизни: защита он любой агрессии, оберегание от стрессов, отсутствие тяжелых физических нагрузок, хорошее питание, возможность всегда, когда хочется, побыть в покое?

А когда ребенок растет – грудной младенец, или уже научился ходить и говорить, или вот уже скоро юность, но пока еще совсем несмышленыш – ей, матери, потребен надежный дом, мир без войны, муж – кормилец и защитник рядом, защита и достаток для семьи?

О, я слышу, слышу, но понимаете ли – раненый или умирающий солдат говорит «мама», а не «папа», «бабушка» или «воспитательница». Вы можете сдавать детей в инкубаторы, ясли, детские сады и интернаты, но связь ребенка с матерью, любого человека с матерью, любого животного детеныша с матерью – нерасторжима. Мать – дитя – это природное единство, это биопсихологическая система.

Так вот: наивно думать, что такие колоссальные анатомические и физиологические особенности женского организма не обеспечиваются соответственными психологическими особенностями. То есть: психика обязана учитывать потребности организма, в первую очередь важнейшие. Не просто на подсознательном уровне. Если организму потребны особые условия для благополучного зачатия, вынашивания, рождения и воспитания ребенка – то центральная нервная система не может не обеспечить, не гарантировать достижение этих условий через психологическую мотивацию, комплекс стремлений и эмоций. То есть. Если человеку что-то потребно – он будет этого хотеть и добиваться.

Механизм психических потребностей соответствует комплексу физиологических потребностей. Психика есть мотивационный механизм направленности действий, необходимых для физиологического функционирования.

Простите, по выражению лиц я вижу, что не все поняли. О, вы правы, у нас здесь не лекция. Скажу просто. Что человеку необходимо для жизни – того он хочет. Это главнейший инстинкт – инстинкт жизни. Жизни человека вообще. Если он поборет свой инстинкт – не будет есть, пить, дышать, отдыхать, двигаться – он умрет. Если он поборет половой инстинкт – он умрет как часть вида, умрут навсегда его гены, что противно природе. При этом в процессе подавления инстинкта он получит сильнейшую психическую травму. Можно сойти с ума. Среди монахов много неадекватных людей со склонностью к истерии, вы в курсе?

Психологический мотивационный механизм лежит в основе действий человека. Вернее будет назвать его передаточным звеном между инстинктами и действиями. Человек хочет пить, есть, иметь сексуальных партнеров, занимать возможно высокое положение в социальной иерархии – потому что через удовлетворение этих желаний он вообще жив, существует и продляет свой род. Это жизненно необходимое самообеспечение. Ты хочешь то, что тебе необходимо. О да, конечно – потом ты хочешь то, что обходимо, не обязательно, излишне и просто на фиг никому не нужно.

Ну, короче: ты хочешь то, что тебе потребно.

Так вот, понятно же: беременная женщина хочет того, что ей потребно: покой, заботу, ощущение надежной защищенности в жизни, уверенность в завтрашнем дне, хорошее питание. Она миролюбива, она вьет гнездо, она избегает конфликтов. Ей надо, чтобы не было войны и муж был жив, чтобы у ребенка было спокойное будущее.

Что хочет мужчина? Отрешать от морали – а по чистой биологии? Передать свои гены через максимальное число самок. Чего хочет женщина? Получить гены лучшего самца. Ну, а уж дальше – у кого как вышло.

В чем проявляется биологическая разница между полами? Мальчиков рождается больше, чем девочек. Мужчин гибнет больше, чем женщин. Причем не только в войнах и драках. От болезней мужчин тоже больше умирает. Мужчины раньше гибнут от голода. Они физически менее устойчивы, менее выносливы.

Психотип женщины в среднем соответствует ее изначальной биологической и социальной роли: сохранять и продолжать род. А для этого – о, на уровне первобытного инстинкта, конечно, но это означает и на уровне инстинкта вообще:

Женщине потребно нравиться как можно большему количеству мужчин – чтобы из всех, кто жаждет ее, выбрать наилучшего себе в мужья: для производства, прокорма и защиты здорового потомства, создания и защиты хорошего дома, обеспечения семье высокого места в социальной иерархии.

Мужчине потребно нравиться как можно большему количеству женщин – чтобы не только выбрать себе лучшую, но и передать свои гены с максимальным числом женщин.

В этой конкуренции выигрывают те представители обоих полов, которые красивее, сильнее, здоровее, энергичнее, умнее, наконец. На них больший спрос. Аутсайдеры вынуждены довольствоваться друг другом: это естественно, это справедливо, это тоже дает шанс на счастливую жизнь и возможность продления рода, а кроме того – нельзя знать, как сложатся мутации в их потомстве, и не дадут ли они выдающихся альфа-особей, гордость и перспективу своего вида.

Ну, а поскольку агрессия имманентно присуща gomo sapiens, и каждый род стремится расшириться и захватить новые пространства – роду нужны бойцы. Необходимы. А также охотники, в том числе на опасных животных, да и для защиты от них. Но что характерно: бойцы и беременные женщины, матери – нужны одновременно! Минимум два года – беременность и выкармливание младенца – необходимо оберегать, кормить и защищать мать.

А детская смертность велика. А срок жизни недолог. Лет двадцать пять в среднем была продолжительность жизни наших предков. Старик был редкостью, исключением. Кстати, обычно если кто доживал до старости, так это женщина.

Почему мужчина до преклонных лет сохраняет способность к оплодотворению, и после ее угасания живет недолго? А женщина теряет детородную функцию гораздо раньше мужчины, лет на 20–25, но живет дольше мужчины на пять-десять лет. А смысл? Ученые спорят, но мозги включить можно – причем что бы вы ни сказали, такая научная гипотеза уже существует.

Во-первых, женщине необходимо вырастить ребенка – а взрослеют человеческие детеныши медленно, и лет до пятнадцати нуждаются в заботе. Вот вам 15 лет после менопаузы. Почему сейчас после нее живут 30? Потому же, почему лев в зоопарке живет 30, а в природе 12. Для выживания в жестоких природных условиях нужен большой запас прочности и живучести. У дикарей до 85 ни одна женщина не доживала. Там в 15 – пора замуж, в 20 – авторитетная мать двоих детей, в 30 – немолодая женщина, утомленная трудами и родами, в 40 – полуседая старуха без половины зубов.

Во-вторых, у оберегаемой в жилище женщины больше шансов прожить долго, не быть убитой врагом или хищником – и через нее передавалась в поколения хранимая информация. Старая первобытная леди была вместилищем опыта, хранителем культуры, она передавала эстафетную палочки знаний следующим поколениям.

Почему женщины мельче и упитаннее мужчин? Тут находятся горячие головы, которые обвиняют мужчин в том, что девочек, угнетенный и дискриминируемый пол, тысячелетиями кормили хуже мальчиков, вот они и стали меньше размером. А гораздо больше жировых клеток в тканях, чем у мужчин – это потому, что недокармливаемые организмы привыкли запасать калории впрок, на случай голода.

Леди, меня возмущает несправедливость, по которой вам не дали за это открытие Нобелевскую премии по биологии. Вас не мучили в школе лишними знаниями и, похоже, необходимыми знаниями тоже не мучили. У вас было счастливое детство.

Половой диморфизм свойствен большинству млекопитающих. Самцы крупнее, и вдобавок эффектнее выглядят: или грива пышная, или рога ветвистые. Рад вашему смеху. Вы не думаете, что бык кормит корову травой впроголодь? А сам ест гамбургеры ведрами?

Во-первых, женщине необходимы большие внутренние запасы энергии как для развития плода, так и для успешного выживания в условиях неожиданного голода. Охота может быть неудачной, коренья и ягоды сожжет засуха или смоет потоп, а она, прикованная к детям, не сможет прокормить даже себя и растущего младенца в своем чреве. Вот на этот случай мудрая природа и снабдила ее внутренними запасами жира, превращающегося в массу калорий. С просите у диетологов и тренеров, какую именно массу калорий.

Что у женщины таз шире и молочные железы развиты – это, слава Богу, понятно, что для деторождения, да? Конечно, мужчину можно научить мыть посуду, стирать белье, готовить воспитывать дома детей и делать маникюр. Они с этим уже справляются. Но рожать детей вы их не научите никакими законами и правами человека. Сто-стоп-стоп, мы сейчас отвлечемся, не надо…

Почему женщина мельче и слабее? Во-первых, мелких людей легче прокормить и они выносливее в тяжелых условиях. Они выживут там, где более крупные и сильные погибнут от недостатка пищи или тяжелых бытовых условий. Женщина, хранительница очага и продолжательница рода, зависящая от добычливости мужчины, воина и охотника, имела дополнительный запас живучести.

Во-вторых – женский организм более стоек к внешним воздействиям. Инфекции, перепады температуры и влажности, голод и жажду – женщины переносят лучше мужчин. Дело тут не в силе воле – среди самцов, простите, тоже встречались в истории на редкость волевые экземпляры. Женский организм, который мельче, в котором большой запас питания, в принципе более консервативен.

При военных осадах городов и недостатке продовольствия, во время частого раньше голода, при понижении температуры, когда невозможно согреться: первыми погибают дети, причем сначала мальчики – им нужно больше питания, больше калорий, чем также растущим девочкам; затем юноши, затем взрослые сильные мужчины; и только потом приходит очередь девушек-подростков, стариков и старух; женщины чадородного возраста гибнут последние. Они жили дольше всех.

И здесь тоже мудрость и цель Природы: женщины возродят, восстановят народ.

Понимаете, женский организм в принципе устойчивее мужского; консервативнее, живучее. И это тоже связано с психической организацией особи!

Мужчина суется в авантюра, его тянет на приключения, ему не сидится дома, он открывает континенты и острова. Делает открытия в науке и изобретения в технике. Он более активен, предприимчив, энергичен. И – агрессивен! Он встревает в драки и затевает войны, утраивает революции и проводит реформы, лезет в джунгли и морские глубины. И при этом гибнет там и сям.

Мальчиков рождается больше, чем девочек. К юности соотношение выравнивается. Уже в среднем возрасте мужчин меньше, чем женщин.

Мужчины совершают самоубийство в шесть раз чаще женщин! При этом женщины покушаются на суицид в четыре раза чаще мужчин! То есть: тяга мужчин к смерти сильнее, а у женщин слабее, но они чаще подходят к этой грани – не пересекая ее, однако.

У женщин сильнее развит инстинкт самосохранения – у мужчин сильнее развит инстинкт влечения к экстремальным ситуациям.

Что мы имеем? У мужчин выше уровень тестостерона, у них несколько иначе запрограммирована эндокринная система, чем у женщин, иная гормональная картина.

Мужчине не надо вынашивать, рожать и выкармливать – его нервной и гормональной системам эти заботы ни к чему. Психическая мотивация действий несколько другая. А необходимо ему добывать пищу, защищать участок и отбивать врагов. И здесь ни обойдешься ни без силы, ни без агрессивности. А также без резкости, скорости, реакции.

И если ваша большая компания окажется на необитаемом острове, или в северном лесу, или в Австралии, скажем, XVIII века, то социальные роли женщин и мужчин были бы распределены целесообразно эффективному выживанию: мужчины валят лес, корчуют пни, расчищают поля, строят дома, уничтожают хищников и охотятся на дичь – женщинам при тех орудиях труда это не род силу. Женщины ухаживают за домашним скотом, ткут ткань и шьют одежду, готовят пищу, рожают и воспитывают детей. То есть образ жизни архаический, патриархальный. Каждый делает то, к чем у он более всего пригоден. Выбор социальной роли, жизненного пути – тут отсутствует.

А если мы поменяем мужчин и женщин местами? Глупое предположение, правда? У женщины не хватит сил корчевать пни и ходить за плугом – а мужчины меньше женщины способен к работам, требующим мелких кропотливых движений, точности и аккуратности – вроде шиться. Хотя с большинством «традиционных» женских работ он успешно справится: лучшие повара – мужчины, и так далее.

И десятки тысяч лет такой порядок вещей, такое мужское доминирование не подвергалось сомнению. (Первобытный матриархат – это ничем не подкрепленная гипотеза, ставшая лестным мифом, и миф этот требует гражданств в жилище науки; ну-ну.)

Сменилась обстановка, техника, и уже женщина может обходиться вообще без мужчины!

Уже мужчина не обязателен – государство поможет, клиника оплодотворит и зарплата позволит.

Текст далее восстановлен по вымаранному цензурой нравов.

И борьба за права докатилась до абсурда:

Штанга, футбол, бокс, борьба, сумо. Но отдельно – потому что у женщин все равно результате не те!

Шахматы, шашки – отдельно: результаты не те.

Женские мышцы не те!

Женский объем и вес мозга не тот! И объем черепа…

…разные центры за ориентирование и многие еще…

Армия – «Солдат Джейн» – конец менструаций – уже не женщина, а эрзац-мужчи……

…на подлодке – а какова реакция и эрекция команды? А падение способностей и боеготовности экипажа – согласно неполученному желаемому объекту – вспомнить опыт… пирожные не дать… группа решает задачи хуж……?

…фрустрация… бред!

Чайлд-фри – это государственное преступление с отложенной катастрофой: арабы вместо нас……………?

Однополые браки – мусульмане вместо нас?

Харасмент – вообще всем на онанизм перейти? Письменное разрешение: позвольте ввести вам в…………?

Пособие одиночкам: как гуманизм уничтожает…… разрушение семьи.