Россия-без-будущего: тезисы черной горечи

1. Россия может существовать только при сильной власти, авторитарном режиме, иначе центробежные силы разнесут разные регионы с разными народами и укладами.

1-а. Пример Горбачева: он ослабил авторитаризм, и Союз развалился. Люди и народы таковы.

2. Для авторитарной власти нужен большой чиновный, властный, административный аппарат.

3. В этот аппарат идут люди, желающие делать карьеры, плюя на убеждения, и не обладающие в своем большинстве способностями и энергией для того, чтобы подняться в других видах деятельности (где нужны самостоятельность и креативность).

4. В этом государстве идеология общего дела – страны – неизбежно должна ставиться выше интересов индивидуальностей. Людей жалеть вредно. Иначе все развалится – смотрите опять же Горбачева.

5. Поэтому тоталитарные большевики победили либеральных белых в гражданскую войну.

6. А мощный аппарат чиновной власти и мощная государственно-коллективистская идеология должны давить всех ярких индивидуумов – потому что те неизбежно выходят за рамки и границы всех предписаний.

Личность в действии есть угроза чиновному тоталитаризму и всевластию.

7. Поэтому гении в России всегда будут давиться, репрессироваться и изгоняться. Чиновник всегда будет преследовать свои интересы – и ни за что не ответит.

8. И воевали так же.

9. Так сложилось во всей русской истории от варягов до Путина.

10. Это качество страны, и оно не может быть изменено – при тех же размерах, которые надо держать и сохранять. Поэтому Россия обречена, разумеется.

P. S. Парадокс сегодняшнего положения заключается в том, что авторитарно-олигархическая «вертикальная» власть, высасывающая Россию – единственная политическая сила, кровно заинтересованная в целостности страны. Наследники КГБ держат в кулаке «чужих» олигархов, кормясь от них всех и не давая разобрать страну на свои уделы. Единые российские системы нефти и газа, банков, наркотиков, строительных подрядов и всех форм распила всероссийского бюджета – предельно обогащая свои верхушки, одновременно являются стимулами сохранять единое экономическое пространство, а для того единое политическое, то есть Россию как государство. Интереснейший пример! Государственный рэкет и бандитизм как главная политико-экономическая скрепа России.

Либерал-демократы не хотят понимать, что они мгновенно позволили стране развалиться раз в 1917 году, взяв власть, и два в 1991, взяв власть. (Хотя некоторые этого хотят и полагают полезным для людей.) Демократическая Российская империя – это нонсенс.

Противоположная беда, захлопывающая диалектическую ловушку. Российская власть по сути своей компрадорская. Высосать из России что можно и быть миллиардерами в «процветающих странах». Западные санкции и запреты обер-ворам ездить на Запад – государственно полезны: мешают им разворовывать страну на вынос, скачивать ее добро за бугор. Когда и если компрадорская правящая буржазия вернет себе международную свободу – она высосет страну настолько, что Россия все равно развалится: воры поделят подконтрольные территории, и им выгоднее станет грабить ее по частям.