Модно-лукьяненское
Модно-лукьяненское
26 ноя, 2013 в 16:01
Я должен одну вещь сказать, чтоб все поняли.
Я давно знаю писателя Лукьяненко. Ну, буквально с детсада: хотя он на 3 года мя старше, но это неважно, он к нам в гости часто заходил. Дружим семьями, пьем вискарь ведрами, ездим в баню с девками, в Амстердаме как-то…ну да ладно, это другой разговор. Расстаемся только на ночь, да и то не всегда. Татуировки в честь друг друга сделали. И в общем, звонит он мне тут.
— Ну чего тебе, Серег? — говорю я. — Опять по бабам и по траве? Щас приеду.
А он как-то мнется, даже в трубке слышно — смущен человек чем-то.
— Старик, — говорит, — бабы завтра. А сегодня…ну карочи…у меня к тебе просьба…я даже не знаю, чо сказать…ну это…не суди строго…ты можешь у себя в блоге мою книгу похвалить?
— Чего!? — говорю я. — Ты совсем охренел, что ли?! ТЕБЯ — И ХВАЛИТЬ?!
У него почти дар речи пропал. Уже не говорит, а бормочет. Отошел — покурил травы, видать.
— Очень надо, — повторяет. — Сделай для меня. Я тебе по гроб жизни обязан буду.
Мне даже как-то неудобно. С одной стороны — страшно такое делать. С другой — человек вот чувствуется, что готов на колени встать. Умоляет. Унижается. А у нас ведь такое прошлое. И оргии совместные в кармелитском монастыре. И наркотики. И торговля оружием. Про алкоголь и говорить не стоит.
— Ладно, Серег, — вздыхаю я. — Так и быть. Но один раз, ладно?
У него прям, чувствуется, кровь взыграла.
— Да я… — аж захлебывается… — да я для тебя…да хошь…да завтра…
— Не-не, — говорю. — Спасибо. Всё нормуль, мы ж должны друг друга выручать.
Надеюсь, я четко объяснил, почему я публикую этот пост, и претензий ко мне не будет. Я добровольно признался в связях с Лукьяненко. То, что я ему за последнюю поездку в Амстердам и тамошние оргии еще денег должен, смолчу. Ну так вот, знаете — а мне вообще-то понравился роман "Застава".
Честно говоря (помимо всего упомянутого) — я стал его читать, потому что 1) мне дали бесплатно почитать книжку:) 2) роман дико сильно ругали в Интернете. И чего? Имхо, книга совершенно нормальная. Я бы ей 7 из 10 поставил. Не фонтан, разумеется, и опечаток почему-то много. Но не такое прям просто ФЕЕРИЧЕСКОЕ говно, как захлебывается народ на форумах. Доступный язык, нормально, увлекательно. Похоже на "Черновик" по сюжету, но "Черновик" — то, что мне больше всего нравится у Лукьяненко, ибо "Дозоры" вообще не покатили. И чего такой небывалый вселенский хай по всему виртуальному пространству поднялся, я не пойму?
Наверное, дело в личности автора. Лукьяненко заявляет спорные вещи, не прочь поскандалить, и многие его не любят. Денег, сволочь, за книги хочет, за Путина, ругает Украину и США. Знаете, лично я с Лукьяненко вот ни хера не совпадаю (хотя многие русские из экс-республик СССР фанаты Путина, он гражданство дал и все такое, тут-то не удивляет): но я не понимаю, почему это надо переносить на его книги. Хаять Лукьяненко уже стало трендом и хорошим тоном, как и Глуховского. Хвалишь — ну так ты дурак или пил с ним (как я:). Как Гая Юлия Орловского кроют просто матом, ни одного хорошего отзыва, а он все лидер по части скачиваний и продаж, ага.
Дошло до сенсации — аж Писательница Земли Русской с высоты своего трона королевского снизошла, раскритиковала Лукьяненко. Не смогла, бедная, она его читать, это уровень охранников в супермаркетов, а не ее высоких литературных вкусов. Правда, ее собственные книги оказались не нужны никому из читателей даже даром…но это, конечно, никчемные детали. Она ж пиздец умная и эстетка, вот ее никто и не читает. А Лукьяненко — чтиво для убожества и плебеев, его книги раскупают дураки и фанаты авторитарного режима.
Я не уверен, продадут ли "Заставу", и удастся ли эта идея вообще как сериал. Это не прорыв и не сенсация. Просто нормальная обычная книга — которую ввиду отношения к автору стало модно хаять.