Иллюстрация третья Как М.С. Горбачев страну разрушал и как В.В. Путин ее восстанавливал

Иллюстрация третья

Как М.С. Горбачев страну разрушал и как В.В. Путин ее восстанавливал

Ничто притворное не может быть продолжительным.

Ян Амос Коменский

Как известно, все в нашем мире познается в сравнении. Для максимально корректного сравнения нужно использовать примеры из одной эпохи, одной страны, одной ментальности и одной культуры. Последние три десятилетия из жизни нашей страны дают нам именно такую возможность. Чтобы на наглядном примере рассмотреть феномен власти как таковой, ее Химию, Физику и Метафизику, будет весьма уместно сравнить действия Михаила Горбачева и Владимира Путина. Один – первый президент СССР, сделавший все, чтобы стать последним президентом великой державы, другой – второй президент Российской Федерации. Горбачев сломал и уничтожил не только все то, что было сделано его предшественниками на посту генсека Компартии, но и то, что создавали еще русские цари.[206] Путин сумел изменить практически все, что делал Ельцин, сохраняя видимое уважение к наследию предшественника и стараясь заложить преемственность власти в России. Поступки Михаила Сергеевича являются для нас наглядным пособием, как нужно поступать, чтобы в самый короткий срок потерять уважение и любовь своего народа, поддержку элиты и разрушить огромную и сильную страну. Деятельность Владимира Владимировича – это энциклопедия шагов по формированию уважения народа, поддержки элиты, сохранению и развитию государства, находящегося в сложнейшем положении. На этих примерах нам будет проще понять те важнейшие термины из сферы власти, которые мы обсуждаем на страницах этой книги.

Как иначе можно сформулировать то, что мы назвали Химией власти?

Химия власти – это уважение к государству, в котором ты живешь, к государственным деятелям, которые его возглавляют. Это гордость за свое гражданство, за принадлежность к великому народу страны, в которой тебе посчастливилось родиться.

Химия власти – это уверенный взгляд в будущее, это то, что раньше, в советский период, называли «уверенностью в завтрашнем дне», и то, что практически исчезло в ельцинские времена и только восстанавливается сегодня.

Химия власти – это общая удовлетворенность человека страной, властью и тем будущим, которое эта власть предлагает и проецирует. Для Европы – это удовлетворенность целесообразностью происходящего, а в Русском мире – существующей в обществе справедливостью.

Химия власти – это хорошая зарплата, это порядок на улицах, это высокий уровень жизни. И все это покоится на проекции будущего как на неком фундаменте и объяснении настоящего.

А что такое Физика власти?

Физика власти – это то, что позволяет государству настоять на своем. В сегодняшнем варианте это выглядит как промышленность, в основном тяжелое машиностроение, а для Средних веков это были мануфактуры. Во все века это торговля, контроль над мировой торговлей. Это полезные ископаемые.

Физика власти – это всегда вооруженные силы страны, ее боевой флот. С ХVIII века – еще и спецслужбы и правоохранительные структуры, а с ХХ века – авиация.

К Физике власти относится также финансовая система страны, с банками, денежной эмиссией и золотым (а с момента создания мира, где главную роль играет доллар, – золотовалютным) запасом.

Физика – это мышцы власти, мышцы во всех возможных смыслах. Финансовые «мышцы», без которых экономика страны не может существовать. Локомотив экономики – тяжелая промышленность (ранее – самая важная ее часть). Армия и спецслужбы – для защиты всего этого от непрошеных гостей и соседей по планете. Все? Нет, не все.

Если представить государство в виде человека, то промышленность – это мышцы, финансы есть кровеносная система, вооруженные силы – это крепкий кулак. Все вместе дает возможность организму жить полноценной жизнью, двигаться, реализуя планы и строя будущее. Все вместе это и есть Физика власти.

Есть у организма мышцы и скелет, кровь бежит по венам и артериям, есть крепкие кулаки. Нет только понимания, для чего все это нужно. Для полного понимания сущности Физики власти нам не хватает только одного элемента – образования. Образование играет важнейшую роль, являясь частью Физики власти, оно помогает возобновлению производительных сил государства, без чего ни финансовая система, ни промышленность, ни армия, ни спецслужбы не смогут нормально функционировать.

Есть Химия власти – живет государство, нет ее – долго не протянет такая держава, а «долголетие» ее будет зависеть исключительно от планов окружающих «партнеров» по сохранению или дележке сопредельных территорий. В этой конструкции Метафизика власти есть не что иное, как цели и помыслы человека. Хочет он получить высшее образование, построить семью и воспитать прекрасными людьми своих многочисленных детей, или его в качестве будущего интересует бутылка спиртного и случайные, постоянно меняющиеся партнеры по ее распитию. При этом именно образовательная система страны как часть Физики власти связывает общество с Метафизикой, с проекцией будущего. Образование для человека – мозг, который дает сигналы, в каком направлении двигаться, что брать и куда нести. И, самое важное, что считать достойной целью для создания проекции будущего.

Тело любого из нас создают родители, душу нам дает Бог, а вот знания и понимание происходящего, прошлого и будущего нам предоставляет система образования. Именно она формирует человека. И поскольку мы живем в информационный век, когда знания и информация поступают в нашу голову не переставая, круглые сутки и с разных сторон, будет правильным посчитать важнейшей частью Физики власти не только систему образования, но и добавить к ней средства массовой информации. Важность образования прекрасно понимают наши противники. Именно поэтому, получив контроль над СССР, через предательскую команду Горбачева немедленно была запущена «реформа» образования, конца и края которой не видно до сих пор. Ее результаты уже налицо, такие, что впору опять проводить «ликбез». Так на языке победивших в Гражданской войне большевиков (отчего-то очень любивших создавать неологизмы путем склеивания разных слов в одно целое) называлась поистине великая программа ликвидации безграмотности. Грандиозная и небывалая программа была осуществлена в еще не оправившейся от кровавой катастрофы братоубийственной войны Советской России. Что всегда поражает в Ленине и его ближайшем окружении, так это размах. Мыслят на века, на десятилетия, когда это кажется совершенно невозможным. Даже вздорным и глупым. К примеру, начало ликбезу положил декрет Совета народных комиссаров (то есть ленинского правительства) «О ликвидации безграмотности в РСФСР». Поразительно, но этот декрет был выпущен 26 декабря 1919 года. Согласно данному документу все население страны в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Для справки: декабрь 1919 года – это еще даже не конец Гражданской войны. Это разгром Деникина и Колчака, но Врангель будет держаться и даже пытаться вырваться из Крыма на оперативный простор до глубокой осени 1920 года, на Дальнем Востоке война закончится еще позднее. И вот в этот момент Ленин думает о том, чтобы обучить грамоте всех неграмотных. В этом смысле сегодняшние министры образования – это… «ленины» наоборот. Не в смысле обилия волос на их головах, а в смысле направления приложения усилий. Ленин хотел обучить граждан грамоте, подтолкнуть их к чтению и самосовершенствованию, росту самосознания и изменению их отношения к жизни. Ведь очевидно, что неграмотный человек не имеет практически никаких перспектив «выбиться в люди». А сегодняшние «реформаторы» образования объективно понижают планку знаний среди собственного народа. Ленин учил и для этого строил систему образования, которую Сталин поднял на колоссальную высоту,[207] «ливановы» разрушают систему образования, что приводит к невиданным в 1970–1980-е годы результатам. Можете ли вы представить себе 20-летнего юношу в брежневскую эпоху, который был бы не способен назвать весь русский алфавит, не знал бы, на каком континенте находится Парагвай? Не мог бы сказать, кто и с кем воевал в Ледовом побоище на Чудском озере? А теперь все это стало реальностью. Сегодняшний выпускник школы не только не знает, где находится Парагвай, ему неизвестно даже… кто такой Ленин. И дело не в том, что наша страна отказалась от марксизма в качестве государственной идеологии и более не строит коммунизм. Ленина школьник должен знать просто исходя из курса родной истории. Микояна и Булганина может не знать. Даже Дзержинского, хотя это уже очень и очень плохо – не будет понимать, кого его дед или отец называют «железный Феликс». Но вопрос о том, кто же руководил страной между Романовыми и Сталиным, должен же иметь в его голове какое-то наполнение?

Физика власти дает государству возможность реализации поставленных задач и принятых решений. Без Физики власти государство становится инвалидом – государством с ограниченными возможностями. Без посторонней помощи такая держава не может накормить и одеть своих граждан (у нее нет промышленности), не может себя защитить (у нее нет армии, флота и спецслужб), не может финансировать и развивать экономические проекты (у нее нет собственной финансовой системы). Вся надежда у такой страны – исключительно на добрдоброго дядю, который придет и во всем поможет. Правда, знакомая картина? Политическая карта мира переполнена такими государствами-инвалидами, у которых из признаков государственного суверенитета имеются только флаг, герб и президент. Больше ничего нет. Но политический мир Запада до сих пор не знает примеров государственной благотворительности. И вряд ли они будут. Куриные окорочка в постсоветскую Россию США направляли вовсе не для того, чтобы накормить страждущих, а чтобы избавиться от ненужной продукции, а заодно выкосить наше отечественное производство куриного мяса. Захват рынка – вот, что двигало Штатами в тот момент. Поэтому государства с ограниченными возможностями становятся полными, 100-процентными заложниками интересов третьих стран. Яркий пример тому – Прибалтийские государства. После развала СССР они имели все возможности стать независимыми странами – в полном смысле слова. Вместо этого они просто поменяли одного хозяина на другого. Но если в СССР они были равноправными участниками строительства общей страны, то в Европейском союзе и западном мире прибалты не равны. Они – окраина западной Ойкумены. Государства с ограниченными возможностями фактически управляются извне, так как сами не могут функционировать. Своей финансовой системы в Прибалтике нет – главные банки сплошь иностранные, валюту эмитирует Европейский Центробанк и контролировать эмиссию прибалтам не позволено. Промышленности уже нет, армии как не было, так и нет, спецслужбы очевидно управляются американцами. В системе образования есть два главных момента: упор на английский язык и «вина СССР за оккупацию». Более ничего гражданам знать не обязательно. Язык – чтобы знать, куда уезжать, а обрывочные и вывернутые наизнанку фрагменты истории – чтобы знать, кто «враг».

При этом логических противоречий все стараются не замечать. Если говорить грубо и схематично, то «независимость» Латвии и Эстонии рисуется так. На фоне распада Российской империи некие люди, которых никто не выбирал, после УХОДА русских войск и ДО прихода войск немецких провели заседание некого комитета и срочно «самопровозгласили» себя независимыми странами – Эстонией да Латвией. После чего через несколько даже не дней, а часов (!) эти «страны» были оккупированы германской армией, которая вела тяжкую борьбу в Первой мировой. После революции в Германии в ноябре 1918 года та «независимость», которая была провозглашена часа за три до прихода германцев, «как бы» возобновилась и была поддержана уже победителями из Антанты. Потом хаос Гражданской войны, в которой все воевали против всех. А далее Ленин под давлением Антанты подписывает мир с Прибалтийскими теперь уже странами и с Польшей, не только признавая их появление на карте, но и выплачивая им контрибуцию! Возникает вопрос: большевики – легитимная власть или нет? Когда прибалтам выгодно, они говорят, что легитимная. Тогда продолжатель дела Ленина товарищ Сталин – тоже легитимен, и его договоры с эстонцами и латышами не менее легитимны, чем договоры Ленина. Но дело не в законности и легитимности. Когда Западу выгодно дробление России, он готов подобные договоры признавать сразу и охотно, собирание же земель Запад признавать не хочет. Нарушение международного законодательства, оккупация.[208] А поскольку государства с ограниченными возможностями своего слова не имеют, то с радостью перенимают точку зрения своих «опекунов». Таким образом, мнение сегодняшних прибалтийских историков и властей сформировано в Лондоне и Вашингтоне. Яркий пример – вхождение Литвы, Латвии и Эстонии летом 1940 года в состав СССР. Если это была оккупация, то должно было быть и сопротивление оккупанту. Нацисты оккупировали страны, и там появлялось движение сопротивления. Было ли оно в 1940 году в Прибалтике? Не было сопротивления. Почему? Да потому, что для подавляющего большинства населения этих государств Россия была своей, родной частью единого целого, в которой проходит великий социальный эксперимент. А в самих Прибалтийских государствах у власти были никакие не «демократии», а самые настоящие полуфашистские авторитарные режимы. Когда нам говорят про «оккупацию» – это ложь. При вводе войск погибло менее десяти солдат Красной армии, да и то в результате дорожно-транспортных происшествий. Что характерно: армии трех Прибалтийских государств не были распущены, они влились в состав Красной армии в качестве отдельных единиц. Причем у них даже не изменилась форма, она была сохранена, только без погон – с красноармейскими лычками на петлицах.[209] И так было до самого нападения Гитлера.

Мы не оккупировали Прибалтику, а поделились с ней наиболее ценным, что имели сами, – социальной системой, которая на тот момент была самой передовой в мире и убеждение в правильности которой разделяла основная часть граждан СССР. Химия советской власти была на высоте, ее Метафизика – ясна и прозрачна. Строим общество социальной справедливости, без помещиков и капиталистов, без кулаков и буржуев. Движемся к царству труда во всем мире, а это значит, что рабочий и крестьянин Латвии и Эстонии – наши братья, равные нам. Физика советской власти тоже нарастала на глазах: всеобщая грамотность, возможность бесплатно учиться, фабрики и заводы, возведенные за две пятилетки. А вместе с Физикой власти укреплялась и ее Химия: мороженое на улицах городов, появившиеся после первых пятилеток не только гиганты промышленности, но и товары народного потребления. Наказанные изменники и вредители, коррупционеры и воры, вне зависимости от должности и былых заслуг.

Сразу после очередного исчезновения Польши с карты мира осенью 1939 года, говоря словами Вячеслава Молотова, этого «уродливого детища Версальского договора», СССР и Литва заключили договор, согласно которому Советский Союз передал Литве город Вильно. Он немедленно стал Вильнюсом и столицей независимой Литвы. Обратите внимание: передача города и области произошла ДО вхождения Литвы в состав СССР. А это значит, что «литовская демократия» образца 1939 года посчитала распад Польши законным и правильным, раз согласилась принять Вильно в свой состав. Власти тогдашней Литвы, размещавшиеся во «временной столице» Каунасе, не считали Виленский край территорией Польши, если с удовольствием приняли такой подарок от Сталина. Сильнейшие державы того времени – Великобритания, Франция, США – тоже не увидели агрессии в действиях СССР. Исторический факт: ни одно из этих государств не разорвало дипломатических отношений ни с Советским Союзом, ни с Литвой по факту того, что польское государство исчезло с карты мира. 3 сентября 1939 года Лондон и Париж объявили войну Германии из-за того, что немецкие войска вошли на территорию Польши. Это такой же исторический факт. А вот Советскому Союзу войну никто не объявил. Поэтому сегодняшние попытки приравнивания СССР к Германии, Сталина к Гитлеру не только являются наглядными примерами фальсификации истории в угоду политической конъюнктуре, но и не имеют никакой исторической опоры. Ведь главы ведущих государств в тот период вовсе не считали СССР и Германию «двойниками» и вели в их отношении абсолютно различную политику по одному и тому же вопросу.

Справедливости ради отметим, что польским город Вильно было совсем недолго: с 1922 по 1939 год. То есть 17 лет.[210] Еще два года до этого он был оккупирован поляками, которые, подписав договор с выкроенной Западом из тела Российской империи Литвой и признав ее суверенитет над Вильно и Виленский краем по Сувалкскому договору от октября 1920 года, тут же его нарушили. Литва контролировала территорию нынешнего Вильнюса и окрестностей всего около трех месяцев. После чего некие «незаконные воинские формирования» под командованием польского генерала Желиговского, якобы не подчинившиеся Варшаве, заняли эту территорию.[211] Через два года созданная «народная республика» под названием Срединная Литва попросилась в состав Польши. 22 марта 1922 года учредительный Сейм в Варшаве принял «Акт воссоединения Виленского края с Польской республикой». Лига наций – тогдашнее ООН – с этим согласилась. Все ведущие страны подтвердили право Польши на Вильно в 1923 году. В поддержку Литвы выступила только одна страна – СССР. Москва заявила, что Вильно должно принадлежать Литве.

В истории почти 90-летней давности отчетливо видны контуры современных событий на геополитической карте мира. Но Запад верен себе – он поддержит изменения границ для тех, кто «работает на него», и выступит против таких изменений, пожертвовав любой другой страной. Было бы хорошо, если бы об этом помнили и на Украине, и в Литве. В 20-е годы ХХ века «фаворитом» Запада была Польша, которую укрепляли как барьер между Германией и Россией. Буфер, не дающий двум странам заключить союз. Вот и «скармливали» Польше земли Германии, России, Литвы, а потом даже Чехословакии.[212] СССР же, прекрасно понимая, против кого создают Польшу, активно поддерживал всех, кто точно так же не хотел ее усиления, неизбежно ведущего к войне. Умение сталинской дипломатии заключалось в том, что Москва смогла построить политику так, что Германия в сентябре 1939 года напала на своего потенциального союзника по походу на Москву. Разгром польской армии был таким молниеносным просто потому, что все укрепления поляков были повернуты… на Восток. На границах с Германией и Чехией и Словакией были лишь тыловые сооружения. Зная всю эту историческую подоплеку, прекрасно понимаешь, почему Литва заключила договор со Сталиным и радостно согласилась взять Вильно в свой состав, а потом не сопротивлялась вхождению в СССР.[213]

Как мы уже выяснили, наличие Физики власти делает государство полноценным. Можно реализовывать экономические проекты, развивать экономику, делать то, что считаешь нужным. Например, СССР принял решение построить железную дорогу, которая войдет в историю громкой аббревиатурой БАМ (Байкало-Амурская магистраль). Не обсуждая нужность или ненужность той или иной стройки советского, царского или постсоветского периодов, отметим следующее. Физика власти – это возможность выполнения страной своих решений. Решили строить БАМ – построили. Для этого есть финансовая система, позволяющая оплатить данное строительство, есть промышленные предприятия, способные производить необходимую для этого продукцию, есть обученные кадры, которые выполняют поставленную разноплановую задачу. Есть армия и органы безопасности, обеспечивающие мирное небо над головой строителей. Есть средства массовой информации, которые в заданном направлении освещают гигантскую стройку, наполняют сердца строителей уверенностью в завтрашнем дне и показывают достижения державы с лучшей стороны, воспитывая будущие поколения. Стройка может быть полезной и важной – такой как БАМ или гигантские газопроводы, проложенные в советский период из Сибири в Западную Европу. Стройка может быть неудачной, как получилось с освоением целины, затеянным Хрущевым, что было признано еще во время СССР.[214] Важен потенциал, важна возможность осуществления поставленных задач. Все как в случае с потенцией человеческой. Физика власти – это «мужские возможности» власти в различных сферах государственного строительства. От возможности создания заводов и городов до возможности дать адекватный ответ хаму и агрессору в целях защиты своего народа и своих интересов. Нет Физики власти – нет потенции, вряд ли данный представитель сильного пола сможет решить задачу продолжения и сохранения своего рода. Так и государство, не имеющее Физики власти, в перспективе обязательно исчезнет.

Раз уж мы коснулись сферы взаимоотношений полов, то в этом случае Химия власти – это умение мужчины произвести впечатление на женщину, умение понравиться, умение ухаживать и формировать о себе благоприятное впечатление. Горбачев, придя к власти в 1984 году, ударными темпами начал разрушать именно Химию власти. Действия Михаила Сергеевича и его команды не имеют аналогов в истории. До этого никому не удавалось потерять свою страну без военного поражения, страшной природной катастрофы, невероятной смертоносной эпидемии, жуткого неурожая и связанного с этим голода и мора. Да еще какую страну – государство, которое было не просто конкурентоспособно в отношении своих противников, но и превосходило их во многих сферах, за исключением ярких упаковок да количества продовольствия и товаров на прилавках.

Не будем идеализировать Леонида Ильича Брежнева – в период его руководства в стране накопилось много проблем. После него во власти быстро сменились Андропов и Черненко. И вот к власти пришел энергичный, с хорошо подвешенным языком Михаил Сергеевич Горбачев. Молодой, полный сил, способный решить имеющиеся проблемы экономики и страны в целом – так тогда думали люди. На самом деле под аккомпанемент красивых слов Горбачев и его команда начали плановый демонтаж государства. Ни одна из проблем страны не была решена, наоборот, к существовавшим ранее стали очень быстро добавляться новые. Причем часто искусственно созданные.

Как можно отличить случайность от планомерных действий? Представьте, что во дворе дома мальчишки играют в футбол. И каждый день мяч попадает в одно из окон дома. Случайность? Конечно. А если каждый день разбивается окно в одной и той же, вашей квартире? Притом что в соседние окна мяч никогда не попадает? Поверите вы в случайность или поймете, что кто-то под видом футбольных казусов старается отравить вам жизнь? Вот так и все действия Горбачева оказывались попаданием в одну и ту же точку. Они били по Советскому Союзу, но поскольку осуществлялись представителями высшей политической власти государства и сопровождались теми же ритуальными словами, которые говорились с высоких трибун и до Горбачева, то никто не испытывал должной тревоги.

Перестройщики били по Химии власти, били по ее Физике, чтобы в итоге изменить Метафизику. Вместо построения общества социальной справедливости нам предложили создавать общество потребления. Закончилось это крахом 1990-х, когда в стране, где еще за десять лет до этого царила атмосфера уважения и взаимовыручки, вдруг наступила пора, когда люди просто выживали в одиночку, забыв о таком понятии, как помощь ближнему. Ведь «новые русские» 1990-х (этот забытый сегодня термин!), бандиты, рэкетиры, приватизаторы-воры – все это бывшие советские люди, воспитанные в СССР. Кстати, большинство приватизаторов и самых ярых строителей «развитого капитализма» были комсомольскими функционерами и членами партии. При этом они могли не платить налогов, не выплачивать людям зарплаты, как бывший комсомольский вожак Михаил Ходорковский, который откажется от услуг российских жителей Нефтеюганска, перестанет принимать их на работу. Ограничится разовыми контрактами без социальных обязательств и отчислений в систему социального страхования, а потом и вовсе заменит их завезенными китайскими рабочими.[215]

Придя к власти, горбачевская команда начала компанию под названием «гласность». Это была крупнейшая в мире операция по захвату нематериальных активов власти. Головами и сердцами граждан СССР в итоге стали управлять извне СССР, причем с целью разрушения нашей страны. Сегодняшние либералы называют это «свободой слова». На деле это означает полную свободу любой лжи и клеветы на историю, героев, символы государства. Можно писать, печатать, снимать любую неправду, врать, сколько заблагорассудится и прикрывать это фиговым листком «мнения». При этом в горбачевский период основные удары по Советскому Союзу и авторитету государства и партии (которая в то время, по сути, и была государством и властью!) наносили партийные и государственные СМИ – других-то поначалу попросту не было.

Это было прямой изменой, причем хорошо замаскированной. Начиналось переписывание истории, в промежуточном итоге давшее внешним силам через внутреннюю пятую колонну власть над нашей страной. Ведь в конце 1980-х и начале 1990-х «перемен» хотели практически все, все были недовольны советским строем. Изменив отношение к прошлому и нанеся удар по Химии власти в настоящем, перестройщикам удалось трансформировать желаемую проекцию будущего, которое вместо Единой и Великой страны стало воплощаться в национальных и буржуазных республиках.

Почти все будущие лидеры разрушения СССР были членами КПСС, причем очень часто занимали ответственные партийные и комсомольские посты. В будущем они станут самыми активными строителями капитализма, при этом практически никто из них из КПСС не выходил. Вступать в партию только ради карьеры, не веря в ее политические цели, не разделяя ее идеологии, на самом деле неприлично. Непорядочно. Времена, когда не соглашаться с партией было физически опасно, миновали давным-давно. Бороться со страной и государственным строем, естественно, было чревато последствиями, но просто иметь свое мнение никто не запрещал. Однако карьеристы и приспособленцы шли в партию и, желая строить общество неравенства и потребления, как на Западе, твердили о верности идеям равенства и социализма. Сложилась ситуация, когда в рамках одной правящей политической силы в стране существовало несколько непримиримых политических группировок. Внутри КПСС были настоящие коммунисты, социал-демократы, сторонники строительства капитализма, националисты, причем разных наций, а не одного «советского народа».

Выступления столь разномастных коммунистов размывали Химию власти. Оказалось, что в партии есть совершенно разные точки зрения. Даже взаимоисключающие. При этом будущие могильщики партии говорили о «реформировании» и «переменах» внутри нее, хотя собирались КПСС просто похоронить. Это была масштабная сознательная ложь. Обратите внимание, что практически все тогдашние «кумиры» нашего народа оказались полностью несостоятельны в период после крушения СССР. Кто-то уехал в США, кто-то ушел на пенсию и тихо выпал из медийного пространства, но никто не стал руководителем или деятелем, принесшим стране хоть немного пользы. Никто. От Ельцина до Беллы Курковой, от Сергея Станкевича до Виталия Коротича, от Григория Явлинского до следователей Гдляна и Иванова.

Любое здоровое общество не желает собственного уничтожения. Население здоровой страны не хочет ее распада. Следовательно, нужно убедить народ в том, что страна никчемная, власть издевается над людьми и ничего хорошего быть не может. Именно поэтому во времена перестройки дефицит стал всеобщим, исчезали даже те товары, которые всегда были в избытке. Но отсутствие на прилавках мыла, зубной пасты, стирального порошка и водки объяснялось не проблемами в экономике, а сознательными действиями по размыванию Химии власти через провоцирование недовольства руководством, строем и страной. Именно при Горбачеве дефицит и другие сложности создавались искусственно. Стоит закрыть большую часть сигаретных фабрик на ремонт ОДНОВРЕМЕННО, как дефицит и перебои с поставками будут обеспечены. В итоге – талоны на сигареты. Я сам не курю и никогда не курил, в моей семье не было курильщиков вовсе. Но все талоны на сигареты на четырех взрослых людей обязательно отоваривались. Ведь это же дефицит, почти валюта. Пригодится. В семьях росли запасы водки, сахара, сигарет, которые ранее лежали на полках магазинов, а теперь благодаря ажиотажу и талонам перекочевывали в квартиры. Зато те, кому эти товары были реально нужны, купить их в требуемом объеме не могли. Вот еще один удар по Химии власти: ведь курильщиками являются десятки миллионов людей, варенье закатывает огромное количество семей. Но сахар исчез из магазинов по той же схеме, а дома у многих появились «пудовые» мешки. Начиналась спекуляция.

Скоро в разряд дефицита попало буквально все – к 1991 году на прилавках продовольственных магазинов часто в гордом одиночестве лежала лишь морская капуста. Не было дефицита только печальных новостей и «разоблачений» прошлого. Возьмите любой журнал эпохи перестройки – 90 % материалов «изобличают» Сталина и советскую власть. Мрачное прошлое, мрачное настоящее, полное отсутствие будущего – вот картина, которую старались создать в головах граждан СССР. Чтобы они не жалели, когда страну будут рвать на части.[216] И это притом, что никаких колоссальных нерешаемых проблем срочного характера перед Советским Союзом не стояло. Немецких войск под Москвой не было, в нашу экономическую систему входила половина мира. В отличие от США и Запада, мы в соответствии с нашими понятиями о справедливости, которые базируются в основном на идеях Русского мира, нежели на «идеалах социализма», этой половине помогали. Направляли туда средства, а не выкачивали ресурсы. Варшавский договор надежно защищал нас от агрессоров, экономический блок СЭВ наполнял заказами наши предприятия, а прилавки – товарами из других социалистических стран. Государств, которые в мире ориентировались на СССР, а не на США, становилось все больше. Ни о каком поражении речи не шло, для него просто не было предпосылок.

Быстрота и относительная легкость уничтожения СССР говорят о хорошей планомерной работе, тщательной подготовке действий разрушителей и полной неготовности советского общества к подобному развитию событий. Не видя причин для серьезного беспокойства за судьбу страны, народ пропустил удар. А далее удары, нанесенные по Химии и Физике власти, начали приносить свои ядовитые плоды. Химия власти размывалась не только публикациями «Огонька» и программами Беллы Курковой. Все деструктивные действия маскировались под что-то хорошее и правильное. 17 мая 1985 года был опубликован в газете «Правда» и вступил в силу указ Президиума Верховного совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». В итоге правильная в своей основе идея сокращения употребления алкоголя вызвала повышение цен на водку, вырубку виноградников и введение издевательских талонов на приобретение алкогольной продукции. В магазинах, время работы которых было отрегулировано так, чтобы это было максимально неудобно честно работающему человеку. Вопрос был не в том, что не нужно бороться с алкоголизмом, а в том, что население страны теряло уважение к власти, которая не могла организовать эту борьбу так, чтобы она приносила пользу, а не унижения. Вместо разом ставшего трезвым народа появились огромные очереди за спиртным. Резко возросло самогоноварение, именно в это время люди стали потреблять всевозможные спиртосодержащие суррогаты: настойку боярышника, печально знаменитую «красную шапочку» и лосьон «Огуречный». Возникло незнакомое до тех пор явление – продажа поддельной водки. Начались отравления и смерти, а уважение к власти пошло вниз – ее Химия таяла.

Почему так получилось, почему Горбачев со своими подельниками, которых и соратниками-то не назвать, сумел обмануть весь народ, партию и спецслужбы? Причин несколько. Одна из главных заключается в том, что никто не мог и подумать, что во главе страны встанет человек, который сознательно начнет ее разрушать. В одном из выступлений в США Горбачев признался, что вполне осознанно и целенаправленно хотел уничтожить «систему». То есть коммунистическую идеологию, власть КПСС, партократов и все прочее. Он просто не мог не понимать, что, уничтожая скелет страны, конструкцию, которая ее скрепляла в единое целое, добьется разрушения России – СССР. Столь наивных политиков мы в истории человечества встречаем крайне редко. Это вымирающий вид, причем в буквальном смысле. Остается две версии: сознательные действия, обусловленные необъяснимыми факторами, что-то вроде комплекса Герострата, который из тщеславия сжег храм Артемиды в античном Эфесе; и сознательная же работа на интересы другого государства. Или группы государств – ведь от крушения Советского Союза выгодоприобретателем становился весь Западный блок во главе с США и Великобританией. Неслучайно 80-летие «величайшего» политика Михаила Горбачева необычайно широко отмечалось… в Лондоне. Странный факт, если учесть, что руководил Михаил Сергеевич Советским Союзом, помог воссоединиться двум частям единого немецкого народа (третья его часть – австрийцы – отделена, англосаксами всячески культивируется очень знакомая идея, что австрийские немцы – «совсем отдельный народ»!), а вселенский праздник ему закатили в столице Великобритании. Где логика? Логика там, где находится, говоря языком экономики, бенефициар. Выгодополучатель перестройки – а он за пределами Русского мира, за пределами России…

Понять действия команды Горбачева можно, проанализировав то, какими сторонами жизни гордился среднестатистический советский человек. Одной из важнейших в этом списке будет дружба народов Советского Союза, которые слились в один большой советский народ. Это не пустые слова. Учась в школе, мы понятия не имели о национальности одноклассников – нас это просто не интересовало. Какая разница? Межнациональная дружба была одним из важных ингредиентов Химии власти в СССР. За несколько лет это было полностью уничтожено Горбачевым. Конфликты на национальной почве стали происходить регулярно в самых разных частях страны. При внимательном рассмотрении во всех них мы найдем массу фактов, говорящих о том, что центральная власть сознательно потакала разрушительным процессам и не принимала должных мер.

Например, армяно-азербайджанский конфликт из-за принадлежности Нагорного Карабаха проявился в целой серии кровавых событий. Все они стали возможны только по одной причине – попустительство власти. Самой высшей, центральной власти, персонально Горбачева и его ближайшего окружения. Чтобы предотвратить многочисленные жертвы, власть всего лишь должна была быть властью. Если в вашей столице происходят беспорядки и погромы, совершаются нападения на сотрудников правопорядка и осуществляются попытки захвата государственных зданий, то власть обязана применить силу. В любой стране при любом строе именно у государства имеется монополия на насилие. Когда эту монополию пытаются разрушить, власть должна жестко применять все средства для сохранения статус-кво. Потому что после прекращения монополии государства на насилие оно захлестнет все общество и жертвы будут огромными. В СССР образца 1985 года проблемы межнациональных отношений не существовало. При этом была жесткая властная вертикаль, которая позволяла предотвратить любые беспорядки. Нужно было только дать необходимую команду и сигнал. КГБ, армия, СМИ, экономика – все рычаги Физики власти были в руках руководства КПСС, его генерального секретаря М.С. Горбачева.

В октябре 1987 года прошли студенческие забастовки с требованием отделения Карабаха от Азербайджана, а 20 февраля 1988 года сессия областного Совета Нагорно-Карабахской автономной области обратилась в Верховный совет СССР и Верховный совет Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении.[217] Сам факт подобного обращения не имеет аналогов в истории СССР. Передача Крыма Хрущевым была сначала решена, а потом уже оформлена решениями соответствующих органов, хотя и с нарушениями законов СССР и РСФСР. Но в СССР в принципе не могло быть ситуации, когда «на местах» принимали решение о перекраивании карты страны. Проблема Карабаха возникла не с началом Перестройки. Это исторически сложившаяся ситуация, которая в рамках многонациональной Российской империи или Советского Союза не приводила к кровопролитию. И вдруг в жестко выстроенной властной вертикали Союза появляется то, что сложно себе представить: в одной из национальных республик (Армении) ставят вопрос об изменении границ другой республики (Азербайджана). Очевидно, что без уверенности в благосклонной реакции Кремля такие действия были бы невозможны. Горбачеву нужно было раскалывать СССР, бить по Химии власти, уничтожать доверие и уважение людей к существующему государству. Поэтому вместо быстрой и однозначной реакции на первые попытки внутреннего пересмотра границ страны, который неизбежно вел к кровопролитию, Горбачев не сделал ничего. Первое лицо говорило о свободе и демократии и не пресекло ни националистические митинги в Степанакерте и Ереване, ни бегство азербайджанцев из Карабаха, ни ответную волну, которую начали поднимать в Азербайджане в ответ на вытеснение соплеменников. В итоге в азербайджанском городе Сумгаите в феврале 1988 года произошел кровавый армянский погром. Даже при поверхностном взгляде сложно не заметить организацию и подготовку этого «стихийного» события.

27 февраля 1988 года. Митинг. С грузовиков бесплатно раздают алкоголь. Затем манифестация незаметно перерастает в насилие. Начинаются погромы квартир. Убийства, изнасилования, избиения, грабежи. Вместо пресечения этого государственные, партийные и правоохранительные органы города и Азербайджанской ССР ничего не делают:

28 февраля число погромщиков, воодушевленных безнаказанностью, выросло еще больше. Многие из них уже были вооружены металлическими прутьями, топорами, молотками, другими подручными средствами. «Погромщики, разбившись на группы по несколько десятков человек, врывались в армянские квартиры, намеченные заранее. Людей убивали в их же домах, но чаще выводили на улицы или во двор для публичного глумления над ними. Редко кому пришлось погибнуть сразу от удара топора или ножа. Большинство ждали мучительные издевательства. Избивали до потери сознания, обливали бензином и сжигали заживо. Нередки были случаи группового изнасилования женщин и девушек, часто насилие происходило на глазах близких, после чего их убивали. Не жалели ни стариков, ни детей».[218]

Лишь к вечеру 29 февраля в Сумгаит был переброшен самолетами полк внутренних войск МВД СССР и прибыли курсанты Бакинского общевойскового училища. У солдат и курсантов не было ни боеприпасов, ни приказа на применение оружия, поэтому бесчинства продолжались. Войска не предпринимали усилий по прекращению погромов, ограничиваясь в меру своих возможностей и совести задержанием наиболее активных погромщиков, помощью пострадавшим, их эвакуацией и оцеплением некоторых районов. 18 июля 1988 года на заседании Президиума Верховного совета СССР М.С. Горбачев, пытаясь снять с себя ответственность за сумгаитскую трагедию, заявил, что ее не было бы, если бы войска не опоздали на три часа, что было полнейшей ложью.[219]

Реакцией страны на случившееся стал шок. Происходило нечто невероятное для советских людей: в советском городе жителей убивали, насиловали и увечили только за то, что они были определенной национальности, при полном попустительстве правоохранительных органов и местных властей! И все это происходило в стране, где подобных событий фактически не было за всю 70-летнюю историю существования государства.[220]

Далее ситуация развивалась по нарастающей. На смену разговорам о «социализме с человеческим лицом» пришли разговоры об отделении от СССР и создание так называемых «народных фронтов», которые моментально превратились в ярые националистические организации. Центральная горбачевская власть не предотвратила ни их создание, ни их деятельность, хотя имела для этого все инструменты и была обязана так поступить. И вскоре Советская армия была вынуждена едва ли не с боями входить в столицу одной из советских республик. В ночь на 20 января 1990 года происходит ввод войск в Баку, который привел к многочисленным жертвам.[221] Вот фрагменты интервью Вагифа Гусейнова, который в тот момент занимал пост председателя КГБ Азербайджана:

– Беспорядки в Баку тщательно готовились Народным фронтом. В новогоднюю ночь толпой была разрушена госграница с Ираном. А 11 января в Баку начались погромы. Всего по городу ходило около 40 групп (от 50 до 300 человек), занимающихся погромами. Царила полная анархия. Милиция ничего не могла сделать. 59 человек (из них 42 армянина) было тогда убито, около 300 ранено.

В. Г.: О предстоящем вводе войск центр нам не сообщил. Но КГБ располагал службой, контролировавшей радиоэфир. И 19 января мы заметили большую активность на используемых военными частотах. Стало понятно, что войска готовятся войти в город. Я по собственной инициативе вновь встретился с Эльчибеем (руководитель Народного фронта Азербайджана – Н.С.), сказал ему, что надо предпринять все меры для того, чтобы избежать столкновения жителей Баку с войсками. В ответ Эльчибей пообещал мне поговорить с руководителями Народного фронта… 20 января ночью в Баку вошли войска. Из-за баррикад в них стреляли и оказывали сопротивление. Всем этим управлял Комитет обороны Азербайджана – самопровозглашенный неконституционный орган, целиком состоящий из активистов Народного фронта.

Можно ли было предвидеть взрыв? Однозначно да. В октябре 1989 года мы в КГБ Азербайджана подготовили записку. Там руководство страны и республики прямо предупреждалось: в ближайшее два-три месяца может произойти кризис и взрыв: массовые беспорядки… Об этом знали и союзные лидеры. В те времена только центр обладал реальной властью и реальной полицейской силой для предотвращения крупномасштабных организованных или стихийных беспорядков. Но первые девять дней беспорядков в Баку силовики ни во что не вмешивались. В Баку находился большой контингент внутренних войск МВД СССР – более 4 тысяч человек. Они бездействовали, ссылаясь на то, что у них нет распоряжения руководства… Мы предлагали осуществить ввод войск рано утром, объявить комендантский час, оповестить население, как это было сделано во время беспорядков в Баку 1988 года. Тогда ведь не было никаких проблем, никто даже не был ранен. Вместо этого они были введены ночью.

Вместо войск надо было использовать спецчасти, которые должны были заняться полицейскими операциями. Зачем въезжать в Баку на танках? В любой стране мира полицейские операции не являются функцией армии. Для этого существует контингент внутренних войск. Очень подозрительно, что в Баку этот контингент не был задействован. Разве у нас в Советском Союзе не было спецчастей, которые могли бы разогнать толпы в 100–300 человек? Были, но никто ничего не предпринимал. Дождались, пока начались погромы с убийствами, и ввели войска. Хотя перед январскими событиями в Баку уже был похожий опыт: события в Тбилиси, Нагорном Карабахе, Киргизии, Узбекистане…[222]

Для Советского Союза погромы, ввод войск, стрельба на улицах и последующие человеческие жертвы были чем-то вроде высадки инопланетян, событиями из параллельной реальности. Начавшиеся беспорядки и убийства именно на национальной почве выглядели как неожиданно ожившие картинки из учебника истории о «проклятом царском режиме». Это был сильнейший удар по Химии власти и ее сильнейшее размывание. Гибель людей в Тбилиси, Оше, Фергане. Далее Баку, потом Вильнюс и Рига. И везде бездействие центральной власти и прямые провокации местных властей в адрес армии и силовиков. Горбачев лично открещивался от приказов по применению силы. Вместо того чтобы твердо отдать приказы о наведении порядка и назвать действия силовых структур правильными и обусловленными развитием событий, центральная власть говорила что-то невнятное и выставляла авторами приказов… военных руководителей. Например, по итогам разгона демонстрации в Тбилиси, где была осуществлена классическая провокация с целью получить «трупы жертв кровавого режима», виновным политическое руководство СССР «назначило» генерала Игоря Родионова. После такого поведения власти удар по государству наносился двойной: с одной стороны размывалась Химия власти, а с другой распадалась ее Физика. Командиры в армии, КГБ и МВД понимали, что в случае сложной ситуации их могут сделать козлами отпущения, после чего они не предпринимали никаких действий без четкого письменного приказа. А практика «отказа» от ответственности со стороны Горбачева и его ближайшего окружения продолжалась вплоть до последних дней СССР.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.