Речь, произнесенная на собрании «Общества Лапид» (Сентябрь 1998 г.)

Речь, произнесенная на собрании «Общества Лапид» (Сентябрь 1998 г.)

Исторический фон: «Хуг лапид» («хуг — общество, кружок; «лапид» — светоч, факел) — так назывался кружок единомышленников в Ликуде, сплотившийся вокруг Авигдора Либермана. Эта группа занималась поиском путей выведения Ликуда из идеологического и организационного тупика. Ее «наработки» стали идеологической и организационнокадровой основой партии «Наш дом Израиль». Приводимое ниже выступление было последним собранием этого форума. Стремительное развитие последующих событий уже через три месяца (декабрь 1998 г.) заставило Авигдора Либермана принять решение о выходе из Ликуда и создании партии НДИ.

Когда мы собирались в прошлый раз, в зале ябоку было негде упасть, но, похоже, зал у нас резиновый — сегодня здесь еще больше народа. В следующий раз соберемся на стадионе «Тедди»¹. Мы собрались в преддверии праздника Рош а-шана (еврейского нового года), чтобы пожелать хорошего года всем нам и всему народу Израиля. Я надеюсь, что наступающий год будет лучше уходящего. Вы собрались не только для того, чтобы выслушать дежурные поздравления и пожелания. Сегодня я выскажу то, что у меня наболело, мысли, которые я вынашивал давно.

Нельзя терпеть грубые нападки на самых преданных активистов Ликуда, на самых верных его друзей. Ради чего это делается? Ради попадания в газетные заголовки, ради дешевых сенсаций. Представьте себе, чего бы мы достигли, если бы наше уважаемое руководство хотя бы четверть времени и сил, которые они тратят на ухлестывание за журналистами, тратили на оказание действенной помощи своим товарищам по партии, да хоть на что-нибудь общеполезное. Если бы дело обстояло так, мы бы давно вернули себе 48 мандатов. И грубо ошибается тот, кто утверждает, что до двадцати двух мандатов нас довела прямая избирательная система. Мы потеряли свое влияние потому, что из движения, ставившего перед собой важнейшие социальные и национальные задачи, превратились в движение популистское.

Прежде, чем обрушиваться с нападками на прессу, я должен высказать горькую правду: самые вредоносные выпады мы получаем не извне, а изнутри — от своих же, якобы, соратников. Нас пытаются втянуть в бессмысленные внутренние раздоры, но мы не вправе поддаваться этому. Мы знаем, кто этим занимается: убогие, обиженные судьбой люди, когтями цепляющиеся за подлокотники однажды доставшихся им кресел и уповающие на то, что их нападки на своих же соратников помогут им продержаться у кормушки. Мне жаль этих людей, и я заранее их прощаю. Лишь бы Бог их простил. Ведь дело-то ясное: люди пытаются соорудить себе алиби, оправдать свою никчемность.

Я призываю всех нас проявить солидарность и заняться нелегкой, но благодарной работой на местах. А тем, кому угодно поливать своих товарищей грязью, пусть занимаются тем, что им нравится. Впрочем, кое-где они перегибают палку, и в этих случаях, я надеюсь, что у обвинителей хватит смелости доказать свою правоту в суде, и они не будут прятаться за депутатскую неприкосновенность. Впрочем, надеяться я могу сколько угодно, а мы-то знаем этих господ: бить исподтишка и прятаться — это стиль их работы и стиль их жизни. Спрячутся они и сейчас — будьте уверены!

Мятежные души этих людей не находят себе покоя после последнего съезда Ликуда. Мы прекрасно знаем, какие драматические перемены пережил Ликуд за год, прошедший после этого съезда. Если раньше многие наши активисты жаловались, что им ни за какие блага на свете не добраться до нашего высшего руководства — до наших министров, то сегодня эти же активисты жалуются на то, что им отбоя нет от приглашений на всевозможные встречи, слеты и консультации, устраиваемые теми самыми министрами. Пользуясь случаем, я приветствую министра связи Лимор Ливнат, которая за месяцы, прошедшие после декабря 1997 года назначила на всевозможные руководящие должности в телефонной компании «Безек», в Почтовом управлении и в самом министерстве связи больше членов Ликуда, чем какой бы то ни было другой министр в своем ведомстве. Лимор, прими мои самые искренние поздравления[22]!

Я поручил своим сотрудникам посылать поздравительную открытку и цветок каждому министру от Ликуда за каждого члена Ликуда, получившего работу по линии его министерства. Кстати, о назначениях. Внимательно прочитав всю ахинею, которую насочиняли про меня мои критики, я пришел к выводу, что единственное, чего не хватает нынешнему Регламенту государственной службы, так это параграфа, закрывающего доступ на эту службу по признаку знакомства с Авигдором Либерманом. А вы никогда не задумывались, почему именно сейчас все эти господа министры решили пойти войной на своих же соратников, на тех, кто выдвинул их на руководящие роли в партии и государстве, почему именно сейчас они заговорили о расколе?

Дело в том, что, когда я ушел с поста Гендиректора министерства главы правительства, все они страшно радовались, что вот, мол, Ивет больше не у власти, Ивет испарился, Ивет развеялся как кошмарный сон. Похоже, я их страшно разочаровал. Мне очень жаль, но я испариться не могу. Я кровно связан с теми, на ком держится эта партия. И буду связан с ними, даже если это кому-то не по душе. Я вижу, что многим не по душе то, что меня все еще приглашают выступать, что меня хотят слышать повсюду, во всех уголках страны. Хочу извиниться перед всеми, кому я не успел перезвонить, на чьи приглашения не успел откликнуться. Кстати, ко мне обращаются не только товарищи по Ликуду. В моих деловых поездках по всему свету меня находят, до меня дозваниваются, чтобы поделиться со мной своими проблемами и члены партии «Агудат-исраэль», и активисты партии «Третий путь», и деятели партии ИБА.

И именно это не дает покоя моим критикам. Они винят меня во всем, включая недостаточную подготовку Ликуда к муниципальным выборам. Мне хотелось бы напомнить этим господам, что, в отличие от них, я сейчас не занимаю никаких руководящих постов в Ликуде и, в отличие от них же, не могу нести ответственность за провалы в их организационной работе. Вообще-то, меня удивляет, что меня пока еще не обвинили в дефолте в России или в наводнениях в Китае.

У господ, планомерно ведущих Ликуд к краху, появился удобный «образ врага», виновного во всех смертных грехах: Ивет Либерман и те, кто осмеливаются поддерживать его. Зачем самим отвечать за собственную беспомощность и никчемность, когда можно валить все на Ивета и на его «приближенных», а теперь, когда Ивет прямого влияния на ход событий не оказывает, то вполне можно винить во всем «дух Либермана». На будущее можно оставить «тень Либермана» — тоже неплохо. Не пора ли нам, господа, провести заседание ЦК, а то и съезд Ликуда под председательством тени отца Гамлета и посвященный обсуждению основных положений «Молота ведьм»?

Находясь на посту генерального директора Ликуда, отвечавшего за подготовку сначала к муниципальным, а затем и ко всеобщим выборам, я ни на кого ответственность не перекладывал, ни разу не испугался принять нужное, зачастую нелегкое решение. Это, в конечном счете, принесло результаты, которых я не стыжусь. Шабаш ведьм, устраиваемый вокруг моей особы в последнее время, имеет еще один, пожалуй, главный повод. Господам в руководстве Ликуда, пытавшимся устроить путч против председателя партии и главы правительства, очень не по душе то, что страсти после съезда улеглись, что их попытка раздуть в партии массовую истерию сорвалась. И теперь они опять взялись за свое — пытаются пересмотреть решения съезда. Им, видите ли, хочется вернуть старую избирательную систему, или, на худой конец, подвергнуть ревизии новую. Этакий тянитолкай: сначала праймериз, а потом расстановка по местам голосованием на ЦК. Смысл всего этого прост и очевиден: они всеми способами пытаются улизнуть от ответственности перед вами — активистами своей же партии. Но я не сомневаюсь, что вы отвергнете эти попытки с той же решимостью, что и их попытку устроить позорный путч против главы правительства. Сейчас самое важное — это всемерная поддержка премьер-министра. Позвольте с этой трибуны от вашего имени послать ему пожелания скорейшего выздоровления. Политические события в стране и в мире требуют от Биби Нетаниягу недюжинного здоровья и огромных сил.

Я лично очень болезненно воспринимаю необходимость провести второй этап отступления¹. Десять лет назад я переехал из уютной квартиры в Иерусалиме в «вагончик-караван» посреди Иудейской пустыни, разделив честь стать одним из первых новоселов едва начавшего тогда строиться еврейского поселения. И мне, разумеется, больно думать, что цветущий поселок, выстроенный нами, когда-нибудь превратится в заповедник дикой природы. Но мы обязаны учиться на уроках прошлого. А эти уроки сводятся, в частности, к тому, что тот, кто отвергал процесс, начатый Мадридской конференцией, получил ословский процесс, а тот, кто упорно отказывается провести второй этап передислокации, получит возврат к границам 1967 года — в качестве односторонней меры, без каких бы то ни было обязательств с другой стороны.

В 1992 году никто нас не побеждал на выборах, национальный лагерь их проиграл сам. В этом виновны партия «Тхия», рав Левингер и другие добрые люди, решившие, что они лучше всех знают, как нам обустроить страну и национальный лагерь. Меня часто спрашивают: «Раз вы согласились продолжать ословский процесс, то чем вы отличаетесь от Рабочей партии?». В ответ я утверждаю, что отличие принципиальное. Если бы сейчас правительство возглавляли Перес и Бейлин, то мы уже давно переваривали бы последствия третьего этапа «передислокации», и были бы в самом разгаре обсуждения судьбы Иерусалима. Различие в том, что палестинцам прекрасно известно, что если они не выполнят своих обязательств в части борьбы с террором, не выдадут нам террористов-убийц и не аннулируют параграфы Палестинской хартии, призывающие к уничтожению Государства Израиль, то они от нас не получат ровным счетом ничего.

Этот принцип — полная взаимность и симметрия — важен принципиально. Урегулирование конфликта на постоянной основе возможно лишь в том случае, если палестинцы действительно готовы не только требовать чего-то от нас, но и сами совершат реальные поступки и, как минимум, выполнят условия соглашений. Меня удивляют многие наши «властители дум», без устали пугающие нас тем, что, якобы, если не будет достигнуто соглашение, то нас ждет очередная вспышка интифады, и даже, возможно, войны. А я говорю им: «Хватит пугать народ. Наш народ видал и не такое. У него достаточно сил справиться с любой палестинской угрозой.

Следует решительным образом дать понять палестинской стороне, что мы не можем согласиться с их намерением провозгласить в одностороннем порядке палестинское государство. Такой односторонний демарш со стороны палестинцев будет означать денонсирование всех ранее достигнутых соглашений. Нам следует также довести до их сведения, что подобная односторонняя мера повлечет за собой немедленное распространение израильского суверенитета на все территории, на которых находятся наши поселения или дислоцированы наши войска. Подобный демарш будет означать ответную одностороннюю меру с нашей стороны, направленную на установление де-факто постоянного урегулирования конфликта.

Партии Ликуд необходимо четко сформулировать цели и в социальной сфере. Мы не вправе передоверять заботу о социально незащищенных израильтянах партиям ШАС, ИБАи «Гешер». Мы всегда уделяли внимание социальным заботам. У нас есть политические и моральные обязательства перед жителями городов развития и кварталов бедноты. Придание приоритетного значения заботе о них — обязанность любого правительства во главе с Ликуд ом. И нам надо проводить в жизнь эту линию, ни на кого не оглядываясь и ничего не стесняясь. Рабочая партия не считала нужным оглядываться на кого бы то ни было, изыскивая в госбюджете возможности погашения многомиллиардных долгов политически близких ей кибуцев. Между прочим, соглашения и договоренности по списыванию и «взаимозачету» долгов кибуцного движения обошлись казне в 28 миллиардов шекелей. Так что, у нас нет никаких причин стесняться для оказания помощи схожих масштабов городам развития.

На посту гендиректора министерства главы правительства я выдвинул комплексный план вывода из кризиса городов развития. План назывался «Израиль-2000». Он основывался, подобно плану оздоровления ситуации в кибуцах, на предоставлении рассрочки муниципалитетам этих городов в выплате долгов, на оказании прямой финансовой помощи, на изменении законов землепользования с целью выделения пустующих или убыточных сельхозугодий под городскую застройку, и передаче земельных фондов местных советов с малой численностью населения муниципалитетам сопредельных городов развития.

Я рекомендовал инвестировать большие средства в систему просвещения. Такое вложение средств — в человеческую инфраструктуру — есть самый выгодный способ инвестирования. Все, что мы сегодня вложим в образование, завтра сторицей воздастся нам развитием нашей обороноспособности, промышленного, научного и экономического потенциала.

Создание политизированных направлений школьного образования вроде «Независимой школы» (религиозно-ортодоксальные партии), «религиозно-государственной школы» (при партии МАФДАЛь), «Эльха-маян» (партия ШАС) при невозможности создавать новые школьные направления с физико-математическим, естественнонаучным и техническим «уклоном» причинило огромный вред нашей системе просвещения. В деле школьного обучения есть место индивидуальной инициативе, предприимчивости, здоровой конкуренции с целью создания максимально комфортных условий для развития «еврейских мозгов». Способности надо поощрять и создавать условия для их развития, и тут не надо бояться показаться кому-то недемократичным. Уравниловка в деле выявления и развития талантов ни к чему хорошему не ведет. Единственное преимущество, которым мы обладаем в сравнении с другими народами — это еврейские мозги. И детям, проявляющим недюжинные способности, надо дать возможность развиваться в идеальных условиях, не сковывая талант популистской болтовней об интеграции всех неизвестно для чего.

Школам должна быть предоставлена полная свобода действий. Уместно говорить о полной приватизации системы просвещения. И в этом вопросе обе крупные партии должны выработать и совместную программу действий. Примером чему-то подобному может служить система просвещения, созданная в Англии по инициативе Маргарет Тетчер.

Нам нельзя забывать, что успехи таких секторальных партий как ШАС и ИБА обусловлены непрекращающейся дискриминацией тех, кто составляет их электоральную базу. Свобода и достоинство человека — это только декларация, законопроект или тема студенческого диспута. Однако мерилом этих красивых деклараций служит реальность, в которой мы живем. О каком человеческом достоинстве может идти речь, когда студентку-медика из СНГ арестовывают у нас по подозрению в проституции. Недавно у нас в аэропорту ретивые сотрудники полиции задержали, а затем взашей вытолкали из страны, ехавшую к нам на соревнования известную теннисисту из Белоруссии. Подозрения те же, основания для них такие же — страна происхождения, пол и внешняя привлекательность подозреваемой. Из той же оперы — все разговоры о русской мафии и о ее, якобы, влиянии на наших политиков.

Все это напоминает мне СССР в самые мрачные периоды его истории. Происходившее тогда в Советском Союзе полностью совпадает с тем, что происходит сейчас в Израиле. Тогда все вокруг говорили: «Мы не имеем ничего против евреев. Мы боремся с сионизмом и с сионистами…». Знаете, я могу с полной ответственностью утверждать, что все упущения, даже преступления, совершенные во времена приема огромной алии из стран Северной Африки, повторяются сейчас в отношении алии из стран СНГ. Все разговоры о «русской мафии», о «русских проститутках» и т. п. имеют одну цель: отвлечь внимание общества от явных провалов полиции в деле борьбы с реальной преступностью, не говоря уже о провалах всего руководства страны в таких сферах как просвещение и соцобеспечение.

Если можно было значительно снизить преступность в Нью-Йорке, то уж в Израиле, суммарное население которого почти втрое меньше, это тем более возможно. Те, кто всерьез захотят взяться за решение этой задачи, пусть возьмут несколько уроков у мэра Нью-Йорка Джулиани. Есть такой афоризм: справедливость должна не только вершиться, она должна быть еще и заметна. Именно поэтому я принимаю в штыки все разговоры о необходимости вернуться к старой избирательной системе. Растерянность, разброд и шатания в высших эшелонах нашей власти напоминают Францию в канун ее краха — перед началом Второй мировой войны.

Работы впереди много, и именно поэтому не хочу утомлять вас сейчас слишком длинной речью. Давайте выпьем за то, чтобы наступающий год был действительно хорошим. Давайте пожелаем «почетному ликуднику» Эуду Бараку оставаться и впредь образцовым оппозиционером. А Рони Мило пожелаем научиться решать проблемы уборки мусора в Тель-авиве, а если он так и не научится, то мы отправим его учиться по обмену опытом в Газу.

Государству Израиль я желаю выйти, наконец, на проторенную дорогу к процветанию.

А вам, дорогие друзья, всего самого, самого наилучшего. С новым годом!