Бумажный ковчег
Бумажный ковчег
Бумажный ковчег
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Дискуссия в программе Александра Архангельского "Тем временем" началась с обсуждения будущего печатных изданий, но почти сразу перешла в разговор о судьбе средств массовой информации как таковых. Собственно, в скором и неизбежном уходе бумажных "носителей" никто из участников дискуссии (за исключением, может быть, главного редактора "Независимой газеты") и не сомневался. Один из собеседников признался, что читает бумажные газеты только ради эстетического удовольствия, когда он попивает кофе в уютном парижском кафе, другой заявил, что уже несколько лет не выписывает газет, так что дома буквально "не во что рыбу завернуть". Была названа и точная "дата смерти" бумажного газетного дела: 28 декабря 2037 года, 16 часов 15 минут - будто бы именно в этот "час икс" будет подписан к печати последний номер последней бумажной "районки".
Однако прозвучали и более чем серьёзные аргументы в защиту традиционных периодических изданий. Так, новостная информация в Интернете, как правило, совершенно не структурирована, и читатель вынужден сам оценивать значимость события, что ему, воспитанному в иерархической системе ценностей, сделать совсем не просто. Был приведён такой пример: в Сеть было вброшено стихотворение некоего Бориса (оказавшегося впоследствии Борисом Пастернаком), а интернет-сообщество, не зная об авторстве, разнесло эти стихи в пух и прах. Газета же не просто вываливает на читателя гору информации, но и помогает ему в ней разобраться - в том числе за счёт размещения материалов на той или иной полосе, выбора гарнитуры и кегля шрифтов и т.д., - не говоря уже о продуманной и долгосрочной редакционной политике.
Действительно, в нашем всё более усложняющемся мире неконтролируемые потоки информации грозят нам настоящим "информационным потопом" - и кто знает, может быть, именно традиционные издания и станут тем Ноевым ковчегом, на котором спасутся самые преданные поклонники бумажных газет.
Олег МОРОЗЮК, Козьмодемьянск, МАРИЙ ЭЛ
Обсудить на форуме
televed@mail.ru