Если не по лжи
Если не по лжи
Настоящее прошлое
Если не по лжи
Cоответствуют ли истине расхожие ныне представления о ГУЛАГе?
Александр ДУГИН, историк, автор книг «Неизвестный ГУЛАГ», «Сталинизм: легенды и факты»
Откуда пошла «земля гулаговская»?
Одной из первых публикаций, вышедших на Западе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «Известия» И. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934?году за границу. Солоневич писал: «Я не думаю, чтобы общее число всех заключённых в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчёта не может быть и речи».
Изобилует цифрами и книга эмигрировавших из Советского Союза видных деятелей партии меньшевиков Д.?Далина и Б. Николаевского, которые утверждали, что в 1930?году общее число заключённых составляло 622?257?человек, в 1931?году – около 2?миллионов, в 1933–1935?годах – около 5?миллионов. В 1942?году в местах лишения свободы, по их утверждениям, находилось от 8?до 16?миллионов человек.
Аналогичные многомиллионные цифры приводят и другие авторы. С. Коэн, например, в своей работе, посвящённой Н. Бухарину, ссылаясь на труды Р. Конквеста, отмечает, что к концу 1939?года число заключённых в тюрьмах и лагерях выросло до 9?миллионов человек по сравнению с 5?миллионами в 1933–1935?годах.
А. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» оперирует цифрами в десятки миллионов заключённых. Такой же позиции придерживается и Р. Медведев. Ещё больший размах в своих подсчётах проявила В.А. Чаликова, утверждавшая, что с 1937?до 1950?года в лагерях побывало более 100?миллионов человек, из которых каждый десятый погиб. А. Антонов-Овсеенко считает, что с января 1935-го по июнь 1941?года было репрессировано 19?миллионов 840?тысяч человек, из которых 7?миллионов расстреляно.
Завершая беглый обзор литературы по этой проблематике, необходимо назвать ещё одного автора – О.А. Платонова, который убеждён, что в результате репрессий 1918–1955?годов в местах заключения погибло 48?миллионов человек.
Ещё раз отметим, что мы привели здесь далеко не полный список публикаций по истории уголовно-правовой политики в СССР, но вместе с тем содержание подавляющего большинства публикаций других авторов почти полностью совпадает со взглядами многих нынешних публицистов.
Попытаемся ответить на простой и естественный вопрос: на чём, собственно, основаны подсчёты этих авторов?
О достоверности исторической публицистики
Нет историков старорежимных и нет историков либеральных. Есть профессиональные историки, стремящиеся познакомиться с максимальным количеством доступных источников, выявить степень их надёжности (внутренняя и внешняя критика источников, как говорят профессиональные историки) и поделиться полученными выводами с читателями, зрителями и слушателями. А есть историки, которые в угоду политической, экономической или ещё какой-либо конъюнктуре выдают на-гора свои собственные догадки и предположения как реальные факты реальной истории. И если этот пунктир домыслов, как справедливо отмечал А.И. Солженицын, долбит нас постоянно и не ослабевая, то уже кажется, что именно так и было и иначе быть просто не могло.
Так были ли в действительности многие десятки миллионов репрессированных, о которых говорят и пишут многие современные авторы?
В данной статье используются лишь подлинные архивные документы, которые хранятся в ведущих российских архивах, прежде всего – в Государственном архиве Российской Федерации (бывший ЦГАОР СССР) и Российском государственном архиве социально-политической истории (бывший ЦПА ИМЛ).
Попробуем, опираясь на документы, определить реальную картину уголовно-правовой политики СССР в 30–50-е годы ХХ века. Для начала две таблицы, составленные по архивным материалам.
Сравним архивные данные с теми публикациями, которые появлялись в России и за рубежом. Например, Р.А.?Медведев писал, что «в 1937–1938?гг., по моим подсчётам, было репрессировано от 5?до 7?миллионов человек: около миллиона членов партии и около миллиона бывших членов партии в результате партийных чисток конца 20-х и первой половины 30-х годов; остальные 3–5?миллионов человек – беспартийные, принадлежавшие ко всем слоям населения. Большинство арестованных в 1937–1938?гг. оказались в исправительно-трудовых лагерях, густая сеть которых покрыла всю страну».
Предположив, что Р.А. Медведеву известно о существовании в системе ГУЛАГа не только исправительно-трудовых лагерей, но и исправительно-трудовых колоний, остановимся сначала более подробно именно на исправительно-трудовых лагерях, о которых он пишет.
Из таблицы №?1?следует, что на 1?января 1937?года в исправительно-трудовых лагерях находился 820?881?человек, на 1?января 1938?года – 996 367?человек, на 1?января 1939?года – 1 317 195?человек. Но нельзя, автоматически складывая эти цифры, получить общее количество арестованных в 1937–1938?годы.
Одна из причин состоит в том, что ежегодно определённое число заключённых после отбытия срока заключения или по другим причинам освобождалось из лагерей. Приведём и эти данные: в 1937?году из лагерей было освобождено 364?437?человек, в 1938?году – 279 966?человек. Путём несложных подсчётов получим, что в 1937?году в исправительно-трудовые лагеря поступило 539 923?человека, а в 1938?году – 600?724?человека.
Таким образом, по архивным данным, в 1937–1938?годах общее количество заключённых, вновь поступивших в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа, составило 1?140?647?человек, а не 5–7?миллионов.
Но и эта цифра мало что говорит о мотивах репрессий, то есть о том, кем были репрессированные.
Следует отметить очевидный факт, что среди заключённых были арестованные как по политическим, так и по уголовным делам. В числе арестованных в 1937–1938?годах были, разумеется, и «обычные» уголовники, и арестованные по печально известной статье 58?УК РСФСР. Думается, что прежде всего именно этих людей, арестованных по 58-й статье, и следует считать жертвами политических репрессий 1937–1938?годов. Сколько же их было?
В архивных документах имеется ответ и на этот вопрос (см. таблицу №?2). В 1937?году по статье 58 – за контрреволюционные преступления – в лагерях ГУЛАГа находилось 104 826?человек, или 12,8% от общего числа заключённых, в 1938?году – 185 324?человека (18,6%), в 1939?году – 454?432?человека (34,5%).
Таким образом, общее число репрессированных в 1937–1938?годах по политическим мотивам и находящихся в исправительно-трудовых лагерях, как видно из приведённых выше документов, следует уменьшить с 5–7?миллионов по крайней мере в десять раз.
Обратимся к ещё одной публикации уже упомянутой В. Чаликовой, которая приводит такие цифры: «Основанные на различных данных подсчёты показывают, что в 1937–1950?годы в лагерях, занимавших огромные пространства, находилось 8–12?миллионов человек. Если мы из осторожности примем меньшую цифру, то при норме лагерной смертности 10?процентов… это будет означать двенадцать миллионов погибших за четырнадцать лет. С миллионом расстрелянных «кулаков», с жертвами коллективизации, голода и послевоенных репрессий это составит не менее двадцати миллионов».
Вновь обратимся к архивной таблице №?1?и посмотрим, насколько правдоподобна данная версия. Вычитая из общего количества заключённых число освобождавшихся ежегодно по окончании срока наказания или по другим причинам, можно сделать вывод: в 1937–1950 годах в исправительно-трудовых лагерях побывало около 8?миллионов человек.
Представляется целесообразным ещё раз напомнить, что далеко не все заключённые были репрессированы по политическим мотивам. Если мы вычтем из их общего числа убийц, грабителей, насильников и других представителей уголовного мира, станет ясно, что через исправительно-трудовые лагеря за 1937–1950?годы по «политическим» статьям прошло около двух миллионов человек.
О раскулачивании
Перейдём теперь к рассмотрению второй крупной части ГУЛАГа – к исправительно-трудовым колониям. Во второй половине 20-х годов в нашей стране сложилась система отбывания наказаний, предусматривающая несколько видов лишения свободы: исправительно-трудовые лагеря (о которых было сказано выше) и общие места заключения – колонии. В основу такого деления был положен срок наказания, к которому приговаривался тот или иной заключённый. При осуждении на малые сроки – до 3?лет – наказание отбывалось в общих местах лишения свободы – колониях. А при осуждении на срок свыше 3?лет – в исправительно-трудовых лагерях, к которым в 1948?году добавилось несколько особых лагерей.
Вернувшись к таблице №?1?и имея в виду, что в среднем в исправительно-трудовых колониях находилось 10,1% осуждённых по политическим мотивам, можно получить предварительную цифру по колониям за весь период 30-х – начала 50-х годов.
За 1930–1953?годы в исправительно-трудовых колониях побывало 6,5?миллиона человек, из них по «политическим» статьям – около 1,3?миллиона человек.
Скажем несколько слов о раскулачивании. Когда называют цифру 16?миллионов раскулаченных, судя по всему, пользуются «Архипелагом ГУЛАГ»: «Был поток 29–30-х годов, в добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков, а как-то и не поболе».
Обратимся вновь к архивным документам. История спецпереселения начинается в 1929–1930?годах. 18?января 1930?года Г. Ягода направил постоянным представителям ОГПУ на Украине, в Белоруссии, на Северном Кавказе, в Центрально-Чернозёмной области, Нижне-Волжском крае директиву, в которой предписывал «точно учесть и телеграфно донести, из каких районов и какое количество кулацко-белогвардейского элемента полагается к выселению».
По результатам этой «работы» была составлена справка Отдела спецпоселений ГУЛАГа ОГПУ, в которой указывалось количество выселенных в 1930–1931?годах: 381?026?семей, или 1?803?392?человека.
Таким образом, опираясь на приведённые архивные данные ОГПУ–НКВД–МВД СССР, можно сделать промежуточный, но, как представляется, весьма достоверный вывод: в 30–50-е годы по «политическим» статьям было направлено в лагеря и колонии 3,4–3,7?миллиона человек.
Причём эти цифры вовсе не означают, что среди этих людей не было реальных террористов, диверсантов, изменников Родины и т.д. Однако для решения такой проблемы необходимо изучать другие архивные документы.
Подводя итоги изучения архивных документов, приходишь к неожиданному выводу: масштабы уголовно-правовой политики, связанной со сталинским периодом нашей истории, не слишком отличаются от аналогичных показателей современной России. В начале 90-х годов в системе Главного управления исправительных дел СССР находилось 765?тысяч заключённых, в СИЗО – 200?тысяч. Почти такие же показатели существуют и в наши дни.
Таблица № 1
Количество заключённых в лагерях и колониях
Год
В колониях
В лагерях
Всего
1930
–
179 000
179 000
1931
–
212 000
212 000
1932
–
268 000
268 000
1933
–
334 000
334 000
1934
–
510 307
510 307
1935
240 259
725 483
965 742
1936
457 088
839 406
1 296 494
1937
375 488
820 881
1 196 369
1938
885 203
996 367
1 881 570
1939
355 243
1 317 195
1 672 438
1940
315 584
1 344 408
1 659 992
1941
429 205
1 500 524
1 929 729
1942
361 447
1 415 596
1 777 043
1943
500 208
983 974
1 484 182
1944
516 225
663 594
1 179 819
1945
745 171
715 505
1 460 677
1946
956 224
746 871
1 703 095
1947
912 704
808 839
1 721 543
1948
1 091 478
1 108 057
2 199 535
1949
1 140 324
1 216 361
2 536 685
1950
1 145 051
1 416 300
2 561 351
1951
994 379
1 533 767
2 528 146
1952
793 312
1 711 202
2 504 514
1953
740 554
1 727 970
2 468 524
Таблица № 2
Количество заключённых в лагерях за контрреволюционные преступления
Год
Количество
Процент ко всем заключённым
1934
135 190
26,5
1935
118 256
16,3
1936
105 849
12,6
1937
104 826
12,8
1938
185 324
18,6
1939
454 432
34,5
1940
444 999
33,1
1941
420 293
28,7
1942
407 988
29,6
1943
345 397
35,6
1944
268 861
40,7
1945
289 351
41,2
1946
333 883
59,2
1947
427 653
54,3
1948
416 156
38,0
1949
420 696
34,9
1950
578 912
22,7
1951
475 976
31,0
1952
480 766
28,1
1953
465 256
26,9
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 16 чел. 12345
Комментарии: 13.05.2011 16:24:35 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Интересная статья, уважающая арифметику и статистику. Хотелось бы, чтобы историки без треска и шума делали свою работу, честно. И про "сталинизм", и про "ельцинизм", и про "бурбулизм"...И про "демократизьм", конечно.
13.05.2011 13:03:31 - Юрий Александрович Чернецкий пишет:
Согласимся с А.М.Малковым. И - вернёмся к А.А.Блоку!
Да, историк никудышный - Дугин. // Впрочем, и писатель не ахти... // А "достойней за тяжёлым плугом // В свежих росах поутру идти!"
13.05.2011 12:10:59 - Антон Михайлович Малков пишет:
Сталинизм - это диагноз.
Вот за что люблю (и почему читаю) современную ЛГЗ, так это за ее либеральный консерватизм. Возможность высказаться дают авторам разных мнений и даже стран, поэтому часто ответ на какие-то «специфические» статьи иных авторов можно найти буквально на соседних страницах этого же номера газеты. Вот и в данном случае отсылаю желающих к рубрике «Общество» в предыдущем номере газеты (см. статью «Камни Преткновения» В. Маанди. Между прочим, очень неплохая статья о ювенальной юстиции). В ней, в частности, говорится, что некоторые взрослые «отыгрывая свои собственные детские психологические травмы», «…тоскуют по «сильной руке» , жестком правителе, способном навести в стране казарменный порядок, - это следствие усвоенной ими в детстве привычки послушания перед лицом насилия, готовность подчиниться любой власти, напоминающей власть родителей…». Далее следует весьма важный пассаж, который рекомендуется прочесть всем сталинистам и им сочувствующим (желающие могут сами ознакомиться). Если же говорить кратко, то современный сталинизм имеет под собой весьма существенную «психотерапевтическую» основу (применительно к каждому конкретному исповедующему его индивиду). Как правило, на поверку оказывается, что подобный индивид действительно является человеком с травмированной психикой (причем сам может не отдавать себе в этом отчет)… Это – важный момент, который обычно не учитывается…
13.05.2011 05:08:43 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Еще одна статья в подтверждение версии "российской паранойи". Одни параноики ГУЛАГ устраивают - другие потом многократно завышают реальные размеры происходившего. Причем сам ГУЛАГ был по-российски нелепым. Мой дед судя по справке из архива вроде и не был кулаком - по собственности обычный крестьянин. Но не поладил с местным начальником и отправили в Нарым с малыми детьми без умершей жены. Дед вскоре умер от работы и голода - из детей выжила только мама. И вот не надо меня после этого разводить "германским фашизмом и холокостом"! Не поверю я в коренную якобы разницу между Гитлером и Сталиным. Сталинисты-параноики (а как же иначе?!) убеждают, что все жертвы были принесены для противостояния "германской угрозе". Но тут еще больше интересного вскрывается. Выясняется что Германия раскулачивания у себя не проводила и к войне просто не подготовилась. Опять же архивы показывают, что сталинская Красная Армия имела чуть не десятикратное преемущество по количеству танков и самолетов, причем техника немцев была более старых образцов. "Недаром" же угробили столько "кулаков" сталинские волчары-параноики! И тогда самый интересный вопрос - от кого же спасалась бегством, все бросая до самой Москвы хорошо вооруженная милионная сталинская армия? От 3000 устаревших немецких танков, которые если равномерно распределить по фронту превратились бы вообще в ничто? Вся Красная Армия перепилась до белой горячки? Не исключено... Можно вообще из этого опыта сделать вывод, что громадная российская армия скорее вредна чем полезна. При умело организованной противником панике благодаря своей инерции она скорее мешает обороне. Думаю немцев бы более успешно отразил обычный милицейский ОМОН.
12.05.2011 23:19:59 - Ефим Суббота пишет:
Солженицын был озлобленным фантастом. В 1991 году как будто специльно для "революции" погибли смертью "героев" трое ребят: русский, еврей и татарин (не без умысла были подобраны?). Кто помнит их фамилии теперь? За двадцать лет правления "демков" погибли миллионы людей - никакому "гулагу" такое не снилось! Без "гулага" обошлись, новыми "гуманитарными" методами "демков"! Кто посчитает миллионы погибших в результате реформ? Где эти архивы? Нет таких архивов, "демки" списков не ведут, для этого есть перепись населения...
12.05.2011 23:01:34 - Михаил Михайлович Митяев пишет:
Познается в сравнении...
Прожив двадцать с лишним лет при торжествующей демократии я имею возможность сравнивать и сравнение, к сожалению, не в пользу современности. Конечно, были искажения в статистике, но не в учете. Это же очень просто, господа демократы: на основании учетных данных формируется снабжение продовольствием, например, да и количество охраны тоже. Оставим в стороне то, что кроме 37-го были и 57-й, и 67-й и т.д. и посмотрим на жизнь современную... Сколько пароходов потребовалось бы для того, чтобы перевезти далеко не самых худших людей эмигрировавших, а, проще говоря, сбежавших от прелестей россиянской демократии? И, как говорил "почетный немец": "процесс идет". То, что приватизация была не чем иным как разграблением не понимает только тот, кто ничего не хочет понимать. Раскулачивание разве ничем не напоминает процесс уничтожения колхозов, среди которых были весьма и весьма успешные, эдакие коллективные "кулаки"? И какую мы получили деревню? Ведь это каким местом надо думать, чтобы радоваться, что мы, собирая 50-60 млн. т. зерна, ухитряемся его продавать, а в не очень, по историческим меркам, далекие времена мало было и 100 млн. т. А русские, вынужденные бежать из Таджикистана, Узбекистана, Чечни, они никак под разряд "спецпереселенцев" не подходят? А молодые парни, которым призывные комиссии ставят стыдливый диагноз "дефицит массы" видимо диетой увлекаются? А самая что ни на есть настоящая работорговля, это что: временные издержки? И всё это можно продолжать и продолжать... Но, самое главное, сравните 20-летние этапы развития тотолитарного СССР и 20 лет демократии РФ. Не уверен, но, возможно, что-то прояснится... И истина познается в сравнении.
12.05.2011 22:21:55 - Борис Иванович Сотников пишет:
Хватит всяких небылиц
Дельная статья уважающего себя историка. Не нужно приукрашивать свою историю. Но еще глупее специально придумывать всякие небылицы на радость "друзьям" России. Беллетристика Солженицына многими воспринимается как учебник истории, хотя архивы были ему недоступны. Он видел историю так, как хотел видеть.
12.05.2011 21:58:34 - Артем Константинович Кресин пишет:
Ух! как руки чешутся.
Да эта статья для таких как Ефим Суббота как рюмка водки к празднику. Как бы вернуть те времена, они бы показали себя, руки то чешутся!
12.05.2011 17:45:38 - Ефим Суббота пишет:
Хорошая статья! А то некоторые, недоарестованные в советское время, до сих пор ждут ареста...
12.05.2011 13:08:47 - Антон Михайлович Малков пишет:
Товарищу историку: дальнейшие темы для разработок.
Да-да-да, мы уже заранее знаем следующие темы для разработки подобными историками: Не было в Советской России в 20-е - 30-е понятия «лишенец» (их в 1932 г. вместе с семьями насчитывалось 7 млн. человек!), и на любую работу и учебу брали всегда и всех (независимо от социального происхождения и взаимоотношений с ГПУ/НКВД), и пароходов «интеллигентских» не было, и политической эмиграции многих лучших людей не было, и выселения из приграничных полос во второй половине 30-х годов «неблагонадежных» граждан не было, как не было и никаких спецпоселенцев (помимо ГУЛАГА), а также как не было насильственного раскулачивания (а если по-русски – разграбления имущества крепких хозяйственников), а еще не было введения системы прописки в 1932г и закона 1937г по которому колхознику запрещалось покидать колхоз без разрешения администрации (это для закрепощения остатков крестьянства), да и голода «под мудрым руководством» (унесшего около 5 млн жизней в 1932-1933 гг) никакого никогда не было, и чудовищных кощунств над святынями предков не было, и свободное волеизъявление народное было замечательное и тд и тп… одним словом не было того, что ВСЯ СТРАНА при Джугашвили БЫЛА ОДНИМ СПЛОШНЫМ ГУЛАГОМ, ничего этого не-бы-ло. И при том советская статистика никогда не искажалась, да и в архивы (в любые) и тогда и сейчас пускали сколько хочешь… Да, много работы еще предстоит для подобных целеустремленных историков!