Глава 13 Хаос и Порядок

Глава 13

Хаос и Порядок

Политический деятель думает о следующих выборах, государственный — о следующих поколениях.

Уинстон Черчилль

После фултоновской речи У. Черчилля в марте 1945 г., давшей старт «холодной войне», и начала реализации плана послевоенной борьбы с СССР А. Даллеса война на уничтожение Советского государства вступила в новую фазу, в ходе которой «эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа». В «Длинной телеграмме» в 1946 г. временный поверенный в делах США в СССР Дж. Кеннан писал: «США способны многократно усугубить трудности, с которыми сталкиваются Советы при проведении своей политики. Америка поможет развитию тенденций, которые, в конце концов, обернутся распадом Советской державы».

Главные принципы политики Запада по отношению к России, сформулированные А. Даллесом, звучали следующим образом: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности фальшивыми и заставим в них верить. Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России…. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны. Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие будут понимать, что происходит. Но таких людей мы превратим в посмешище».

«Образ врага» был не фантомом советской пропаганды, а реальной политической установкой наших «друзей-союзников». Только ускоренное развитие ВПК и атомной отрасли позволило предотвратить планы силовой смены режима и покорения «самого непокорного из всех народов мира» после его победы во Второй мировой войне.

В 1948 г. Советский Союз выступил с инициативой заключения конвенции по полному и безоговорочному запрещению ядерного оружия. Под воззванием подписалось более 500 млн чел. США эту инициативу не поддержали. Гонку вооружения с целью изматывания советской экономики народное хозяйство Советского Союза выдержало. И зарплату платили вовремя, и цены на основные продукты и товары народного потребления снижали, и жилищное строительство вели, и образование и здравоохранение с каждым годом развивались все большими темпами. Именно тогда возникли стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. Условием для этого было усиление финансовой системы страны в тесной взаимосвязи с планированием. Для сохранения этой системы СССР отказался вступить в МВФ, а 1 марта 1950 г. вышел из долларовой зоны, переведя определение курса рубля на золотую основу. Крупные золотые запасы позволяли поддерживать низкие внутренние цены и не допускать инфляции.

Возможность полной победы в «холодной войне» ее организаторы связывали с перевербовкой культурной и политической элиты СССР, что и удалось совершить в середине 1980-х гг. Вот когда «в строку» пришлась хрущевская версия, на порядок преувеличившая масштабы сталинских репрессий. В докладе на XX съезде партии Хрущев заявил: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн человек». В действительности на 1 января 1953 г. в лагерях содержалось 1 727 970 заключенных, о чем Хрущеву было сообщено докладной запиской Генерального прокурора СССР. Но он сознательно исказил факты, подав пример для последующих поколений руководителей.

В 1940-е гг. посол США в СССР Д. Э. Дэвис писал: «Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Благодаря усилиям ФБР, сегодня мы знаем, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль). Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Кстати, о расстрелянных командирах. Практически все эти генералы и руководители проявили удивительное малодушие, о чем я писал выше.

Военный атташе Японии в Петербурге полковник Акаши в свое время заверял русских революционеров: «Мы готовы помогать материально на приобретение оружия, но самое главное, чтобы движению не давать остывать и вносить, таким образом, в русское общество элемент постоянного возбуждения протеста против правительства». К сожалению, такие полковники акаши имели место быть в изобилии и перед Отечественной войной. Вообще быть пятой колонной в государстве, «сладостно отчизну ненавидеть», одно из печальных свойств значительной части нашей интеллигенции и бороться с этим злом абсолютно необходимо. Можно полагать, что это почти рабское преклонение перед деградирующим Западом еще петровское наследие.

Вместо слова «чистка» часто используется слово «репрессии». Я полагаю, что репрессии делают для нагнетания страха, когда человек, подвергнутый репрессии, прав, но эта правда не нравится властям. Например, четыре дагестанца убили русского, однако милиция их отпустила. Начались волнения, дагестанцев все-таки арестовали, но арестовали и многих протестующих. Протестующие боролись за правду, за законность, их арест — репрессии. Однако арест борцов с режимом при незаконных действиях не репрессии, а полицейская операция по установлению правопорядка.

Часто говорят о сталинских репрессиях в тридцатые годы. Приведу один пример таких репрессий, описанный в книге В. Скорятина «Тайна гибели Маяковского». Знакомым и другом Бриков и Маяковского был Яков Саулович Агранов (Янкель Шевелев-Шмаев Агранов). Когда-то он и его друг Шлема Берков Гельфер возглавляли группу эсеров, потом они перешли к большевикам. Приведем слова известного писателя-эмигранта первой волны Романа Гуля, взятые из его книги: «дошел до высших чекистских постов кровавейший следователь ВЧК Яков Агранов, эпилептик с бабьим лицом, ставший палачом русской интеллигенции. Он убил многих известных общественных деятелей и замечательных русских ученых: профессора Тихвинского, профессора Волкова, профессора Лазаревского, Н. Н. Щепкина, К. К. Черносвитьева, Н. А. Огородникова и многих других. Профессора В. Н. Таганцева, не желавшего давать показания, он пытал, заключив в пробковую камеру, и держал там его 45 дней. На счету Агранова было и убийство поэта Н. С. Гумилева. Он участвовал в похищении и убийстве генерала Кутепова в Париже. По предположению Скорятина, Агранов был вероятным убийцей Маяковского. В октябре 1924 г. он расстрелял А. Ганина, автора тезисов «Мир и свободный труд народам», где автор писал: «При существующей государственной системе в России, Россия, это могущественное государство, обладающее неизбывными природными богатствами и творческими силами народа, вот уже несколько лет находится в состоянии смертельной агонии».

За всеми словами о коммунизме, о свободе, о равенстве и братстве народов таится смерть и разрушения». Кстати, в наше время слово «коммунизм» заменено словом «демократия», так, то же самое. Ленин умер, но подобных Агранову ленинцев оставалось много, вот они и были устранены, надо было спешить, война надвигалась, профессора были нужны для создания военной промышленности, поднятия сельского хозяйства. Агранов был расстрелян, все попытки его реабилитации со стороны его дочери, письма Хрущеву, Булганину и пр. не дали результатов, уж больно много убил. Революция убивает своих детей, среди которых всегда много садистов и мало созидателей. Когда война оканчивается, надо работать. Нужны работники, а не палачи. Троцкий говорил, что дети часовщиков с наслаждением убивают русских интеллигентов, однако время этих потомков часовщиков тогда уже прошло, и их самих поставили к стенке. Интеллигентам вся эта история узелок на память. Напомню, что Наполеон отрубил около миллиона голов тех, кто стоял на пути создания великой Франции, в основном это были интеллигенты и крестьяне. У нас все было гуманнее.

Чистка военных кадров не репрессии, а мера по усилению обороноспособности армии. Наша победа подтвердила правильность чистки, это отметили и иностранцы. Кстати, о великих стратегах несправедливо арестованных, которых якобы боялся Гитлер. Основу Красной армии составляли 10 тысяч кадровых офицеров царской армии, среди которых был полковник Генерального штаба Б. М. Шапошников, будущий маршал и начальник главного штаба Красной армии. Б. М. Шапошников теоретик и практик, автор книги о работе Генерального штаба «Мозг армии». Заслуга маршала Шапошникова в подготовке штабистов, переигравших немецкий Генштаб во время войны, несомненна. Были арестованы ряд военачальников, среди них А. Б. Гамарник, В. М. Примаков, И. Ф. Федько, И. Э. Якир, М. Н. Тухачевский. Кроме подпоручика Тухачевского, сдавшегося в плен в первые месяцы Первой мировой войны, никто из них не участвовал в войне и не имел военного образования. Все «стратеги» в возрасте 21–25 лет оказались на руководящих постах в армии по политическим, а не деловым мотивам. Ровесники расстрелянных Г. К. Жуков, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин, прошли всю войну, а звания получили не сразу, как расстрелянные, а только после учебы и службы.

По архивным документам можно сделать выводы о плохой выучке войск и о плохом их воспитании. Было отмечено, что младшие сидя принимают приказы старших, пререкаются и т. д. В армии царили, порядки, оставшиеся с Гражданской войны. При такой дисциплине победить вермахт было невозможно. Малограмотные герои революции сопротивлялись, что привело к расстрелу с 1935 по 1939 г. 1634 человек, имеется поименный список. Уволено всего вместе с расстрелянными, как по возрасту, так и по иным причинам (болезни, пьянство, грубость и драки и т. д.) 36 898 человек. Геббельс в своем дневнике пишет, что чистка преобразовала русскую армию и способствовала победе. Подобные мероприятия в германской армии были частичными, и это способствовало тому, что немецкая армия уступала русской. Таким образом, в тридцатые годы репрессий было не больше, чем в иные времена, все, что делалось, было не какая-то нелепая сталинская прихоть, а необходимые мероприятия перед войной. Всегда надо помнить, что войну мы выиграли. Это говорит о лучшей подготовке нашей армии и нашего народа к войне, чем немецкой армии и немецкого народа и народов Европы, его союзников. Вообще при оценке того предвоенного времени вряд ли уместно слово «репрессии», следует говорить о преобразовании армии, которое было вызвано насущным требованием времени. Сталин вообще во всех своих действиях был умел, мог четко оценивать ситуации, ничего лишнего себе не позволял. Это-то его качество и способствовало победе. Гитлер говорил, что не боится русского народа, но Сталину проигрывает, его уважение к талантам Сталина росло всю войну. Черчилль, Рузвельт и многие иные выдающиеся политические деятели очень высоко ценили способности Сталина руководить государством. На фоне этих мнений огромным резонансом выступают высказывания наших прозападных либералов. Почему они так не любят свою родину и свой народ-победитель? Неужели онни не понимают, что в случае чего они будут первыми кандидатами на гильотину.

Для справки: В мирном, не предвоенном мае 2000 г. в российских тюрьмах находилось 1 млн 97 тыс. заключенных (при численности населения, в 1,5 раза меньшем, чем в Советском Союзе в начале 1950-х гг. (при численности населения 140 млн, в 1953 г. — 1787 тыс. при численности населения 189,75 млн). В 2005 г. разыскивалось 74 943 пропавших без вести (в 2004 году — 77 680); соответственно, жертвами преступлений могли стать примерно 20 000 человек.

Может ли страна жить без истории?

«Сначала сделай лучше других, а потом суди. А пока не сделал — работай!» (В. Третьяков).

Цинично призывать к историческому покаянию в то время как усилиями реформаторов большая часть населения страны оказалась обреченной на нищенское существование (25 млн чел. имеют доход ниже прожиточного минимума); 25 млн. русских, не по своему желанию оказавшиеся за пределами России, в одночасье превратились в изгоев, 2,5 млн детей беспризорны, 75 тыс. человек числятся без вести пропавшими. За период 1991–2003 гг. число самоубийств среди школьников возросло в 46 раз, число наркоманов, количество совершаемых абортов увеличилось в разы. Появились игорная и компьютерная зависимости. Повысился уровень заболеваемости и инвалидности россиян, в том числе детей.

По общему числу жертв в мирное время «демократический террор» во много раз превзошел сталинский. По данным Центра стратегических исследований ПФО С. Н. Градировского, с 1998 г. по 2002 г. страна потеряла 13 млн человек, из них 5,4 млн чел. за счет эмиграции, 7,4 млн — разница между рождаемостью и смертностью.

Создав жесточайший экономический, финансовый, политический и социальный кризис, махинации с госдолгами, отдав приказ на расстрел собственного парламента, дилетанты от управления своими руками разрушили Россию.

«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса».

В 1991 г. при 75 % проголосовавших за сохранение Советского Союза, Ельцин, Шушкевич, Кравчук подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР. В 2008 г. в телевизионном проекте «лицо России» после переголосования огромной зрительской аудитории со второй попытки вместо «неправильно выбранного» Сталина на первое место был продвинут А. Невский, не представляющий никакой опасности для современной властной элиты, так как в модернизации страны, ее инновационном развитии замечен не был. А значит, и сравнивать нечего.

Не стоит плевать в свое прошлое. Пренебрежение, а тем более искажение его приводят к большим потерям современного социума. Все, кто способствовал победе, от Верховного главнокомандующего до солдата, достойны уважения. Почему же так усиленно подогревается сталинофобия отечественными «демократами»? Раздувание страстей по поводу «сталинского режима» помогает отвлечь население от неудач существующего режима. Но факты говорят сами за себя.

История не поворачивается вспять. Можно спокойно признавать исторических личностей со всеми их достоинствами и недостатками, как это и делается во всех странах, а не фальсифицировать историю в угоду политической конъюнктуре, в ущерб национальному достоинству. На одном отрицании прошлого далеко не уедешь. Для укрепления существующей власти и поддержки ее населением необходимо достижение позитивных результатов в настоящем и формирование привлекательного будущего, в которое бы массы поверили. Живописание «ужасов прошлого» и ссылки на достижения успешных стран с рыночной экономикой уже не могут компенсировать недостатки настоящего (Третьяков).

Цели антисталинской истерии ясны — дестабилизация нашего общества, привитие россиянам синдрома неполноценности, получение обоснования для заявлений о том, что России необходимо рассчитаться за «преступления» Советского Союза. На различном уровне выдвигаются требования выплаты компенсаций: кому — за «оккупацию», кому — за «голодомор». Если Сталин преступник, то вполне справедливо будет вернуть захваченные им территории: японцам — Курильские острова и Южный Сахалин, финнам — Карельский перешеек, немцам — Калининградскую область (на которую претендуют еще поляки и литовцы). И поехали, поехали… (А. Широкорад).

Кстати, следует также вернуть Польше Вильну (Вильнюс), а Германии Мёмель (Клайпеду), т. к. все эти территории Литовской Советской республике передал Сталин.

В результате бездарных реформ 20 лет оказались вычеркнутыми из российской истории. И перед нами вновь встали задачи сохранения целостности страны, модернизации промышленности и управления, возрождения науки, возвращения образованию его исконных функций, а не предоставления коммерческих услуг; освоения природных богатств для развития всего населения, и самое главное — сохранения народонаселения страны и его приумножения. Без решения последней задачи все предыдущие бессмысленны.

И если в истории государства 20 лет не такой уж значительный отрезок, то для поколения 90-х гг. — начала XXI века это настоящее бедствие. По сути, поражение в правах на возможность вырасти в нормальной семье и создать собственную полноценную семью, получить достойное образование и работу по выбранной профессии, заниматься созидательным делом, не бегая по подработкам, не опасаться наркомании и других зависимостей и т. н. социальных болезней, иметь возможность для расширения разнообразия восприятия, реального, а не суррогатного виртуального.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.