Глава 14 Личность и общество (Демографическая проблема)

Глава 14

Личность и общество

(Демографическая проблема)

Депопуляция России стала главным результатом революции 1991 г. и главной угрозой для существования государства. Никакие заплаточные меры правительства остановить этот процесс не в состоянии, пока власть не осознает, что бороться необходимо не со следствием, а с причинами.

За 10 лет с карты страны исчезло 12 000 деревень, 290 городов. На 40 % сократилось население севера страны. Средняя продолжительность жизни мужчин уменьшилась до 58,9 лет, женщин до 72. Доходы ниже прожиточного минимума имеют более 43 млн россиян. 10 % всего населения инвалиды, более 73 млн (56 %) — люди пенсионного и предпенсионного возраста, около 3 млн наркоманов, более 4,5 млн — алкоголиков. Россия потребляет 20 % всего героина, производимого в мире. Ежедневно около сотни человек погибают от передозировки, до 30 тыс. человек призывного возраста в год.

Ежегодно производится примерно 8 млн абортов (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru, Население России. Статистика, факты, комментарии). За период 1991–2003 гг. число самоубийств среди школьников возросло в 46 раз. Появились игорная и компьютерная зависимости. По общему числу жертв в мирное время «демократический террор» во много раз превзошел сталинский. По данным Центра стратегических исследований ПФО С. Н. Градировского, с 1998 г. по 2002 г. страна потеряла 13 млн человек, из них 5,4 млн чел. за счет эмиграции, 7,4 млн — разница между рождаемостью и смертностью.

Страна вымирает темпами, характерными для военного времени.

После войны, в 1950 г. в 6543 детских домах воспитывалось 637 тыс. детей. В 1952 г. было принято постановление «О мерах ликвидации детской беспризорности в РСФСР». С послевоенной беспризорностью, как и с бандитизмом, удалось справиться довольно быстро. В 2002 г. Б. Грызлов озвучил цифру в 2,5 млн беспризорников в современной России. По мнению министра внутренних дел России Р. Нургалиева, Россия «переживает третью волну беспризорности несовершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн». По данным МВД, на 2005 г. в России более 700 тыс. детей-сирот (по данным других источников — более 2 млн), 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях. На каждого беспризорника приходится по 2–3 безнадзорных ребенка. В Москве открыт первый в России вытрезвитель для детей-подростков (детско-подростковое наркологическое стационарное отделение).

Менее прочными стали российские семьи. Увеличилось количество разводов и доля детей, рожденных вне семьи. Признание семьи как важнейшего социального и биологического атрибута, по моему убеждению, способствовало победе в Великой Отечественной войне, потому что именно семья приучает ребенка любить своих близких, свой народ и свою землю. Мы и дальше сможем побеждать, если возродим любовь к Родине, к семье, детям, к нормальному социальному поведению.

В 1926 г. в России, после первого весьма либерального декрета о браке 1917 г., был принят новый Кодекс о браке, семье и опеке (КЗоБСО). Семья была объявлена первичной и основной ячейкой общества. Введен официальный акт бракосочетания. 21.11.1941 г. указом Президиума ВС СССР введен «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» (т. н. налог на бездетность).

Сегодня население России вымирает, а стерилизованные от идеалов, патриотизма, гордости за принадлежность к великому народу, величайшей культуре школьные учебники только способствуют этому. Миру угрожают фантазиями о цивилизации роботов, которые вытеснят цивилизацию людей. Но реальную угрозу представляют не роботы, а искажение биологической сути человека, заменить которого невозможно, а вот изуродовать можно вполне. Сейчас население начало слегка прибавляться, появилась надежда. Это связано с постепенным отходом от политики либерализма. Эта политика в США привела к тому, что среди американцев европейского происхождения смертность превысила рождаемость.

В книге «Закат Европы», как уже говорилось, О. Шпенглер предупреждал об опасности превалирования цивилизации над культурой, подразумевая. Цивилизованное сокращение разнообразия окружающей человека среды приводит к возникновению патологий в его поведении. Социальный распад, кризис семьи, отказ от обязательств перед членами семьи, сокращение общения с детьми, снижение роли семейных традиций способствуют нарастанию безразличия, потере интереса к жизни.

Вершиной проявления процесса развития цивилизации является так называемый демократический строй. Этот строй объявлен как наилучший и совершенный, к которому должны стремиться все народы, на которых «развитые» страны с развитой демократией поставили клеймо слаборазвитых. Ребенок свободен в своей семье, с папой и мамой, развал семьи лишает его свободы, а несвободные люди строят ущербное общество, которое неизбежно вырождается и гибнет, что и открыл Шпенглер и что мы видим.

Одна профессиональная деятельность не может быть смыслом жизни, заменить все иное. Недостающие положительные эмоции люди пытаются восполнить шопингоманией, погоней за модой, азартными играми, наркотиками, пьянством, футбольным фанатизмом и прочим «экстримом».

Рационализация жизни, рост эгоизма ведет к ослаблению чувств к другому, росту цинизма, порождению патологических форм поведения. Любовь, одна из форм иррационального поведения, лежит в основе не только человеческого существования, но и жизни высших животных, многие из которых отдают жизнь, защищая потомство или членов своей стаи.

Теперешние подростковые погромы в странах Западной Европы можно объяснить социальным распадом. Вместо распавшейся семьи подросток находит себе товарищей, образующих банду, а удовлетворяется биологическая потребность иметь своих людей, входить в свое общество. Вхождение в семью, а когда ее нет, в банду это и есть то иррациональное поведение, которое у нас отнимают демократы. Член семьи или банды, которую тоже часто называют семьей, может бескорыстно пойти на смерть ради товарищей. Это рыцарство, самопожертвование, бескорыстие, любовь — все это необходимо человеку для нормальной жизни. У русского народа эти качества более сохранны, чем у других народов Европы, это нас может спасти. Таким образом, люди находят свое иррациональное поведение, но только криминальным путем.

Однако сообщества, созданные на основе химер, не имеющих биологически обоснованных целей, приводят общество к деградации и гибели. Гражданские идеалы сами по себе не являются самоцелью, они нужны как «утоление нравственного стремления данной национальности» (Достоевский). Уничижение гражданских идеалов ведет к потере нравственности, а затем и к распаду нации. «Люди задыхаются без идеалов. Без идеалов они начинают хрюкать».

Нелепо воевать с тем, чего давным-давно нет. И, конечно, борьба ведется не с прошлым, а с настоящим, с народом, одержавшим великую победу над фашизмом, который завладел тогда всей Европой. Мировой кризис демократии усилился, пришлось даже отменить пресловутую толерантность, которая привела к быстрому вытеснению коренного населения из Европы.

В 1901 г. газета «Россия» поместила следующее высказывание: «Едва ли не самая печальная и опасная черта русского человека (интеллигента) — гнать то великое, что мы имеем, и пресмыкаться перед всякой мелкотой, если она не наша. Остальные нации поступают наоборот. И не в этом ли главная причина их успехов и наших неудач, усталости во всем?»

Симптоматично, что в критике Сталина и советского режима нет по существу ни одного стоящего аргумента. Много ёрничают по поводу лучшего друга физкультурника или ученого. Что же тогда было такое время, но это не мешало всем сдавать нормы БГТО, ГТО 1 и ГТО 2, все занимались физкультурой, а наука была впереди планеты всей. Имеется расхожая тема о неких предвоенных репрессиях. Однако при этом забывают о тысячах пропадающих в наше время без вести людей, о многих тысячах погибших детей и подростков, извлекаемых из подвалов с передозировкой наркотиков, о дорожных катастрофах, об уголовных преступлениях. Все это мы получили сейчас, и число этих жертв во много раз превышает все жертвы прошлого. Появилась книга жертв репрессий, а почему нет книги жертв наркотиков, катастроф и т. д.? Надо сказать, что репрессии перед войной были обоснованны и направлены на создание единства народа перед страшной войной. Единства достигли и победили. Я понимаю, книга жертв блокады Ленинграда. Здесь перечислены люди, героически оборонявшие город, спасшие страну и мир от фашизма, а что спасли эти жертвы. Чем они лучше жертв наркотиков. Это тоже репрессии и заработок на своем народе. При Сталине и после него наркоманов не было, или вернее практически не было. В каждой аптеке без рецепта продавался кодеинум пури и многое другое.

Почему же при Сталине было лучше, чем при демократии, население сохраняло здоровье, в петлю, как теперь, не лезло, его численность росла, а при демократии стала сокращаться? Все эти беды касаются только развитых стран. Во всех этих странах и у нас после отхода от «тоталитаризма» и перехода к «демократии» растет психологическое неблагополучие среди молодежи — уровень преступности, наркомании, склонность к самоубийствам и депрессиям. Ничего подобного при сталинском режиме не было. Все эти явления никак не связаны с экономикой, нельзя и всю вину за это пытаться свалить на средства массовой информации, их влияние на массовое сознание молодежи явно преувеличено. Призыв заниматься любовью, а не войной привел к вседозволенности на Западе, а потом и у нас. Эти демократические призывы сделали жизнь молодого поколения невыносимой. Теоретиками таких призывов всегда выступали люди, разведенные или несемейные, бездетные или бросившие детей, ну и, конечно, одурманенные этой якобы прогрессивной идеей.

Чтобы спастись нам, необходимо критически отнестись к современному состоянию культуры Европы, укрепить свою русскую культуру, поднять голову, с уважением отнестись к своей героической истории.

Почему же мы так стремимся догнать Европу, хотя видим, что путь ее тупиковый, и приведет ее к тому же концу, что и Римскую империю, только быстрее. В Европе растет число законов о разнообразных правах, жизнь становится все более и более регламентирована, т. е. все бесчисленные права ограничивают свободу действия человека. Круг замкнулся, двигаясь к свободе, пришли к тому, от чего стремились уйти. Свобода делать то, что вдруг захотелось, привела к разрушению нравственности, религии, культуры. Последствие этого — вымирание населения, рост самоубийств, безнравственности. Мы восторгаемся правовыми государствами, где все расписано, где все соблюдают законы. У нас законы, как правило, не соблюдают. Встает вопрос, почему такой расхлябанный народ победил и шведов, и поляков, и французов, и немцев, да и вообще не знал поражений. Наверное, свобода от излишнего числа законов — это тоже свобода и главное внутренняя свобода, свобода, обеспечивающая личную ответственность гражданина перед страной и народом, не регламентированная и не перекрытая законами. Эта свобода русского человека, свободного от излишних законов, хорошо описана А. С. Пушкиным в статье «Прогулки по дорогам». Там англичанин указал Пушкину на независимость поведения крестьянина, на отсутствие униженного обращения к барину, столь обыденного в Западной Европе. Пушкин, привыкший, как и всякий русский, преклоняться перед Западом и всячески критиковать свою родину («И угораздило же мне родиться в России с умом и талантом»), Пушкин вынужден был признать, что русский человек гораздо более раскрепощен в своем поведении и менее унижен, чем английский крестьянин. Вот эта-то внутренняя свобода русского человека и позволила назвать его самым свободолюбивым и самым непокорным народом мира. То, что заметили другие народы, не могут заметить наши интеллигенты. Свобода заключается не только и не столько в социальном порядке, организации выборов, борьбе с коррупцией, вежливости, но и во внутреннем состоянии души, древние греки считали, что есть философия, основанная на цифрах, а есть аналоговая. Регулировать социальное устройство посредством цифр невозможно, здесь применяется аналоговая философия, которая и присуща русскому народу более, чем западноевропейцам.

Почему через полвека после смерти Сталина ему уделяется столь огромное внимание и со стороны властей и со стороны разных деятелей искусства?

Действительно объем публикаций о Сталине велик и все растет. В большинстве сочинений пишется, что Сталин личность убогая, жестокая, ничего толком не сделал, все делают другие. Приведенные мною выше сведения полностью опровергают эти убогие измышления. Однако почему все это пишут, создают фильмы. Кто финансирует эту антисталинскую кампанию? Стоит это дорого. А критика на редкость убогая, вряд ли она кого-то убедит. Авторы, как правило, не ссылаются на конкретные документы, а предлагают читателю разные слухи. Например, статья Юрия Басистова «Дело о предательстве и измене родине», где автор заявляет, что перед расстрелом Берия и Судоплатов якобы сказали, что Сталин хотел отдать Прибалтику Германии взамен мира. Ельцин отдал полстраны, и его именем названа библиотека, поставлен памятник — автор молчит. А вот тут, когда ничего не отдано, нет никаких документов по поводу переговоров, есть только сомнительный слух, базарные сплетни, начинается крик до небес и проклятия на человека, вина которого отсутствует. Лучшего довода Басистов не нашел, на месте заказчика я бы его уволил. Волкогонов в своей книге «Триумф и трагедия Сталина» перечисляет многие житейские эпизоды и откровенные сплетни или вещи просто нелепые. Например, он подробно говорит, как Сталин обидел Крупскую, как в корне изменил отношение к своему лучшему другу Бухарину и т. д. Правда как-то генерал-полковник Волкогонов все-таки оговаривается, что план земельной реформы Бухарина настолько бы замедлил рост промышленного производства, что мы бы проиграли войну. Думаю, что аргумент победы важнее бухаринской «доброты».

Я уже приводил слова Наполеона, что если царь добрый, то царство не удалось. На Сталине лежала гигантская ответственность за судьбу страны, народа. Он обязан был ставить интересы страны выше интересов отдельной личности, право народа на существование важнее личностных прав, люди отдавали жизнь за родину.

Правдюк, когда-то бывший помощником уже всеми забытой Беллы Курковой, теперь создает фильм о Сталине. Как и все он приводит примеры, не имеющие отношения к тому главному, что сделал Сталин, да и вообще к советской власти. Он пишет, что Сталин якобы советовался с Германией о расстреле польских офицеров. Во-первых, этот расстрел вообще не доказан, а потом с кем советовался фашист Пилсудский, когда расстреливал 70 тысяч красноармейцев, которые были взяты в плен во время польской агрессии против России в 192 г.? Откуда такая ненависть к своей стране, стране-победительнице и любовь к профашистской Польше того времени. Я уже писал, что Польша заключила с Германией договор о ненападении, где говорилось о возможности совместной войны с Россией. Такова логика, русских убивать хорошо, а поляков плохо. Эту-то, пятую колонну когда-то и потеснил Сталин. Но суть, конечно, не в этом, а в том, что, по словам, Черчилля, Сталин принял Россию с сохой, а сдал ее с атомной бомбой. Вот славный путь, который проходил через Берлин. Как ему это удалось, вот о чем интересно написать и поставить фильм. Однако нашей мелкотравчатой интеллигенции это оказалось не по плечу. Вот кухонные сплетни, кто кому что сказал и написал, вот это можно. Все мы когда-то что-то делали, что вызывает недовольство окружающих, но не эти бытовые моменты отражают личность великих людей. Как люди незначительные и не способные на поступок любят клеймить тех, кто выше их.

При критике сталинского режима постоянно упоминается слово «репрессии». Однако везде, где я пытался найти документы о репрессиях, натыкался на слово «засекречено».

Известно, что Хрущев в своем докладе увеличил подлинную цифру о числе заключенных в лагерях в 10 раз. Таким образом, создавался миф о репрессиях. Приведу пример. Павел Постышев, который был секретарем ЦК ВКП(б) Украины, и короткий срок первым секретарем обкома в Куйбышеве. По ежовскому делу он был снят и расстрелян. Постышев завышал на Украине зернопоставки из села, что и было ему вменено в вину. Расстрел Ягоды, Ежова, Постышева это конечно репрессии, но они обусловлены ситуацией. Однако свою статью о Постышеве Валерий Ерофеев заканчивает словами о крайней засекреченности дела Постышева, которое в полном объеме для исследователей не открыто и до сих пор. Почему все дела о расстрелах, заключениях в тюрьму засекречены, наверное, только потому, что эти документы опровергают все обвинения, предъявленные режиму. Можно с уверенность сказать, что перед войной страна кишела иностранными агентами и предателями. Об этом я уже говорил выше, аресты спасли страну от пятой колонны, но пострадало и много невиновных, значительная часть которых была оправдана и отпущена. В «Петербургском дневнике» приводятся выдержки из дневника Иван Иваныча Стеблин-Каменского, работавшего переводчиком в вермахте.

«Присматриваюсь к населению, вижу, что молодежь дерзкая, смелая, за словом в карман не лезет, и что вообще никакой ненависти у нее к Советам нет, конечно, я вижу только крестьян. Они все ругают на чем свет стоит, колхозы, но разве раньше они не ругали свое житье при царе, обвиняя во всем помещиков? Теперь ясно, что при таком настроении восстания быть не могло».

«На фронте очень тяжело. Постоянные случаи членовредительства. Солдаты бросают в снег пулеметы и патроны и не идут вперед — и такие случаи не единичны». Это он писал в 1942 г., а в 1941 г.: «Немцы ведут войну с комфортом, с клейкой бумагой и с кисеей от мух, и вся их тактика основана на страшном техническом преимуществе». В пайке они получали одеколон для бритья. За всю войну, всякими западными странами — Англией, Францией, Польшей и разными бенилюксами немцы потеряли 41 т. 800 человек. Только в бою под Ельней погибло 42 тысячи немцев. Тут уж не до клейкой бумаги и одеколона. Где она, наша немецкая пятая колонна, увы, ее расстреляли. Вот так геройски воевали и паны и лорды. Воевали по-настоящему только мы, и это потому, что мы были готовы к войне, нас подготовили, о чем подробно написано выше. Правдюк, скажи правду, оправдай свою фамилию. Стеблин-Каменский пишет «Тут зарождалась немецкие части СС, с черепами и костями, которые бесчинствовали, пьянствовали, насиловали женщин и буквально ограбили все население. Забирали не только валенки, тулупы, кур, поросят, но и взламывали сундуки, били, угрожали и т. д. Немецкие солдаты оказались не теми, что мы думали сидя во Франции, и ведут грабеж без зазрения совести. Это разложение, а не новая Европа». В 1944 г. Стеблин-Каменский застрелился… Этот дневник говорит не только о зверствах «цивилизованного и нормального» народа Европы, но и об отношении всего Запада к нам, это надо учитывать.

По плану немцев Прибалтика и Белоруссия были объединены в рейхскомиссариат «Остланд» с центром в Риге. 21 июля Розенберг направил рейхскомиссару «Остланд» Генриху Лозе инструкцию об обращении с населением оккупированных областей. В ней в частности говорилось:

«…Цель деятельности рейхскомиссариата Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии заключается в формировании здесь рейхспротектората, а затем в превращении этой территории в часть великогерманского рейха путем привлечения к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению. Балтийское море должно стать внутренним северным морем под владычеством Германии».

От кошмара полного истребления и спасла нас жесткая и целеустремленная политика Сталина. Волкогонов пишет о несчастной вдове, у которой арестовали мужа, он сидел 12 лет, ей было очень трудно. Моя мать тоже была вдова с тремя детьми, работала библиотекарем, получала гроши. Да, это тяжело, но приведение таких примеров в книге Волкогонова откровенное жульничество. В наше время я могу найти ситуации куда пострашнее. Я знал женщину, мать четверых детей-наркоманов, двое к моменту нашего знакомства уже умерли от сочетания СПИДа и туберкулеза, оставшиеся умирали. Женщина проклинала власти и продажную милицию, которой платят наркодельцы, они пьют кровь наших детей, говорила она. Неплохо для книги о теперешней власти. Власти должны главное спасти народ от вымирания, до 1991 г. население росло, теперь, кажется, вновь слегка растет.

Теперь еще о так называемых репрессиях. Мой дедушка Павлицкий Иосиф Теофилович, сын царского полковника Теофила Александровича Павлицкого, окончил университет в г. Льеже (Бельгия), работал главным инженеров английской электротехнической компании, у меня сохранились его открытки, посланные со всех концов земли, где он запускал электростанции. В 1919 г. дедушка вернулся на родину, которая, как он полагал, нуждалась в специалистах. Дедушка выписывал журналы по электротехнике на английском, французском и немецком языках, а также преподавал электротехнику в вузах, много всего строил. Естественно, он не очень любил советскую власть, но не видел альтернативы, считал, что в России надо служить при любой власти. Моя мать писала в анкете: «Происхождение — дворянка», кончила филфак Ленинградского университета. Никаких преследований и арестов не было. Мой дедушка умер от голода в блокаду, созданную «гуманными и цивилизованными» европейцами. Национал-социалистическая рабочая партия. Германии победила на законных демократических выборах, лидера партии Адольфа Гитлера назначил канцлером законный президент Германии Гинденбург. Таким образом, власть Гитлера была продуктом чисто демократических процедур. В блокаде участвовали кроме немцев и финнов еще и две норвежские дивизии, французские эсэсовцы, испанцы, поляки, чехи. Поэтому на всех этих языках велась наша радиопропаганда. Что для всего этого сброда умирающие русские, и не только русские дети так, мелочь, низшая раса. Дедушку и многих других моих родственников можно найти в Книге Памяти жертв блокады. Письма из блокады у меня хранятся. Это надо помнить.

Как писал великий князь Александр Михайлович: «Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов, но носителей аристократических фамилий и придворных званий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами империи. Было совершенно напрасным трудом угодить революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах. Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли гнусные слухи о царе и царице? Как надо было поступить с теми членами Гос. думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, что между царской семьей и ставкою Гинденбурга существует беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими вверенных им царских армий, которые интересовались нарастанием антимонархических стремлений больше, чем положением на фронте.

Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться в уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы сожжены. (Сб. Николай Второй, стр. 325).

Могу сказать, что данная ситуация в известной степени повторяется и в наше время. Люди, сильно обогатившиеся при теперешнем режиме, выходят на митинги, видно, им мало. Но в случае заварухи, они могут потерять все и свою жизнь, как это уже было раньше. Из приведенных высказываний великого князя, хорошо знавшего ситуацию, можно сделать вывод о моральном состоянии тогдашнего высшего общества, о гнилости части интеллигенции. Напрашиваются параллели с ситуацией в верхних эшелонах власти в СССР перед войной. Однако в те времена у власти был более решительный правитель, чем царь Николай Второй. Гниющая верхушка была во время убрана, единство нации восстановлено и катастрофическое поражение в Первую мировую войну не повторилось во Вторую. Хотя следует заметить, что ситуация для страны была на порядок тяжелее. У нас практически не было союзников вплоть до 1944 года, когда открылся Второй фронт. Между тем как такой фронт у царской России был всю войну.

Россию погубила не война, а слабость и продажность спецслужб, не способных разгромить «пятую колонну» внутри страны. Кстати даже брат царя Михаил женатый на дважды разведенной женщине, собирал у себя социал-демократов. Он отказался от престола и тем способствовал ухудшению обстановки в стране, а себя обрек на расстрел.

После отречения царя и его брата Михаила к власти пришли «бояре» во главе с князем Львовым. Они показали полную неспособность управлять страной и передали власть масонам (кадеты, эсеры, меньшевики), партии разные, но ложа одна — «Великий восток».

Приведу пример. Мой отец прокладывал линию электропередач, для чего получил столбы, которые оказались ниже ГОСТа. Он сообщил об этом, вредителей, врагов народа наказали, но сроки сдачи ЛЭП оставили прежними, поскольку враг не отсрочит из-за этого свое нападение. Столбы пришлось наращивать, прикручивать проволокой, работали сверхурочно и по выходным, но сдали в срок. Тяжело, но другого выхода не было.

В своем капитальном труде «Моя борьба» Адольф Гитлер писал, что 70–80 % русских подлежат уничтожению, русская культура и язык ликвидируются. Поэтому считать потери в такой ситуации не приходится, нужна победа во что бы то ни стало, и ее получили, мы их победили. На этом фоне особенно неприятно звучат слова о каком-то насильственном принуждении защищать свою родину. Хочется упомянуть еще одну возможную причину нападок на Сталина.

В статье Владимира Малышева о загадках расстрела царской семьи говорится о надписях на стене, о расстреле белого царя, который как царь Валтасар был убит своими слугами. Были отмечены также загадочные цифры 148467878 г., и еще была каббалистическая надпись. Премьера Израиля Ариеля Шарона каббалисты пытались устранить посредством заговора (колдовства) «Пульса де нура» (удар огня). Шарон потерял и жену и сына, но в мистику категорически не верил, смеялся над каббалистами, однако, как они предсказали, умер от инсульта, долго пролежав в параличе. Можно предполагать, что подобные силы выступали и выступают против Сталина.

Террор скрытой власти магнатов имеется везде, президенты США Линкольн и Кеннеди были убиты, когда посягнули на священное право олигархов печатать доллары и продавать их государству. Свыше 70 свидетелей были убиты по дороге в комиссию Уоррена, расследующую дело об убийстве президента Кеннеди. Умирающий от рака патологоанатом, вскрывавший тело Кеннеди, показал под присягой, что президент был убит выстрелом в затылок с близкого расстояния. По петербургскому радио выступала одна американская экономистка, которая сказала, что Кеннеди храбрый человек и посягнул на то, что ему было запрещено делать истинными хозяевами страны, за что и поплатился. Да, мир не совершенен, но из вышеприведенного в данной книге можно предположить, что мы пока самая здоровая нация Европы.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.