Различные акции враждебной пропаганды
Различные акции враждебной пропаганды
I
«Следственный комитет» «обрабатывает» не только отдельных, известных ему лиц. В его планы входит охватить пропагандой возможно большую часть населения ГДР. Поэтому «рабочее время» резидентов в основном уходит на составление и рассылку множества пропагандистских листовок, газет, журналов и брошюр, а также на подготовку выступлений для пропагандистских передач западноберлинских радиостанций.
О размерах выпуска «свободными юристами» враждебных пропагандистских материалов говорит следующая таблица:
1950 год — разослано 580 000 пропагандистских изданий,
1951 год — 820 000,
1952 год — 1 140 000,
1953 год — 1 630 000,
1954 год — 2 140 000.
В их число входят так называемые «юридические газеты» (например, «Право на Востоке и Западе», «Германские вопросы», «Информация из советской оккупационной зоны»); «окружные газеты» («Следственный комитет» старается издавать для каждого округа ГДР свою газету; о художественном уровне этих газет можно судить по их названиям: «Меркенский чудорог», «Лейпцигская чепуха»); так называемые «профессиональные газеты» по отдельным профессиям а также листовки, выпускаемые по поводу тех или иных событий.
Резиденты пользуются услугами некоторых типографий. Выполнять заказы «Следственного комитета» согласились, в частности, следующие типографии:
Густав Пенгель, Берлин-Фриденау, Шнакенбург-штрассе, 4;
«Гедат», Берлин, Потсдаммерштрассе, 91;
«Рейтер», Берлин-Целендорф, Онкель-Томштрассе, 7;
Рудольф Отто, Берлин, Лютцовштрассе, 63.
Пропагандистские материалы распространяются по-разному. За распространение и, следовательно, за способы распространения несет ответственность резидент Урбан (он же Фрелих). Листовки, газеты и прочее рассылаются главным образом по почте. При этом «свободные юристы» прибегают к услугам так называемых «почтальонов». Как правило, два раза в неделю сотрудник «Следственного комитета» Данай (он же Шварц) распределяет между «почтальонами» очередные пропагандистские издания комитета. Еще не так давно он развозил пропагандистские материалы на автобусе «Фольксваген», принадлежащем «Следственному комитету», по определенным местам встреч с «почтальонами», например на Гейдельбергерплац и на Рюдельсхеймерплац. Потом решили, что это нецелесообразно. Теперь Данай подъезжает на своем автобусе к почтамтам, где оставляет пропагандистские материалы в абонементных почтовых ящиках. «Почтальоны» затем забирают их и бросают материалы в почтовые ящики в демократическом секторе Берлина. Вознаграждение, которое они получают, весьма незначительно.
Сами резиденты не осмеливаются доставлять свой грязный товар в демократический сектор. Это характерно для них. А тот факт, что они толкают на преступные действия пенсионеров и студентов, еще раз подтверждает отсутствие у официальных сотрудников «Следственного комитета» чести и совести.
С апреля 1956 года «Следственный комитет» прибегает также к способу, разработанному «Группой борьбы против бесчеловечности»: листовки доставляются на территорию ГДР с помощью воздушных шаров, наполненных взрывоопасным газом. Такие приемы ставят под угрозу не только лиц, принимающих непосредственное участие в запуске, но и район, прилегающий к месту запуска. Поэтому «Следственный комитет», как в свое время и «Группа борьбы», предпочитает действовать втайне от западноберлинской общественности и запускает шары главным образом ночью. В июле и октябре 1957 года, когда народная полиция ГДР конфисковала большое количество взрывоопасного водорода, который из Западной Германии через территорию ГДР пытались доставить «Следственному комитету» в Западный Берлин, у «свободных юристов» в это время на складе одних только листовок, которые они хотели забросить в ГДР, имелось 300 000 экземпляров.
В прошлом «акции по запуску воздушных шаров» неоднократно причиняли серьезный ущерб. Так, в 1957 году в результате столкновения с воздушным шаром потерпел аварию чехословацкий пассажирский самолет. Погибло 22 человека, тяжело пострадали 4 человека. Воздушные шары повреждали дома и не раз серьезно угрожали жизни людей.
Уже один тот факт, что для рассылки своих изданий «свободные юристы» пользовались средствами и способами, представляющими опасность для жизни людей, ярко характеризует то, как они «уважают» закон. Приведенные доказательства преступных действий «Следственного комитета» настолько многочисленны, что не удивляешься, узнав, что и этот способ «транспортировки» пропагандистских материалов является действием, преследуемым законом.
Наряду с изданием и распространением различного рода пропагандистских материалов большое место в деятельности «Следственного комитета» занимает радиопропаганда. Западноберлинские подрывные радиостанции РИАС и ЗФБ[27] регулярно предоставляют «Следственному комитету» время для выступлений. Радиокомментаторам дано указание принимать пропагандистские материалы от «Следственного комитета» и использовать их в своих передачах.
Мы- разобрали методы распространения пропагандистских материалов «Следственного комитета». Теперь проанализируем содержание этой низкопробной стряпни.
Печатные издания и выступления по радио «Следственного комитета свободных юристов» не являются результатом юридических испытаний. Люди, поверившие в «строго юридический характер» организации на Лима-штрассе и ищущие квалифицированных юридических советов, ничего не найдут в них для себя. Напротив, содержание этих «творений» способствует политическому и моральному разложению, то есть служит целям идеологической диверсии. Систематически проводимая пропаганда против ГДР должна психологически подготовить трудящихся ко дню «икс», когда боннский военный министр Штраус отдаст приказ об осуществлении плана «Рот». План же этот предусматривает захват ГДР и установление «нового порядка» в Европе вплоть до Урала. Целью и содержанием психологической войны, проводимой боннскими правителями с помощью пособников с Лимаштрассе, является пропагандистская поддержка данной концепции НАТО.
Такое определение истинных целей и содержания распространяемых листовок и выступлений по радио полностью соответствует действительности, и сами «свободные юристы» подтверждают это.
В инструкции «Об усилении оперативной работы», подписанной Эрдманом (в частности, в ней предписывается издавать так называемые окружные и профессиональные журналы), говорится буквально следующее:
«…Для усиления пассивного сопротивления и борьбы с угрозой летаргии населения (имеется з виду безрезультативность враждебной пропаганды «Следственного комитета» среди населения ГДР. — Ред.) необходимо повысить активность комитета. Это должно выразиться в улучшении работы радиовещания (РИАС, Би-Би-Си, западногерманские радиостанции, работающие на советскую зону), в увеличении объема печатных изданий и усовершенствовании способов их распространения». Даже беглое знакомство с грязной стряпней «комитета» подтверждает, что программа подстрекательской деятельности «свободных юристов» ни на йоту не изменилась и после ухода Эрдмана. Что касается содержания, то печатные издания насыщены не юридическими вопросами, а открытой политической пропагандой в соответствии с целями НАТО.
Пропаганда концепции НАТО неразрывно связывается с систематической враждебной деятельностью против государственного и общественного строя ГДР. Статья резидента Мампеля, помешенная в № 2 пропагандистского журнала «Право на Востоке и Западе» за 1958 год, показывает, к чему приводит увлечение клеветой на социалистический строй ГДР. Мампель пытается анализировать вопрос о «народном суверенитете и образовании народных представительств в советской оккупационной зоне» (имеется в виду ГДР). Располагая соответствующим материалом, применяя необходимый шрифт и делая большое количество сносок и примечаний, этот шпион придал своей статье видимость «научной работы». Со всей серьезностью он утверждает:
«Образование народных представительств по принципу классовой структуры несовместимо с принципом народного суверенитета». Хотя эта фраза лишена всякого здравого смысла, не мешает все же вдуматься в нее. Иначе говоря, Мампель утверждает, что там, где рабочий класс в соответствии с его исторической ролью в современном обществе имеет в народных представительствах большинство, народной власти быть не может. В ГДР, где большинство депутатов рабочие, никакой демократии, по мнению «главного юриста» «Следственного комитета», не существует. А вот боннское государство, где народ лишен возможности решать свою судьбу, где запрещен референдум, где большинство в бундестаге составляют представители банков, монополий и крупных землевладельцев, — образец «народного суверенитета». Красноречивое признание Мампеля проливает яркий свет на антинародную сущность концепций «Следственного комитета».
Немало места в пропагандистских материалах и выступлениях «свободных юристов» отводится так называемой «информации», дискредитирующей социалистическое строительство в ГДР и подрывающей веру трудящихся в свои силы; можно сказать, ею напичканы все печатные материалы комитета. Цель — создавать впечатление, что в ГДР нет никаких успехов, а лишь одни затруднения, что республика накануне политического и экономического краха. Типичные примеры такого рода лжи и подтасовки можно встретить в клеветнической газетенке «Одерцейтунг». В первом номере которой за 1958 год в статье под заголовком «Даже руководители не желают жить в «городе Сталина»[28] написано:
«…Первый социалистический город Германии умирает. Его гигантские здания разрушаются, а жители говорят: «…Все мы надеемся, что эти трущобы развалятся и здесь снова когда-нибудь вырастут деревья…» Дальнейшее строительство на всякий случай прекращено…» Не только жители Сталинштадта, но и вообще тысячи граждан ГДР, Западной Германии и других стран на собственном опыте уже убедились в словоблудии «свободных юристов».
Несомненно крупные успехи в деле построения социализма в ГДР заставляют реально мыслящих противников социализма время от времени уличать «Следственный комитет» во лжи. Западногерманская газета «Франкфуртер альгемейне цейтунг», орган крупной буржуазии, в номере от 19 июля 1958 года так охарактеризовала его пропагандистские издания:
«…Это какой-то конгломерат частью фальсифицированных, частью совершенно лишенных всякого значения «местных сообщений» на базе сплетен, ог которых волосы встают дыбом». Изредка «Следственный комитет», заботясь о сохранении видимости юридического учреждения, затрагивает отдельные правовые вопросы. Правда, в его стряпне им отводится совсем мало места. Беглое знакомство со статьями по «правовым проблемам» показывает, что «юридические» суждения «свободных юристов» представляют собой не что иное, как замаскированную юридическими фразами пропаганду боннской политики, направленной против интересов подавляющего большинства населения Германии.
Один резидент «Следственного комитета», составляя отчет о своей деятельности за период с 30 апреля по 31 мая 1955 года, писал:
«По запросам федеральных инстанций (федеральное министерство обороны) были даны принципиальные ответы на следующие вопросы:
1. Преследовались ли законом после разгрома Германии все без исключения старые члены национал-социалистской партии, вступившие в нее до 1933 года?
2. В какой мере преследовались по закону технические сотрудники службы дорог?
3. Преследовались ли по закону после 8.5.45, кроме офицеров, рядовые и унтер-офицерский состав немецкого вермахта?»
«Правовое положение» старых нацистов, способствовавших приходу Гитлера к власти, этих бандитов, совершивших тяжкие преступления, так заинтересовало «свободных юристов», что они (по запросу боннских инстанций) дали по данному вопросу принципиальное «юридическое заключение».
По одной постановке вопросов можно судить, какая здесь преследуется цель: реабилитировать старых фашистов, выплатить им «компенсацию» и протащить их в боннский государственный аппарат.
В пропагандистском органе «Германские вопросы» за июль 1958 года «Следственный комитет» поставил перед общественностью вопрос:
«Являлась ли акция по обмену денежных знаков (происходила в ГДР 13 октября 1957 года. — Нем. ред.) мероприятием, законным с точки зрения государственного права?» Правда, «свободным юристам» пришлось признать, что «акции по обмену денежных знаков законны с точки зрения государственного права». Однако, жаловались они, обмен знаков в ГДР был «чисто политическим мероприятием» и был направлен против тех, кто «не мог иметь постоянную работу».
«Уже по этой причине, — делают вывод «свободные юристы», — возникают серьезные сомнения, можно ли обмен денег 13 октября 1957 года квалифицировать как законную меру с точки зрения государственного права».
Нужно иметь в виду, что «Следственный комитет» относится к числу шпионских организаций, которых обмен денежных знаков лишил возможности использовать для подрывной деятельности против рабоче-крестьянской власти незаконно добытые денежные суммы в валюте ГДР.
Право в представлении этих людей — это все то, что идет на пользу врагам народа и их шпионским организациям, а несправедливость — то, что помогает трудящимся воспользоваться плодами своего труда.
Типичный пример того, как «свободные юристы» толкуют право, дал нынешний главарь «Следственного комитета» Вальтер Розенталь в пропагандистском журнале «Германские вопросы» за апрель 1958 года:
«В мае 1950 года 34-летний массажист Франц Брюкнер бежал в Западный Берлин… Ему удалось захватить с собой наличные деньги в сумме 23 000 восточных марок (у массажиста!!! — Нем. ред.)… Провоз такой суммы денег… является экономическим преступлением… Народная полиция… арестовала его и доставила в тюрьму в Биттерфельде… В середине марта 1951 года Брюкнер решил осуществить давно вынашиваемый план бегства и 24 марта 1951 года бежал. Он, напал на дежурного охранника, связал его и заткнул ему рот кляпом… Побег увенчался успехом, и он прибыл в Западный Берлин… Охранник умер… задохнувшись от слишком тугого кляпа». Такова суть пространно описанного Розенталем дела. Ясно, что Брюкнер — убийца. Даже западноберлинские судебные органы не решились оставить безнаказанным преступление, в котором Брюкнер полностью сознался. А для Розенталя убийство служащего народной полиции, квалифицированное западноберлинским судом как «умышленное нанесение увечий с последующей смертью жертвы», — осуществление «права на самооборону». В заключение Розенталь требует:
«Судопроизводство со своей стороны должно показать, что оно не намерено превращать достойные сожаления правовые последствия в человеческие трагедии».
Итак, по мнению главаря «Следственного комитета», наказание преступника — это «достойные сожаления правовые последствия». Комментарии, как говорится, излишни.
Приведем еще один пример, характеризующий юридические концепции профессиональных лжеюристов с Лимаштрассе. Резидент «Следственного комитета» Мампель состряпал труд о «социальных достижениях в советской оккупационной зоне и в Восточном Берлине».
В пропагандистском журнале «Право на Востоке и на Западе» за май 1958 года «свободные юристы» широко рекламировали стряпню своего собрата. Референт «Следственного комитета» по вопросам «безопасности» Каземир, обычно скрывающийся под кличкой Дорман, считает, что этот труд «необходим» всем западногерманским и западноберлинским служащим системы социального страхования.
Мампель ратует за отмену целого ряда достижений в области социального страхования в ГДР и в качестве образца противопоставляет им нищенское западногерманское страхование. Каземир вторит ему своим заверением, что после «освобождения» (читай: «захвата» — Нем. ред.) боннские (реакционные. — Ред.) принципы страхования распространяются и на территорию ГДР.
Таково истинное лицо «свободных юристов», чей девиз означает: «Все права и все свободы старым нацистам и реваншистам, убийцам и монополистам, цель которых — максимальная эксплуатация рабочих».
Разумеется, люди с подобными «понятиями» о праве никогда не смогут дать честному гражданину точную справку о правопорядке в рабоче-крестьянском государстве.
II
Приведенные факты показывают, что главной целью «Следственного комитета» является шпионаж и подрывная пропаганда на территории ГДР. Однако «свободные юристы» не ограничиваются только этим. Подготавливая новую мировую войну, агрессивные круги монополистического капитала стараются оказать идеологическое воздействие и на население собственных стран. В соответствии с этим «Следственный комитет» — это испытанное орудие, в руках стратегов психологической войны — должен содействовать систематическому одурманиванию населения империалистических государств.
«Следственный комитет» в первые дни своего существования начал пропагандистскую кампанию против социалистических стран и жизненных интересов рабочего класса и миролюбивого населения всего земного шара. В этом деле он широко использует свои филиалы и замаскированные дочерние организации в западной зоне Германии и в капиталистических странах. Нужно сказать, что здесь «свободным юристам» успех сопутствует все меньше и меньше.
«Следственный комитет» регулярно посылает специальные пропагандистские издания в Западную Германию и другие капиталистические страны. В распространении их в ФРГ «Следственный комитет» прибегает к услугам главным образом своих замаскированных организаций, например «Кружка дружбы» и так называемой «Германской секции международной комиссии юристов». Иногда агенты «Следственного комитета» посылают свои «труды» и из Гааги, от имени «Международной комиссии юристов».
То, к каким кругам апеллирует «Следственный комитет» на Западе Германии, видно из брошюры, рекламирующей пропагандистские издания «Право на Востоке и на Западе» и «Из зоны несправедливости». Эта брошюра была разослана владельцам предприятий в ФРГ. В ней есть такие характерные фразы:
«Объективное изображение социальных и экономических неудач режима в советской зоне может быть особенно успешно использовано для иммунизации рабочих и служащих ФРГ против попыток коммунистической инфильтрации.
Поэтому мы будем очень рады, если Вы сможете распространить большее количество экземпляров этого журнала на Вашем предприятии». Заранее зная, что рабочие категорически воспротивятся распространению подобных изданий, шпионы с Лимаштрассе обращаются непосредственно к представителям класса, интересы которого они представляют. Капиталисты должны довести пропагандистскую литературу «до своих рабочих», чтобы отвлечь их от борьбы за собственные интересы.
Пропагандистская стряпня «Следственного комитета» распространяемая в капиталистических государствах, не имеет ничего общего с объективным изображением жизни в ГДР. В ней так много явной лжи, что ее едва ли станет читать гражданин ГДР. Поэтому «Свободные юристы» рассчитывают обмануть читателей из Западной Германии и других капиталистических стран, которые не знают действительного положения вещей в ГДР. «Свободные юристы» утверждают, что ГДР стоит на грани полной политической и экономической катастрофы и что там сейчас такие же условия, какие были в Советском Союзе, когда Гитлер по-разбойничьи напал на него 22 июня 1941 года. Тогда Гитлер хвастливо заявил, что СССР развалится самое позднее через шесть недель.
Однако Советский Союз существует, а гитлеризм потерпел полное поражение. Досужие вымыслы о крахе ГДР тоже вилами на воде писаны.
Существование и успехи ГДР — реальный фактор в мировой политике, и это твердо засвидетельствовано на Женевской конференции министров иностранных дел[29]. ГДР планирует в 1961 году догнать и превзойти Западную Германию по потреблению на душу населения по всем основным видам продовольственных товаров и по уровню производства изделий. Реально мыслящие люди — представители всех стран мира не сомневаются, что трудящиеся ГДР добьются этого.
«Следственный комитет» препятствует западным немцам и иностранцам совершать поездки в ГДР и воочию видеть успехи социалистического строительства там. Еще несколько лет назад «свободные юристы» распространяли в Западной Германии листовку под названием «Вы хотите поехать в советскую зону?» Это злостная фальшивка, прочитав которую несведущий человек наверняка откажется от мысли посетить ГДР. По отдельным выдержкам из этой грязной листовки «Следственного комитета» можно составить представление и об умственных способностях ее авторов. Вот какие «советы» дают они людям, намеревающимся съездить в ГДР:
«Перед поездкой сообщайте родственникам или знакомым точный маршрут и примерную продолжительность Вашего отсутствия.
Лицо, покинувшее советскую зону после 1945 года, др и вступлении на территорию советской зоны или Восточного Берлина подвергает себя опасности быть арестованным.
Личные документы с собой не брать (с оригинала набрано жирным шрифтом.-Нем. ред.).
Соблюдайте осторожность в беседах с незнакомыми людьми… Ваши разговоры будет подслушивать служба государственной безопасности. Соблюдайте сдержанность в письмах, адресованных лицам на Западе. Письма вскрываются.
По возможности не наводите справок о бывших друзьях по военной службе или товарищах по работе в том пункте, куда Вы приехали, или по соседству с ним.
Будьте осторожны при фотографировании».
Читаешь эту грубую клевету и невольно вспоминаешь о древнем приеме карманников, когда они, желая отвлечь от себя внимание, кричат: «Держите вора!»
И все же количество желающих посетить ГДР увеличивается. «Свободные юристы» вынуждены придумывать новые фальшивки, они продолжают отрицать успехи ГДР.
В пропагандистской брошюре «Лейпцигская ярмарка и торговля с Востоком», которая раздавалась иностранным посетителям осенней ярмарки 1956 года, «свободные юристы» клеветали на органы безопасности ГДР и утверждали, что «в Лейпциге ощущается сильная нехватка транспортных средств». Подобными сказками они хотели вызвать чувство неуверенности у туристов. Однако, не надеясь, что это удержит иностранных коммерсантов от посещения ярмарки, «Следственный комитет» пытался преуменьшить явные экономические успехи ГДР. В этом отношении показательна следующая фраза из брошюры:
«Радиоприемники с ультракоротковолновым диапазоном выпускаются в незначительном количестве и почти исключительно на экспорт».
А ведь такие приемники продаются в магазинах ГДР вот уже несколько лет. Кстати, на ярмарке они были представлены в богатом выборе.
Помимо пропагандистской деятельности, «Следственный комитет» проявляет завидную активность, когда речь заходит о «пропагандистских поездках», щедро финансируемых из «фондов помощи» американских и боннских учреждений.
Так, в конце августа 1950 года Эрдман выезжал в Бонн, чтобы проконсультироваться там относительно дальнейших задач своего шпионского центра и выступить на пресс-конференции с клеветой на ГДР.
В октябре 1952 года Эрдман отправился в Женеву, где выступил в комиссии ООН с докладом о принудительном труде в ГДР. Он утверждал, будто в Германской Демократической Республике принудительный труд — распространенное явление. В ноябре 1954 года Эрдман посетил даже Ливан. Там он произносил речи, полные враждебных выпадов против социалистических государств. Правда, никто не проявил особого интереса к злобным выступлениям главаря «Следственного комитета». Например, на шумно разрекламированную лекцию Эрдмана в Анкарском университете явилось всего лишь 30 студентов. Хозяева хорошо заплатили Эрдману и за поездки в Копенгаген, Стокгольм и Анкару. Да, эти деньги он заработал в поте лица.
Командировочные перепадали и другим резидентам «Следственного комитета». Так, в 1956 году в Мюнхен выезжал Мампель. Он делал доклад в поддержку концепции Аденауэра о насильственном «освобождении восточной зоны».
В конце 1956 года в Западную Германию был послан резидент Эбелинг. Он запросил Баварскую, Юго-Западную и Северо-Западную германские радиостанции о возможности передачи пропагандистских материалов «свободных юристов». Однако Эбелинг получил отказ. После продолжительных переговоров представители радиостанций согласились лишь принимать «информацию», которую они будут изучать с точки зрения возможного использования в отдельных передачах.
В ноябре 1956 года в Западную Германию выезжал резидент Пернуц. Он произносил речи о «судопроизводстве в советской зоне». В «Следственном комитете» остались, очень довольны их содержанием и через полгода Пернуц снова выступил на эту тему в Хофе и других западногерманских городах. В конце концов он положил в карман солидный гонорар.
Однако «Следственный комитет» не ограничивается прямыми выпадами против германского рабоче-крестьянского государства. В дополнение к своей мерзкой пропаганде «свободные юристы» неоднократно обращались к боннским властям с откровенными требованиями. Так, в конце августа 1950 года Эрдман на уже упоминавшейся пресс-конференции в Бонне потребовал, чтобы в Западной Германии не признавали безоговорочно приговоры судов ГДР. Нетерпимо также, по мнению зарвавшегося обер-шпиона, и то, что западногерманские суды ведут переписку с судами ГДР. Даже приговоры судов ГДР, вынесенные по гражданским делам, не должны приводиться в исполнение в Западной Германии.
Эти требования (Эрдман выдвинул их по указке своих хозяев) были приняты боннскими властителями. Особым законом западногерманским учреждениям предоставлена возможность «проверять правильность» любого приговора, вынесенного в ГДР, и любой просьбы властей ГДР о выдаче бежавшего в ФРГ преступника. Ясно, что цель такой «проверки»— это охрана интересов западногерманских монополистов и милитаристов. Более того, боннские судебные органы используют полученное право для клеветы на судебные органы ГДР и для укрытия от справедливого возмездия воров, хозяйственных преступников и даже убийц.
В сентябре 1958 года западногерманские власти отказались выдать бежавшего из ГДР Вильфрида Фойгта, который в конце августа 1958 года злодейски убил и ограбил шофера такси Гейнца Виттига.
Закон о «проверке» приговоров судов ГДР или просьб о выдаче преступников, принятый по предложению «Следственного комитета», — открытое поощрение преступников.
Однако он скоро перестал удовлетворять «Следственный комитет». 9 марта 1957 года Розенталь, выступая по радио «Свободный Берлин», потребовал разработки нового закона, который бы предоставил боннским инстанциям возможность «проверять» приговоры судов ГДР по вопросам брака.
Поскольку признание приговоров судов ГДР в Западной Германии не устраивало политиков НАТО, агрессивные империалистические круги через посредство Эрдмана и Розенталя потребовали отклонения решений демократического суда.
Эти факты уличают «Следственный комитет» в сознательном содействии расколу Германии, в преддамеренном содействии нарушению права в ФРГ.