Трампа нужно понимать в контексте будущего

Достаточно было и 1237 голосов, но Трамп получил их 1725.

Вот видишь, Леха, истеблишмент Республиканской партии не сумел остановить рыжего. Слабо им оказалось! (Леха – это товарищ, который не верил, что Трамп будет выдвинут.)

«Для меня огромная честь стать кандидатом в президенты Соединенных Штатов Америки от Республиканской партии. Я буду серьезно работать и никогда не подведу вас!» – сказал уже официальный кандидат в президенты от республиканцев на съезде в Кливленде. Притворившись для такого случая хорошим мальчиком.

Все это происходило этой ночью в Кливленде, штат Огайо, пока мы на нашем боку планеты спали.

Сегодня в Яндексе Трамп не на первом месте среди топовых новостей, на перовом, подвижно меняясь, то аргентинская модель, убитая в тюрьме Гватемалы во время бунта, то высокопоставленные следователи московского СК, проходящие по делу Шакро Молодого.

Между тем произошедшее ночью в Кливленде – важнейшее событие не только потому, что назван кандидат в президенты самой могущественной державы мира. Дело в том, что принятие американским истеблишментом такого типа, как Трамп, – символическое событие мирового масштаба.

В Новейшей мировой истории «Трампы» уже были до Трампа.

Первым, несомненно, был Жан-Мари Ле Пен.

Да и наш отечественный Жириновский был порой Трампом. Наряду с некоторой шокирующей экстравагантностью, Жириновский выдвинул и ряд пророческих идей: например, он боролся, хотя и недоборолся, против национальных республик. А в грубостях и хулиганских выходках рыжего Дональда разве не проскальзывают интонации Жириновского? Хотя вероятнее всего, Трамп никогда и не слышал о нем.

Ле Пен предчувствовал опасность для его страны бесконтрольной миграции еще в 70–80-х годах.

Не было никаких таких кровавых расстрелов, как в редакции «Шарли Эбдо», как в Батаклане, ужаса белого грузовика смерти в Ницце не было, Ле Пен-старший увидел их в будущем и… навлек на себя обвинения в расизме.

Его мерили прошлым, а он провидел будущее. Несмотря на скорбные события в его родной Франции, он должен сейчас ощущать себя чертовски актуальным, абсолютно нужным. Живым монументом. Пророком.

Однако Ле Пен явился прежде времени и не был широко поддержан публикой (так же как и Жириновский), потому что сознание общества отставало от их идей на десятилетия.

Но вот на Европу в ужасающем количестве нахлынули мигранты. И теперь уже они не хотят знать свое место, они везде. Из Мексики в Соединенные Штаты заходят как к себе домой миллионы нелегальных мексиканцев, а главное ИГ, «Халифат», манипулирует умами и душами полуторамиллиардного исламского населения планеты.

Сегодня европейцы и американцы наконец испугались и в страхе ищут лидеров, которые бы спасли их.

Почему в европейских странах не был поддержан еще такой Трамп? Потому что Америка традиционно и так (и без того, и без Трампа) – по сути дела правая страна, у нее правая, «реакционная» подкладка. Поэтому правые идеи здесь воспринимаются быстрее.

Над Европой же немало поработали левые, потому даже продолжатель идей Ле Пена – его дочь Марин – имеет большие трудности в своей стране, и ей будет трудно победить на следующих президентских выборах.

Несмотря на то что именно Франция – самая гостеприимная и дружественная к чужакам-мигрантам еще с 60-х годов (которых она накопила целых миллионов семь, а то и восемь, в основном арабов) от мигрантов терпит больше ужаса, чем другие страны. Несмотря на ужасы, Франция, предполагаю, опять идиотами объединится не против чужаков-мигрантов, но против идей Ле Пена.

Есть талантливая книга Мишеля Уэльбека «Покорность» (Soumission), в которой Уэльбек предсказывает более или менее мирную исламизацию Франции. Очень убедительная книга.

Но вернусь к Трампу.

Как и в случае с Ле Пеном, не нужно привязывать его к прошлому. Нужно понимать его в контексте будущего.

Дело в том, что человечество изжило до конца тот старый порядок, в котором хлесткие идеи «свободы-равенства-братства» ханжески сочетались с колониализмом и угнетением азиатско-африканских масс.

Угнетенные и колонизированные страдали, терпели, наконец, выросли и явились с серьезными, искаженными враждебностью лицами требовать своей доли. Из бесплодной Северной Африки из измученной Сирии они явились в Европу. Да, гонимые европейскими войнами, разрушившими слабую их домашнюю цивилизацию. Но какое, собственно, это уже имеет значение, каким образом явились.

Явились, они в дверях, они у дверей. В Кельне они ловили жен и дочерей европейцев.

Они явились колонизировать Европу, подчинить ее себе, они не прочь заграбастать Америку. Они не скрывают своих намерений. Никто не прав и никто не виноват. Как в животном мире.

Лев заболел, и на его тушу набросились стаи муравьев.

Лев – защищайся, не то тебя сожрут!

Это как все выглядит с высоты истории.

А если говорить об интересах России, то Америка, ясно, нам не друг. Но что нам друзья – смуглые толпы мигрантов? «Халифат» нам друг? Нет же, «Халифат» не признает границ, он смущает наших мусульман и все более на них влияет.

Трамп во главе Америки, соглашающийся, что Россия – единственный достойный партнер и что именно с нами нужно устраивать новый мировой порядок, – такой умный рыжий во главе Америки нам предпочтительнее старой тещи Клинтонши, которая собирается избираться, взбунтовав против Трампа цветное население Америки.

Я имею в виду, что она только что выступила в Ассоциации содействия прогрессу цветного населения, так что «цветное население» не мой жаргон. Политика Клинтон – та же самоубийственная политика, какую практиковали римские императоры, широким жестом приглашая к себе варваров, и доприглашались – однажды варвары выгнали всех римлян и обосновались в Риме.

Неужели непонятно, что все старые международные и межрасовые нормы приличия аннулированы уже, эй, Клинтонша!

20 июля 2016