Заключение Что дальше?
Заключение
Что дальше?
Авария в Фукусиме изменила мир, в котором мы живем. Ядерный страх, основательно подзабытый за два с половиной десятилетия, прошедших с чернобыльской катастрофы, ожил вновь и охватил планету с новой силой. Даже если в течение длительного времени никаких атомных инцидентов в мире не случится, этот страх будет жить еще долгие годы и влиять не только на политику, экономику, но и на психологию людей. Но станет ли японская авария последней? И откуда ждать новой опасности?
Атомная энергетика, бывшая несколько десятилетий назад достоянием лишь передовых в техническом отношении стран, становится все более и более «обычной» отраслью, доступной все большему количеству государств. К 2011 году действующими атомными реакторами обладала 31 страна, еще не менее 15 находились на пути к вступлению в «клуб мирного атома».
Сейчас его члены – это (в алфавитном порядке) Аргентина, Армения, Бельгия, Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Индия, Испания, Канада, Китай (свои АЭС есть и на Тайване), Мексика, Нидерланды, Пакистан, Россия, Румыния, Словакия, Словения (которая владеет одной АЭС совместно с Хорватией), США, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, ЮАР и Япония. Среди стран, приступивших или планирующих строительство – Белоруссия, Казахстан, Польша, Италия, Турция, Иран, Чили, Эквадор, Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Саудовская Аравия, Индонезия, Монголия, Бангладеш, Вьетнам, Филиппины, Индонезия, Намибия, Нигерия, Уганда. Венесуэла и Таиланд в разгар кризиса в Японии объявили о свертывании своей ядерной программы, однако вполне вероятно, что, когда уляжется первое впечатление от аварии, экономические соображения все же возобладают и ядерные программы будут вновь разморожены (особенно это касается Венесуэлы, отказ которой от ядерной энергетики мог быть не более чем одним из многих импульсивных высказываний известного своей экстравагантностью президента Уго Чавеса). Из действующих же обладателей АЭС намерение отказаться от них высказала только Германия.
Закономерно, что с ростом числа АЭС опасность аварии где-либо, в теории, увеличивается – в мире становится все больше потенциальных «зон риска». Международному агентству по ядерной энергии (МАГАТЭ) становится все сложнее следить за безопасностью атомной отрасли, которая все более «расползается». Кроме того, опасения вызывает проникновение мирного атома во все большее количество развивающихся стран «третьего мира». Эти опасения вряд ли высказываются напрямую открытым текстом, но, тем не менее, они есть. В таких небогатых странах, как Намибия и Бангладеш, могут возникнуть сложности с достаточным количеством высококвалифицированных работников для атомной станции, и общий уровень культуры технологической безопасности в этих преимущественно аграрных странах очевидно ниже, чем в промышленно развитых. Негативно сказаться на уровне безопасности может и коррупция, процветающая во многих развивающихся странах. Иран, который международное сообщество подозревает в разработке ядерного оружия, вообще с большой неохотой пускает иностранных наблюдателей на свою строящуюся АЭС в Бушере, и его отношения с МАГАТЭ далеки от совершенства, что, конечно, не облегчает последней задачу по контролю за безопасностью.
Строительство АЭС – сложный многоступенчатый процесс, и планирование безопасности будущей станции играет в нем одну из ключевых ролей. Во-первых, тщательно планируется ее расположение, с тем чтобы минимизировать риск от возможных стихийных бедствий. Кроме того, современная станция должна обладать средствами защиты от всех возможных стихийных бедствий, если они все же произойдут, а также от террористической и другой вооруженной атаки. К сожалению, недавние события в Японии показали, что эта работа не всегда эффективна – «Фукусима-1» не просто оказалась в зоне потенциального удара цунами (этот риск существует на всем тихоокеанском побережье Японии), но, что более серьезно, оказалась к удару такой силы просто не готова. Конечно, после того что случилось, и так строгие требования безопасности будут еще более ужесточены, однако полностью гарантировать, что человек защищен от сюрпризов, которые может преподнести ему природа, к сожалению, нельзя.
Землетрясение – пожалуй, самая серьезная угроза для АЭС просто в силу того, что его опасности подвержены очень большие территории. Если зоны возможного схода селевого потока или извержения вулкана при строительстве АЭС еще можно избежать, то что делать, когда вся страна целиком находится в сейсмоопасной зоне, как Япония? Стопроцентный способ обеспечения ядерной безопасности только один – полностью отказаться от АЭС. Но как мы увидели, в мире преобладают обратные тенденции.
И вот здесь достаточно взглянуть на карту сейсмоопасных зон, чтобы почувствовать серьезные опасения. Из нынешних обладателей реакторов в этих зонах помимо Японии находятся Пакистан, Мексика, Армения, Китай, в меньшей степени Болгария и Румыния. Напомним, что землетрясение в Армении в 1988 году уже привело к очень серьезным проблемам на местной АЭС, которые удалось решить лишь благодаря «директивным» и быстрым действиям советского правительства, чьими возможностями, кстати говоря, независимая Армения уже не обладает. Однако еще большие опасения вызывают страны, только готовящиеся к запуску своих первых реакторов. В зоне большого риска расположены Турция и Иран. В зоне еще большего – полностью расположенные на крупных тектонических разломах Чили и Эквадор в Южной Америке и Индонезия и Филиппины в Азии. Эти страны похожи на Японию тем, что там просто нет места, где не может случиться землетрясение: вся их территория находится на пороховой бочке. За примерами далеко ходить не надо – в Чили в 2010 году случилось одно из сильнейших землетрясений в истории в районе города Консепсьон, и там же в 1960 году зарегистрирован вообще самый сильный подземный толчок за всю историю наблюдений, магнитудой 9,5. У берегов Индонезии в 2004 году произошло крупнейшее подводное землетрясение, которое сопровождалось цунами, опустошившим прибрежные районы по всему Индийскому океану. Вероятность новых подобных бедствий в этих частях мира вполне высока (и всегда будет высока). Учитывая, что опыта в атомной энергетике у этих стран нет, появление там АЭС может вызывать серьезное беспокойство для всего мира. Впрочем, справедливости ради надо напомнить, что все проблемы в Фукусиме начались все же не от землетрясения как такового, а от цунами. Остается надеяться, что печальный японский опыт будет учтен и новые АЭС будут действительно надежно защищены от гигантской волны.
К сожалению, как бы ни развивались технологии и безопасность использования атома, всегда остается такая вещь, как человеческий фактор. Именно ошибки людей – как на стадии строительства, так и эксплуатации станций – привели ко всем предыдущим крупным инцидентам на АЭС, будь то советский Чернобыль, американский Три-Майл-Айленд или британский Уиндскейп. Со все растущим количеством ядерных реакторов во всем мире мы не застрахованы и от новых человеческих ошибок. Остается лишь надеяться на лучшее…
А что же с самой Японией? Справится ли она со всеми бедами, которые на нее навалились весной 2011 года?
Премьер-министр Наото Кан заявил, что Япония переживает крупнейший кризис со времен Второй мировой войны, когда вся страна лежала в руинах. И это не пустые слова – землетрясения такой силы и такой разрушительности с тех пор в Японии не было. Разрушены целые регионы страны, погибли и пропали без вести почти 30 000 человек, нарушено нормальное функционирование государства как единого целого. И к этому прибавилась крупнейшая авария на атомной станции, перед лицом которой вся страна оказалась парализованной от страха. Хотя, судя по всем сообщениям, Токио радиационное заражение не угрожает, император Акихито со своей семьей временно переехал в Киото – невиданное для Японии дело, красноречиво говорящее о том, что положение действительно серьезное.
Однако что-то заставляет верить, что японцы справятся со всеми атаковавшими их проблемами. История этой нации знает несколько случаев, когда она поднималась с колен с ошеломляющей весь мир быстротой. Во второй половине девятнадцатого века, выйдя из многовековой изоляции, Япония за каких-то два-три десятилетия стала первой азиатской страной, которая смогла на равных конкурировать с Западом. Через два десятилетия после сокрушительного поражения во Второй мировой войне она уже была второй экономикой в мире после США. Каким бы сильным ни был нынешний удар, тогда положение страны было еще сложнее – но очень скоро оно было забыто как страшный сон.
В одном из полностью разрушенных нынешним землетрясением городов чудом осталась жива одна-единственная сосна, возвышающаяся теперь над километровыми грудами обломков. Японцы увидели в этой одинокой сосне символ надежды на возрождение к новой жизни. Когда на разрушенных землях снова будут выстроены дома и в них поселятся люди, эта сосна станет достопримечательностью и памятником тому, как японский народ с честью выходит из казавшихся безысходными ситуаций и обустраивает свою израненную страну. Пожелаем ему удачи!
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?
ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ? В тот момент, когда эти строки дойдут до читателя, Московское совещание уже останется позади. Можно почти не сомневаться в том, что нынешнее правительство, воплощающее собою шатающуюся и злобствующую несостоятельность, не выдержит московского натиска и
Что дальше?
Что дальше? И без пояснений понятно, что речь идет об украинском кризисе. Ответить, что дальше, если не гадать на кофейной гуще и не с потолка суждения черпать, можно, понимая формулу процесса, стратегию управленцев. Конечно, нас интересуют три стороны. Три стратегии. Киев,
А дальше?
А дальше? Но самое главное другое. Хорошо, — скажете вы мне, — пускай эти ценности не общечеловеческие и не европейские. Пусть правящая европейская бюрократия и левые европейские интеллектуалы тут нам врут.Но ведь мир не стоит на месте! Мало ли что там было в XVIII в. В XVIII в.
Что дальше?
Что дальше? «Настойчивость, с которой Россия готова защищать свои национальные интересы, а также ее намерение использовать грубую силу для их защиты привела к возобновлению старых споров о том, как вел себя Запад после окончания холодной войны, — пишет обозреватель
Что дальше?
Что дальше? Сегодня остро стоит вопрос, но уже не английский — «Who is Mr. Putin?», а русский: «Что дальше, Владимир Владимирович?» Чтобы угадать, пусть приблизительно, ответ, давайте посмотрим, что объединяло все те силы, которые сегодня исчезли с авансцены российской политики, и
Что дальше?
Что дальше? Такую акцию помощи, как для Греции, повторить уже невозможно: с большими странами она не сработает, потому что просто отсутствуют средства, каким бы большим ни был ЕSМ. Но она также не сработает скорее из-за отсутствия возместимой массы, если валютный союз
Что дальше
Что дальше Ин кончил свою «лекцию». Я сказал, что в общем и целом согласен с его описанием западоидов. Спросил, что будет дальше. Он сказал, что об этом поговорим как-нибудь потом, и
И что дальше?
И что дальше? Лично у меня выводы оптимистичные. Избежавшие соблазна искусственно удлинить свою историю народы не потеряют ничего. Таковых в мире три четверти. Ну и, положа руку на сердце, те институты, ради которых создавалась прежняя история, свой ресурс отработали.А
ЧТО ДАЛЬШЕ?
ЧТО ДАЛЬШЕ? Демократы требуют от президентарешительных действийДемократы требовали от президента немедленных и решительных действий, направленных на закрепление победы на референдуме. Что под этим подразумевалось? Полторанин, например, в уже цитированном интервью
Что дальше?
Что дальше? И теперь тот, кто выше других забрался в компьютерной технике, упал ниже всех. С. Лем, 1984 Не только развитые, но и развивающиеся страны уверенно сели на «компьютерную иглу». Это — одна из причин, по которой число служащих в промышленно развитых странах за
Что дальше?
Что дальше? Действительно, Алексей Берест родился на Украине, хотя до 1917 года местность, где расположена Ахтырка, и ее окрестности, Малороссии не принадлежала. Слобода — городок Ахтырка была основана в первой половине XVII века бежавшим с Правобережной Украины бедным
Что же дальше?
Что же дальше? Для движения за мир настало время решительных действий. И прежде всего потому, что война в Афганистане не закончена. Иностранной державе легче войти в эту страну, чем выйти из нее. И решение, которое она примет, ясно уже сейчас: поставить у власти боевиков, не
Что дальше?
Что дальше? «Настойчивость, с которой Россия готова защищать свои национальные интересы, а также ее намерение использовать грубую силу для их защиты привела к возобновлению старых споров о том, как вел себя Запад после окончания холодной войны, — пишет обозреватель
VII. Что дальше?
VII. Что дальше? Как сложатся события в ближайшие месяцы, предсказать нельзя. Может быть, все останется временно по старому. А может быть, дикий помещик добьется своего: распустит Думу, прогонит Столыпина и восстановит ничем не прикрытое самодержавие.Но как бы ни сложились
Заключение Что дальше? Эдгардо Кампос, Санджай Прадхан и Франческа Реканатини
Заключение Что дальше? Эдгардо Кампос, Санджай Прадхан и Франческа Реканатини После многих лет ожидания в скромном доме Санджива наконец появилось электричество. Теперь его дети могут по вечерам делать уроки, а жена – готовить в более комфортных условиях на маленькой