Военно-промышленный комплекс

Военно-промышленный комплекс

На протяжении многих десятилетий именно ВПК являлся в Советском Союзе основой его экономики; сюда шли основные государственные инвестиции и накопления всех других отраслей, здесь работали лучшие инженеры и техники. Именно ВПК в Советском Союзе был средоточием научных кадров, и большая часть этих ученых трудилась над секретными разработками в закрытых «наукоградах» – таких секретных муниципальных образований с высочайшей концентрацией научно-технического персонала и потенциала в СССР было более шестидесяти. В 70-е годы большая часть получаемых страной нефтедолларов пошла на развитие предприятий и НИИ, относящихся к военно-промышленному комплексу. Высокий уровень советской науки поддерживался в первую очередь там, где научные достижения можно было обратить на пользу ВПК. По многим другим направлениям науки, и особенно в гуманитарной сфере, советские исследования были примитивны и неэффективны.

Предприятия военных и космических отраслей работали частично и на мирные нужды, но в целом они мешали в нашей стране развитию мирных отраслей и жили за счет них. Холодная война и связанная с ней гонка вооружений утрачивали смысл, становились не только разорительными и вредными для страны, но и просто непосильными для народа. Разумные масштабы и пропорции в соотношении мирных и военных отраслей были утрачены, и это одна из главных причин крушения СССР и всего советского блока.

Однако и разрушение ВПК, которое имело место в 1990-е годы, было неразумным и аморальным. Многие последствия этого неуправляемого упадка и анархии удалось преодолеть только в последние несколько лет. Приняты меры как для восстановления и развития, так и для сокращения российского ВПК до разумных пределов. Российская Федерация нуждается в первоклассной армии и в лучшем вооружении, но не в таких масштабах и объемах, как это было в недавнем прошлом. Ресурсы и кадры советского ВПК могут быть эффективно использованы и в производстве товаров и услуг для населения. Возможности такой конверсии использованы в 1990-е годы очень незначительно. Нельзя игнорировать и большой спрос на продукцию российского ВПК во многих странах мира. Торговля оружием – это немалая часть международной торговли. В свое время СССР поставлял разнообразные виды вооружения в десятки стран на всех континентах, но по большей части по политическим мотивам и безвозмездно.

К ВПК относят обычно и все космические отрасли. Россия продолжает лидировать в этой области на многих направлениях. Во всяком случае работа Международной космической станции – МКС в последние два года держится главным образом на усилиях России. Непилотируемые спутники в направлении планет Солнечной системы и к Марсу направляли США и Европа. Но там, где речь идет о пилотируемых полетах, никто не оспаривает лидерства России. Запуски ракет и спутников проводятся с российских космодромов и на коммерческих условиях.

По данным центра анализа стратегий и технологий, экспорт российских вооружений и военной техники в 1994 году составил всего 1,7 миллиард долларов, и он поднялся до 3,4 миллиардов долларов только в 1999 году. В 2003 году этот экспорт поднялся до 5,4, а в 2004 году превысил 6 миллиардов долларов [145] . В структуре этого экспорта около 60% составляло авиационное вооружение. Главным образом это истребители семейства «СУ», а главными странами, в которые шли эти истребители, были Китай, Вьетнам и Индия. Значительную часть экспорта вооружений составляли подводные лодки, фрегаты, десантные корабли на воздушной подушке, корабельные зенитные ракетные комплексы и зенитные ракетные комплексы. На экспорт из России в разные страны шли также достаточно крупные партии танков и БМП последних моделей, противотанковые ракетные комплексы, а также другая техника для сухопутных войск. Армии и спецподразделения всех стран СНГ вооружены по преимуществу российским оружием.

В самой Российской Федерации также проводилось и продолжается масштабное перевооружение. Созданы новые ракетные системы «Тополь-М» и «Булава». В августе 2004 года президент Владимир Путин подписал указ о 550 стратегических предприятиях, наиболее важных для обеспечения обороноспособности страны. Эти предприятия не подлежат приватизации. По подсчетам экспертов, Россия в 1990-е годы утратила более двухсот важных для оборонной промышленности технологий. На сегодня этот разрушительный процесс в основном остановлен, и на международных выставках вооружения российские предприятия демонстрируют разработки, которые превосходят зарубежные аналоги. Россия продолжает оставаться и сегодня единственной державой в мире, которая способна конкурировать в области высоких технологий военного и двойного назначения с Соединенными Штатами. Рыночные механизмы должны не разрушать, а помогать российскому ВПК.

По экспорту вооружения Россия в 2004 году занимала третье место в мире – после США и Франции. Поставки российского вооружения осуществлялись более чем в пятидесяти стран мира. Некоторые новые разработки российского ВПК, как, например, военный корабль-невидимка, изготовленный с применением технологий «Стелс», а также «умная» бомба, которая способна искать цель, «обшаривая» местность, предлагались сначала на экспорт, а не в российские вооруженные силы. Увеличился спрос и на российские военные вертолеты.

Один из экспертов в области экономики ВПК Александр Мазин писал: «На сегодняшний день разрыв между Россией и ведущими странами Запада в области разработки высоких технологий, особенно в военной сфере, не представляется катастрофическим, скорее наоборот. Об этом свидетельствует и рост доходов от экспорта российской продукции оборонного и двойного назначения: в 2004 году пакет заказов на поставку российской военной техники за рубеж только у "Рособоронэкспорта" составил 14,4 миллиарда долларов» [146] . Но этот же эксперт замечал, что в большинстве случаев Россия смогла реализовать заделы и разработки еще советского времени.

Многие работники ВПК отмечают также большую изношенность оборудования в своей отрасли и недостаток опытных кадров, а также внимания и средств. Одним из признаков преодоления кризиса в российском ВПК может служить явное увеличение интереса к его работе и к его разработкам со стороны разведок разных стран мира. Экономисты предупреждали, однако, и от чрезмерного раздутия российского ВПК. Как известно, продукция ВПК идет в военные части или на склады и не участвует в воспроизводственном процессе. Как армия, так и флот в любой стране выступают в качестве бюджетных потребителей, а переток секретных технологий из ВПК в гражданские отрасли незначителен как в СССР, так и в США. Решительно возражая против суждения о ведущей роли ВПК, который должен якобы стать снова «локомотивом» российской экономики, экономисты В. Федоров и В. Кудров замечали, что в ВПК нет собственной пружины развития и этот сектор не подвержен самодвижению. Поэтому страны, которые тратят меньше средств на вооружение, могут иметь преимущества в темпах экономического развития [147] . Россия, конечно же, не может отказаться от высокоразвитого ВПК. Это очень важная часть нашей национальной стратегии и экономики. Однако во всем надо соблюдать меру. Одной из самых важных задач для России является даже не подъем ВПК, а подъем российского сельского хозяйства.