Ахиллесовы пяты и опасные противоречия у неприятеля
Ахиллесовы пяты и опасные противоречия у неприятеля
Как гласит известная поговорка, «хочешь рассмешить Господа — поведай ему о своих планах». Любая революционная ломка таких масштабов всегда непредсказуема и таит множество опасных кризисов. Опасных прежде всего для самих проектантов МР-2.0.
Итак, первая слабина их планов — деградация белых.
Штурманы «глобальной бури» поступают так, как будто у них уже есть все необходимые технологии для создания Глобалии. Как будто белые народы Запада по-прежнему сильны, полны жизненной энергии и фонтанируют новыми открытиями.
Метрополия еще не построена, бессмертия высшие еще не достигли — а упрощение массы уже ведется полным ходом. Как будто все уже создано! Вот она, очевидная слабина…
Белые народы нынче стали низкопассионарными, стареющими чисто биологически сообществами, где пыл новых научных открытий и эпохальных технических новаций давно угас. Сбив с 1960-х рождаемость у англосаксов, германцев, кельтов, славян, романских народов до опасно низкого уровня, погрузив Запад в трясину одуряющего потребительства, нынешние владыки капиталистической системы вызвали застой когда-то самой динамичной части человечества. Они допустили опасное наводнение западных стран иноязычными и инокультурными мигрантами. Настоящими люмпенами, необразованными и технически неграмотными, которые совершенно не годятся для обеспечения научно-технологического рывка. Более того, миграция способна взорвать западные страны до того, как будет совершен скачок к бессмертию и к полностью безлюдному производству, к царству нанотехнологий по Дрекслеру и к легионам роботов-слуг.
Да, ключевую роль в грядущей Глобалии должно сыграть овладение технологиями физического бессмертия (для немногих, конечно), что тесно связано с успехами «наук о жизни», нанотеха и развития революционной, сверхминиатюрной интеллектроники. Что в свою очередь требует создания совершенно новой математики. Или создания принципиально новой, неогневой, неуглеводородной энергетики огромной силы.
По сути дела, речь должна идти о сверхконцентрации ресурсов в проекте «Бессмертие», о создании аналога секретного суперпроекта — аналога ядерного проекта «Манхэттен» 1942–1945 годов. То есть, междисциплинарного и межотраслевого сверхпредприятия, дающего смысл всем прочим исследованиям и разработкам, служащим для него «точкой сборки». Тут могли бы действительно связываться работы по стволовым клеткам и новые космические программы, прорывная математика и наноботы, составление карты мозговой активности и овладение технологиями низкоэнергетических ядерных реакций.
Однако такого мегапроекта в законченном виде не существует. Нет единой сплачивающей воли. Понятное дело, что соображения сокрытия истинной цели и господствующая политкорректность не дают возможности запустить этот проект так же (и структурно в таком же виде), как и Рузвельтов «Манхэттен» в декабре 1941-го. Приходится строить его скрытно, раскидывая разные его части по университетам, корпорациям, исследовательским программам и частным фирмам всего мира. Без объединяющей и координирующей все это оргструктуры. А это очень замедляет скорость воплощения проекта, невзирая на очевидные преимущества его разветвления и «сетевизации».
На это накладываются очевидные застои в космических программах (они создают многие критически важные для Глобалии технологии), в освоении океанов. Тормозом дела выступает совершенно глупый неолиберальный принцип: «Государство должно вкладывать деньги только в проверенное, поиски нового — дело корпопаций». Но вся история человечества говорит об обратном. Корпорации не могут инвестировать в работы на десятки лет вперед с неясными рыночными перспективами. Совершенно первопроходческими исследованиями должно заниматься государство. Агентства перспективных исследований — его прерогатива.
И это также снижает темпы приближения к цели.
Наконец, существует очевидная глупость правящих верхушек так называемых «развитых стран», вбухивающих огромные финансовые ресурсы в никуда, в абсолютно бесполезные «мегапроекты» и затеи. Вместо того, чтобы концентрировать их на ключевом направлении.
Например, британцы спустили в унитаз десятки миллиардов фунтов стерлингов на совершенно ненужную Олимпиаду в Лондоне 2012 года вместо того, чтобы потратить те же средства на строительство передовой инфраструктуры по всей стране и на создание передового научно-технологического кластера по тому же бессмертию. В итоге страна оказалась перед угрозой раскола (сецессии Шотландии), не может построить автобана «север-юг», привести в порядок свои железные дороги и вошла в долгий цикл деградации. Теперь на Олимпиаду 2020 года 30 миллиардов долларов собирается выбросить Япония. Хотя ей стоило бы тратиться прежде всего на ликвидацию последствий краха ядерной энергетики, на создание узла порождения технологий Шестого и Седьмого укладов, на строительство городов будущего — плавучих колоний Тихого океана, на энергетические разработки.
США также не отстали в сей «гонке глупой расточительности». Они сожгли в совершенно провальных и насквозь убыточных для себя войнах в Афганистане и Ираке свыше двух триллионов долларов. Хотя те же самые средства, вложенные в некий проект «Манхэттен Будущего», могли бы обеспечить стране колоссальный рывок вперед и вплотную приблизить создание того самого «мира-после-мировой-революции-2.0». (Хотя все работы по достижению физического бессмертия и созданию новой энергетики можно было бы легко спрятать в проект пилотируемого полета на Марс). Тут американские владыки недалече ушли от глупости верхов РФ, каковые в деградирующей стране закапывают триллионы в бессмысленные стадионы и спортивные игрища.
Перед нами — очевидные Ахиллесовы пяты вдохновителей мировой революции-2.0, свидетельство «проседания» их интеллектуальных и организационных способностей по сравнению с американской элитой образца 1941 года. В этом — и наша надежда на контригру, но одновременно — и огромная опасность всемирного краха.
Ибо может статься так, что разрушение стран и основ нашей цивилизации уйдет в отрыв, а создание технологических основ Глобалии — замедлится. Тогда все закончится голым разрушением без созидания. Планета просто сорвется в хаос и мрак Темных веков-2, во всемирную гражданскую войну, каковая перекинется и в ядро капиталистической системы. Тогда все закончится просто новым феодализмом — без компьютеров, роботов, без нанотеха и бессмертия. Наступит просто эра массового распада, мора, резни, гибели научного знания и промышленности. Время элементарного вырезания белых народов, утративших и высокую рождаемость, и силу духа, и внутреннюю крепость своих обществ, и свою способность превосходить прочие цивилизации в науке и технике. Так действительно недалеко до исламских эмиратов на юге Европы и до распавшихся Соединенных Штатов. (Об окончательном развале России мы даже не говорим).
Ведь разрушать — гораздо легче, чем строить. Особенно, если разрушение старого и строительство нового приходится вести одновременно.
Наблюдая нынешнюю реальность, мы видим, что нет никаких гарантий того, что мировым революционерам удастся вовремя разделить Китай и вызвать хаос в нем. И тогда Китай останется властелином мира. Кастовое общество у него и так уже имеется, свой вариант бессмертия для элиты китайцам создать вполне по силам. А статус единственной промышленной и ракетно-ядерной державы среди всеобщих руин и запустения автоматически превращает его в Метрополию. Правда, своеобразную. В этом варианте под раздачу попадают не только русские, но и бывшие американцы.
Нет никаких гарантий того, что удастся вовремя и без срыва Соединенных Штатов в новую гражданскую войну провести другой решительный маневр. То есть, объявить о дефолте по государственному долгу старых США и создать Североамериканскую, реиндустриализованную автаркию. Ведь для этого потребен диктаторский, нелиберальный режим, а современная политическая система США явно на это неспособна. Она деградирует в популистскую схему «вечной предвыборной кампании» и показывает неспособность предпринять какие-либо масштабные преобразования во спасение страны.
Нынешнее эмиссионное обесценение доллара (с девальвацией госдолга США и наполнением их бюджета инфляционными долларами) вроде бы выигрывает время для второго издания рейганомики 80-х. Но повторить политику Рейгана сегодня невозможно: старая модель роста уже не сработает в условиях современного мира. Старая-то рейганомика вызвала страшное имущественное расслоение в ядре Запада, кризис образования и износ инфраструктуры. Дальше ехать по сей колее некуда. Значит, нужна новая модель развития. С вышеуказанным маневром.
Если же такой маневр не удается, то кувырком летит и весь план Глобалии. С гибелью самих авторов мировой революции-2.0 и с возможным распадением Метрополии в ходе ожесточенной внутренней смуты.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ОПАСНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ
ОПАСНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ Наиболее серьезным препятствием, которое мешает нам объективно оценивать других людей, является приверженность стереотипам. В основе стереотипного мышления лежит вульгарное, расхожее суждение, воспринимаемое без всякой критики.Rudolph F. Verderber, Kathleen
2.2.2. Необходимость вычленения неприятеля в автокефальную Христианскую Церковь. Очищение христианства от духовной грязи Ветхого Завета
2.2.2. Необходимость вычленения неприятеля в автокефальную Христианскую Церковь. Очищение христианства от духовной грязи Ветхого Завета У наших противников ни в России, ни в других странах уже давно нет задачи распространения Благой Вести Христа по миру. Эту
Противоречия в стане консерваторов
Противоречия в стане консерваторов Стентон и некоторые другие консерваторы начали внимательно присматриваться к тому, что видится им как естественное противоречие между рыночными и семейными ценностями. Эдвард Лютвак, бывший член администрации Рейгана, совместно с
§ 13. Забавные противоречия в Библии
§ 13. Забавные противоречия в Библии О некоторых из них мы уже говорили. Библия путается в показаниях по поводу продолжительности потопа, бубнит невнятное касательно обрезания Моисеева отпрыска, страдает иррационализмом, тонет в противоречиях. Вот вам ещё несколько
Противоречия в подлоге и плагиат
Противоречия в подлоге и плагиат Логический анализ «Протоколов» позволяет нам анатомировать документ и оценить его аутентичность.Заговор одного народа против всего человечества, заговор во всех странах и во всем мире, заговор, длящийся века, заговор до и после
Культурные противоречия капитализма – разрешены!
Культурные противоречия капитализма – разрешены! В 1976 году Дэниэл Белл написал важную книгу: «Культурные противоречия капитализма». Там доказывалось, что в основе капитализма два разнонаправленных импульса. Члены капиталистического общества должны быть
Противоречия
Противоречия «Горел Петербург. На пожарных каланчах вывешено было: сбор всех частей, — да ничего не могли поделать. Горел Петербург со всех концов.Я и еще один человек, нередкий спутник моих ночных похождений, покинув дом, приехали в бараки. В бараках нам отвели огромную
Социальные противоречия колхозной деревни.
Социальные противоречия колхозной деревни. Если промышленные тресты являются «в принципе» социалистическими предприятиями, то о колхозах этого сказать нельзя. Они опираются не на государственную, а на групповую собственность. Это шаг крупный вперед по сравнению с
IV. Поход с крейсерами. Демонстрации неприятеля. Первые действия неприятельских подлодок. Гибель «Паллады»
IV. Поход с крейсерами. Демонстрации неприятеля. Первые действия неприятельских подлодок. Гибель «Паллады» 28 августа «Новик» простоял в Ревеле, а на следующий день нас послали в Гельсингфорс, так как адмирал любил, чтобы мы были всегда там, где находится он. О неприятеле в
XIII. Вторая попытка неприятеля форсировать Ирбенский пролив. Бой «Новика» с двумя неприятельскими миноносцами. Неприятель в Рижском заливе. Поход «Новика» к Домеснесу. Гибель «Сивуча» и «Корейца». Уход неприятеля из Рижского залива
XIII. Вторая попытка неприятеля форсировать Ирбенский пролив. Бой «Новика» с двумя неприятельскими миноносцами. Неприятель в Рижском заливе. Поход «Новика» к Домеснесу. Гибель «Сивуча» и «Корейца». Уход неприятеля из Рижского залива В ночь на 3 августа присутствие
Опасные новостройки
Опасные новостройки Истомин Максим Ссуды на приобретение жилья в новостройках в 2014 году могут достичь 40% общего объема ипотеки. Это стимулирует рост жилищного строительства, однако резко повышает чувствительность ипотечного портфеля к рискам строительной
Опасные эксперименты
Опасные эксперименты section class="tags" Теги Александр Ивантер Комментарий /section Политика таргетирования инфляции в последнюю четверть века действительно стала модной среди центробанков как развитых, так и развивающихся стран. Управлять, а значит, и