2.Эксперименты над страной и народом 1.

2.Эксперименты над страной и народом

1.

Освободившись от конкурентов Хрущев дал волю своим необузданным замыслам, которые боком выходили не только стране, но и народу в целом. Особенно наглядно это было в экономической области, что подрывало темпы роста потенциала страны и благосостояния народа. По сравнению со Сталиным это был «карлик» без стратегического мышления, без необходимого уровня интеллектуального развития, без дара политического предвидения, без должных организаторских способностей так необходимых для главы государства, с ущербным комплексом собственной неполноценности, который и способствовал созданию необоснованного и беспрецедентного культа личности Хрущева

Передо мной лежит стенографический отчет материалов Всесоюзного совещания работников промышленности, которое в мае 1955 года проводили ЦК КПСС и Совет Министров СССР, в котором есть и выступление ИХрущева. Более нелепого выступления представить себе нельзя. Вместо сжатого анализа работы промышленности в контексте общего экономического развития страны, ее недостатков и потерь из -за этого в целом по стране, определения главных стратегических ориентиров государства по развитию промышленности на ближнюю и дальнюю перспективу и путей решения узловых проблем, Хрущев более половины своего выступления затратил на информирование министров, высших руководящих сотрудников ЦК КПСС и Совмина, курирующих многочисленные отрасли народного хозяйства и директоров крупнейших гигантов промышленности Союза - о посевных площадях, об урожайности, о надоях молока, о севе кукурузы и прочих сельскохозяйственных вопросах О промышленности же он коснулся мелких деталей местного значения, причем даже не отраслевого, а подотраслевого уровня. Если не знать фамилию выступающего, можно было подумать, что выступает директор какого-то мелкого метизного завода.»

Отсутствие необходимых личностных качеств не могло не привести к авантюрным решениям. Побывав в США и особенно в штате Айова, и услышав о результатах развития животноводства на базе использования кукурузы, как кормового зерна, он стал бездумно навязывать разведение кукурузы в нашей стране наплевав на то, что эта сельскохозяйственная культура выращивается в США в штатах лежащих на широте нашего Кавказа, Туркмении, Узбекистана Более того. Об этом очень мало известно, но Хрущев еще при Сталине насаждал разведение китайской чумизы (однолетняя травянисто-зерновая кормовая культура). Как вспоминал В.Семичастный (руководитель КГБ СССР в период правления КХрущева), после провала с урожаем на Украине, руководители ЦК компартии этой республики, только назначенные Мельников и Коротчен-ко были вызваны в Москву, где Сталин их разругал за то, что на Украине плохо с урожаем и поставками зернаНа что Мельников ответил: «Но мы же миллион гектаров чумизы посеяли.» Сталин взорвался.«;А какой дурак вас заставил? У вас что, своей головы нет?» 19 Хрущев этой откровенности Мельникову потом не простил.

Особо жестко соблюдался главный принцип - не допускать даже мыслей о частной собственности. Народ должен быть зависим от инородной власти и народ должен быть нищим. По инициативе Хрущева народу начали урезать приусадебные участки, были введены дикие налоги на скот и разную мелкую живность (гусей, курей, кроликов и т.д.), на плодоносящие деревья и кустарники. То есть, удар наносился по самому эффективному сегменту сельскохозяйственного производства, частному сектору, который через городские рынки обеспечивал около 50 процентов потребления населения в овощах, фруктах, яйцах, молочных продуктах, в мясе и шице.При Сталине была создана широкоразветленная система промкооперации, одних артелей инвалидов было более восьми тысяч. Но Хрущев все предприятия этих артелей, их санатории, дома отдыха, жилой фонд инвалидов отобрал и передал в исполкомы советской власти и министерства. Более того, он начал отменять районные коэффициенты к зарплате для работающих на Крайнем Севере…

По его указанию были ликвидированы МТС (машино-тракгорные станции), которых насчитывалось более 8-700 с парком в 600.000 тракторов и 320.000 зерноуборочных комбайнов. Передача их колхозам распылила государственный производственный фонд собранный в один кулак, что естественно быстро привело к резкому сокращению срока службы сельскохозяйственной техники, распылению квалифицированных кадров, резкому увеличению расхода бензина, керосина и горюче-смазочных материалов, повышенному расходу запчастей. Одним авантюрным (только ли авантюрным) решением стране был нанесен колосальный ущерб, который приведет к снижению производства сельхозпродукции.

Огромные людские и материальные ресурсы были брошены Хрущевым на освоение целины казахских степей. Это надо было совсем ума не иметь, либо сознательно наносить вред стране, чтобы распахивать продуваемые ветрами гигантские степные пространства, где естественные природные условия ведут к повышеной эрозии почвы чем в других местах. Если бы затраченные на освоение казахстанских степей ресурсы были направлены на восстановление и развитие нечерноземных районов Европейской части и других перспективных районов России (Калининградская область, Поволжье и др.), где имелась мощная инфраструктура и людские ресурсы, то выигрыш составил бы не менее 600 процентов. Более того, распахав целину, страна лишилась огромных пастбищ для скота, что привело к его забою и сокращению в последующее время производства мяса и молочных продуктов.

Авантюризм Хрущева в области сельского хозяйства естественно привел к катастрофическим результатам и затронул все народное хозяйство и социальную сферу в целом. В стране пошли перебои с продуктами питания, а в 1962-1963 годах вообще разразился кризис. Не стало мясных продуктов, масла, молочных продуктов, даже хлеба Москва не знала тех страшных проблем, которые обрушились на страну и народ. Я был в ту пору студентом Днепропетровского металлургического института, в столовой которого гарниром был только - горох Белый хлеб в булочных вообще отсутствовал. Булки серого цвета, считавшиеся деликатесом, предназначались только для детских учреждений. Для народа же выпекали хлеб землистого цвета, состоящий на 30 процентов из ржи, на 40 процентов из гороха, а 30 процентов составляли добавки - древесные опилки, крахмал, столярный клей, желатин и прочая дрянь. Но даже за таким хлебом надо было часами выстаивать очередь. Сливочное масло заменял суррогат из маргарина и разных добавок, но этот суррогат давали по 200 грамм в одни руки и надо было занимать очередь с 4-5 часов утра, но многие занимали очередь с вечера и дежурили всю ночь сменяя друг друга членами семей или соседями. Мучные и кругошные изделия в магазинах отсутствовали напрочь, был только один горох. Народ в очередях открыто проклинал и Москву и Хрущева. Профессора института получали оплачиваемый ими паек: I кг риса, I кг пшена, 2 кг гороха и 2 кг серочерных рожек или вермишели в месяц на семью из трех человек…

Можно было себе только представить каково было жить и работать людям у металлургических печей и домен, на тяжелой физически и вредной работе, в шахтах и на химических производствах. Уже в середине 1962 года резко подняли цены на мясомолочные продукты, тогда как при проклинаемом сионистами Сталине цены на продукты питания и товары широкого потребления ежегодно снижались. Резкое ухудшение жизни народа привело и к трагическим последствиям в г. Новочеркасске, где взбунтовавшиеся рабочие электровозостроительного завода начали гражданское неповиновение и организовали широкомасштабный митинг-протест, который сионо-коммунистическая власть расстреляла.

Известно, что командующий Северо-Кавказским военным округом генерал Плиев был против применения армии против народа. Но у иудейской власти в Кремле было другое мнение. Итог: 22 человека было убито и 39 - ранено. После роковых событий, на встрече личного состава Новочеркасского гарнизона и подразделении внутренних войск 5 июня 1962 года с членом Президиума ЦК КПСС (так тогда называлось Политбюро ЦК КПСС), секретарем ЦК КПСС Козловым, последний от имени ЦК КПСС и лично Хрущева дал высокую оценку действиям личного состава расстреливавшего наш народ.20 Этим расстрелом советская,сионокоммунистическая власть еще раз напомнила нашему народу о том, что это оккупационная власть, а народ -ее рабы…

Сильным ударом по экономике была и денежная реформа проведенная Хрущевым в 1961 году. Мало того, что она привела к подорожанию продуктов питания и различных товаров, но и резко снизила покупательную способность населения и естественно доходы государства По золотому содержанию сталинский рубль в период с 1950 по 1960 годы стоил 0,25 доллара США. То есть, один доллар стоил 4 рубля. Реформа носила деноминационный характер из расчета за 10 старых рублей давали один новый, который теперь должен был стоить 2,5 доллара, а его, по золотому содержанию приравняли к 1,1 доллара, то есть обесценили в 2,25 раза, искусственно сократив таким образом внешнеэкономические возможности страны на эту величину. И все это было сделано накануне авантюрных экспериментов в сельском хозяйстве, которые нанесут по экономике страны еще более мощный удар.

Надо не забывать, что Сталин оставил стране коллосаль-ный золотой запас (от 6.000 до 12.000 тонн золота по разным оценкам, в том числе и зарубежным). В то послевоенное время это был один из мощнейших (после военной мощи) факторов могущества государства. Сиономасонские круги Запада ставили вполне реальную задачу перед пятой колонной и Сионпо-литбюро - снивелировать этот мощный фактор экономической независимости, распылить его затратным путем по тупиковым направлениям в русле политикоэкономических авантюр. И ют уже после провалов «гениального агрария» всех времен в области сельского хозяйства, мы начали закупать (на в 2,25 раза сознательно обесцененный рубль) зерно за границей. Мы начали не только транжирить золотой запас накопленный потом и кровью нашего народа во имя своей будущей безопасности и независимости, но стали зависимы от Запада. А что значил золотой запас в экономике и политике того времени можно охарактеризовать на одном примере. Франция периода правления генерала ДеГолля имела самый высокий вес в Западной Европе. И не потому, что она была сильна экокомически или в военном отношении, а потому, что обладала на тот период самым большим золотым запасом среди капиталистических стран Европы…